Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Kim Chi (ca sĩ)

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Kim Chi (ca sĩ)[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỷ lệ 6/3. Vgsa-001 11:04, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Kim Chi (ca sĩ) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Kim Chi (ca sĩ)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ca sĩ chưa rõ độ nổi bật. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 07:59, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1. Xóa Chủ thể không đủ nổi bật, quán quân ở các giải thưởng không có gì đáng chú ý. Đa số nguồn đề cập đều yếu. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:41, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Mới chỉ dừng lại ở mức "tiềm năng". Nếu có ai chứng minh được chủ thể thực sự thành công như Phương Mỹ Chi thì gắn thẻ tôi để tôi vào gạch phiếu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:55, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Chỉ nổi tiếng nhờ các cuộc thi phong trào, chưa có sản phẩm âm nhạc nổi bật. Quangcuong2801 (thảo luận) 11:27, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1. Giữ Tôi thấy cô bé này cũng gây được những dấu ấn nhất định. Dựa theo tiêu chí 1 của Wikipedia:Độ nổi bật (âm nhạc), cô bé này được nhắc đến ở nhiều ấn phẩm uy tín như "Tuổi trẻ thủ đô", "Thanh niên", "VnExpress", "Giáo dục thời đại"... nên có thể xem là nổi bật.  Jimmy Blues ♪ 14:12, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Nhưng các nguồn đề cập đến chủ thể đa số là PR nên chưa thể chứng minh là đủ nổi bật theo tiêu chí loại trừ của chỉ dẫn trên. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:54, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Bạn My có thực sự hiểu PR là cái gì không thế? PR là doanh nghiệp hoặc công ty trả tiền đẻ người ta viết báo về họ. Cô bé này mới có 15 tuổi thì tiền đâu mà đòi PR. Nói thế thì các bạn 15 tuổi đạt giải nhất kì thi hát quốc gia nào đấy được lên báo thì cũng gọi là PR?  Jimmy Blues ♪ 05:03, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Mình hiểu thì mình mới cho rằng bài viết này là PR (cả một số nguồn trích dẫn nữa, ví dụ [1], [2], [3]). Mình không thích đơm đặt cho người viết bài nhưng có thể không chỉ ngoài cô bé mà còn cả một ê-kíp làm việc đằng sau. Dù vậy mình vẫn cho rằng chủ thể chỉ đang dừng ở mức "có khả năng" chứ chưa thực sự đủ nổi bật để có bài. Mỗi người một ý kiến khác nhau, xin phép dừng tại đây. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:43, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Theo tiêu chí cơ bản về WP:BIO thì thừa đnb. Nguyenhai314 (thảo luận) 10:17, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Có vẻ như đủ nổi bật.--Hiếu Vũ 08:16, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Có vẻ là độ nổi bật chưa rõ ràng lắm. Tôi thấy Kim Chi vẫn có nhưng dấu ấn nhất định.--Namnguyenvn (thảo luận) 09:28, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Bài cần biên tập lại văn phong.   Biheo2812  09:53, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ Độ nổi bật có vẻ khá mập mờ, tuy nhiên có nhiều nguồn mạnh nhắc đến nên cũng không thể gọi là không có tí nào nổi bật, nhưng bài hiện tại thì cần biên tập chỉnh sửa lại. TranHieu0706 (thảo luận) 05:18, ngày 24 tháng 8 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]
Ý kiến
  1.  Ý kiến Biểu quyết này có vẻ căng, có lẽ không nên đóng biểu quyết cho đến khi đủ 30 ngày. Vgsa001 (thảo luận) 00:26, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_bài/Kim_Chi_(ca_sĩ)&oldid=65935769”