Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tổng công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Tổng công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Màu tím hoa sim 03:12, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tổng công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Tổng công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một công ty không rõ độ nổi bật, bài trình bày kém, nhưng có 1 nguồn nhân dân. Tiếng vĩ cầm🎻 02:57, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Trời đất có ngày Đạm Phú Mỹ bị đem ra BQXB nữa. DangTungDuong (thảo luận) 13:42, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Công ty nổi bật nhưng cần biên tập lại và thêm nguồn. Màu tím hoa sim 21:27, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Bỏ qua trình bày. Công ty nổi bật vì có giải thưởng và huân chương nhà nước. Tiếng vĩ cầm🎻 06:50, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Công ty đạt ngưỡng nổi bật, có huân chương hạng Nhất. Tuy nhiên theo ý tôi nên đổi tên thành "Đạm Phú Mỹ" thì người ta sẽ dễ thấy nó nổi bật hơn, cũng như dễ hình dung hơn. Không hiếm công ty kém nổi bật hơn sản phẩm chính của nó (điển hình như ZaloPay, đơn vị đứng sau là ZION chứ không có công ty ZaloPay - chỉ là thương hiệu). Bản thân mã cổ phiếu của nó cũng là DPM (tức Đạm Phú Mỹ) trên sàn chứng khoán cho thấy thương hiệu nổi bật hơn hẳn tên thật của chính nó.--Pk.over (thảo luận) 08:50, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @Pk.over: Không cần đổi thành Đạm Phú Mỹ, xem các bài đã được đổi tên khác, trong đó có PV GAS. – 171.225.248.247 (thảo luận) 10:10, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Một công ty đủ nổi bật, có giải thưởng. Thingofme (thảo luận) 09:10, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Bổ sung thêm, có thể người tạo bài cũng từng là một trong những cán bộ, nhân viên của công ty này. Xem thêm: Nhà máy phân đạm Phú Mỹ. Các bạn có thể xem kỹ các bài PV GAS, PTSC, BSRPV Power để tham khảo cách trình bày. 171.225.248.247 (thảo luận) 03:10, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi không nghĩ việc là nhân viên (hoặc từng là nhân viên) có vấn đề, trừ khi họ viết quá gây tranh cãi như không trung lập, hay phản ánh quan điểm của công ty, hoặc đưa những thông tin bí mật kinh tế của doanh nghiệp hay có thái độ bất mãn và có văn phong không bách khoa lên đây. Chứ phàm là con người, ai mà chả muốn viết về cái họ đang làm, đang sống, hay đại loại vậy. Chả nhẽ tôi sống ở Việt Nam thì tôi sẽ không được viết về đất nước tôi vì nó không bách khoa sao. Kiểu kiểu thế.--Pk.over (thảo luận) 04:22, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Pk.over: Vậy bạn có cho phiếu giữ cho bài không? – 171.225.248.247 (thảo luận) 10:31, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi đang khá phân vân nên chắc chờ vài ý kiến nữa, thành tích thì thấy có vẻ ổn, nhưng từng có nhiều tiền lệ nhập thành viên PVN vào bài mẹ rồi, nên chờ thêm 1 - 2 ngày rồi hẵng hay.--Pk.over (thảo luận) 10:43, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Pk.over: Mời bạn xem bài PV GAS, PTSC, BSRPV Power. – 171.225.248.247 (thảo luận) 10:47, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Toàn những công ty có độ quan trọng trong sản xuất. Đề nghị bạn cân nhắc thật kỹ, né mấy bài giải thưởng hay huân chương nhà nước ra và hạn chế đặt biển bừa bãi nếu nó chỉ cần thêm nguồn hoặc chỉ cần biên tập lại. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:48, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!