Wikipedia:Thảo luận/Nguồn cho bài Công giáo Việt Nam

Nguồn cho bài Công giáo Việt Nam

Tôi có hơi băn khoăn một chút về nguồn trong những bài Công giáo Việt Nam. Nhìn vào nguồn internet trong các bài, phần nhiều cảm thấy như nguồn tự viết, tự xuất bản vậy (hầu hết đều không phải nguồn báo chí hay hàn lâm). Có thành viên nào sành sỏi có thể chỉ ra những nguồn đáng tin cậy? DangTungDuong (thảo luận) 06:47, ngày 28 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Bạn thử chỉ ra một vài nguồn mà bạn cho là chưa đáng tin cậy không?--Prof. Cheers! (thảo luận) 13:31, ngày 28 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Trích Dự án: Công giáo:Wikipedia:Dự án/Công giáo/Danh sách nguồn chính thức [1]

Danh sách nguồn cấp 1[sửa mã nguồn]

Ban Tôn giáo Trung Ương, nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, đáp ứng các tiêu chí theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật (web) và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy

Ủy ban Đoàn kết Công giáo Việt Nam, đáp ứng các tiêu chí theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật (web) và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy

Tòa thánh Vatican, đáp ứng các tiêu chí theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật (web) và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy

Đài RFA, Đài phát thanh quốc tế tại Hoa Kỳ, cơ quan báo chí uy tín, mang tính trung lập

Đài RFI, cơ quan báo chí uy tín, mang tính trung lập

Báo Công giáo và Dân tộc, cơ quan báo chí uy tín, mang tính trung lập

Danh sách nguồn cấp 2[sửa mã nguồn]

Các nguồn từ website chính thức của các giáo phận trong nước và quốc tế.

Các nguồn từ website chính thức của các hội dòng.

Xin lỗi bạn DangTungDuong - phải tag tên bạn. Nguồn chính thức ở trên đó. --Tân-Đế (thảo luận) 14:11, ngày 28 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Danh sách 1 thì không nói làm gì. Có một số nguồn tôi rất băn khoăn, như vietnamexodus.info khá giống forum, hoặc thongtinberlin.deliệu có phải là báo hay chỉ là trang tổng hợp, rồi còn có nguoi-viet.com, honnho.org v.v. Tôi nghĩ nên lập một danh sách cụ thể chi tiết hơn. DangTungDuong (thảo luận) 16:36, ngày 28 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Cũng xin nói cho bạn DangTungDuong (xin lỗi bạn vì tag tên nhưng quả thực trang này khó kím) được hay, dự án Công giáo hình như tàn rồi, ko thấy ai hết sao BQ T.T --Tân-Đế (thảo luận) 01:58, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Nếu hết lòng thì bạn nên vận động mọi người một số ít thành viên khác quan tâm vô tham gia, làm gì có dự án nào không có ai hoạt động đâu !!! DangTungDuong (thảo luận) 02:58, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Đây nè [2] chả thấy ai còn quan tâm, đa số đi wa chủ đề khác rùj --Tân-Đế (thảo luận) 03:03, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC) (nóng lòng quá phải tag tên bạn rùj DangTungDuong --Tân-Đế (thảo luận) 03:13, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Từng đó thành viên là đông đảo hơn nhiều dự án khác rồi. DangTungDuong (thảo luận) 02:53, ngày 30 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Sau khi hỏi ý kiến HĐạt, tôi xác nhận giữ nguyên, ko biểu quyết thêm. --Tân-Đế (thảo luận) 02:56, ngày 30 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Các nguồn kém chất lượng mang tính tuyên truyền như vietnamexodus.info hoặc thongtinberlin.de thì phải loại bỏ. Thiennhan12 (thảo luận) 15:40, ngày 30 tháng 7 năm 2015 (UTC)