Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2014/Tuần 15

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
< Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết‎ | 2014
Bình luận mới nhất: 10 năm trước bởi Newone trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2

Gợi ý[sửa mã nguồn]

Bình luận mới nhất: 10 năm trước7 bình luận5 người đã thảo luận
Bài hơi ngắn và đang bị nghi ngờ về độ nổi bật.--Trungda (thảo luận) 02:19, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
Trungda nên gỡ bản dnb ra, ai mà treo nó và công nhận nó thì chắc là không đọc bài hay là không được bình thường. Một nơi được UNESCO công nhận là di sản thế giới và có nhiều liên kết ngôn ngữ khác như thế, mà vẫn cho là thiếu dnb, thì người này chắc không hiểu về cách làm việc tại Wikipedia, hay là không có thiện ý. Nhưng ngạc nhiên là Trungda, một BQV nhiều năm kinh nghiệm tại Wikipedia mà lại nhắc đến tiêu chí nổi bật của bài này ? Tôi xin phép gỡ bảng ra. --37.24.146.228 (thảo luận) 02:43, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
Bài mới được dịch khoảng 1/3.--Trungda (thảo luận) 02:58, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
Nếu Trungda nói bài hơi ngắn, thì có lẽ tôi không có ý kiến gì, nhưng việc dể yên bản DNB sai là không thể chấp nhận. Trungda hay lấy bài bên en làm chuẩn để đo độ dài (vì sao thế), nhưng không nên bắt buộc như thế, vấn đề là bài tiếng Việt tương đối đủ thông tin căn bản là được.--37.24.150.148 (thảo luận) 03:37, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
Nhân dịp này, cũng xin nói thêm về DNB. Trong Wikipedia:Thảo luận#Bài không đủ nổi bật, chính TV Motiro đã nêu vấn đề về "Hiện giờ chúng ta có 237 bài không đủ nổi bật. Với tốc độ xóa hơn 10 bài/tháng như hiện nay cần ít nhất 2 năm để xóa hết số này". Có lẽ là trong số đó, có nhiều bài cũng bị treo bảng vô lý như thế, các BQV hay là tuần tra viên nếu có thể, xin xem lại giúp và gỡ bớt bản đi.--37.24.150.215 (thảo luận) 07:11, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
Bài đưa lên trang chính không chỉ có tình tiết thú vị mà còn cần chất lượng nhất định.--Trungda (thảo luận) 07:59, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
Bài PicoDragon lúc được chọn vào BCB cũng chỉ có 7 K (sau này Newton thêm cái bảng với nhiều chi tiết thừa mới lên 17 K; nhưng là sau khi được chọn), sao lúc đó không ai nói. Mà bài này cũng 7 K; sao lại không được chọn ? --37.24.144.84 (thảo luận) 20:17, ngày 6 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đề cử[sửa mã nguồn]

Bình luận mới nhất: 10 năm trước17 bình luận6 người đã thảo luận

Nauru[sửa mã nguồn]

Edwin Booth[sửa mã nguồn]

Bài ngắn, chưa dịch xong. Chuyện này không có gì lạ. Trong một nhà có mấy anh em đi khác con đường có rất nhiều. Huống chi đối tượng được/bị "cứu" và "giết" cũng khác nhau, là 2 người chứ không phải 1 ngừoi (nếu cha con người bị giết lại cũng "khác quan điểm" thì càng dễ hiểu).--Trungda (thảo luận) 02:16, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
  • Bài không phải là chưa dịch xong mà là đã tóm tắt hết và viết vào phần Sự nghiệp, dĩ nhiên là nếu ai muốn khai triển thêm thì vẫn tốt. Bài đã trên 5K; cũng không phải là quá ngắn. Trungda nói cũng đúng, "trong một nhà có mấy anh em đi khác con đường có rất nhiều", nhưng một sự trùng hợp lạ lùng như thế này, trong 2 tình huống khác nhau, với 2 gia đình có 2 nhân vật nổi tiếng, cũng là rất hiếm, phải không ? Tôi nghĩ là trong lịch sử, chắc chỉ có 1, 2 vụ như thế này là nhiều, và điều đó đã là rất lý thú. Trungda có thể cho biết 1 trường hợp nào khác tương tự không, 2 gia đình liên hệ bằng cứu và giết, nhất là cả 2 nhân vật trong 2 gia đình đó đều rất nổi tiếng thời đó; nếu có thì lại thêm 1 bài nữa cho mục BCB ! -37.24.146.228 (thảo luận) 02:31, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
    Chuyện người trong một nhà hành động trái nhau và cùng nổi tiếng không thiếu: Thạch Thác thờ Vệ Hoàn công, con là Thạch Hậu đồng mưu giết Vệ Hoàn công; anh Trịnh Cối thờ Lê Anh Tông, em Trịnh Tùng giết Anh Tông; cha Trịnh Cương thờ Lê Dụ Tông, con Trịnh Giang giết con Dụ Tông là Lê Duy Phường... Tình huống Edwin Booth cứu con tổng thống dường như là ngẫu nhiên theo bản năng lòng tốt của con người khi thấy người khác bị tai nạn bất ngờ, không có chủ định từ trước. Có thể gặp bất kỳ ai bị như vậy ông cũng cứu.--Trungda (thảo luận) 02:57, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
    Những thí dụ của bạn là khác quan điểm, cái đó bình thường. Nhưng khác và tỏ ra trong hành động cụ thể, và được lịch sử ghi chép, như trường hợp Booth và Lincoln thì hiếm. Dù là ngẫu nhiên đi nữa, thì đây là một ngẫu nhiên cụ thể của lịch sử mà được nhiều người nhắc đến, và rất lý thú. --37.24.150.152 (thảo luận) 03:51, ngày 4 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời
    Chưa đồng ý Cần nguồn mạnh hơn. Cả hai nguồn đều không kiểm chứng được (bách khoa toàn thư thiếu năm xuất bản, trang web tự xuất bản). NHD (thảo luận) 23:10, ngày 6 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

10199 Chariklo[sửa mã nguồn]

Vụ án Kim cương Xanh[sửa mã nguồn]

Helmuth Karl Bernhard von Moltke[sửa mã nguồn]

Ratanakiri[sửa mã nguồn]

  • ...mật độ dân số tỉnh Ratanakiri của Campuchia thấp hơn 1/5 mật độ trung bình toàn quốc?
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thảo_luận_Wikipedia:Bạn_có_biết/2014/Tuần_15&oldid=69554846”