Thảo luận Wikipedia:Danh sách bảo quản viên

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 1 năm trước bởi Plantaest trong đề tài Phú

Tôi thấy không cần khóa tiêu bản này. Chỉ khi nào thực sự có phá hoại thì chúng ta có thể khóa. Tiêu bản này, cũng như các quy định hay trang thông tin khác của Wikipedia, và thậm chí là các tiêu bản ở Trang Chính, không thuộc quyền sở hữu của nhóm quản lý và nếu muốn khóa nó phải thông qua biểu quyết. 203.160.1.42 02:05, ngày 11 tháng 1 năm 2007 (UTC)Trả lời

Các bạn chú ý thêm là nội dung tiêu bản này ban đầu được một người không làm quản lý (Thành viên:Mekong Bluesman) đưa ra. Nội dung đó được phân phối với giấy phép GFDL và người đó chưa trao riêng cho nhóm quản lý.203.160.1.42 09:07, ngày 11 tháng 1 năm 2007 (UTC)Trả lời
Tôi vừa làm trang này được "khóa nửa" thay vì "khóa hẳn", có nghĩa là các thành viên đã có tài khoản cho vài ngày sẽ được sửa đổi nó. Tiêu bản này chưa bao giờ bị phá hoại, và thành viên thường đôi khi có thể nhận rằng một quản lý đã vắng mặt và cập nhật bảng này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:17, ngày 11 tháng 1 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tiêu chuẩn không tích cực[sửa mã nguồn]

Tôi nghĩ nên liệt kê các bảo quản viên không còn hoạt động theo ngày cuối cùng xuất hiện trong nhật trình hoặc thực hiện sửa đổi. Nhiều khi các BQV sửa đổi trang bị khóa nhưng tác vụ này không được đưa vào nhật trình. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:37, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đồng ý sử dụng nhật trình để đánh giá. Ngoài ra, bên tiếng Thụy Điển họ chỉ cấp quyền BQV trong vòng 1 năm, khi hết hạn nếu không đề nghị tiếp tục giữ quyền này thì họ đề lên meta gỡ bỏ quyền. Tôi thấy đó cũng là một cách hay.--Cheers! (thảo luận) 11:11, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tôi đồng ý với Minh về việc xem xét cả sửa đổi trang bị khoá, tuy nhiên thực hiện sửa đổi cuối cùng thì không hợp lý lắm. Lúc tôi chuyển lại bác Phan Ba và anh Quang về danh sách "vắng mặt" thì đã có xem xét sửa đổi của họ. Hai người chỉ thực hiện duy nhất 1 sửa đổi trong thời gian gần đây và không liên quan gì đến trang bị khoá. Anh Avia cũng có nhật trình bảo quản gần nhất là tháng 1 năm 2012, tuy nhiên anh có những sửa đổi trong vòng 1 năm trở lại đây, do vậy tôi không chuyển sang "vắng mặt".

Thật ra thì vắng mặt hay không cũng chỉ là tương đối mà thôi. Nếu các anh theo dõi thảo luận thành viên thì thấy họ nắm khá rõ những bảo quản viên nào thường xuyên "có mặt" trên wiki này. conbo trả lời 11:28, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cập nhật[sửa mã nguồn]

Meta đã gỡ quyền sysop của cheers!, nhờ các bạn cập nhật giúp trang này. Cảm ơn.--Cheers! (thảo luận) 03:43, ngày 31 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thaisk, Joakim Löfkvist và Arisa đã bị Meta gỡ bỏ quyền ngày 7-10-2014 do không hoạt động quá 2 năm. Vui lòng cập nhật giùm. Tranminh360 (thảo luận) 10:55, ngày 13 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

tttrung mất thiết bị xác thực 2 bước[sửa mã nguồn]

Từ tháng 9 năm 2019, tôi ( Tttrung ) đang mất thiết bị giúp xác thực 2 bước để đăng nhập vào Wikipedia. Tôi đang dùng tài khoản không có chức năng bảo quản viên là Trần Thế Trung để hoạt động ở tại Wikipedia. Trần Thế Trung (thảo luận) 10:33, ngày 26 tháng 9 năm 2019 (UTC)Trả lời

Phú[sửa mã nguồn]

[1] có Phú mà trong bài chưa có nhỉ.171.225.2.110 (thảo luận) 15:21, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã thêm. Dang (thảo luận) 23:09, ngày 11 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời