Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thuốc lào Hải Phòng
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử chưa thành công. Việt Hà (thảo luận) 17:28, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Đề cử chưa thành công. Việt Hà (thảo luận) 17:28, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Thứ nhất, bài viết nói về một chủ đề rất nổi tiếng từ thời xa xưa, nhưng nay mới đề cấp đến. Thứ hai, các thông tin trong bài phản ảnh toàn diện, trung thực và rất khách quan. Sản phẩm thuốc lào có những đặc trưng riêng không những ở Việt Nam, mà cả trên thế giới. — Thảo luận quên ký tên là của 113.162.45.16 (thảo luận) 06:20, ngày 15 tháng 11 năm 2015
- Đồng ý
Đồng ýBài viết tốt, chủ đề hay.Morning 15:11, ngày 18 tháng 11 năm 2015 (UTC) Thành viên chưa đủ đk bỏ phiếu, phiếu đã bị gạch 1 lần, tự ý lùi sửa! -- Quang Thuận Đế 09:39, ngày 21 tháng 11 năm 2015 (UTC)-[trả lời]- Cơ sở nào mà Quang Thuận gạch phiếu của tôi. Tôi cố ý tự ý lùi sửa là tôi không chấp thuận ý kiến gạch phiếu của tôi, phiếu tôi bỏ là hoàn toàn hợp lệ. Morning 14:09, ngày 21 tháng 11 năm 2015 (UTC)
- Vâng, vừa đủ 1 tháng dư 2 giờ -- Quang Thuận Đế 14:47, ngày 21 tháng 11 năm 2015 (UTC)-[trả lời]
- Mời đọc luật : TV có đủ quyền bỏ phíu là : (có tài khoản ít nhất 1 tháng và 100 sửa đổi trước khi bắt đầu cuộc bỏ phiếu) mở BQ: 15/11 nha, bạn còn thíu 3 ngày. xin cám ơn -- Quang Thuận Đế 14:48, ngày 21 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Vâng, vừa đủ 1 tháng dư 2 giờ -- Quang Thuận Đế 14:47, ngày 21 tháng 11 năm 2015 (UTC)-[trả lời]
- Cơ sở nào mà Quang Thuận gạch phiếu của tôi. Tôi cố ý tự ý lùi sửa là tôi không chấp thuận ý kiến gạch phiếu của tôi, phiếu tôi bỏ là hoàn toàn hợp lệ. Morning 14:09, ngày 21 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Đồng ýNên khuyến khích những bài viết này. Nhatmaivn (thảo luận) 15:18, ngày 18 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]- Thành viên không đủ điều kiện bỏ phiếu. DangTungDuong (thảo luận) 18:44, ngày 18 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Phản đối
- Chưa đồng ý Chất lượng bài còn cần cải thiện nhiều.Beyond234 (thảo luận) 17:04, ngày 16 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Ủng hộ bài tự viết, nhưng chất lượng bài cần cải thiện thêm, mặt khác bài chưa đủ độ ổn định. DangTungDuong (thảo luận) 18:44, ngày 18 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Mình đánh giá cao bài tự viết, nhưng có đoạn còn gắn bảng cần dẫn nguồn, đoạn mở đầu hơi ngắn, vài câu còn lỗi chính tả lặt vặt (thiếu dấu chấm dấu phẩy là chủ yếu). Cần cải thiện nhiều hơn.--MessiM10 11:43, ngày 19 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Chưa đáp ứng được đủ tiêu chuẩn của 1 BVCL! AzaleaGaga 13:43, ngày 19 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Ý kiến Bài này còn phải sửa thêm mới đạt được bài viết tốt chứ chưa muốn nói đến bài chọn lọc. Việt Hà (thảo luận) 05:34, ngày 19 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến --Gia Minh hộp thư 09:26, ngày 21 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!