Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Hà Lan
Trận Hà Lan[sửa | sửa mã nguồn]
Kết quả: Đề cử thành công
Nhìn vào chắc mọi người cũng thấy nó rất tốt với trên 250 chú thích --minhhuy*=talk-butions 04:50, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Bài này hình như được dịch từ wikipedia tiếng Anh, vậy thì các bạn biểu quyết có thể xem qua en:Talk:Battle of the Netherlands/GA1 để tham khảo lý do tại sao nó còn chưa được xếp hạng bài tốt ở bên đó. Chubeo (thảo luận) 23:24, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Bài này không chỉ lấy nguồn từ en mà còn từ nguồn bên nl và vài nguồn ngoài nữa. Không nên chỉ xét mỗi bài bên en để làm tiêu chuẩn đánh giá. Volga (thảo luận) 01:20, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
# Chưa đồng ý Bài này có nhiều chỗ tôi vừa đặt {{unreferenced}}. Hơn nữa, Volga có thấy 25,000 giống 25 ko nhỉ? Volga nên xem lại các tên người, chữa lại cho chính xác (VD: Sửa Pius).--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 05:38, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Những đoạn không có nguồn tham khảo dịch từ tiếng Hà Lan ra, tôi cũng không hiểu sao bài bên đó rất thiếu nguồn mà lại được gắn sao chọn lọc. Mấy lỗi số thì đã sửa, riêng tên người thì tôi thấy không có gì sai, sao Ti2008 lại bảo phải sửa. Volga (thảo luận) 01:34, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Thành viên GV ném đá 1 bài chọn lọc trước đây, bảo tôi sửa Ma Rốc thành Maroc, Naples thành Napoli,... Volga nói thế thì đổi bài Giáo hoàng Piô thành Giáo hoàng Pius đi? Đây là bài chọn lọc, ghi cho chính xác. Còn bộ wiki tiếng người ko nguồn chọn lọc tức wiki ta cũng ko nguồn theo à? Thế chẳng khác nào bảo en.wiki dịch bài Ekaterina I của Nga để đề cử!--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 14:38, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Thế tên tiếng Anh của giáo hoàng này không phải Pius à? Ghi thế cũng là chính xác, chẳng qua là thêm một trang đổi hướng nữa thôi. Còn về chuyện bài chọn lọc tiếng Hà Lan thì tôi đâu có lấy đó làm dẫn chứng để gắn sao cho bài này, chỉ là phàn nàn thế thôi. Tôi cũng không bỏ phiếu thuận cho bài này, nhưng đã có người đề cử thì phải nói đến chứ. Bạn Ti khó tính quá đấy. Volga (thảo luận) 04:54, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Chuyện Pius hay Piô thì có thể ghi nhiều, tôi nghĩ bạn khó kiểm soát, Wilhemina thì đúng. Trước mắt, chắc bạn cũng thấy có 2 cái unreferenced - 2 cái gai lớn (chông).--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 05:05, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Đã bảo là tôi không bỏ phiếu thuận, bài này chưa đủ khả năng làm bài chọn lọc. Còn 2 cái unreferenced thì tôi chịu không đào đâu ra tài liệu để viết bổ sung nâng cấp thêm được nữa. Volga (thảo luận) 05:11, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Có nghĩ là bó tay?--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 05:13, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Ráng mò mẫm có thể ra được: http://books.google.com/ --Pts.OF.Athrty (thảo luận) 05:17, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Tra Questia.com được ko nhỉ?--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 05:18, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Questia thì phải có tiền =D.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 05:21, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Hãy khoan, đang chờ bác Tâm --minhhuy*=talk-butions 05:22, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Questia thì phải có tiền =D.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 05:21, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Ok! Nếu Volga ko đủ khả năng thì Huy hoặc Pts.OF.Athrty cũng có thể tìm nguồn.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 05:23, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- @Pts: Link chết rồi --minhhuy*=talk-butions 05:24, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
http://books.google.com/ Đánh nhầm thêm mấy cái "--" nên không vô dc.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 05:26, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Dù sao bài này bên en cũng từng là GA, họ không có thông tin về binh lực hai bên, cả các wiki khác cũng vậy, chỉ có Hà Lan là có nhưng không nguồn. Thôi thì ta bỏ đoạn ấy đi, nếu sau này tìm ra thì gắn vào. Bác Tâm cũng vừa thêm các chú thích vào chỗ nghi vấn --minhhuy*=talk-butions 08:20, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Đính chính là bài này chưa từng là GA bên Wikipedia tiếng Anh :). Đề cử 2 lần và trượt 2 lần. Chubeo (thảo luận) 08:28, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Đúng hơn tý nữa thì bài này đã được wiki bên Hà Lan gắn sao, mặc dù về nguồn thì bên en: vẫn chuẩn và nhiều hơn. --Двина-C75MT 11:52, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)--[trả lời]
- Ý kiến Ở bản en, người ta không viết cơ cấu binh lực theo kiểu thống kê mà viết lẫn cơ cấu binh lực vào trong chiến lược. Có thể xem thêm tại mục "The Dutch forces" và tiểu mục "Dutch Army" cũng có đề cập đến. Ví dụ: năm 1937, Quân đội Hà Lan dã có 110 xe tăng hạng nhẹ, 36 xe tăng hạng trung, tổng cộng 147 chiếc.(chú thích của Schulten (1979), trang. 24); ban đầu là loại tăng Renault FT-17, đến năm 1940 có thêm loại AB Landsverk các kiểu M36, M38; một trung đội trinh sát đuợc trang bị 5 xe bọc thép Carden-Loyd Mark VI. Hoặc phía trên đó: "Tổng số lực lượng của Hà Lan có 48 trung đoàn bộ binh và 22 tiểu đoàn bộ binh cho chiến lược phòng thủ biên giới chiến lược." (De Jong (1969), p. 562). .v.v... (lấy ý kiến của bác Tâm)--minhhuy*=talk-butions 09:35, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Dựa vào ý kiến trên, tôi nghĩ chúng ta có thể bỏ đoạn đang còn đặt bảng được rồi chứ? --minhhuy*=talk-butions 09:36, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý sau tất cả những sửa đổi và bổ sung của mọi người, giờ thì tôi thấy bài này đã đủ tiêu chuẩn.Volga (thảo luận) 10:35, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đã có đủ chú thích, đáp ứng mọi thắc mắc.--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 10:36, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Dĩ nhiên --minhhuy*=talk-butions 12:53, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài chất lượng tốt, mọi ý kiến không đống ý đã được giải quyết.--Prof MK (thảo luận) 09:19, ngày 24 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý qua nhiều lần sửa đổi giờ đã xứng đáng thành bài chọn lọc.Trongphu (thảo luận) 22:48, ngày 26 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Volga, Minhhuy ơi, có fact!--Ti2010 (Thảo luận, đóng góp) 04:17, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Xong rồi đó --minhhuy*=talk-butions 04:35, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Đã giải quyết.--Prof MK (thảo luận) 04:37, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
- Xong rồi đó --minhhuy*=talk-butions 04:35, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!