Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/DanGong

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không thành công do thành viên được đề cử từ chối ứng cử.Nguyentrongphu (thảo luận) 04:29, ngày 4 tháng 2 năm 2017 (UTC)

DanGong (thảo luận · đóng góp)

Sau lần thất bại ứng cử ĐPV năm ngoái, đây. 2 lý do chính DanGong thất bại lần trước là nhầm lẫn giữa thành ngữ và tục ngữ và chính trị. Chuyện nhầm lẫn đó đã hơn 1 năm rồi nên tôi nghĩ đó không còn là vấn đề nữa. Cộng với tôi thấy DanGong đã thay đổi và trung lập hơn trong việc chính trị. Tôi thấy DanGong là người điềm đạm và có năng lực giải quyết các tình huống nên tôi đề cử làm BQV luôn. Hy vọng DanGong chấp nhận gánh vác trọng trách này, và tôi hy vọng cộng đồng sẽ cho cậu ta cơ hội đảm nhiệm "cái chổi" này.

Tiện thể tôi có đôi lời muốn nói với cộng đồng này: cộng đồng cứ than phiền thiếu BQV từ suốt mấy năm nay. Từ lúc Dinhhoangdat đắc cử BQV đến nay đã gần 4 năm rồi mà chỉ có duy nhất 1 BQV mới đắc cử (Tuanminh01). Công việc ngày càng nhiều mà số BQV lại càng sụt giảm (không có BQV mới, BQV cũ ra đi). So với các phiên bản lớn khác thì số lượng BQV ở vi chúng ta là quá hẹp hòi. Tôi nói thẳng là cộng đồng này quá khó tính. Cứ đòi hỏi BQV như thánh, không có bất kỳ tì vết nào hết mới được. Có 1-2 lỗi là cứ lôi đã chống cho bằng được và cho lên "chảo" để làm thịt bằm. Đó là lý do tại sao tôi thấy suốt mấy năm nay, hầu như ai cũng sợ và e dè. Chả ai dám ra ứng cử BQV cả vì ra ứng cử thì hầu như đều phải lên chảo. Cộng đồng chúng ta đang rất cần thêm BQV nên không cần phải đòi hỏi quá cao như vậy đâu. Nên nhớ là làm BQV không lương và cũng chả khác gì lao công (bởi vậy có nickname là "cái chổi"). Nếu người ta đã có lòng hy sinh muốn nhận cái chổi thì làm ơn đừng có làm thịt người ta (trừ khi ứng cử viên phạm lỗi "nghiêm trọng"). BQV là người chứ không phải thánh, họ cũng sẽ mắc lỗi. Nếu cộng đồng vẫn còn tiếp tục khó tính như suốt những năm qua thì tôi e rằng tình trạng thiếu nhân lực sẽ còn kéo dài dài (mấy chục năm nữa). Vậy nên đừng than phiền khi bị thiếu BQV vì có cho ai cơ hội đâu mà bảo không bị thiếu. Vì không muốn lặp đi lặp lại nên tôi nói ở đây là cho 4 đề cử BQV lần này và cho tất cả những đề cử BQV trong tương lai. Tôi hy vọng cộng đồng sẽ cho những người muốn làm lao công được toại nguyện vì sự phát triển lâu dài của Wikipedia tiếng Việt! Nguyentrongphu (thảo luận) 01:45, ngày 3 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Cảm ơn đề cử của bạn Nguyentrongphu, mình hiện thời thích đóng góp vào các bài vở, nên chỉ có thể phụ giúp "dọn dẹp" chút đỉnh như hiện tại thôi. Nhân tiện cũng cảm ơn bạn Hoang Dat đã khuyến khích. DanGong (thảo luận) 17:43, ngày 3 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Nếu DanGong từ chối, mong bạn xem xét có thể nhận ứng cử ĐPV không. ĐPV ít trách nhiệm hơn và có thêm các công cụ xóa bài, khóa bài để giúp việc bảo quản WP. Mong bạn xem xét lại.Langtucodoc (thảo luận) 08:17, ngày 4 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Đồng ýFuture ahead (Thảo luận · Đóng góp) 12:32, ngày 3 tháng 2 năm 2017 (UTC)
2.  Đồng ý Đóng góp khá lâu cho Wiki rồi, nay là thời điểm bạn nên gánh thêm trách nhiệm để giúp Wiki tốt hơn. Cảm ơn bạn. - Ninh Chữ ^{(thảo luận)} - 03:22, ngày 4 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Khoan hãy lưu vô. Trong đây có đôi lời tôi nhắn nhủ cộng đồng. Chừng nào 2 BQ kia xong hết rồi lưu hết vô một lượt luôn. Nguyentrongphu (thảo luận) 04:29, ngày 4 tháng 2 năm 2017 (UTC)