Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:DHN”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Nad 9x (thảo luận | đóng góp)
Dòng 113: Dòng 113:


À không tôi nhận được thư rồi, như vậy là do lỗi của Wikimedia. Dù sao cũng cám ơn bạn. [[User:Nad 9x|<small>'''<span style="background:Black;color:Gold"> &nbsp;Nad&nbsp;</span>'''</small>]] ♫[[User talk:Nad 9x|<small>'''<span style="background:Black;color:White"> &nbsp;9x&nbsp;</span>'''</small>]] 07:43, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)
À không tôi nhận được thư rồi, như vậy là do lỗi của Wikimedia. Dù sao cũng cám ơn bạn. [[User:Nad 9x|<small>'''<span style="background:Black;color:Gold"> &nbsp;Nad&nbsp;</span>'''</small>]] ♫[[User talk:Nad 9x|<small>'''<span style="background:Black;color:White"> &nbsp;9x&nbsp;</span>'''</small>]] 07:43, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)

== Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Iwo Jima‎ ==

Nhờ bạn vào cho ý kiến tai [[Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Iwo Jima‎]]. Bài nhiều lỗi mà mấy thành viên cứ quyết tâm bảo vệ bằng được. Cám ơn bạn.--[[Đặc biệt:Contributions/123.17.176.7|123.17.176.7]] ([[Thảo luận Thành viên:123.17.176.7|thảo luận]]) 06:11, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Phiên bản lúc 06:11, ngày 4 tháng 8 năm 2009


Shoutbox
  • Đã dẫn thêm nguồn của Goal.com và Miror Fooball cho bài Tony Adams (chú thích 2 và 5) để đề cử cho mục bạn có biết.
  • DHN cũng am hiểu bóng đá ra phết!
  • Mình đã dẫn thêm nguồn của Goal.com cho bài Emmanuel Adebayor (chú thích 17) để đề cử cho mục bạn có biết. Bạn xem lại giùm mình.
  • /Lưu 1
  • Mong bạn giúp mình di chuyển trang Akiho Yoshizawa vào trang (chính)luôn. Cám ơn bạn

Wikipedia:Biểu quyết/Xóa phiếu Trắng khỏi Wikipedia tiếng Việt

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 01:50, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Để tạo thảo luận mới nhất. Bấm vào đây!

Các thảo luận đã được lưu:

Nhờ khoá

Anh Dụng ơi, cám ơn anh đã chống SPAM. Nhờ anh khoá giúp trang thành viên và trang thảo luận của tôi khoản một tháng nhé. Smoooooooth tiếp tục phá nhiều lần. --Sam-2MT 05:47, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- Thảo luận

Rất cảm ơn anh! Cũng đành vậy thôi :) vì tôi đang cần yên tĩnh khoản một tháng để tiếp tục hoàn chỉnh loạt bài Chiến cục năm 1972 tại Việt Nam. Phiền anh giúp cho vậy. --Sam-2MT 06:31, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- Thảo luận

Re: Rất cảm ơn anh --Sam-2MT 06:42, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Bạn có biết

Chủ nhật này tôi rảnh, vì vậy có thời gian cập nhật cho mục bạn có biết. Chúc DHN một cuối tuần vui vẻ!--Paris (thảo luận) 12:19, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

IP 113.22.74.170 phá hoại hàng loạt. Cần cấm IP và khóa 1 số trang IP này hay phá.--123.17.195.71 (thảo luận) 09:04, ngày 5 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hội nghị Paris, mặt trận ngoại giao năm 1972 ‎

Nhờ bạn cùng đọc và góp ý cho bài Hội nghị Paris, mặt trận ngoại giao năm 1972.-- Triều Tiên nhân  05:36, ngày 8 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thảm sát Đại học Bách khoa Virginia

Tôi thấy bài này chỉ cần dịch thêm một số nội dung từ bài FA bên en.wiki và dịch liên kết ngoài là sẽ có một bài chọn lọc. Hiện tại Thành viên:Ninh Chữ vắng mặt lâu ngày, cho nên có lẽ chỉ biết nhờ anh giúp bổ sung bài này hộ. Cảm ơn nhiều. Adia (thảo luận) 08:30, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nguyễn Tiến Trung

Mời bạn biểu quyết hoặc cho ý kiến trong biểu quyết xóa bài Nguyễn Tiến Trung (trong trường hợp bạn có quan tâm chủ đề này). Cám ơn. Nguoiviet979 (thảo luận) 19:11, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tuồng

Theo tôi thì DHN không cần phải thông báo hay chờ đợi nhiều đối với các hành vi có thể nói là cố tình gây rối gần đây. Cứ chiếu theo quy định chung mà làm. Những người gây rối này, theo cảm nhận của tôi, không là thành viên mới mà là rất cũ, rất hiểu các quy định nền tảng của Wiki nhưng đang cố gắng tạo ra sự chú ý một cách thiếu nghiêm túc. Meotrangden (thảo luận) 03:30, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Danh sách đen còn liên quan tới loạt bài có sử dụng chữ cạch do hạn chế *[ck]\W*[ặẶạẠ]\W*[tc].*, ví dụ Cành cạch xám hiện nay không thể đặt được, tôi phải dùng tên khoa học là Hemixos flavala. Meotrangden (thảo luận) 07:25, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Copyright Problem

Tất cả những gì đăng trên các bài viết của Wikipedia đều được phát hành theo GFDL, không thể thu hồi. Nhưng những gì được viết tại trang thành viên có được coi là có bản quyền không? Mình không rõ về luật bản quyền của US (do trang thành viên của Wikipedia nằm trên server đặt tại US), nhờ bạn giải đáp giúp. Livy the pixie (thảo luận) 01:59, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xin lỗi tài lanh một chút. Wikipedia đã chuyển sang giấy phép CC-BY-SA-3.0. Và cũng như từ xưa tới nay, giấy phép tự do (GFDL và nay là CC-BY-SA) áp dụng cho toàn bộ nội dung bằng chữ tại Wikipedia. Tân (thảo luận) 02:08, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mình nảy ra một ý tưởng hơi "quái gở" một chút để "lách luật". Đó là mình viết ra một chương trình soạn thảo văn bản (text editor) bất kì rồi chụp màn hình, upload screenshot lên trang cá nhân -- tức là chuyển nội dung bằng chữ sang nội dung bằng hình ảnh. Phương án này liệu có "khả thi" không? Livy the pixie (thảo luận) 06:10, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

mở khóa

Bạn DHN có thể mở khóa trang thảo luận của tôi dùm không? Cảm ơn trước nhé--Kansai/Osaka (thảo luận) 08:51, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Di dời

Nhờ bác di dời cái này ra trang cấp cao hơn do thảo luận chưa kết thúc ? Nghĩa (thảo luận) 12:26, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đổi tên

Xin cảm ơn bạn DHN. Trandattien (thảo luận) 03:23, ngày 22 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re: Didja notice...

Hey cool! Now if only their Vietnamese translations would improve... :^) For better or worse, my computer is a Mac, so I wouldn't've noticed. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:03, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

hình như DHN làm sai, xóa mất cả bài Vua sư tử II: Niềm kiêu hãnh của Simba mà đưa trang thảo luận về đó rồi. 92.230.54.98 (thảo luận) 17:44, ngày 24 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hoan nghênh: Nhóm nhiệm vụ Dịch

Xin chào! Nếu bạn có thể nói Tiếng Trung Quốc, có thể bạn vui lòng tham gia một chuyến viếng thăm các Nhóm nhiệm vụ Dịch của Dự án Vòng văn hóa Đông Á (zh-Wikipedia)? Của chúng tôi nhằm mục đích là để tăng số lượng và nâng cao chất lượng Việt Nam liên quan đến bài viết về Zh-Wikipedia của dịch Vi-Wikipedia vào bài viết từ Tiếng Trung Quốc. Nếu bạn có thể giúp chúng tôi, mà sẽ được rất đẹp! Bây giờ chúng ta cần thông dịch viên Tiếng Việt-Tiếng Trung Quốc, bạn có thể tham gia với chúng tôi bằng cách đăng nhập tên của bạn trên Danh sách người tham gia, và giúp chúng tôi dịch Tiếng Việt của bài báo, điều chỉnh dịch bài viết, bổ sung và yêu cầu công tác trong các Danh sách bài viết nhiệm vụ. Chào mừng các bạn tham gia với chúng tôi. Cảm ơn!

您好!如果您会中文的话,可以请您浏览一下东亚文化圈专题(中文维基)的翻译任务组吗?我们的目标是通过翻译越语维基中的条目来提高中文维基百科中越南相关条目的数量和质量。现在我们非常需要越汉翻译者,如果您愿意帮助我们,您可以加入我们,并在成员处签名,您可以帮助我们翻译越语条目,修改翻译错误以及在任务条目中添加请求条目。我们期待着您的参与。谢谢!
您好!如果您會中文的話,可以請您瀏覽一下東亞文化圈專題(中文維基)的翻譯任務組嗎?我們的目標是通過翻譯越語維基中的條目來提高中文維基百科中越南相關條目的數量和質量。現在我們非常需要越漢翻譯者,如果您願意幫助我們,您可以加入我們,幷在成員處簽名,您可以幫助我們翻譯越語條目,修改翻譯錯誤以及在任務條目中添加請求條目。我們期待著您的參與。謝謝!

Hello! If you can speak Chinese, could you please take a visit to the Translation Taskforce of WikiProject East Asian Cultural Sphere (Zh-Wikipedia)? Our aim is to increasing the number and improving the quality of Vietnam related articles on Zh-Wikipedia by translating articles from Vi-Wikipedia into Chinese. If you can help us, that will be very nice! Now we are in dire need of Vietnamese-Chinese translators, you can join us by simply sign your name on the Participants list, and help us by translating Vietnamese articles, correcting translated articles, as well as adding request articles in the Task articles list. Your contribution will be highly appreciated. Thank you!


Nhờ

Nhờ Dụng đổi giúp tên thành viên của tôi thành ctmt, và User:TmctBot thành TBot. Thanks. Tmct (thảo luận) 22:44, ngày 26 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn có biết ?

Không biết anh Dụng có thể đổi lại bài Vết chân tròn trên cát lên mục bạn có biết lần 1 được ko ạ, em viết bài này để kỷ niệm ngày 27 tháng 7, đưa lên đúng ngày thì nó ý nghĩa hơn : } Eternal Dragon (thảo luận) 02:29, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cám ơn anh. Eternal Dragon (thảo luận) 07:02, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thành viên phá hoại

Miketh1‎ chính là com hop, một thành viên chuyên phá hoại. DHN cần xử lý nốt thành viên này và các sửa đổi của nó.--222.252.143.15 (thảo luận) 05:34, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cho dù là Comhop mà nếu không phá nữa thì cũng không cấm được. Nguyên tắc Wikipedia:Giữ thiện ý khuyên không khẳng định các điểm tiêu cực của thành viên chỉ dựa vào các suy diễn xa xôi. Nếu Comhop dùng một tài khoản mới nhưng hoạt động không phá hoại, không VPBQ, không chỉnh sửa linh tinh, không đưa nguồn xấu, ... tóm lại như một thành viên bình thường khác, thì không ai được khóa tài khoản mới này đâu. Việc VinhTanTran khi thấy nghi ngờ là khóa, chưa hẳn là đúng, mà có thể giúp cho thành viên phá hoại dược "lưu danh" hoặc đẩy họ vào thế bất mãn trở thành phá hoại thật sự và liên tục. 92.230.53.16 (thảo luận) 05:53, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời
Bạn đã xem sửa đổi của tài khoản đó chưa mà nói vậy. Câu của bạn nên dùng cho Kayani. Tôi thấy thành viên này mới bị Tmct đối xử quá đáng.--222.252.143.15 (thảo luận) 06:57, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đổi mức cấm cho 118.68.249.226 từ 24h lên thành vĩnh viễn

Thành viên này liên tiếp chửi tôi khiến tôi tức không chịu được. Đề nghị cấm vĩnh viễn vì thành viên này liên tiếp phá hoại và mức 24h còn quá nhẹ chưa đủ mức răn đe. Miketh1 (thảo luận) 05:37, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cái đó là IP động, có cấm vĩnh viễn cũng vô ích, vì mỗi lần truy cập mạng, họ sẽ có IP mới. Chỉ có thể cấm một dải IP, để tránh họ truy cập bằng IP động khác, nhưng cũng chỉ trong thời gian ngắn, vì gây thiệt hại cho những người khác dùng chung đdường truyền. 92.230.53.16 (thảo luận) 05:40, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mình thấy bên English Wikipedia hầu như trang nào cũng được semi-protected. Liệu chúng ta có nên áp dụng phương pháp này với Wikipedia tiếng Việt? Livy the pixie (thảo luận) 10:53, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tản Đà

Cảm ơn anh đã quan tâm. Bài Tản Đà tôi cũng đã xem, nhưng để trở thành bài chọn lọc thì cần một người chủ trì có hiểu biết về đề tài. Anh thử liên hệ với người viết bài này (Xiaoao) xem. Tôi cũng sẽ giúp hết sức về nguồn nếu được. Adia (thảo luận) 05:24, ngày 29 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Huh. Té ra anh đã liên hệ rồi. :D Adia (thảo luận) 06:37, ngày 29 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dịch giúp

Nhờ DHN nếu có thời gian rảnh dịch giúp các cụm từ này trong bài đá phiến dầu sang tiếng Việt dùm:

cảm ơn nhiều!--Frankfurt (thảo luận) 03:57, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mong bạn cho ý kiến về việc Lê Thy khóa biểu quyết Hoàng Sa Tự (mà không khóa biểu quyết những trường hợp tương tự như "Ngôi nhà âm nhạc"...) tại trang Biểu quyết xóa bài. Tôi tin vào sự nhận định khách quan của bạn, nên đúng sai gì tôi cũng chịu. Cám ơn ! 03:55, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Re: Đừng quảng cáo trang cá nhân

Mình đâu có ý định đem bài viết của mình thay thế trang Wikipedia:Sửa đổi?! Chỉ mang tính chất bổ sung thôi mà. Bạn thử đọc kĩ lại đi. Phần đầu bài viết mình dịch từ trang English Wiki sang, chỉ với mục đính hướng dẫn những thành viên mới về cách sửa bài và một số điều cần biết khi tham gia sửa đổi. Những thứ này ở trang Wikipedia:Sửa đổi hoàn toàn không có. Hết phần hướng dẫn này, mình đã ghi rõ:

Trích: Ngay bây giờ bạn có thể bấm nút Back trên chương trình xem web để quay trở lại trang hướng dẫn sửa đổi của Wikipedia. Hoặc nếu có hứng thú, hãy xem tiếp hướng dẫn sửa đổi của Livy.

Thế này sao có thể gọi là "thay thế"? Hơn nữa, tại trang hướng dẫn sửa đổi của mình, mình hướng dẫn song song cả HTML và mã wiki đó thôi. Còn tại sao lại dùng HTML? Vì trong bài viết có nhiều chỗ mã wiki không hỗ trợ. Ví dụ như superscript hay canh lề. Rõ ràng trong bản hướng dẫn sửa đổi của Wikipedia, cũng có nhiều phần hướng dẫn viết bằng HTML như của mình. Bài viết của mình hướng dẫn cặn kẽ hơn về cách thức sử dụng mà thôi. Mà quan điểm viết bài cũng khá trung lập mà.

Trích: Để viết bài trên Wikipedia, bạn có thể dùng HTML, mã wiki, hoặc kết hợp cả hai.
Livy không có ý ép buộc bạn phải dùng mã wiki hay HTML. Hãy sử dụng cái nào bạn cho là dễ học, dễ nhớ, phù hợp với bản thân bạn.

Mà nói thực lòng là, mấy phần hướng dẫn mã wiki của mình còn chi tiết, đầy đủ hơn hẳn trong trang Wikipedia:Sửa đổi. Phần Links và URLs là một ví dụ (mặc dù còn đang viết dở). Rõ ràng mình không có ý thiên vị, mà chỉ muốn tất cả các thành viên đều biết sử dụng cả HTML và mã wiki, để có thể trình bày bài viết của họ đẹp hơn mà thôi. Bạn đã nói "quan điểm chính thống của Wikipedia là nên sử dụng cú pháp Wiki nếu có thể", thế còn những cái "không thể" như đặt bảng có chữ bao quanh, thay đổi màu chữ, gạch chân, gạch xoá... nếu không có HTML thì viết kiểu gì đây? Ngoài mã wiki ra, mình còn hướng dẫn thêm cả về HTML. Đây là một điều tốt, tại sao lại không được hoan nghênh?

Trục trặc

Tôi đang cố kích hoạt địa chỉ thư điện tử của tôi cho chức năng "gửi thư cho người này" nhưng vẫn chưa được. Tôi vào mục tùy chọn để bấm nút gửi mã xác nhận đến địa chỉ thư điện tử nhiều lần rồi mà không thấy thư nào trong inbox của mình hết trơn. Bạn check giùm tôi xem có vấn đề gì. Thanks.  Nad   9x  07:20, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi có làm như vậy rồi, và được thông báo là "thư xác nhận đã được gửi". Thư điện tử cũng chính xác. :-??  Nad   9x  07:41, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

À không tôi nhận được thư rồi, như vậy là do lỗi của Wikimedia. Dù sao cũng cám ơn bạn.  Nad   9x  07:43, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Iwo Jima‎

Nhờ bạn vào cho ý kiến tai Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Iwo Jima‎. Bài nhiều lỗi mà mấy thành viên cứ quyết tâm bảo vệ bằng được. Cám ơn bạn.--123.17.176.7 (thảo luận) 06:11, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời