Bước tới nội dung

Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Bảo toàn năng lượng”

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n Đã lùi lại sửa đổi của 118.68.101.246 (Thảo luận) quay về phiên bản cuối của Hugopako
Thẻ: Lùi tất cả
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 1: Dòng 1:
{{1000 bài cơ bản}}[[Tập tin:Joule apparatus.png|nhỏ|288px|Thí nghiệm của [[James Prescott Joule]], năm [[1843]], để phát hiện sự chuyển hóa [[năng lượng]] từ dạng này ([[cơ năng]]) sang dạng khác ([[nhiệt năng]])]]
{{1000 bài cơ bản}}[[Tập tin:Joule apparatus.png|nhỏ|288px|Thí nghiệm của [[James Prescott Joule]], năm [[1843]], để phát hiện sự chuyển hóa [[năng lượng]] từ dạng này ([[cơ năng]]) sang dạng khác ([[nhiệt năng]])]]
Trong [[Vật lý học|vật lý]] và [[hóa học]], '''định luật bảo toàn năng lượng''' nói rằng tổng [[năng lượng]] của một [[Hệ vật lý kín|hệ cô lập]] không đổi; nó được [[Định luật bảo toàn|''bảo tồn'']] theo thời gian <ref name="Feynman2Ch1S2">{{Chú thích sách|url=http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_04.html|title=The Feynman Lectures on Physics Vol I|last=Richard Feynman|publisher=Addison Wesley|year=1970|isbn=978-0 -201-02115-8}}</ref> Luật này, lần đầu tiên được đề xuất và thử nghiệm bởi [[Émilie du Châtelet]], có nghĩa là năng lượng không thể được tạo ra cũng như không bị phá hủy; thay vào đó, nó chỉ có thể được chuyển đổi hoặc chuyển từ dạng này sang dạng khác. Ví dụ, [[năng lượng hóa học]] được [[Chuyển đổi năng lượng|chuyển đổi]] thành [[động năng]] khi một thanh [[Dynamit|thuốc]] nổ phát nổ. Nếu cộng thêm tất cả các dạng năng lượng được giải phóng trong vụ nổ, chẳng hạn như [[động năng]] và [[Thế năng|năng lượng tiềm tàng]] của các mảnh, cũng như nhiệt và âm thanh, người ta sẽ nhận được sự giảm năng lượng hóa học chính xác trong quá trình đốt cháy chất nổ. Về mặt kinh điển, bảo tồn năng lượng khác với [[Định luật bảo toàn khối lượng|bảo tồn khối lượng]] ; tuy nhiên, [[Thuyết tương đối hẹp|thuyết tương đối đặc biệt]] cho thấy khối lượng có liên quan đến năng lượng và ngược lại bởi ''E = mc <sup>2</sup>'', và khoa học hiện nay cho rằng toàn bộ năng lượng khối lượng được bảo toàn. Về mặt lý thuyết, điều này ngụ ý rằng bất kỳ vật thể nào có khối lượng đều có thể tự chuyển đổi thành năng lượng thuần túy và ngược lại, mặc dù điều này được cho là chỉ có thể xảy ra trong điều kiện khắc nghiệt nhất của vật chất, như có khả năng tồn tại trong vũ trụ [[ Đại kỷ nguyên thống nhất|ngay sau Vụ nổ lớn]] hoặc khi [[lỗ đen]] phát ra [[bức xạ Hawking]] .
'''Định luật bảo toàn năng lượng''', cũng là '''một định luật nhiệt động lực học''' (một trong bốn [[định luật vật lý|định luật]] của [[nhiệt động lực học]]), phát biểu rằng [[năng lượng]] (hoặc đại lượng tương đương của nó là [[khối lượng#Khối lượng tương đối tính|khối lượng tương đối tính]]) không thể tự nhiên sinh ra hoặc mất đi.


Bảo tồn năng lượng có thể được chứng minh nghiêm ngặt bằng [[ Định lý của Noether|định lý Noether]] như là hệ quả của [[Hàm liên tục|sự]] [[ Đối xứng dịch thời gian|đối xứng dịch thời gian]] [[Hàm liên tục|liên tục]] ; đó là, từ thực tế là các định luật vật lý không thay đổi theo thời gian.
Trong toàn vũ trụ, tổng năng lượng không đổi, nó chỉ có thể chuyển từ hệ này sang hệ khác. Người ta không thể "tạo ra" năng lượng, người ta chỉ "chuyển dạng" năng lượng mà thôi, nên không có động cơ nào hoạt động "vĩnh cửu".

Hệ quả của định luật bảo toàn năng lượng là một [[Động cơ vĩnh cửu|cỗ máy chuyển động vĩnh cửu thuộc loại thứ nhất]] không thể tồn tại, nghĩa là, không có hệ thống nào không có nguồn cung cấp năng lượng bên ngoài có thể cung cấp một lượng năng lượng vô hạn cho môi trường xung quanh. <ref>Planck, M. (1923/1927). ''Treatise on Thermodynamics'', third English edition translated by A. Ogg from the seventh German edition, Longmans, Green & Co., London, page 40.</ref> Đối với các hệ thống không có [[ Đối xứng dịch thời gian|đối xứng dịch thời gian]], có thể không xác định được ''bảo toàn năng lượng'' . Các ví dụ bao gồm [[ Không gian cong|các không gian cong]] trong [[thuyết tương đối rộng]] <ref>{{Chú thích tạp chí|last=Witten|first=Edward|year=1981|title=A new proof of the positive energy theorem|url=https://www.sns.ias.edu/ckfinder/userfiles/files/%5B32%5DCMP_80_1981.pdf|journal=Communications in Mathematical Physics|volume=80|issue=3|pages=381–402|bibcode=1981CMaPh..80..381W|doi=10.1007/BF01208277|issn=0010-3616}}</ref> hoặc [[tinh thể thời gian]] trong [[vật lý vật chất ngưng tụ]] . <ref name="Grossman 2012">{{Chú thích web|url=https://www.newscientist.com/article/mg21328484-000-death-defying-time-crystal-could-outlast-the-universe/|tựa đề=Death-defying time crystal could outlast the universe|tác giả=Grossman|tên=Lisa|ngày=18 January 2012|website=newscientist.com|nhà xuất bản=New Scientist|url lưu trữ=https://archive.is/20170202104619/https://www.newscientist.com/article/mg21328484-000-death-defying-time-crystal-could-outlast-the-universe/|ngày lưu trữ=2017-02-02}}</ref> <ref name="Cowen 2012">{{Chú thích web|url=https://www.scientificamerican.com/article/time-crystals-could-be-legitimate-form-perpetual-motion/|tựa đề="Time Crystals" Could Be a Legitimate Form of Perpetual Motion|tác giả=Cowen|tên=Ron|ngày=27 February 2012|website=scientificamerican.com|nhà xuất bản=Scientific American|url lưu trữ=https://archive.is/20170202101455/https://www.scientificamerican.com/article/time-crystals-could-be-legitimate-form-perpetual-motion/|ngày lưu trữ=2017-02-02}}</ref> <ref name="Powell 2013">{{Chú thích tạp chí|last=Powell|first=Devin|year=2013|title=Can matter cycle through shapes eternally?|url=http://www.nature.com/news/can-matter-cycle-through-shapes-eternally-1.13657|journal=Nature|doi=10.1038/nature.2013.13657|issn=1476-4687|archive-url=https://archive.is/20170203080014/http://www.nature.com/news/can-matter-cycle-through-shapes-eternally-1.13657|archive-date=2017-02-03|ref=harv}}</ref> <ref name="Gibney 2017">{{Chú thích tạp chí|last=Gibney|first=Elizabeth|year=2017|title=The quest to crystallize time|url=http://www.nature.com/news/the-quest-to-crystallize-time-1.21595|journal=Nature|volume=543|issue=7644|pages=164–166|bibcode=2017Natur.543..164G|doi=10.1038/543164a|issn=0028-0836|pmid=28277535|archive-url=https://archive.is/20170313115721/http://www.nature.com/news/the-quest-to-crystallize-time-1.21595|archive-date=2017-03-13|ref=harv}}</ref>

== Lịch sử ==
[[Thời kỳ cổ đại|Các]] [[nhà triết học]] [[Thời kỳ cổ đại|cổ đại]] thời xa xưa như [[Thales|Thales xứ Miletus]] {{circa}} &nbsp; 550 TCN có nói về bảo tồn của một số chất cơ bản trong đó mọi thứ được tạo ra. Tuy nhiên, không có lý do cụ thể để xác định lý thuyết của họ với những gì chúng ta biết ngày nay là "năng lượng đại chúng" (ví dụ, Thales nghĩ rằng đó là nước). [[Empedocles]] (490-430 TCN) đã viết rằng trong hệ thống phổ quát của mình, bao gồm [[Nguyên tố cổ điển|bốn nguyên tố]] (đất, không khí, nước, lửa), "không có gì tự tạo ra hoặc bị diệt vong"; <ref>{{Chú thích tạp chí|last=Janko|first=Richard|year=2004|title=Empedocles, "On Nature"|url=http://ancphil.lsa.umich.edu/-/downloads/faculty/janko/empedocles-nature.pdf|journal=Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik|volume=150|pages=1–26}}</ref> thay vào đó, các yếu tố này phải chịu sự sắp xếp lại liên tục. [[Epicurus]] ( {{circa}} 350 TCN) lại tin rằng mọi thứ trong vũ trụ bao gồm các đơn vị vật chất không thể chia cắt - tiền thân của 'nguyên tử' - và ông cũng có một số ý tưởng về sự cần thiết của bảo tồn, nói rằng "tổng số của sự vật là luôn luôn như vậy như bây giờ, và như vậy nó sẽ mãi mãi ". <ref>{{Chú thích sách|url=https://www-loebclassics.com/view/diogenes_laertius-lives_eminent_philosophers_book_x_epicurus/1925/pb_LCL185.569.xml?result=1&rskey=YoU4V6|title="Lives of Eminent Philosophers: Epicurus"|last=Laertius|first=Diogenes}}. This passage comes from a letter quoted in full by Diogenes, and purportedly written by Epicurus himself in which he lays out the tenets of his philosophy.</ref>

Năm 1605, [[Simon Stevin|Simon Stevinus]] đã có thể giải quyết một số vấn đề về thống kê dựa trên nguyên tắc [[Động cơ vĩnh cửu|chuyển động vĩnh viễn]] là không thể.

Năm 1639, [[Galileo Galilei|Galileo đã]] công bố phân tích của mình về một số tình huống, bao gồm cả "con lắc bị gián đoạn" nổi tiếng có thể được mô tả (theo ngôn ngữ hiện đại) là chuyển đổi năng lượng tiềm tàng thành động năng và trở lại. Về cơ bản, ông chỉ ra rằng chiều cao của một cơ thể chuyển động tăng lên bằng với chiều cao mà nó rơi xuống, và sử dụng quan sát này để suy ra ý tưởng về quán tính. Khía cạnh đáng chú ý của quan sát này là chiều cao mà một vật chuyển động lên trên bề mặt không ma sát không phụ thuộc vào hình dạng của bề mặt.

Năm 1669, [[Christiaan Huygens]] công bố luật va chạm của mình. Trong số các đại lượng, ông liệt kê là bất biến trước và sau va chạm của các cơ thể là cả tổng của mô [[Động lượng|men tuyến tính]] cũng như tổng năng lượng động năng của chúng. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa va chạm đàn hồi và không đàn hồi không được hiểu rõ tại thời điểm đó. Điều này dẫn đến tranh chấp giữa các nhà nghiên cứu sau này về việc số lượng được bảo tồn này là cơ bản hơn. Trong ''[[ Horologium Dao động|Horologium Oscillatorium]]'', ông đã đưa ra một tuyên bố rõ ràng hơn nhiều về chiều cao của một cơ thể đang chuyển động, và kết nối ý tưởng này với sự bất khả thi của một chuyển động vĩnh viễn. Nghiên cứu của Huygens về động lực học của chuyển động con lắc dựa trên một nguyên tắc duy nhất: trọng tâm của một vật nặng không thể tự nâng lên.
[[Tập tin:Gottfried_Wilhelm_Leibniz.jpg|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:Gottfried_Wilhelm_Leibniz.jpg|nhỏ|173x173px|[[Gottfried Leibniz]]]]
Thực tế là động năng là vô hướng, không giống như động lượng tuyến tính là một vectơ, và do đó dễ dàng làm việc hơn đã không thoát khỏi sự chú ý của [[Gottfried Leibniz|Gottfried Wilhelm Leibniz]] . Đó là Leibniz trong năm 1676 Tiết1689, người đầu tiên đã thử một công thức toán học của loại năng lượng được kết nối với ''chuyển động'' (động năng). Sử dụng công Huygens' va chạm, Leibniz nhận thấy rằng trong nhiều hệ thống cơ khí (một số [[Khối lượng|vật có khối lượng]], ''m<sub>i</sub>'' mỗi với [[vận tốc]] ''v<sub>i),</sub>''

<math>\sum_{i} m_i v_i^2</math>

được bảo tồn miễn là các vật không tương tác. Ông gọi số lượng này là ''[[ Vis viva|vis viva]]'' hoặc ''lực lượng sống'' của hệ thống. Nguyên tắc này thể hiện một tuyên bố chính xác về sự bảo toàn gần đúng của [[động năng]] trong các tình huống không có ma sát. Nhiều [[nhà vật lý]] tại thời điểm đó, như Newton, cho rằng việc [[ Bảo toàn động lượng|bảo toàn động lượng]], giữ ngay cả trong các hệ có ma sát, như được xác định bởi [[động lượng]] :

<math>\,\!\sum_{i} m_i v_i</math>

''là vis viva'' được bảo toàn. Sau đó, người ta đã chứng minh rằng cả hai đại lượng được bảo toàn đồng thời, với các điều kiện thích hợp như [[va chạm đàn hồi]] .

Năm 1687, [[Isaac Newton]] xuất bản cuốn ''[[Các nguyên lý toán học của triết học tự nhiên|Principia]]'' của ông, được viết xoay quanh khái niệm lực và động lượng. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã nhanh chóng nhận ra rằng các nguyên tắc được nêu trong cuốn sách, trong khi tốt cho khối lượng điểm, không đủ để giải quyết các chuyển động của cơ thể cứng và lỏng. Một số nguyên tắc khác cũng được yêu cầu.
[[Tập tin:Daniel_Bernoulli_001.jpg|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:Daniel_Bernoulli_001.jpg|trái|nhỏ|245x245px|[[Daniel Bernoulli]]]]
Định luật bảo tồn vis viva đã được phát biểu do bộ đôi cha con, [[Johann Bernoulli|Johann]] và [[Daniel Bernoulli]] . Người cha đã đưa ra nguyên tắc của [[ Công việc ảo|công ảo]] như được sử dụng trong các thống kê trong toàn bộ năm 1715, trong khi người con dựa trên ''[[ Thủy động lực|Hydrodynamica]]'', được xuất bản năm 1738, theo nguyên tắc bảo tồn duy nhất này. Nghiên cứu của Daniel về việc mất đi vis viva của dòng nước chảy đã khiến ông xây dựng [[Nguyên lý Bernoulli|nguyên tắc Bernoulli]], liên quan đến sự mất mát tỷ lệ thuận với sự thay đổi của áp lực thủy động lực học. Daniel cũng hình thành khái niệm về công việc và hiệu quả cho máy thủy lực; và ông đã đưa ra một lý thuyết động học về chất khí và liên kết động năng của các phân tử khí với nhiệt độ của khí.

Sự tập trung vào vis viva của các nhà vật lý lục địa cuối cùng đã dẫn đến việc phát hiện ra các nguyên tắc đứng yên điều khiển cơ học, như [[nguyên lý D'Alembert]], [[cơ học Lagrange]] và [[cơ học Hamilton]].
[[Tập tin:Emilie_Chatelet_portrait_by_Latour.jpg|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:Emilie_Chatelet_portrait_by_Latour.jpg|phải|nhỏ|180x180px|[[Émilie du Châtelet|Emilie du Chatelet]]]]
[[Émilie du Châtelet]] (1706 - 1749) đã đề xuất và thử nghiệm giả thuyết bảo tồn tổng năng lượng, khác với động lượng. Lấy cảm hứng từ các lý thuyết của Gottfried Leibniz, cô đã lặp lại và công khai một thí nghiệm ban đầu được phát minh bởi [[ Gravesande của Willem|Gravesande của Willem]] vào năm 1722, trong đó các quả bóng được thả từ các độ cao khác nhau vào một tấm đất sét mềm. Động năng của mỗi quả bóng - được biểu thị bằng số lượng vật chất bị dịch chuyển - được hiển thị tỷ lệ với bình phương vận tốc. Sự biến dạng của đất sét đã được tìm thấy tỷ lệ thuận với chiều cao mà từ đó các quả bóng được thả xuống, bằng với năng lượng tiềm năng ban đầu. Các công nhân trước đó, bao gồm Newton và Voltaire, đều tin rằng "năng lượng" (theo như họ hiểu khái niệm này) không khác biệt với động lượng và do đó tỷ lệ thuận với vận tốc. Theo cách hiểu này, sự biến dạng của đất sét phải tỷ lệ thuận với căn bậc hai của chiều cao mà từ đó các quả bóng được thả xuống. Trong vật lý cổ điển công thức đúng là <math>E_k = \frac12 mv^2</math>, Ở đâu <math>E_k</math> là động năng của một vật, <math>m</math> khối lượng của nó và <math>v</math> tốc độ của nó. Trên cơ sở này, du Châtelet đề xuất rằng năng lượng phải luôn có cùng kích thước dưới mọi hình thức, điều cần thiết để có thể liên kết nó dưới các hình thức khác nhau (động học, thế năng, nhiệt lượng). <ref>Hagengruber, Ruth, editor (2011) ''Émilie du Chatelet between Leibniz and Newton''. Springer. {{ISBN|978-94-007-2074-9}}.</ref> <ref>{{Chú thích sách|url=http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9444991|title=Seduced by logic : Émilie du Châtelet, Mary Somerville, and the Newtonian revolution|last=Arianrhod|first=Robyn|date=2012|publisher=Oxford University Press|isbn=978-0-19-993161-3|edition=US|location=New York}}</ref>

[[Kỹ sư|Các kỹ sư]] như [[ John Smeaton|John Smeaton]], [[ Peter Ewart|Peter Ewart]], Carl Holtzmann, [[ Gustave-Adolphe Hirn|Gustave-Adolphe Hirn]] và [[Marc Seguin]] nhận ra rằng bảo toàn động lượng một mình là không đủ để tính toán thực tế và sử dụng nguyên lý của Leibniz. Nguyên tắc này cũng được một số [[nhà hóa học]] như [[William Hyde Wollaston]] chỉ ra. Các học giả như [[ John Playfair|John Playfair]] đã nhanh chóng chỉ ra rằng động năng rõ ràng không được bảo tồn. Điều này là hiển nhiên đối với một phân tích hiện đại dựa trên [[Định luật hai nhiệt động lực học|định luật nhiệt động lực học thứ hai]], nhưng trong thế kỷ 18 và 19, số phận của năng lượng bị mất vẫn chưa được biết.

Dần dần, người ta nghi ngờ rằng sức nóng chắc chắn được tạo ra bởi chuyển động dưới ma sát là một dạng khác của ''vis viva'' . Năm 1783, [[Antoine Lavoisier]] và [[Pierre-Simon Laplace]] đã xem xét hai lý thuyết cạnh tranh của lý thuyết ''vis viva'' và [[ Lý thuyết calo|caloric]] . <ref>Lavoisier, A.L. & Laplace, P.S. (1780) "Memoir on Heat", ''Académie Royale des Sciences'' pp.&nbsp;4–355</ref> [[Benjamin Thompson|Các]] quan sát về sự sinh nhiệt năm 1798 của [[Benjamin Thompson|Rumford]] trong quá trình [[Khoan (thăm dò)|nhàm chán]] của [[Súng thần công|pháo]] đã tăng thêm trọng lượng cho quan điểm rằng chuyển động cơ học có thể được chuyển thành nhiệt và (quan trọng là) chuyển đổi là định lượng và có thể dự đoán được (cho phép hằng số chuyển đổi phổ quát giữa động năng và nhiệt). ''Vis viva'' sau đó bắt đầu được gọi là ''năng lượng'', sau khi thuật ngữ này lần đầu tiên được [[Thomas Young (nhà vật lý)|Thomas Young]] sử dụng theo nghĩa đó vào năm 1807.
[[Tập tin:Gaspard-Gustave_de_Coriolis.jpg|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:Gaspard-Gustave_de_Coriolis.jpg|nhỏ|176x176px|[[Gaspard-Gustave de Coriolis|Gaspard-Gustave Coriolis]]]]
Việc hiệu chỉnh lại ''vis viva'' thành

<math>\frac {1} {2}\sum_{i} m_i v_i^2</math>

có thể hiểu là chuyển đổi động năng sang [[ Công việc (nhiệt động lực học)|công]], phần lớn là kết quả của [[Gaspard-Gustave de Coriolis|Gaspard-Gustave Coriolis]] và [[Jean-Victor Poncelet]] trong giai đoạn 1819 Ném1839. Cái trước gọi là ''quant quantité de travail'' (số lượng công việc) và cái sau, ''travail mécanique'' (công việc cơ khí), và cả hai đều tập trung sử dụng nó trong tính toán kỹ thuật.

Trong một bài báo ''Über die Natur der Wärme'' (tiếng Đức "Về bản chất của sức nóng"), được xuất bản trên tờ ''[[Zeitschrift für Physik]]'' năm 1837, [[ Karl Friedrich Mohr|Karl Friedrich Mohr]] đã đưa ra một trong những tuyên bố chung đầu tiên về học thuyết bảo tồn năng lượng trong từ: "ngoài 54 nguyên tố hóa học đã biết, chỉ có một tác nhân trong thế giới vật lý, và đây được gọi là ''Kraft'' [năng lượng hoặc công việc]. Nó có thể xuất hiện, tùy theo hoàn cảnh, như chuyển động, ái lực hóa học, sự gắn kết, điện, ánh sáng và từ tính; và từ bất kỳ một trong những hình thức này, nó có thể được chuyển đổi thành bất kỳ hình thức nào khác. "


Định luật bảo toàn năng lượng là một nguyên lý tổng quát cho tất cả các lý thuyết vật lý (cơ học, điện từ học, vật lý hạt nhân,...). Chưa từng thấy ngoại lệ của định luật này, tuy rằng đôi khi người ta cũng nghi ngờ nó, nhất là trong các phân rã [[phóng xạ]]. [[Tiên đề]] Noether cho rằng sự bảo toàn năng lượng có liên quan chặt chẽ tới độ đồng dạng về cấu trúc của [[không-thời gian]].


Định luật bảo toàn năng lượng: ''Năng lượng không tự sinh ra cũng không tự mất đi mà chỉ chuyển từ dạng này sang dạng khác hay truyền từ vật này sang vật khác.''


== Trong nhiệt động lực học ==
== Trong nhiệt động lực học ==

Phiên bản lúc 04:54, ngày 1 tháng 8 năm 2020

Thí nghiệm của James Prescott Joule, năm 1843, để phát hiện sự chuyển hóa năng lượng từ dạng này (cơ năng) sang dạng khác (nhiệt năng)

Trong vật lýhóa học, định luật bảo toàn năng lượng nói rằng tổng năng lượng của một hệ cô lập không đổi; nó được bảo tồn theo thời gian [1] Luật này, lần đầu tiên được đề xuất và thử nghiệm bởi Émilie du Châtelet, có nghĩa là năng lượng không thể được tạo ra cũng như không bị phá hủy; thay vào đó, nó chỉ có thể được chuyển đổi hoặc chuyển từ dạng này sang dạng khác. Ví dụ, năng lượng hóa học được chuyển đổi thành động năng khi một thanh thuốc nổ phát nổ. Nếu cộng thêm tất cả các dạng năng lượng được giải phóng trong vụ nổ, chẳng hạn như động năngnăng lượng tiềm tàng của các mảnh, cũng như nhiệt và âm thanh, người ta sẽ nhận được sự giảm năng lượng hóa học chính xác trong quá trình đốt cháy chất nổ. Về mặt kinh điển, bảo tồn năng lượng khác với bảo tồn khối lượng ; tuy nhiên, thuyết tương đối đặc biệt cho thấy khối lượng có liên quan đến năng lượng và ngược lại bởi E = mc 2, và khoa học hiện nay cho rằng toàn bộ năng lượng khối lượng được bảo toàn. Về mặt lý thuyết, điều này ngụ ý rằng bất kỳ vật thể nào có khối lượng đều có thể tự chuyển đổi thành năng lượng thuần túy và ngược lại, mặc dù điều này được cho là chỉ có thể xảy ra trong điều kiện khắc nghiệt nhất của vật chất, như có khả năng tồn tại trong vũ trụ ngay sau Vụ nổ lớn hoặc khi lỗ đen phát ra bức xạ Hawking .

Bảo tồn năng lượng có thể được chứng minh nghiêm ngặt bằng định lý Noether như là hệ quả của sự đối xứng dịch thời gian liên tục ; đó là, từ thực tế là các định luật vật lý không thay đổi theo thời gian.

Hệ quả của định luật bảo toàn năng lượng là một cỗ máy chuyển động vĩnh cửu thuộc loại thứ nhất không thể tồn tại, nghĩa là, không có hệ thống nào không có nguồn cung cấp năng lượng bên ngoài có thể cung cấp một lượng năng lượng vô hạn cho môi trường xung quanh. [2] Đối với các hệ thống không có đối xứng dịch thời gian, có thể không xác định được bảo toàn năng lượng . Các ví dụ bao gồm các không gian cong trong thuyết tương đối rộng [3] hoặc tinh thể thời gian trong vật lý vật chất ngưng tụ . [4] [5] [6] [7]

Lịch sử

Các nhà triết học cổ đại thời xa xưa như Thales xứ Miletus k.   550 TCN có nói về bảo tồn của một số chất cơ bản trong đó mọi thứ được tạo ra. Tuy nhiên, không có lý do cụ thể để xác định lý thuyết của họ với những gì chúng ta biết ngày nay là "năng lượng đại chúng" (ví dụ, Thales nghĩ rằng đó là nước). Empedocles (490-430 TCN) đã viết rằng trong hệ thống phổ quát của mình, bao gồm bốn nguyên tố (đất, không khí, nước, lửa), "không có gì tự tạo ra hoặc bị diệt vong"; [8] thay vào đó, các yếu tố này phải chịu sự sắp xếp lại liên tục. Epicurus ( k. 350 TCN) lại tin rằng mọi thứ trong vũ trụ bao gồm các đơn vị vật chất không thể chia cắt - tiền thân của 'nguyên tử' - và ông cũng có một số ý tưởng về sự cần thiết của bảo tồn, nói rằng "tổng số của sự vật là luôn luôn như vậy như bây giờ, và như vậy nó sẽ mãi mãi ". [9]

Năm 1605, Simon Stevinus đã có thể giải quyết một số vấn đề về thống kê dựa trên nguyên tắc chuyển động vĩnh viễn là không thể.

Năm 1639, Galileo đã công bố phân tích của mình về một số tình huống, bao gồm cả "con lắc bị gián đoạn" nổi tiếng có thể được mô tả (theo ngôn ngữ hiện đại) là chuyển đổi năng lượng tiềm tàng thành động năng và trở lại. Về cơ bản, ông chỉ ra rằng chiều cao của một cơ thể chuyển động tăng lên bằng với chiều cao mà nó rơi xuống, và sử dụng quan sát này để suy ra ý tưởng về quán tính. Khía cạnh đáng chú ý của quan sát này là chiều cao mà một vật chuyển động lên trên bề mặt không ma sát không phụ thuộc vào hình dạng của bề mặt.

Năm 1669, Christiaan Huygens công bố luật va chạm của mình. Trong số các đại lượng, ông liệt kê là bất biến trước và sau va chạm của các cơ thể là cả tổng của mô men tuyến tính cũng như tổng năng lượng động năng của chúng. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa va chạm đàn hồi và không đàn hồi không được hiểu rõ tại thời điểm đó. Điều này dẫn đến tranh chấp giữa các nhà nghiên cứu sau này về việc số lượng được bảo tồn này là cơ bản hơn. Trong Horologium Oscillatorium, ông đã đưa ra một tuyên bố rõ ràng hơn nhiều về chiều cao của một cơ thể đang chuyển động, và kết nối ý tưởng này với sự bất khả thi của một chuyển động vĩnh viễn. Nghiên cứu của Huygens về động lực học của chuyển động con lắc dựa trên một nguyên tắc duy nhất: trọng tâm của một vật nặng không thể tự nâng lên.

Gottfried Leibniz

Thực tế là động năng là vô hướng, không giống như động lượng tuyến tính là một vectơ, và do đó dễ dàng làm việc hơn đã không thoát khỏi sự chú ý của Gottfried Wilhelm Leibniz . Đó là Leibniz trong năm 1676 Tiết1689, người đầu tiên đã thử một công thức toán học của loại năng lượng được kết nối với chuyển động (động năng). Sử dụng công Huygens' va chạm, Leibniz nhận thấy rằng trong nhiều hệ thống cơ khí (một số vật có khối lượng, mi mỗi với vận tốc vi),

được bảo tồn miễn là các vật không tương tác. Ông gọi số lượng này là vis viva hoặc lực lượng sống của hệ thống. Nguyên tắc này thể hiện một tuyên bố chính xác về sự bảo toàn gần đúng của động năng trong các tình huống không có ma sát. Nhiều nhà vật lý tại thời điểm đó, như Newton, cho rằng việc bảo toàn động lượng, giữ ngay cả trong các hệ có ma sát, như được xác định bởi động lượng :

là vis viva được bảo toàn. Sau đó, người ta đã chứng minh rằng cả hai đại lượng được bảo toàn đồng thời, với các điều kiện thích hợp như va chạm đàn hồi .

Năm 1687, Isaac Newton xuất bản cuốn Principia của ông, được viết xoay quanh khái niệm lực và động lượng. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã nhanh chóng nhận ra rằng các nguyên tắc được nêu trong cuốn sách, trong khi tốt cho khối lượng điểm, không đủ để giải quyết các chuyển động của cơ thể cứng và lỏng. Một số nguyên tắc khác cũng được yêu cầu.

Daniel Bernoulli

Định luật bảo tồn vis viva đã được phát biểu do bộ đôi cha con, JohannDaniel Bernoulli . Người cha đã đưa ra nguyên tắc của công ảo như được sử dụng trong các thống kê trong toàn bộ năm 1715, trong khi người con dựa trên Hydrodynamica, được xuất bản năm 1738, theo nguyên tắc bảo tồn duy nhất này. Nghiên cứu của Daniel về việc mất đi vis viva của dòng nước chảy đã khiến ông xây dựng nguyên tắc Bernoulli, liên quan đến sự mất mát tỷ lệ thuận với sự thay đổi của áp lực thủy động lực học. Daniel cũng hình thành khái niệm về công việc và hiệu quả cho máy thủy lực; và ông đã đưa ra một lý thuyết động học về chất khí và liên kết động năng của các phân tử khí với nhiệt độ của khí.

Sự tập trung vào vis viva của các nhà vật lý lục địa cuối cùng đã dẫn đến việc phát hiện ra các nguyên tắc đứng yên điều khiển cơ học, như nguyên lý D'Alembert, cơ học Lagrangecơ học Hamilton.

Emilie du Chatelet

Émilie du Châtelet (1706 - 1749) đã đề xuất và thử nghiệm giả thuyết bảo tồn tổng năng lượng, khác với động lượng. Lấy cảm hứng từ các lý thuyết của Gottfried Leibniz, cô đã lặp lại và công khai một thí nghiệm ban đầu được phát minh bởi Gravesande của Willem vào năm 1722, trong đó các quả bóng được thả từ các độ cao khác nhau vào một tấm đất sét mềm. Động năng của mỗi quả bóng - được biểu thị bằng số lượng vật chất bị dịch chuyển - được hiển thị tỷ lệ với bình phương vận tốc. Sự biến dạng của đất sét đã được tìm thấy tỷ lệ thuận với chiều cao mà từ đó các quả bóng được thả xuống, bằng với năng lượng tiềm năng ban đầu. Các công nhân trước đó, bao gồm Newton và Voltaire, đều tin rằng "năng lượng" (theo như họ hiểu khái niệm này) không khác biệt với động lượng và do đó tỷ lệ thuận với vận tốc. Theo cách hiểu này, sự biến dạng của đất sét phải tỷ lệ thuận với căn bậc hai của chiều cao mà từ đó các quả bóng được thả xuống. Trong vật lý cổ điển công thức đúng là , Ở đâu là động năng của một vật, khối lượng của nó và tốc độ của nó. Trên cơ sở này, du Châtelet đề xuất rằng năng lượng phải luôn có cùng kích thước dưới mọi hình thức, điều cần thiết để có thể liên kết nó dưới các hình thức khác nhau (động học, thế năng, nhiệt lượng). [10] [11]

Các kỹ sư như John Smeaton, Peter Ewart, Carl Holtzmann, Gustave-Adolphe HirnMarc Seguin nhận ra rằng bảo toàn động lượng một mình là không đủ để tính toán thực tế và sử dụng nguyên lý của Leibniz. Nguyên tắc này cũng được một số nhà hóa học như William Hyde Wollaston chỉ ra. Các học giả như John Playfair đã nhanh chóng chỉ ra rằng động năng rõ ràng không được bảo tồn. Điều này là hiển nhiên đối với một phân tích hiện đại dựa trên định luật nhiệt động lực học thứ hai, nhưng trong thế kỷ 18 và 19, số phận của năng lượng bị mất vẫn chưa được biết.

Dần dần, người ta nghi ngờ rằng sức nóng chắc chắn được tạo ra bởi chuyển động dưới ma sát là một dạng khác của vis viva . Năm 1783, Antoine LavoisierPierre-Simon Laplace đã xem xét hai lý thuyết cạnh tranh của lý thuyết vis vivacaloric . [12] Các quan sát về sự sinh nhiệt năm 1798 của Rumford trong quá trình nhàm chán của pháo đã tăng thêm trọng lượng cho quan điểm rằng chuyển động cơ học có thể được chuyển thành nhiệt và (quan trọng là) chuyển đổi là định lượng và có thể dự đoán được (cho phép hằng số chuyển đổi phổ quát giữa động năng và nhiệt). Vis viva sau đó bắt đầu được gọi là năng lượng, sau khi thuật ngữ này lần đầu tiên được Thomas Young sử dụng theo nghĩa đó vào năm 1807.

Gaspard-Gustave Coriolis

Việc hiệu chỉnh lại vis viva thành

có thể hiểu là chuyển đổi động năng sang công, phần lớn là kết quả của Gaspard-Gustave CoriolisJean-Victor Poncelet trong giai đoạn 1819 Ném1839. Cái trước gọi là quant quantité de travail (số lượng công việc) và cái sau, travail mécanique (công việc cơ khí), và cả hai đều tập trung sử dụng nó trong tính toán kỹ thuật.

Trong một bài báo Über die Natur der Wärme (tiếng Đức "Về bản chất của sức nóng"), được xuất bản trên tờ Zeitschrift für Physik năm 1837, Karl Friedrich Mohr đã đưa ra một trong những tuyên bố chung đầu tiên về học thuyết bảo tồn năng lượng trong từ: "ngoài 54 nguyên tố hóa học đã biết, chỉ có một tác nhân trong thế giới vật lý, và đây được gọi là Kraft [năng lượng hoặc công việc]. Nó có thể xuất hiện, tùy theo hoàn cảnh, như chuyển động, ái lực hóa học, sự gắn kết, điện, ánh sáng và từ tính; và từ bất kỳ một trong những hình thức này, nó có thể được chuyển đổi thành bất kỳ hình thức nào khác. "


Trong nhiệt động lực học

Định luật bảo toàn năng lượng cũng chính là Định luật 1 nhiệt động lực học. Theo định luật này, tổng năng lượng của một hệ kín là không đổi. Phát biểu cách khác:

Biến thiên nội năng của hệ bằng tổng đại số nhiệt lượng và công năng mà hệ nhận được.[13]

Một hệ quả của định luật này là khi không có công thực hiện trên hệ, hay hệ không sinh công, đồng thời khi nội năng của hệ không đổi (nhiều khi được thể hiện qua nhiệt độ không đổi), tổng thông lượng năng lượng đi vào hệ phải bằng tổng thông lượng năng lượng đi ra:

Fvào = Fra
Fvào = Fphản xạ + Fbức xạ + Ftruyền qua

Trong đó:

Fbức xạ = Fhấp thụ

Ví dụ, với vật đen tuyệt đối, Fphản xạ = Ftruyền qua = 0, thì:

Fvào = Fhấp thụ = Fbức xạ

Từ mệnh đề đã phát biểu như trên ta có thể phát biểu ngắn gọn lại như sau: năng lượng không tự nhiên sinh ra và cũng không tự nhiên mất đi, nó chỉ chuyển hóa từ dạng này sang dạng khác hoặc truyền từ vật này sang vật khác mà thôi.

Một số ví dụ chứng minh cho sự chuyển hóa của năng lượng:

1) Nếu thả một hòn bi từ trên cao xuống một cái chén thì năng lượng của hòn bi là thế năng hấp dẫn, rơi vào chén và chuyển động quanh thành chén là động năng, đồng thời phát ra tiếng động là âm năng. Ngoài ra bi còn ma sát với thành chén tạo ra nhiệt năng, vậy ta có thể thấy từ một dạng năng lượng là thế năng đã bị chuyển hóa thành ba dạng năng lượng như đã nêu ở trên.

2) Ta thấy rằng khi đun một ấm nước thì nhiệt năng của cái bếp đã chuyển hóa thành động năng cho các phân tử nước bốc hơi lên bề mặt chất lỏng.

Xem thêm

Tham khảo

  1. ^ Richard Feynman (1970). The Feynman Lectures on Physics Vol I. Addison Wesley. ISBN 978-0 -201-02115-8.
  2. ^ Planck, M. (1923/1927). Treatise on Thermodynamics, third English edition translated by A. Ogg from the seventh German edition, Longmans, Green & Co., London, page 40.
  3. ^ Witten, Edward (1981). “A new proof of the positive energy theorem” (PDF). Communications in Mathematical Physics. 80 (3): 381–402. Bibcode:1981CMaPh..80..381W. doi:10.1007/BF01208277. ISSN 0010-3616.
  4. ^ Grossman, Lisa (18 tháng 1 năm 2012). “Death-defying time crystal could outlast the universe”. newscientist.com. New Scientist. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 2 năm 2017.
  5. ^ Cowen, Ron (27 tháng 2 năm 2012). "Time Crystals" Could Be a Legitimate Form of Perpetual Motion”. scientificamerican.com. Scientific American. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 2 năm 2017.
  6. ^ Powell, Devin (2013). “Can matter cycle through shapes eternally?”. Nature. doi:10.1038/nature.2013.13657. ISSN 1476-4687. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 2 năm 2017.Quản lý CS1: ref=harv (liên kết)
  7. ^ Gibney, Elizabeth (2017). “The quest to crystallize time”. Nature. 543 (7644): 164–166. Bibcode:2017Natur.543..164G. doi:10.1038/543164a. ISSN 0028-0836. PMID 28277535. Bản gốc lưu trữ ngày 13 tháng 3 năm 2017.Quản lý CS1: ref=harv (liên kết)
  8. ^ Janko, Richard (2004). “Empedocles, "On Nature" (PDF). Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 150: 1–26.
  9. ^ Laertius, Diogenes. "Lives of Eminent Philosophers: Epicurus".. This passage comes from a letter quoted in full by Diogenes, and purportedly written by Epicurus himself in which he lays out the tenets of his philosophy.
  10. ^ Hagengruber, Ruth, editor (2011) Émilie du Chatelet between Leibniz and Newton. Springer. ISBN 978-94-007-2074-9.
  11. ^ Arianrhod, Robyn (2012). Seduced by logic : Émilie du Châtelet, Mary Somerville, and the Newtonian revolution . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-993161-3.
  12. ^ Lavoisier, A.L. & Laplace, P.S. (1780) "Memoir on Heat", Académie Royale des Sciences pp. 4–355
  13. ^ Sách giáo khoa Vật lý 12 nâng cao (2010); Nhà xuất bản Giáo dục; trang 291.

Liên kết ngoài