Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Tryvix1509

Tryvix1509

Thành viên Tryvix1509 (tl · đgóp · đgđxoá · ntrình · ntcấm · CA · đgtc · pt)

Xin chào các bạn. Tôi là một thành viên của các dự án Wikimedia, trong đó có Wikipedia tiếng Việt, đến nay đã được 7 tháng 16 ngày, và hiện tại tôi đang là tuần tra viên. Nhận thấy tình hình hiện tại của dự án Wikipedia tiếng Việt đang cần thêm rất nhiều nhân lực ra vác tù và hàng tổng, tôi xin tự ứng cử mình cho vị trí Điều phối viên của dự án.

Tại Wikipedia tiếng Việt, tôi là một tuần tra viên, thường xuyên hỗ trợ tuần tra trang thay đổi gần đây, để phát hiện phá hoại, spam hoặc quảng cáo. Khi nhìn thấy nhưng nội dung rõ ràng là phá hoại hoặc spam, tôi lùi sửa, nhờ trợ giúp từ bảo trì viên và gửi cảnh báo đến thành viên. Nếu thành viên tái phạm hoặc có lời đe dọa, tôi sẽ báo cáo thẳng tay. Bên cạnh đó, tôi cũng tham gia công tác bảo trì tập tin được tải lên gần đây. Tôi đặc biệt chú ý về hình biểu trưng và hình chụp người, đặc biệt là người sống. Mặc dù tập tin Wikipedia tiếng Việt phần lớn là nội dung không tự do, tuy nhiên đối với biểu trưng, tôi sẽ xem xét xem liệu biểu trưng có đủ sáng tạo để giữ bản quyền hay không (nếu biểu trưng chỉ gồm dạng hình học và văn bản đơn thuần, chuyển nó vào PVCC, và xuất sang Commons nếu phù hợp). Tôi cũng đang tìm hiểu thêm về luật bản quyền tại một số quốc gia. Ngoài ra, tôi hiện đang là một tình nguyện viên của VRT (hàng đợi: info-vi). Tôi tham gia VRT để giải quyết một số vấn đề cơ bản liên quan đến dự án, được gửi đến info-viwikimedia.org. Tôi cũng hỗ trợ nhập và dịch các bản mẫu từ Wikipedia tiếng Anh về, bao gồm bản mẫu dùng cho Twinkle và một số bản mẫu khác

Bên ngoài Wikipedia tiếng Việt, tôi cũng tham gia đóng góp trên rất nhiều dự án Wikimedia. Tôi là một thành viên của Nhóm Tuần tra Wiki nhỏ, và đang sở hữu công cụ lùi sửa toàn cục (SRGP), mục đích là để hỗ trợ tuần tra liên wiki tiện lợi hơn thông qua công cụ mạnh mẽ – SWViewer. Tôi cũng tham gia công tác bảo trì bên Wikimedia Commons, bao gồm tuần tra hình tải lên liên wiki, tuần tra hình được thêm vào Wikipedia tiếng Việt qua đường Commons, đặc biệt là hình người sống; dịch bản mẫu (chú trọng vào thẻ quyền vì nó sẽ được truyền tải sang các dự án tiếng Việt khi xem trang tập tin), thông tin Gadget, dịch thông điệp giao diện; xét duyệt giấy phép tập tin và xử lý các yêu cầu đổi tên tập tin và chống phá hoại. Ban đầu, tôi chỉ chủ động yêu cầu cấp quyền tuần tra viên và nhận được 2 ủng hộ (1 từ 1 bảo quản viên), 1 chống, nhưng sau đó (có lẽ là vì thành viên tin cậy?), một bảo quản viên đã cấp cho tôi cả cờ Người duyệt hình và Người đổi tên tập tin.

Đối với tôi: DENY và RBI. Quan điểm của tôi thì không dám hứa trước sẽ làm tốt điều gì, chỉ tự nhủ rằng cố gắng làm việc để xảy ra ít sai sót nhất có thể, vì tôi không giỏi làm mọi việc. Nếu có, xin hãy tự nhiên để lại góp ý tại đây, hoặc trên trang thảo luận của tôi.

Xin cảm ơn mọi ý kiến từ cộng đồng. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

---

Câu hỏi từ Plantaest (khác)

• Tôi thì khá tin tưởng tinh thần đóng góp của bạn, như đã thể hiện trong suốt một thời gian dài tại dự án, chắc chắn tôi sẽ cho phiếu đồng ý. Tuy nhiên, có 1 thời gian lúc mới đầu tạo tài khoản, bạn có vẻ có chút dấu hiệu "bệnh thành tích" và cách nói chuyện cũng có phần hơi "táo bạo". Có thể bây giờ tính tình của bạn đã thay đổi, trầm tính và dễ chịu hơn. Nhưng nếu được thì có thể nhờ bạn trả lời cho câu hỏi: "Bạn nghĩ sao về vấn đề bệnh thành tích?", chủ yếu để rõ hơn về quan điểm của bạn trong chuyện này. Dang (thảo luận) 13:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest: Với tôi, bệnh thành tích (ở môi trường Wikimedia, người ta gọi là HAT COLLECTING) giống như tham nhũng, và trong BQ BTN Alphama, tôi kịch liệt phản đối chúng. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:16, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

---

Câu hỏi từ Nguyenmy2302

• Xin hỏi bạn có thể cho biết một số bài viết hoặc đóng góp chất lượng bạn đã làm/tạo ít nhất trong 2 tháng gần đây ở mảng nội dung trang chính? Theo mình thấy số bài viết bạn khởi tạo đến nay như vậy là quá ít, và bạn thuần túy chỉ tham gia vào mảng kỹ thuật tuần tra. Vì quyền ĐPV chủ yếu là để quản lí về mặt nội dung (xóa trang, khóa trang) nên việc có độ kinh nghiệm nhất định ở mảng này là điều cần có và quan trọng ở một ĐPV. Lấy ví dụ thành viên Danh trước khi đắc cử ĐPV cũng đã có vài đóng góp tiêu biểu ở mảng nội dung (VD: Conatus) nên có thể chắc chắn, nhưng đối với trường hợp này thì mình đang phân vân. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:08, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Thingofme

Thế sau này thì nếu đắc cử ĐPV và bị dính lùm xùm sai phạm, dẫn đến bị BTN/trượt BQV (biểu quyết của NDKDD) thì bạn vẫn sẽ cứ ở lại wiki chứ? Nhiều người sau khi thất bại đã phải rời wiki kéo dài. My Things 15:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi từ Nguyentrongphu

Tôi nghe đâu bạn có nguyện vọng làm BQV trong tương lai. Xin hỏi là khoảng mấy năm nữa bạn dự định sẽ ra ứng cử làm BQV? Từ giờ tới lúc đó, bạn sẽ làm những hoạt động gì để trau dồi thêm kinh nghiệm cho bản thân để trở thành 1 BQV tốt? Ví dụ, bắt rối, diệt PR, tuần tra, viết bài chất lượng, tham gia đánh giá BVT/BVCL hoặc vân vân. Thêm nữa, bạn có thái độ như thế nào với các đối tượng dịch máy clk? Giả sử bạn có quyền BQV thì bạn sẽ làm gì đối với các đối tượng dịch máy clk? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Tre già măng mọc. Đã tới lúc thế hệ trẻ tiếp nối thế hệ trước trong việc cai quản, quản lý Wikipedia vì chính họ là tương lai của Wikipedia. Tôi thấy bạn Tryvix có nhiều hoạt động tuần tra tích cực + am hiểu mảng kỹ thuật cao. Tryvix có khả năng cao thành thành viên kế tục BQV Dang trong mảng kỹ thuật. Tôi cũng luôn quý trọng những bạn có mong muốn thổi tù và hàng tổng. Wikipedia Vi càng ngày càng phát triển với số lượng bài chất lượng + số lượng thành viên tăng mạnh trong khi đội ngũ bảo trì viên thì lại ít được bổ sung trong những năm gần đây. Do đó dẫn tới nguồn nhân lực quản lý bị thiếu hụt mạnh. Tiện đây, tôi muốn mở lời khuyến khích các thành viên trẻ có kinh nghiệm, năng lực và sự nhiệt huyết của tuổi trẻ đừng ngại mà hãy tự đứng ra tự ứng cử vào vị trí ĐPV (sau đó là BQV nếu có đủ năng lực). Tôi luôn có quan niệm là "có làm mới có sai sót", chỉ những người không làm gì hết thì mới có 0 sai sót, miễn sai sót ít thì tôi sẵn sàng ủng hộ. Quan trọng nhất là biết nhận sai và sẵn sàng sửa sai, nhiêu đó là đủ. Nếu có tạch thì cứ trau dồi thêm kinh nghiệm rồi ứng cử lại là ok, chả có vấn đề gì. Từng có 1 BQV phải ứng cử 3 lần mới đậu. Tôi thấy có khá nhiều thành viên năng lực và có tiềm năng (nhưng có vẻ còn hơi rụt rè). Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều gương mặt mới trong đội ngũ bảo trì viên trong vòng 1-2 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
2.  Đồng ý Có vẻ kinh nghiệm tốt hơn và cũng khá giống NDKDD, nhưng mong bạn đừng rơi vào việc lạm quyền sau đó. My Things 14:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3.  Đồng ý Tôi thấy bạn có kinh nghiêm như NDKDD, giỏi về các bản mẫu, hướng dẫn các thành viên về các bản mẫu, chúc bạn đắc cử. Khánh Snake (thảo luận) 14:34, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
4.  Đồng ý I ^{So bad} 14:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5.  Đồng ý Như 2 ý kiến của Thingofme và Khánh Snake, "NguoiDungKhongDinhDanh mới"  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 14:38, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
6.  Đồng ý Tôi nghĩ thành viên có nhiều tiềm năng. Nhìn chung tôi thấy tiếp tục phát huy là ok, tuy nhiên cũng cần thêm một số trải nghiệm nữa thì tôi mới đồng ý khi bạn ứng cử BQV, có thể là nhiều năm nữa khi bạn lớn tuổi hơn. Dang (thảo luận) 14:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận được ẩn

1. @Plantaest: Tôi thì lại chờ thêm câu hỏi từ bạn, Nguyentrongphu và ThiênĐế98 (tài khoản, chuyện bảo mật, v.v) – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:51, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Tryvix1509: Tôi ít khi hỏi nên sẽ không hỏi nữa. Nếu không ưng thì sẽ không tham gia biểu quyết hoặc cho phiếu chống. Dang (thảo luận) 14:57, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Tôi nghĩ tv này có tiềm năng làm BQV. Tuy nhiên, tôi nghĩ Tryvix cần phải tích lũy thêm kinh nghiệm ít nhất là 1-2 năm nữa thì mới có được phiếu ủng hộ của tôi ở BQ BQV. Dục tốc bất đạt. Bầu lên đã khó, kéo xuống còn khó hơn gấp 10 lần nên chuyện bầu bán BQV từ đây tôi sẽ bỏ phiếu rất thận trọng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:15, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Tôi thì chọn con số là từ 3-5 năm. Dang (thảo luận) 15:19, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   Từ sau cuộc biểu quyết của Nguyentrongphu, thì chưa có ai thành công trong việc giành ghế BQV. – My Things 15:21, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   User:Thingofme Tiêu chuẩn càng ngày càng cao. Đó là xu hướng chung. Cứ nhìn bên Wikipedia En, hồi xưa 1 năm có 200-300 BQV mới là bình thường. Bây giờ, 1 năm đôi khi có khoảng 10 BQV thành công. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)