Chế độ quân chủ Thái Lan

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Buớc tưới chuyển hướng Bước tới tìm kiếm
Vua của Thailand
พระมหากษัตริย์ไทย
Emblem of Thailand.svg
Đương nhiệm
HRH Vajiralongkorn (Cropped).jpg
Maha Vajiralongkorn (Rama X)
từ 13 October 2016[1]
Chi tiết
Cách gọi His Bệ hạ
Quốc vương đầu tiên Sri Indraditya Vua Sukhothai
Hình thành 1238
Dinh thự Hoàng cung

Chế độ quân chủ của Thái Lan (có vua được gọi là Vua Thái Lan hoặc về mặt lịch sử là Vua Xiêm; tiếng Thái: พระมหากษัตริย์ไทย) Đề cập đến chế độ quân chủ hiến pháp và vương quốc của Vương quốc Thái Lan (trước đây là Xiêm). Vua Thái Lan là người đứng đầu nhà nước và người đứng đầu của Nhà Hoàng gia Chakri.

Mặc dù các triều đại Chakri hiện nay được tạo ra vào năm 1782, sự tồn tại của chế độ quân chủ ở Thái Lan theo truyền thống được coi là có nguồn gốc từ việc thành lập Vương quốc Hoàn vũ năm 1238, với một khoảng thời gian ngắn từ cái chết của Ekkathat đến khi Taksin gia nhập Thế kỷ 18. Tổ chức này đã được chuyển đổi thành một chế độ quân chủ theo hiến pháp vào năm 1932 sau Cuộc Cách mạng Sê ri không máu của năm 1932. Nơi cư ngụ chính thức của quân chủ là Cung điện Grand ở Băng Cốc; Tuy nhiên, vị vua trước, Bhumibol Adulyadej, đã dành phần lớn thời gian của mình tại Cung điện Chitralada, hoặc Cung điện Klai Kangwon (tiếng Thái: วังไกลกังวล) ("Cung điện xa lo lắng") tại thành phố nghỉ mát bãi biển Hua Hin.

Danh hiệu của Vua Thái Lan bao gồm Đầu của Nhà nước, Thủ lĩnh Lực lượng Vũ trang Hoàng gia, người theo Phật giáo và người đứng đầu các tôn giáo.[2]

Lịch sử[sửa | sửa mã nguồn]

Gốc[sửa | sửa mã nguồn]

Khái niệm Thái Lan hiện tại đã phát triển qua 800 năm cai trị tuyệt đối. Vị vua đầu tiên của một Vương quốc thống nhất Thái Lan là người sáng lập ra Hoàng gia Sukhothai, vua Sri Indraditya, năm 1238.[3] Ý tưởng về vị vua đầu tiên này được cho là dựa trên hai khái niệm có nguồn gốc từ tín ngưỡng Hinduismand Theravada Phật giáo. Khái niệm đầu tiên dựa trên đẳng cấp Vedic-Hindu của "Kshatriya" (tiếng Thái: กษัตริย์) Hoặc nhà lãnh đạo chiến binh, trong đó nhà vua có được quyền lực của mình từ sức mạnh quân sự. Thứ hai là dựa trên khái niệm Phật giáo Nguyên thủy của "Dhammaraja" (tiếng Thái: ธรรมราชา) Phật giáo đã được giới thiệu đến Thái Lan vào khoảng thế kỷ thứ VI. Ý tưởng về Dhammaraja (hay vương quyền theo Pháp) là vua nên cai trị dân của mình theo Pháp và giáo lý của Đức Phật.

Những ý tưởng này được thay thế vào năm 1279, khi vua Ramkhamhaeng lên ngôi. Ramkhamhaeng rời bỏ truyền thống và tạo ra một khái niệm về "quy tắc của người cha" (tiếng Thái: พ่อปกครองลูก) Trong đó vua cai trị dân tộc mình như một người cha sẽ điều khiển con mình.[4][5] Ý tưởng này được củng cố trong tiêu đề và tên của nhà vua, như ông vẫn được biết đến ngày nay, Pho Khun Ramkhamhaeng (tiếng Thái: พ่อขุนรามคำแหง)[6] Có nghĩa là "Cha Ramkhamhaeng". Điều này kéo dài trong một thời gian ngắn. Vào cuối vương quốc, hai khái niệm cũ trở lại được tượng trưng bởi sự thay đổi theo phong cách của các vị vua: "Pho" đã được đổi thành "Phaya" hoặc Chúa.

Vua của Ayutthaya[sửa | sửa mã nguồn]

Vương quốc Sukhothai bị Vương triều Ayutthaya thay thế, được vua Ramathibodhi I thành lập vào năm 1351. Trong thời kỳ Ayutthayan, ý niệm về sự thay đổi vị vua. Do truyền thống Khmer cổ đại trong khu vực, khái niệm Hindu về vị vua đã được áp dụng vào tình trạng của nhà lãnh đạo. Những người Bà la môn phụ trách việc đăng quang hoàng gia. Nhà vua được đối xử như một hóa thân của các vị thần Thiên Chúa. Tài liệu lịch sử của Ayutthaya cho thấy danh hiệu chính thức của các vị vua với nhiều biến thể: Indra, ShivaVishnu, hoặc Rama. Dường như, Rama là người nổi tiếng nhất, như trong "Ramathibodhi". Tuy nhiên, ảnh hưởng Phật giáo cũng rõ ràng, như nhiều lần tiêu đề của nhà vua và "không chính thức" tên "Dhammaraja", một chữ viết tắt của Phật Dharmaraja. Hai khái niệm cũ đã được thiết lập lại, với khái niệm thứ ba, cũ hơn đang nắm giữ. Khái niệm này được gọi là "Devaraja" (tiếng Thái: เทวราชา) (Hay "vua chúa thần"), vốn là một ý tưởng mà đế quốc Khmer đã vay mượn từ các vương quốc Hindu-Phật giáo Java, đặc biệt là ý tưởng về một tầng lớp học giả dựa trên những người Bà la môn Hindu. Khái niệm này tập trung vào ý tưởng rằng vua là một hóa thân của vị thần Vishnu và ông là một vị Bồ tát, do đó dựa trên sức mạnh tôn giáo, sức mạnh tinh thần của mình, và sự tinh khiết của máu ông.

Nhà vua, được miêu tả bởi các lợi ích của nhà nước như một nhân vật bán thần thánh, sau đó trở thành - thông qua việc thực hiện văn hóa cứng nhắc - một đối tượng thờ phượng và tôn kính người dân của mình. Từ đó về chế độ quân chủ đã bị gỡ bỏ khỏi dân chúng và tiếp tục dưới một hệ thống quy tắc tuyệt đối. Sống trong các cung điện được thiết kế sau núi Meru ("nhà của các vị thần" trong Hindu giáo), các vị vua đã biến mình thành "Chakravartin", nơi vua trở thành chúa tể tuyệt đối và phổ quát của vương quốc của ông ta. Kings yêu cầu rằng vũ trụ được hình dung như giải quyết xung quanh họ, và thể hiện sức mạnh của họ thông qua các nghi lễ và lễ nghi phức tạp. Trong bốn thế kỷ, các vị vua trị vì Ayutthaya, chủ trì một thời kỳ tăng trưởng văn hoá, kinh tế và quân sự lớn nhất trong lịch sử Thái Lan. Sakdina và Rachasap

Các vua của Ayutthaya đã tạo ra nhiều thể chế ủng hộ quy tắc của họ, tương tự như các quy định hiện tại của triều đình George V "rực rỡ" (rd 1314-1346), nhưng được chỉnh sửa để phù hợp với các "vòng tròn quyền lực" của Mueangmandala ở Đông Nam Á. " Chủ nghĩa cá nhân phát triển trong thời trung cổ châu Âu, vua Ayutthayan Trailokanat thành lập Sakdina,(ศักดินา "Điện trường") Nhưng thường được dịch là "dấu hiệu phẩm giá."[7] Điều này được so sánh với tên của hai vương quốc xa hơn về phía bắc: Lanna "Triệu lĩnh vực" và Sip Sông Phan Na "Mười hai nghìn Lĩnh vực". "Rachasap" (ราชาศัพท์ Ngôn ngữ Hoàng gia) Được yêu cầu bởi các nghi thức của tòa án như là một sổ đăng ký tôn vinh bao gồm một từ vựng đặc biệt được sử dụng riêng cho việc giải quyết các vị vua, hoặc nói về tiền bản quyền.[8]

Cơ quan hoàng gia[sửa | sửa mã nguồn]

Nhà vua là người quản lý chính, là thượng nghị sĩ, và là thẩm phán, với tất cả các luật, lệnh, phán quyết và hình phạt về mặt lý thuyết có nguồn gốc từ người đó. Chủ quyền của nhà vua được phản ánh trong các danh hiệu "Chúa của đất đai" (พระเจ้าแผ่นดิน Phra Chao Phaen Din) Và "Chúa của cuộc sống" (เจ้าชีวิต (Chao Chiwit) Quyền hạn của nhà vua và danh hiệu đã được các nhà quan sát nước ngoài nhìn thấy như là bằng chứng cho thấy nhà vua là một hoàng đế tuyệt đối theo nghĩa Âu châu. Tuy nhiên, trong truyền thống Xiêm, bổn phận và trách nhiệm của nhà vua được phát hiện từ các lý thuyết cổ xưa của Ấn Độ về uy quyền của hoàng gia, giống với Quy chế Tuyệt vời Tuyệt vời, mặc dù sự nhấn mạnh không phải là dựa trên lý trí, mà là về Pháp.[9] Điều này đã bị gián đoạn vào năm 1767, khi Thái tiêu hóa các pháp Dhammasāt (ธรรมศาสตร์) Đã bị mất khi quân đội Miến Điện dưới triều đại Alaungpaya xâm chiếm, sa thải và đốt cháy thành phố Ayutthaya.

Vương quốc được phục hồi[sửa | sửa mã nguồn]

Một cuộc nội chiến kết thúc bởi cuộc nội chiến đã kết thúc khi vua Taksin khôi phục lại quyền thống trị dưới cái gọi là Vương quốc Thonburi.

Vua Chakri[sửa | sửa mã nguồn]

Vua Buddha Yodfa Chulaloke Rama I (Vua Thái Lan) người sáng lập ra triều đại Chakri

Năm 1782, đức Phật Yodfa Chulaloke lên ngôi và di chuyển thủ đô từ phía Thonburi sang phía Bangkok của sông Chao Phraya. Ở đó ông thành lập Nhà của Chakri, triều đại cầm quyền hiện tại của Thái Lan. (Triều đại đầu tiên sau này được đặt tên là Rama I trong danh sách các vị vua Rama của Thái Lan). Ông cũng thành lập Văn phòng Tổ phụ Tối cao là người đứng đầu Tăng đoàn, trật tự của các nhà sư Phật giáo.

Trong thời Rattanakosin, các vị vua Chakri đã cố gắng tiếp tục các khái niệm về vị vua Ayutthayan một lần nữa nhấn mạnh mối liên hệ giữa chủ quyền và các chủ thể của ông ta. Mặt khác, họ vẫn tiếp tục không từ bỏ quyền hạn của ngôi. Vua của Đức Phật Loetla Nabhalai (Rama II) và Nangklao (Rama III) tạo ra hình dáng của một chính quyền hiện đại bằng cách tạo ra một hội đồng tối cao và bổ nhiệm các quan chức chính phủ để giúp đỡ hoạt động của chính phủ.[10]

Mongkut (Rama IV) đánh dấu một bước đột phá quan trọng trong truyền thống khi ông trải qua 27 năm đầu tiên của cuộc đời trưởng thành của mình như một nhà sư Phật giáo, trong thời gian đó ông đã thành thạo tiếng Anh, trước khi lên ngôi. Là vua, ông tiếp tục bổ nhiệm các quan chức vào hội đồng tối cao của ông, đáng chú ý nhất là Somdet Chao Phraya Prayurawongse và Si Suriyawongse, cả hai đều làm Bộ trưởng cho vua Mongkut (và người sau này, kể từ cái chết của vua vào năm 1868 đến năm 1873.)

Chulalongkorn (Rama V) lên ngôi khi lên 15 tuổi vào năm 1868 và là vua của Xiêm La vào ngày 16 tháng 11 năm 1873. Là một hoàng tử, ông được dạy dỗ trong các truyền thống phương Tây bởi cô giáo Anna Leonowens. Có ý định cải tổ chế độ quân chủ dọc theo phương Tây, trong thời đại thiểu số của mình, ông đã đi du lịch rộng rãi để quan sát các phương pháp hành chính phương Tây. Ông đã biến đổi chế độ quân chủ dọc theo phương Tây của một "bậc giác ngộ". Ông đã bãi bỏ các hoạt động biểu tình ở phía trước của vua, và bãi bỏ nhiều đạo luật liên quan đến mối quan hệ giữa hoàng gia và người dân của ông, trong khi vẫn tiếp tục nhiều khía cạnh cổ xưa và các nghi lễ của vương quyền cũ.[11] Năm 1874, ông lập ra một hội đồng tư nhân được sao chép từ truyền thống châu Âu, để giúp ông thống trị Vương quốc của ông. Trong suốt thời trị vì, Xiêm La bị áp lực phải từ bỏ quyền kiểm soát các chi lưu cũ của Lào và miền bắc Malaya cho các cường quốc phương Tây, chính Xiêm đã tránh khỏi bị thuộc địa hóa.[12][13] Năm 1905, 37 năm sau lễ đăng quang, Chulalongkorn chấm dứt chế độ nô lệ với Đạo luật bãi bỏ chế độ nô lệ. Trong 1867 nô lệ chiếm một phần ba dân số Xiêm.

Con trai của ông, Vajiravudh (Rama VI), lên ngôi vào năm 1910 và tiếp tục sự nhiệt tình của cha ông để cải cách đưa chế độ quân chủ vào thế kỷ 20. Việc Vajiravudh xác định rõ rằng hành động quy định về luật hoàng gia invo, ban đầu do cha ông ban hành năm 1907, không phù hợp với các luật chiến tranh hiện đại, cũng không thuận tiện cho việc bảo tồn Về an ninh của nhà nước, vì vậy nó đã được sửa đổi thành một hình thức hiện đại hơn, với những sửa đổi nhỏ, tiếp tục có hiệu lực thông qua các thay đổi trong chính phủ.[14]

Reference[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Campbell, Charlie (17 tháng 11 năm 2018). “Thais Face an Anxious Wait to See How Their New King Will Wield His Power”. Time. Truy cập ngày 2 tháng 12 năm 2016. 
  2. ^ The Secretariate of the House of Representatives (tháng 11 năm 2007). “Constitution of the Kingdom of Thailand B.E 2550” (PDF). The Secretariat of the House of Representatives. Truy cập ngày 7 tháng 11 năm 2012. 
  3. ^ Cœdès, G. (1921). “The Origins of the Sukhodaya Dynasty” (PDF). Journal of the Siam Society (Siam Heritage Trust). JSS Vol. 14.1b (digital): image 1. Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2013. The dynasty which reigned during a part of the XIIIth. and the first half of the XlVth. centuries at Sukhodaya and at Sajjanlaya, on the upper Menam Yom, is the first historical Siamese dynasty. It has a double claim to this title, both because its cradle was precisely in the country designated by foreigners as "Siam" (Khmer: Syain; Chinese: Sien, etc.), and because it is this dynasty which, by freeing the Thai principalities from the Cambodian yoke and by gradually extending its conquests as far as the Malay Peninsula, paved the way for the formation of the Kingdom of Siam properly so called. 
  4. ^ http://sunsite.au.ac.th/thailand/thai_monarchy/background.html
  5. ^ Prince Dhani Nivat, Kromamun Bidyadabh (1947). “The Old Siamese conception of the Monarchy” (PDF). Journal of the Siam Society (Siamese Heritage Trust). JSS Vol. 36.2b (digital): image 10 page 93. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2013. Patriarchal Sukhothai Kingship...The monarch was of course the people's leader in battle; but he was also in peace-time their father whose advice was sought and expected in all matters and whose judgment was accepted by all. He was moreover accessible to his people, for we are told by an old inscription that, in front of the royal palace of Sukhothai there used to be a gong hung up for people to go and beat upon whenever they wanted personal help and redress. The custom survived with slight modifications all through the centuries down to the change of regime in 1932.... 
  6. ^ Terwiel, Barend Jan (1983). “Ahom and the Study of Early Thai Society” (PDF). Journal of the Siam Society (Siamese Heritage Trust). JSS Vol. 71.0 (PDF): image 4. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2013. In older usage, khun was used for a ruler of a fortified town and its surrounding villages, together called a mueang; with the prefix pho (พ่อ "father") appears as Pho Khun. 
  7. ^ Griswold, A.B.; Prasert na Nagara (1969). “A Law Promulgated by the King of Ayudhya in 1397 A.D. Epigraphic and Historical Studies, No. 4” (PDF). Journal of the Siam Society (Siam Heritage Trust). JSS Vol. 57.1 (digital): image 3. Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2013. It was customary for Southeast Asian kings, who were of course the absolute proprietors of the land, to allot the usufruct of portions of it to their subjects. The kings of Ayudhya allotted a specified number of sakti-na or 'dignity-marks' to each of their subjects according to his rank and the position he occupied, corresponding to the number of rai he was actually or theoretically entitled to; and when the system was fully developed the number of marks ranged from 5 to 25 for ordinary citizens, up to 10,000 for ministers in charge of important departments, and 20,000 for princes of the highest rank. 
  8. ^ “Royal Words”. Internet resource for the Thai language. 9 tháng 10 năm 2013. Truy cập ngày 4 tháng 10 năm 2013. 
  9. ^ Lingat, R. (1950). “Evolution of the Conception of Law in Burma and Siam” (PDF). Journal of the Siam Society (Siam Heritage Trust). JSS Vol. 38.1c (digital). Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2013. Kings and rajas are only responsible for keeping peace and order. It is a very noticeable thing that in so rich a language as Sanskrit there exists no proper word to translate our word law as meaning positive law. It is true Hindus have the word darma, which is sometimes wrongfully translated by the word law, but actually is quite a different thing.... 
  10. ^ Roberts, Edmund (12 tháng 10 năm 2007) [First published in 1837]. “Chapter XIX―titles of the king”. Embassy to the Eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat: in the U. S. sloop-of-war Peacock... during the years 1832-3-4. Harper & brothers. tr. 302. Truy cập ngày 28 tháng 1 năm 2013. At the head of the Siamese administration is the supreme council, consisting of the following officers:.... 
  11. ^ Wales, H. G. Quaritch (14 tháng 4 năm 2005) [First published in 1931]. “Chapter IV, the kingship”. Siamese state ceremonies . London: Bernard Quaritch. tr. 32. Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2012. ...to-day we find the only certain relic of the cult of the Royal God in the symbolism of the Coronation Ceremony by which the Brahman priests call down the spirits of Visnu and Siva to animate the new king.... 
  12. ^ Stuart-Fox, Martin (1994). “Conflicting conceptions of the state: Siam, France and Vietnam in the late nineteenth century” (free). Journal of the Siam Society (Siam Heritage Trust). JSS Vol. 82.0 (digital). Truy cập ngày 12 tháng 4 năm 2013. Historians of Southeast Asia often face problems in using terms drawn from and applicable to European polities and societies to refer to non-European equivalents that do not conform to European models. 
  13. ^ Meyers, Dean (1994). “Siam under siege (1893-1902): modern Thailand's decisive decade, from the Paknam incident to the first flowering of the Chakri reformation” (PDF). Journal of the Siam Society (Siam Heritage Trust). JSS Vol. 082.0k (digital): image. Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2013. 
  14. ^ Pakorn Nilprapunt (2006). “Martial Law, B.E. 2457 (1914) — unofficial translation” (PDF). thailawforum.com. Office of the Council of State. Truy cập ngày 21 tháng 5 năm 2014. Reference to Thai legislation in any jurisdiction shall be to the Thai version only. This translation has been made so as to establish correct understanding about this Act to the foreigners.