Bước tới nội dung

Thảo luận:9K720 Iskander

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 3 năm trước bởi 123.17.76.213 trong đề tài Có thành viên bịa nguồn
Dự án Quân sự
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Quân sự, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Quân sự. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Có thành viên bịa nguồn

[sửa mã nguồn]

Ở bài 9K720 Iskander, xuất hiện 1 tài khoản thêm vào rất nhiều thông tin không liên quan, và đặc biệt là có những nội dung tài khoản này bịa ra không có trong nguồn, ví dụ như đoạn [1], nguồn chỉ nói "tên lửa có tầm bắn 500km và đầu đạn 700 kg", không hề có nội dung so sánh gì hết, ấy thế mà vào bài lại bị chế biến thành "Hyunmoo-4 vượt trội tên lửa Iskander của Nga cả về đầu đạn lẫn tầm bắn. Iskander hiện nay chỉ có tầm bắn 400 - 500km và mang được đầu đạn 700 kg"

Kiểm tra tiếp thì thành viên này còn tiếp tục bịa nguồn ở đây nữa [2]. Khi đọc trong nguồn thì trừ đoạn "Phái đoàn Anvisa cũng không được phép vào phòng thí nghiệm Gamaleya để kiểm tra", còn lại thì tất cả những đoạn hoa thị mà thành viên này thêm vào bài hoàn toàn không có trong nguồn.

Xét thấy thành viên này bịa nguồn ở rất nhiều chỗ, mình thấy phải cấm thành viên này để cảnh cáo. Nhờ bạn thông báo nội dung này cho các BQV để họ xử lý giùm123.17.76.213 (thảo luận) 14:16, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tên lửa Hyunmoo-4 tầm bắn 800 km, đầu đạn 2.000km thì không vượt qua Iskander hiện nay chỉ có tầm bắn 400 - 500km và mang được đầu đạn 700 kg à? Còn bạn tự ý xóa phần về tên lửa M20 của Trung Quốc, một sản phẩm cũng phát sinh từ Iskander như Hyunmoo-4 thì sao nhỉ? Bạn đưa Hyunmoo-4 vào bài được còn mình đưa M20 vào không được à? Trong khi cả hai đều có nguồn dẫn đầy đủ thì tội tự ý xóa thông tin có dẫn nguồn này xử lý thế nào? Recaption (thảo luận) 14:27, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Hai bạn hãy thảo luận tại đây để còn có chỗ lưu lại. Thân mến. Hai bạn cứ tiếp tục thảo luận với nhau nhé.  Băng Tỏa  14:30, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Dự án không thiếu bài, chỉ thiếu người có chuyên môn ở lĩnh vực nhất định để phân xử. -_- Hồi có Đông Minh cũng khá rành mảng quân sự lại nghỉ rồi. Antihero 15:52, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Cái mình muốn phản ánh là việc thành viên này bịa ra những thông tin chẳng hề có trong nguồn chứ không chỉ bó hẹp trong nội dung bài này. Trong các link mình dẫn, có thể thấy thành viên này còn bịa ra nhiều đoạn "dìm hàng" trong bài Vắc xin Sputnik V [3], hình như cứ cái gì liên quan đến Nga là thành viên này anti hết123.17.76.213 (thảo luận) 02:52, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời