Thảo luận:Hoàng Duyên

Quảng cáo

Dan Gong Tôi không nghĩ việc nhắc tên công ty âm nhạc là một hình thức quảng cáo như bạn mô tả. Mời bạn xem bài Amee, Sơn Tùng M-TP và nhiều bài tương tự. Tên công ty được nhắc rất nhiều. Đoạn mà bạn vừa xóa Trong thời gian này, Hoàng Duyên từng hai lần thi vào một nhạc viện ở Thành phố Hồ Chí Minh nhưng đều bị đánh rớt. Sau đó, cô quyết định đăng ký tham gia vòng tuyển chọn tài năng của công ty âm nhạc DreamS Entertainment nhưng tiếp tục bị đánh rớt hai lần. Sau bốn lần thất bại, Duyên nhận được cuộc gọi từ một người tự xưng là anh Gin Trần – đạo diễn của công ty DreamS Entertainment. Anh nhận thấy ở Duyên có nhiều yếu tố phù hợp với công ty của mình.[7] Theo Gin Trần, anh "ấn tượng về chất giọng nhẹ nhàng cũng như nét đẹp rất Việt Nam của Hoàng Duyên" và cho rằng "đây là những thứ mà DreamS từ trước đến giờ chưa từng thử nghiệm nhưng rõ ràng nếu theo đuổi một cách đúng đắn".[8] là nội dung rất quan trọng trong tiểu sử và sự nghiệp của HD. Việc cô ấy thi rớt hai lần cho nhạc viện và hai lần cho DreamS, và những đánh giá của Gin Trần đều được báo uy tín đăng tải và nó là một phần quan trọng trong sự nghiệp của HD. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 11:09, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Dan Gong Bạn có lẽ đang mắc sai lầm trong việc đánh giá giữa quảng cáo và cung cấp thông tin. Thông tin mà tôi cung cấp đến người đọc là HD thi rớt 4 lần, trong đó có 2 lần cho nhạc viện, 2 lần cho DreamS. Đây là tư liệu hay cho mục BCB. Sau 4 lần thi rớt thì HD được DreamS tuyển, thông qua Gin Trần. Đây cũng là cung cấp thông tin. Lúc này có một câu hỏi mà người đọc cần biết. Đó là lý do nào khiến HD được tuyển. Đoạn sau trả lời cho câu hỏi đó. Gin Trần tuyển HD vì anh nhận thấy ở Duyên có nhiều yếu tố phù hợp với công ty của mình và cho rằng đây là những thứ mà DreamS từ trước đến giờ chưa từng thử nghiệm nhưng rõ ràng nếu theo đuổi một cách đúng đắn. Chắc bạn chưa từng tiếp xúc với các bài viết về nghệ sĩ âm nhạc ở wiki tiếng Anh. Bạn thử đọc một bài bên đó xem cách viết wiki chuẩn Âu Mỹ là như thế nào. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 11:21, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Ông hoàng thổi nến, theo mình thì bài viết không còn giữ được thái độ trung lập (xem thêm Wikipedia:Thái độ trung lập). Nếu bài viết của một fan ca tụng phần nào người mình ngưỡng mộ thì còn nghe được, đằng này lăn xê cả hãng dĩa. Mấy lối viết loại này theo mình thì các BQV nên vào xem xét coi nên để nó tiếp tục lan tràn như vậy. DanGong (thảo luận) 14:36, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)

DanGongChào anh. Thật sự là tôi đã gặp không ít rắc rối, nếu không muốn nói là xui rủi khi xây dựng bài viết này. Đầu tiên là bài bị xóa nhanh rất ngớ ngẩn khiến tôi vô cùng ức chế. Sau đó đến tranh cãi với anh. Tôi đã quá chán nản nên xin phép được ngắn gọn với anh thế này. Thứ nhất, tôi không ca tụng bất kỳ ai trong bài, kể cả ca sĩ lẫn hãng đĩa. Đó là điều chắc chắn. Nếu tôi ca tụng ca sĩ thì không có chuyện tôi đưa nội dung HD lạm dụng giọng mũi vào, đúng không? Chuyện hãng đĩa xuất hiện trong bài hoàn toàn là do khách quan. Sự nghiệp của HD gắn liền với DreamS nên tên hãng đĩa xuất hiện trong bài là hết sức bình thường. Như bài Sơn Tùng, anh thấy tên các hãng đĩa cứ lặp đi lặp lại từ đầu đến cuối, đúng không? Tôi cũng lược bỏ tên hãng đĩa bị lặp đi lặp lại về sau, cái này tôi đồng ý và chúng ta coi như thống nhất. Thứ hai, về nội dung có nguồn anh xóa khỏi bài, như tôi đã nói, đó là một dấu mốc quan trọng trong sự nghiệp của HD và không thể bỏ được. Đoạn tôi viết không có nội dung nào là lăng xê hãng đĩa như anh mô tả. Nếu muốn lăng xê thì tôi đã viết "DreamS là công ty tuyệt vời, DreamS là công ty số 1 VN, DreamS là lò đào tạo nhân tài âm nhạc". Đoạn tôi dẫn lại bên trên đơn thuần chỉ là giải thích lý do HD được tuyển vào công ty, dưới góc nhìn của Gin Trần. Đây là cách viết phổ biến thường thấy ở các bài âm nhạc, nghệ thuật, tiểu sử. Nó là một chuỗi các thông tin liền kề: HD thi rớt 4 lần, HD được tuyển vào DreamS, lý do HD được tuyển. Chỗ nào lăng xê mời anh chỉ ra. Theo lý luận của anh thì bài Hồ Chí Minh nhắc tới Đảng cộng sản Việt Nam thì cũng là lăng xê cho đảng này, đúng không? Thứ ba, đừng dẫn luật ra khi anh chưa hiểu rõ về nó. Anh không hiểu gì về thái độ trung lập, tôi dám chắc 100%. Tôi không có thời gian tranh cãi với anh về luật, nhưng tôi đảm bảo anh không hiểu gì về thái độ trung lập, thế cho vuông. Thứ tư, anh nói đúng đấy, lối viết thế này thì BQV nên vào xem xét. May mắn là bài đã được DHN, một người mà anh gọi là BQV xem qua và duyệt. Thế có được gọi là xem xét chưa thưa anh? Kết, xin đừng vắt cạn chút lịch sự cuối cùng mà tôi dành cho anh. Tôi đang nhịn, anh nên biết sức chịu đựng của con người có hạn. Tôi có sợi dây không thể vượt qua, sợi dây ngăn tôi chửi tan nát những kẻ xóa bài của tôi mấy hôm trước. Nhưng anh nên nhớ sợi dây đó được làm bằng chỉ mảnh. Nếu anh cố chấp dùng lửa đốt, nó sẽ cháy. Đừng gây sự với tôi. Đây sẽ là những dòng cuối cùng của tôi về chủ đề này. Đừng để tôi nhìn thấy anh lần nữa. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 17:08, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)