Thảo luận:Bưu điện Sài Gòn

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Tôi đọc trong phần Gustave Eiffel có nói “Bưu điện trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh” do Gustave Eiffel thiết kế. Tranthanhlonghp (thảo luận) 18:49, ngày 25 tháng 3 năm 2011 (UTC) Long Trần.[trả lời]

Theo website của Bưu điện TPHCM, thành phố này chia thành các khu vực phục vụ với một Bưu điện trung tâm: Bưu điện trung tâm Sài Gòn (phục vụ các quận 1, 3, 4); Bưu điện trung tâm Chợ Lớn (quận: 5, 6, 8, 10, 11); Bưu điện trung tâm Gia Định (các quận: Bình Thạnh, Phú Nhuận, Tân Bình, Gò Vấp, Tân Phú); Bưu điện trung tâm Thủ Đức (các quận; Thủ Đức, 02, 09) v.v.. Như thế, tòa nhà bưu điện tại công trường Công xã Paris là Bưu điện trung tâm khu vực Sài Gòn chỉ dành cho các quận 1, 3, 4, chứ không phải cho toàn thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, tôi đề nghị đổi tên bài thành Bưu điện trung tâm Sài Gòn.-- Trình Thế Vânthảo luận 18:17, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Bưu cục vs. bưu điện[sửa mã nguồn]

Hiện nay trong tiếng Việt cách dụng chữ "bưu điện" (郵電) và "bưu cục" (郵局) có nhiều lẫn lộn. Xét về từ nguyên, bưu điện là dịch vụ được cung cấp (bưu chínhđiện tín, tương đương với "postal and telegraph service" trong tiếng Anh), trong khi bưu cục là nơi cung cấp dịch vụ đó (tương đương với post office trong tiếng Anh). Do đó, tòa nhà nhà phải được gọi là "bưu cục [Trung tâm] Sài Gòn". Tên của công ty bưu chính ở khu vực này hiện có tên là "Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh". Trong danh sách các bưu cục của công ty này, không hiểu sao tòa nhà này lại được gọi là "Bưu điện Sài Gòn" trong khi các chỗ khác đều được gọi là "bưu cục". NHD (thảo luận) 23:43, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đại Việt quốc Tôi thấy trong báo chí Việt Nam không có tên gọi nào áp đảo cả, còn tên do công ty chủ quản sử dụng để chỉ bưu cục này vẫn là "Bưu điện Sài Gòn". NHD (thảo luận) 18:19, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN: Cái này em còn kết hợp nhiều yếu tố khác, trong đó còn có yếu tố quan trọng là cái tên đề ngay trước cửa tòa nhà như tại hình này. Hồi 2015 khi báo chí đưa tin phản ứng về việc sơn màu vàng chóe cho tòa nhà hầu hết đều dùng tên "Tòa nhà Bưu điện TP HCM". Nếu bác thấy chưa ok thì chúng ta có thể mở một cuộc thảo luận để mọi người lựa chọn giữa ba cái tên "Bưu điện Sài Gòn", "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn" và "Tòa nhà Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh". – Đại Việt quốc (thảo luận) 19:00, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Đại Việt quốc Thứ nhất, cái hình bạn chỉ ra không có chữ "tòa nhà", vì thế không thể vặn để phục vụ hành vi đổi tên. Thứ hai, danh xưng "Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh" được hiểu là tên doanh nghiệp con trực thuộc Tổng công ty Bưu chính Việt Nam, và địa chỉ trụ sở của nó nằm ở 125 Hai Bà Trưng, P. Bến Nghé, Quận 1, TP.HCM giới thiệu, không phải tại vị trí công trình này. Lập luận và hành vi đổi tên (gần nhất) được tôi đưa thảo luận và không ai có ý kiến từ lâu (hơn 10 năm trước), và hiện tại tôi thấy chưa có gì cập nhật, theo truyền thông này tuổi trẻ, thanh niên, vietnamnet, MTTQ, sở du lịch, ủy ban việt kiều... Do đó, giờ đây bạn muốn đổi tên bạn phải theo quy trình lật ngược bằng thảo luận như tôi đã từng nói. Vì thế, đề nghị bạn hoàn lại tên gần nhất cho đến khi có kết quả thảo luận chung. Cảm ơn bạn. –  Trình Thế Vânthảo luận 06:45, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Trần Thế Vinh: Mời xem lại dòng cuối cùng do Plantaest phúc đáp trong Thảo luận:Đại lộ Mai Chí Thọ - Võ Văn Kiệt để rõ hơn cái gì mới là quy định hiện tại về đồng thuận bạn nhé. Xin hết! – Đại Việt quốc (thảo luận) 00:17, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Hình như bạn bị "lỗi" trong tư duy ấy. Tôi có đọc cái chỗ ấy rồi nên mới nhận thấy để mọi việc được suôn sẻ hơn, tôi mới khuyên bạn mở một thảo luận mới (cho đề xuất sửa đổi của bạn). Rõ ràng, chỗ chi tiết "đồng thuận (hẹp) bị xóa bỏ" bằng hai điểm: (1) tự thay đổi (thường gây ra bút chiến) và (2) thảo luận cộng đồng để đồng thuận. Nhưng bạn hành xử một cách độc đoán bằng cách thay tên ngay lập tức (chưa thảo luận để đồng thuận). Và vì bạn cố tình xô đổ tất cả mọi thiện chí của người khác nên tôi phục hồi tên gọi gần nhất và yêu cầu bạn xác lập một cuộc thảo luận trước khi thay đổi tên. –  Trình Thế Vânthảo luận 02:13, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Trần Thế Vinh: Chà! Cuối cùng cũng lòi cái mặt thật của bạn ra nhỉ. Cảnh cáo bạn lần 1 vì thái độ văn minh. Thì như bạn đã chỉ ra đó, tôi làm vậy đâu có sai quy định. Còn về đề nghị của bạn, tôi xin phép từ chối không thực hiện lúc này, cũng xin phép chả tranh luận tiếp với bạn về cái tên làm gì vì tôi thấy việc này khá là thừa thãi không được tích sự gì cả, nhất là với người như bạn. – Đại Việt quốc (thảo luận) 02:41, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thảo luận cộng đồng[sửa mã nguồn]

Bài hiện đang được thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn. – Đại Việt quốc (thảo luận) 05:02, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chủ thể có nhiều nguồn nhưng bài hiện tại dẫn hơi ít. Tôi để vài nguồn ở đây để thành viên nào muốn dẫn thêm thì có sẵn: [1] [2] [3] [4] [5] [6] –  Võ-tòng  06:36, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]