Thảo luận Thành viên:Adia/Lưu 2

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Mẹo lưu trang thảo luận

Tôi mới học được mẹo này. Nếu Adia dùng nút di chuyển để đổi tên Thảo luận Thành viên:Adia thành Thảo luận Thành viên:Adia/Lưu 1 thì lịch sử sửa đổi sẽ được chuyển sang Thảo luận Thành viên:Adia/Lưu1. Về sau nếu muốn lục lại các thảo luận cũ, Adia sẽ dễ tìm hơn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:24, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Uh ra thế. Nhưng đã lỡ rồi thì biết làm thế nào. Cảm ơn bác đã bày mẹo, lần sau nếu lưu tôi sẽ làm theo cách này. Cảm ơn nhiều :D. Adia (thảo luận) 12:35, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bài hát của cá voi trên trang chính

Updated DYK query
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bài hát của cá voi mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, bạn có thể đề cử nó tại đây trang đề cử bài viết Bạn có biết.
Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, bạn có biết là dành cho tất cả mọi người!

Thaisk (thảo luận, đóng góp) 14:02, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hình như tôi có 8-9 bài trên Bạn có biết rồi, mà đây mới là lần thứ 3 nhận được cái này :D. Adia (thảo luận) 14:30, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bài chòi

Đồng ý vì tôi cũng đang phân vân không biết, nhưng những giải thích trên vẫn có những ý kiến khác nhau. Ta cứ để tên như bạn đã đổi lại cũng được. Thân--Y Kpia Mlo (thảo luận) 16:25, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã góp ý thực ra tôi đang soạn nhưng bạn quá đành phải bỏ, tôi vân đang tiếp tục soạn. Về phần tô xanh tôi cũng sẽ xem cái nào nên tô, cái nào không nên tô.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 18:34, ngày 2 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tiêu bản sách đỏ Việt nam-Động vật?

Tại sao lại bỏ liên kết đến tên khoa học? Anh thấy đấy, vấn đề tên gọi phổ thông sinh vật trong tiếng việt còn gặp rất nhiều tranh cãi, ngay cả trong bài viết về tê giác 1 sừng, silvi và anh còn tranh luận về tên gọi của nó khi đem ra so sánh với tên khoa học thì anh biết mức độ cần thiết của việc tồn tại song song 2 link tới 2 loại tên khác nhau. Có thể là link tới tên khoa học thôi, còn tên Việt nam thì mở ngoặc để phụ chú. Chúng ta tin tưởng tên khoa học hơn là tên Việt nam. Silvi kịch liệt phản đối việc anh xóa bỏ link tên khoa học ở tiêu bản trên.--Silviculture (thảo luận) 15:53, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Silvi xin lỗi nha, Silvi không sửa trước khi nhận được ý kiến phản hồi của anh vì rất ngại trường hợp không thống nhất được quan điểm. Ok?--Silviculture (thảo luận) 05:39, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi vừa chèn hình vào các bài thích hợp. Riêng việc viết bài về từng nhân vật thì tôi đang tìm thông tin đầy đủ, thấy Wiki tiếng Thái viết rồi nhưng thông tin còn ít quá, so với mấy bài về nhân vật trong Conan như Whisky thì còn kém.Quangbao (thảo luận) 03:27, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Re: Biểu quyết xóa bài

Đừng có cắn tôi chớ! Wikipedia đâu phải là một diễn đàn tự do và dân chủ. Lá phiếu biểu quyết luôn có tính phi dân chủ. Tôi đã nêu lý do biểu quyết xóa bài Back to Bedlam, xin đừng nhập nhằng với việc đọc kỹ bài hay không đọc kỹ bài. Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 08:25, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

"Đừng có cắn tôi!". Bất kể người dùng và thành viên nào tham gia Wikipedia đều có trách nhiệm khi họ biểu quyết/viết bài. Lý do tôi nêu ra trong bài đó tức là bài này có nội dung quảng cáo và chất lượng kém. Nếu ca sỹ nổi tiếng nào cũng được giới thiệu đĩa của họ, thử hỏi mỗi ca sỹ đó có bao nhiêu bài viết về mỗi lần ra đia của họ? Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 08:49, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thuyết phục một người ngu si làm gì hả hai bạn? Tôi ngu lắm, không biết lẽ phải là gì nên không ai thuyết phục được tôi đâu, cho nên đừng cố gắng thuyết phục người khác theo ý kiến của mình. Bạn NamHy muốn xóa, tôn trọng, bạn Adia muốn giữ, tôn trọng; đừng cố công bắt người khác theo ý mình. 118.71.82.190 (thảo luận) 08:55, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Gạch câu trên vì xúc phạm đến người khác. Adia (thảo luận) 09:01, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ôi cái thằng đầu đất không tôn trọng quyền tự do dân chủ, cứ lèo nhà lèo nhèo, bực lên hô hào bạn bè vào bỏ một phiếu xóa nữa thì cái bài của chú mi đang viết sẽ bị xóa thôi. 118.71.82.190 (thảo luận) 09:12, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi không làm phiền gì tới bạn. Mời bạn đọc WP:VANMINHWP:SOCK. Adia (thảo luận) 09:21, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi đã có ý kiến tại phần biểu quyết bài đó.--Trungda (thảo luận) 10:05, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Phần tiêu bản âm nhạc

Tôi thấy rồi nhưng thực tế nhạc cung đình bây giờ người ta chỉ nghe nhạc nhã cung đình Huế, để tôi thử tìm kiếm bổ sung xem--DXLINH (thảo luận) 15:37, ngày 13 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

:)

Không có chi. Bạn rất xứng đáng mà. Chúc 1 ngày vui! Ngocnb (thảo luận) 04:22, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Re hình

Mời xem. Lê Thy (thảo luận) 02:27, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bỏ cấm

Tôi nghĩ có lẽ do bật cả chức năng "cấm mở tài khoản". 203.160.1.74 dùng chung, chán thật, cấm thì thiệt hại quá, bok Newone vừa cũng nhắn đề nghị tôi mở khóa! Việt Hà (thảo luận) 16:08, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Này!

Này! Tôi chẳng hỏi bạn về vấn đề bài viết này nhé! Đừng có xiên xỏ tôi! Tự dưng ở đâu chột ra, rồi lại chỉ trích tôi!Thick thi sock (thảo luận) 09:26, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)}}[trả lời]

Nếu Thick thi sock diễn đạt câu Đừng có xiên xỏ tôi! bằng những lời lẽ khác, yêu cầu của Thick thi sock có thể sẽ được Adia đọc. Tôi hy vọng đó là mục đích lời nhắn của Thick thi sock. Hãy giữ cái đầu lạnh khi nóng :). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:39, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Này bạn Thaisk! Tôi không chấp nhận bạn che mất câu thảo luận của tôi chỉ vì câu "Đừng có xiên xỏ tôi", một cái che vô lý mà không có sự giải thích chính đáng. P/s: Xin lỗi! Cái đầu của tôi không nóng, vì thế nó chả việc gì phải lạnh!Thick thi sock (thảo luận) 13:24, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

!!!!

Tôi có nhờ bạn góp ý tôi đâu mà "không thì thôi tôi không nói nữa"! Đúng là....Thick thi sock (thảo luận) 12:26, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

  • Bạn có biết liêm sĩ là gì không khi mà chính bạn nói sẽ không nói gì với tôi nữa! Thế mà vẫn cứ lại "ghé vào" thảo luận của tôi để nói cho bằng được, tôi chẳng có bất lịch sự gì với ai cả, chẳng qua tôi thấy bạn góp ý có khiếm nhã trong đó nên tôi bự mình mà nói thế, tôi chẳng thấy sự bất lịch sự của tôi ở đâu cả? Nhưng mà thôi, hãy vì lời nói của bạn mà đừng có "góp ý" với tôi nữa nhé! Thick thi sock (thảo luận) 12:42, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi đã nói là tôi sẽ không góp ý với bạn nữa chứ không có nghĩa là tôi không được phép thảo luận với bạn. Nếu một người có liêm sỉ (như lời bạn nói) thì sẽ không tiếp tục viết vào trang thảo luận của người mà đã từ chối trò chuyện tiếp. Đây là lời cuối cùng và rất mong kết thúc tại đây. Nếu bạn tiếp tục viết vào trang thảo luận với tôi, bắt buộc tôi phải tiếp tục nói chuyện với bạn. Adia (thảo luận) 13:11, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

?

1ư + 2 --> 3 :D. Lưu Ly (thảo luận) 15:14, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bác định nhờ cháu góp ý chăng? Cái này thì cháu đồng ý với tất cả các ý kiến đã thảo luận :D. Adia (thảo luận) 05:53, ngày 2 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Viết cùng

Viết cùng cái bài Trận mưa kỷ lục ở miền Bắc 2008‎ đi, mỏi quá Ngocnb (thảo luận) 05:49, ngày 2 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bài Hồ Ngọc Hà

Tiếc là tôi không hứng thú với chủ đề này lắm. :D. Bạn có thể đề nghị xvn gì đó xem. Tran Quoc123 (thảo luận) 11:06, ngày 3 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Phiến diện

Cảnh cáo Đề nghị bạn có thái độ tôn trọng tôi (cũng như các thành viên khác). Đừng để mất thiện ý thay vì đạt được đồng thuận.

~Hì hà hì hục 07:29, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

"The two-disc version also included a feature-length production documentary, production featurettes, screen tests, animatics, and other previsualization materials and artwork." - "Phiên bản DVD hai đĩa của "Dreamgirls" còn có thêm một phim tài liệu dài và các đoạn phim ngắn về quá trình sản xuất, những đoạn quay thử và cả phim minh họa phân cảnh". GV (thảo luận) 15:01, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Bạn đừng lùi đi lùi lại nữa nhé mà thành chiến tranh hồi sửa. Nếu thảo luận một mình không xong thì đợi thêm mấy người khác cùng có ý kiến. Xin lỗi tôi phải đi bây giờ. Tmct (thảo luận) 15:11, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Cho tôi khất đến cuối tuần nhé, trong tuần bận quá, mà còn bài Điệp vụ Boston đang viết dở nữa. GV (thảo luận) 12:07, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi Adia tôi phải đi bây giờ, không kịp hoàn thành bài Chỉ số... trong tuần này. Chỉ còn một số mã cờ, Adia có thể tham khảo en:Wikipedia:Inline templates linking country articles để sửa. GV (thảo luận) 11:53, ngày 15 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Vs?

Tôi đang có cảm giác chưa biệt đúng sai, những cái nho nhỏ để làm nghề thì thường gọi là "dụng...", to và nặng thì gọi là "công...". Còn chữ nghĩa cũng đang tìm thầy (dụng ~ cụ) nhưng thầy tôi đang ngủ thì phải, liên hệ hổng thấy. Lưu Ly (thảo luận) 12:38, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Theo tôi biết ở đây, những người này nên gọi là ông là: MB, Baodo. Bác là: LD, Viet Long. Còn tui thấy tóc bạc thế nhưng thua anh Lê Thy nhiều lắm. Đừng gọi bác mà tóc tôi bạc thêm, cứ gọi là Lưu Ly hay LL cho...trẻ. Lưu Ly (thảo luận) 12:56, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bài về các nghệ sĩ

Hì, ED viết mấy bài về nghệ sĩ cũng vì hâm mộ và còn tùy hứng thôi, hay anh Adia cứ chỉ 1 bài nào đó đi, rồi mình cùng viết chung ^^ Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 15:26, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Vâng, vẫn chưa xong anh ạ, còn nhiều nhưng cứ post lên đại, hì hì, anh Adia có thể viết tiếp giúp em phần Scandal ko :P Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 14:23, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cám ơn anh, bài này chắc phải 1 - 2 ngày nữa mới xong, bi giờ thì em bận rồi (sắp giữa kỳ tới nơi ^^! ). Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 14:36, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Phần Socodance theo em như thế là ổn, vì phần tiểu sử em cũng dự định là sẽ cho dài ra để bằng hoặc dài hơn phần Socodance, tránh để mất cân đối. Còn về phần tại Nhật thì đúng là phải gộp vào tiểu sử, sẽ làm ngay : } . À mà bài này vẫn ko có tấm hình nào cả, tìm mãi mà ko có, ko biết anh Adia có chụp chung với Đoan Trang tấm nào ko nhỉ :D Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 16:58, ngày 15 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Adia xem dùm bài Đoan Trang cho ED nhé, dạo này bận quá nên không hoàn chỉnh được bài ^^!. Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 15:45, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cám ơn anh, ED thi cũng sắp xong rồi, hôm nay đánh liều vào Wiki quậy chút :D. Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 15:58, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đáng lẽ cái bài này phải đặt biển như Adia đã làm từ lâu, nhưng do nhiều nguyên nhân thì chưa đặt. Cái này phần cũng là lỗi của mình, phụ trách mảng về Takahashi Rumiko nhưng lại "bỏ quên" article của chính tác giả. Cảm ơn Adia đã nhắc nhở nhé. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 11:59, ngày 16 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mời Adia thẩm định và cho nhận xét tại trang thảo luận của bài. Thân mến. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 23:42, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thẩm định để cho người viết sửa nó thành bài chọn lọc. D: Có vẻ khó, vì tự phê bình thấy văn phong vẫn còn cảm tính, đặc biệt nguồn hiện giờ rất hẹp và thiếu. Phần "Tiểu sử" hầu như chỉ dùng 1 nguồn. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 05:47, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Về cách trình bày bài dê!

Cho hỏi bài có chỗ nào khiến Adia phải treo tiêu bản dọn dẹp thế? Tôi đã chỉnh sửa lại và không nghĩ bài viết này có chỗ nào lôi thôi. Rõ ràng là tôi đã chỉnh lại bố cục bài và nhìn rất gọn gàng rồi mà!Thick thi sock (thảo luận) 04:59, ngày 17 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Về việc sửa tên bài VERY BEAUTY

Về việc bạn sửa tên VERY BEAUTY của Berryz Koubou thành Very Beauty thì tui xin trả lời là bài đó tên chính xác là VERY BEAUTY, không phải Very Beauty.
Những bài hát của Berryz Koubou hầu hết đều lấy tên tiếng Nhật, sau đó phiên âm ra Romanji nên tên của nó sẽ viết bình thường, còn những cái tên xen kẽ giữa Anh và Nhật thì từ gốc tiếng Anh của nó luôn viết hoa toàn bộ.
Ví dụ: 「あなたなしでは生きてゆけない」 (Romanji: Anata Nashi de wa Ikite Yukenai) và 「なんちゅう恋をやってるぅYOU KNOW?」 (Romanji: Nanchuu Koi wo Yatteruu YOU KNOW?)
Nếu chỉ vì cái yêu cầu "không được viết tên toàn bộ chữ hoa" để sửa tên thì quả là vô lý. Vì chính xác viết Very Beauty mới là viết sai.
Vì thế nên phiền bạn đổi lại tên VERY BEAUTY như cũ.
Còn nếu cần bằng chứng xác thực thì bạn có thể xem tại đây: http://www.up-front-works.jp/discography/piccolotown/05/s_13/
Crazy DAC (thảo luận) 07:03, ngày 17 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Đây cũng là Link từ wiki nhé: http://ja.wikipedia.org/wiki/VERY_BEAUTY
Như bạn thấy, ở đó người ta cũng phải viết đúng tên VERY BEAUTY. Và VERY BEAUTY là tên chính thức của đĩa chứ không phải chỉ là cách trình bày của trang Web.
Bạn cũng có thể tham khảo trang chính của Berry Koubou trên đó: http://ja.wikipedia.org/wiki/Berryz%E5%B7%A5%E6%88%BF. Tất cả những cái tên gốc tiếng Anh đều được viết hoa.
Về tên của các đĩa đơn của Nhật, người ta viết tiếng Anh toàn bộ bằng chữ in để phân biệt tiếng Anh và phiên âm tiếng Nhật. Ví dụ ở bài Special Generation, tuy nhìn nó là tiếng Anh nhưng thực chất chỉ là phiên âm thôi, tên gốc là スッペシャルェネレ~ション, thế nên người ta mới viết thường.
Nói tóm lại, nếu ở trang ja.wikipedia.org người ta cũng viết VERY BEAUTY thì không có lý do gì bảo viết như thế ở vi.wikipedia.org là sai và không đúng chuẩn wiki hóa cả.
Crazy DAC (thảo luận) 07:49, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Việc viết VERY BEAUTY là cách viết chính xác tên của đĩa nhạc, dù cái tên đó nó có trái với truyền thống viết của VN thì chúng ta vẫn phải chấp nhận, vì đó là tên riêng của người ta. Mình sẽ bỏ 1 phiếu ủng hộ VERY BEAUTY. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 13:04, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Về hồi sửa tại [1] vào 22 tháng 11, 2008 ở bài Cùng nhau đi Hồng binh

Dường như bạn đang dính líu đến một cuộc bút chiến. Chú ý rằng quy định ba lần hồi sửa cấm thực hiện quá ba lần hồi sửa tại một bài có nội dung tranh cãi trong khoảng thời gian là 24 giờ. Thêm vào đó, những thành viên thực hiện hồi sửa nhiều lần trong các tranh cãi về nội dung có thể sẽ bị cấm với lý do bút chiến, thậm chí nếu họ không vi phạm quy định ba lần hồi sửa trên thực tế. Xin đừng liên tục hồi phục sửa đổi, mà hãy dùng trang thảo luận để bàn bạc về từ ngữ và nội dung để có được sự đồng thuận giữa các thành viên viết bài. Nếu cần, hãy làm theo giải quyết mâu thuẫn. Tân (trả lời) 20:39, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Sao không vào dịch?????

Nếu không có tiếng Việt, sao bạn không vào dịch mà lại đi bỏ thẻ XÓA????? Ngocnb (thảo luận) 13:29, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chọc Tê giác Java tí cho vui thôi. Đang xì-pam tí cho vui. Mấy ông vẽ ra Dự án Điện ảnh chả chịu làm gì tiếp. Mục diễn viên thiếu thê thảm nên vào bổ sung cái cho đỡ. Nếu bạn rảnh, chung tay dịch giúp cái mục Jack Warner‎ với nhé. Ngocnb (thảo luận) 14:22, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Xong rồi nhé, may mà không bắt tôi dịch nốt phần tiếng Anh không là tôi chạy đấy, dạo này nhiều cái muốn viết quá nhưng lại bận. GV (thảo luận) 16:34, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Sao tôi định viết bài Lễ hội Lồng tồng mà không được nhỉ, tôi có bị cấm gì không. Cũng không thấy thông báo--Y Kpia Mlo (thảo luận) 14:20, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ok tôi sẽ hỏi, mà tôi cứ tưởng bạn là BQV chứ. Ha ha --Y Kpia Mlo (thảo luận) 14:46, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Viên hay Wien

Mời Adia xem Thảo luận Thành viên:Trungda#Viên hay Wien. Cảm ơn. ♥money 19:03, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ok

Tán thành từ Thiền Viện Trúc Lâm thành Thiền viện Trúc Lâm, ban đầu tôi cũng dự tính viết như thế, là vì tôi sợ lại phải tranh cãi.Liftold (thảo luận) 04:25, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hehe, những "kẻ cứng đầu" là ai thế hả Liftold? ♥money 12:16, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bỏ cấm lần 3

Hix, bị dính 3 lần rồi. Adia (thảo luận) 05:08, ngày 30 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thảo luận

Em lập ra trang thảo luận không nhất thiết để quảng cáo (em chưa từng nghĩ sẽ dùng nó để quảng cáo, nhưng có thể từ giờ anh đã thay đổi ý niệm của em về trang thảo luận). Mà thường để thông báo về chuyển hướng hoặc những thứ tương tự. Thông thường chẳng ai thèm thảo luận ở một trang tô "đỏ lét" và mới toanh cả, người ta chỉ vào khi thấy nó có màu xanh thôi. Và nếu không ai thèm vào thì lấy ai ra thảo luận, bởi vậy em mới chủ động làm, hy vọng sẽ cải thiện được tình hình bài viết và những thứ linh tinh hoặc ít nhất là họ biết mình đang mong muốn họ đến đọc trang thảo luận mình tạo.

Với lại trang thảo luận chỉ có vài chữ của Talkheader và của em gõ thì làm sao nặng.

Em sẽ tiếp nhận ý kiến, mong nhận phản hồi. EsVie (thảo luận) 13:31, ngày 3 tháng 12 năm 2008 (UTC).[trả lời]

Vậy nếu dán cái Talkheader thì có cần thiết không? EsVie (thảo luận) 13:55, ngày 3 tháng 12 năm 2008 (UTC).[trả lời]