Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đá phiến dầu

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Đá phiến dầu

Bài này được dịch từ bản tiếng Anh, mong các thành viên cho ý kiến.--Frankfurt (thảo luận) 08:38, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)

•  Ý kiến Một vài hình trong bài vẫn chưa được Việt hóa. Nhờ Tranletuhan thực hiện giúp. Phần lớn chúng là hình PNG, bạn có thể sửa bằng Paint hay các phần mềm đơn giản khác. Riêng một hình SVG, bạn cũng có thể tải dạng PNG về để sửa, hoặc nhờ những thành viên thành thạo hơn.--Paris (thảo luận) 01:43, ngày 2 tháng 8 năm 2009 (UTC)
•  Đồng ý Hiện nay còn hai hình chưa được Việt hóa. Nhờ Tranletuhan dịch và vẽ lại hình Oil shale extraction overview.JPG, đồng thời chuyển sang địng dạng PNG. Hình Production of oil shale.svg bạn cũng có thể tải dạng PNG về và sửa lại. Mong sắp tới Wikipedia tiếng Việt sẽ có thêm nhiều bài chọn lọc về chủ đề này. Cám ơn Tranletuhan! --Paris (thảo luận) 09:31, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
•  Đồng ý Hy vọng sẽ có thêm những bài của Tranletuhan về lĩnh vực này. Adia (thảo luận) 13:12, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
•  Đồng ý Hơi tiếc là nguồn tham khảo tiếng Việt trên mạng có ít quá. Bài hiện tương đối hoàn chỉnh. Newone (thảo luận) 18:52, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
•  Ý kiến Tôi đã so sánh bài này với nội dung ở bài tiếng Anh và sửa một số lỗi chính tả và lỗi dịch thuật tôi tìm được. Bài này được dịch từ một bài viết chọn lọc bên tiếng Anh bởi một người am hiểu đề tài, cho nên tôi có độ tin tưởng cao về các thuật ngữ được sử dụng. Tuy nhiên, tôi thấy còn có một số điểm chưa giải quyết, và sẽ ủng hộ chọn bài này khi những điều sau được giải quyết:
  • Hiện nay, ở đoạn "Lịch sử" có hai đoạn không tìm thấy trong bài tiếng Anh. Tôi đã thêm phần "cần dẫn chứng" cho hai đoạn này. Đoạn thứ nhất nói về các nổ lực khai thác đá phiến dầu đầu thế kỷ 20. Đoạn thứ nhì tình hình tại nước Đức trong thời gian nửa sau thế kỷ 20. Hai đoạn này do Newone thêm vào. Newone cũng đã thêm vào một đoạn khác mà tôi đã cắt ra khỏi bài vì lặp lại thông tin đã có trong bài, cho nên nếu không có nguồn dẫn chứng tôi nghĩ có thể cắt ra khỏi bài. NHD (thảo luận) 12:01, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

    Hai đoạn đó tôi dịch từ bài chi tiết lịch sử bên enwiki mà. Nếu không ngại, để tôi lấy tiếp thông tin từ bài đó sang nhé? Newone (thảo luận) 15:52, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

    Bạn hãy dùng những nguồn do bài đó sử dụng. Nguồn bạn vừa đưa vào không thể chấp nhận được vì họ lấy thông tin từ chính Wikipedia. NHD (thảo luận) 19:16, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

    Đúng là trong bài con họ đã dùng nguồn đó. Tôi đã thay nguồn khác, nhờ bạn kiểm tra xem còn chỗ nào nữa không?--Heathrow/London (thảo luận) 01:24, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

    Tôi thấy đoạn bạn đưa vào chỉ dẫn chứng cho đoạn nói về nước Mỹ. Còn về các nước khác vẫn không thấy dẫn chứng. NHD (thảo luận) 03:45, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

    Nguồn mới đưa vào hình như chỉ nói về Estonia, chưa thấy nói về Thụy Sĩ và Nga. NHD (thảo luận) 08:38, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

    Đã sửa và bổ sung đầy đủ. Cảm ơn DHN. --Heathrow/London (thảo luận) 03:36, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

  •  Đồng ý. NHD (thảo luận) 04:02, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!