Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Hà Nội/2

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công

Hà Nội

Bài viết này từng được để cử một lần nhưng không thành công. Hiện bài đã có chất lượng cao hơn. Tôi xin đề cử và nhờ mọi người đọc và cùng hoàn thiện bài viết. Xin cám ơn nhiều!--Paris (thảo luận) 07:27, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)

1.  Ý kiến Một bài viết rất đẹp cả về nội dung lẫn hình thức. Rất cảm ơn Paris đã sửa đổi bài. Dù thế, bài viết vẫn còn thiếu một số điểm sau đây:
   • Chưa nhắc gì đến Văn hóa và con người Tràng An - một phần rất quan trọng mà có lẽ không nên thiếu. Ngoài ra, nếu cần thì cũng nên có thêm phần Hà Nội với văn hóa nghệ thuật. Ngoài ra vì đã nhập các vùng kia vào nên cũng cần nhắc đến Văn hóa xứ Đoài.
   • Thiếu phần Truyền thông. Phần này dù không quá cần thiết nhưng cũng cần nhắc qua.
   • Phần Dân cư hơi ngắn, và chưa nói đến vấn đề nhập cư tại Hà Nội. Cũng chưa nhắc mấy đến phần tôn giáo.
   • Phần Hành chính và Tư pháp cũng hơi yếu. Có thể viết dài hơn không?
   • Phần Danh sách các đơn vị hành chính của Hà Nội một số con số chưa được điền.

   Những vấn đề trên đương nhiên không thể giải quyết xong trong một sớm một chiều, thậm chí có lẽ đến lúc kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội cũng chưa có thể biết được. Tạm thời với chất lượng bài thì đã đạt chuẩn về nội dung và hình thức, nên tôi không bỏ phiếu đồng ý cũng như chưa đồng ý. Chỉ mong rằng bài viết sẽ sớm được bổ sung sớm những điều trên, như thế sẽ còn tốt hơn rất nhiều.

   Adia (thảo luận) 14:37, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Cám ơn Adia! Thực sự tôi không biết nhiều lắm về Hà Nội nên rất mong mọi người cùng hoàn chỉnh bài. Một vài mục trong bài chưa được tốt, lý do chủ yếu vì không có thông tin, đặc biệt các số liệu.

   • Phần văn hóa, trên trang của thành phố dành cho Hà Nội rất nhiều lời khen. Nhưng thú thực ấn tượng của tôi thì ngược lại. Tôi rất muốn viết phần này một cách trung tập nhưng không đủ khả năng. Một vài thông tin ngược chiều đã nằm rải rác trong các phần khác, như dân cư ở đây không thích tới bảo tàng, số lượng rạp hát, rạp chiều phim, thư viện đều ít, hiện tượng khách du lịch bị lợi dụng... Một vài khía cạnh khác của văn hóa tôi không biết rõ lắm, như Văn hóa xứ Đoài tôi chưa được nghe nói tới khi nào. Hy vọng một người hiểu biết hơn sẽ viết phần này. Có lẽ cùng cần thêm mục ẩm thực bởi trong trang chính thức và trang giới thiệu du lịch đều có nhắc tới nhiều.
   • Mục dân cư quả thực hơi ngắn. Về tôn giáo không thấy trang nào đưa ra số liệu. Không rõ họ có tiến hành các điều tra về vấn đề này không. Tôi sẽ thử tìm thông tin và viết thêm.
   • Bài Thành phố Hồ Chí Minh tôi từng viết có phần hành chính khá dài. Nhưng khi viết bài Hà Nội thì thấy các thông tin đó không cần thiết. Có thể lại cần những thông tin khác mà tôi chưa hình dung được.

   Vì mới có sự thay đổi về hành chính nên nhiều phần khác cũng chưa có số liệu. Diện tích và dân số một vài huyện không tìm được. Mục Kinh tế và Thể thao hiện cũng chưa tốt. Mong mọi người cùng tham gia viết thêm cho hoàn chỉnh. Những bạn sống ở Hà Nội, nếu có thể, nhờ chụp thêm hình ảnh để truyền lên Commons. So với các bài Việt Nam khác, Hà Nội có được một bản đồ rất đẹp và nhiều thông tin. Cám ơn Lưu Ly đã tạo hình này cho Wikipedia.

   Paris (thảo luận) 16:20, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Tôi không phải sinh ở Hà Nội, nhưng sống ở Hà Nội cũng gần chục năm, dù thế "con người Tràng An" thì không mấy khi gặp. Nhưng nói chung sống ở đây lâu vẫn thấy có những nét rất đặc biệt, không giống như bất kỳ nơi khác, kiểu như "vẻ đẹp ẩn giấu" ("hidden charm" :D). Tuy thế viết ra thì rất khó, có lẽ cái phần văn hóa phải nhờ thêm những chuyên gia như bác Việt Hà mới ổn. Adia (thảo luận) 17:52, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Về truyên thông và nhập cư, tại trang của thành phố có một chú thông tin. Ai tìm được thêm xin chỉ giúp để bài được hoàn thiện hơn. Nhưng dù sao phần văn hóa cũng đã có bài riêng. Bài Hà Nội cũng không cần chi tiết quá.--Paris (thảo luận) 18:07, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Có thể bổ sung thông tin còn thiếu trong bảng đơn vị hành chính bằng số liệu từ NXB Bản đồ?  NAD  ♫  thảo luận  11:26, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)

   Nếu nguồn uy tín thì tất nhiên có thể. Nhưng tôi sợ số liệu đó cũng cũ rồi, hiện không còn đúng nữa.--Paris (thảo luận) 12:00, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)

   Về diện tích thì chỉ không đúng đối với huyện Thạch Thất vì nhập thêm 4 xã từ Hòa Bình.  NAD  ♫  thảo luận  12:09, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)

2.  Ý kiến Có thể bổ sung với thông tin từ quyển Hanoi: Biography of a City, xuất bản năm 2000. NHD (thảo luận) 23:17, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)

   Tôi đã thêm phần Văn hóa Hà Nội nhờ một chút thông tin ở cuốn Hanoi: Biography of a City. Mục đó cần một người am hiểu và có đủ tài liệu hơn bổ sung. Mặc dù vậy bài hiện nay đã khá đầy đủ. Cám ơn NHD vì cuốn sách.--Paris (thảo luận) 15:12, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)

3.  Ý kiến Bài tốt, nhưng nên từ từ để sửa cho hoàn chỉnh đã, vì theo kinh nghiệm cho thấy, các bài chờ chọn lọc được tập trung viết nhiều, chứ khi đã là chọn lọc rồi thì ít người sửa chữa lắm. Newone (thảo luận) 07:58, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)
4.  Ý kiến Thiếu phần hạn chế, tiêu cực tại Hà Nội hiện nay, như [1], như thành phố có nhiều người mù chữ nhất nước [2], như cơ sở hạ tầng yếu kém thể hiện qua vụ lụt lội thế kỷ vừa rồi (bạn tôi không hiểu vì sao chỉ một trận mưa mà chết hơn 17 người)như vụ lễ hoa vừa rồi, và sự phân biệt có phần kỳ thị giữa người Hà Nội gốc và dân ngoại cư (chỉ Hà Nội mới có danh xưng gốc kiểu này, các thành phố khác không có), quy hoạch .... Một bài viết tốt là một bài có những mặt tiêu cực và tích cực, ưu và khuyết điểm. --85.183.144.54 (thảo luận) 23:50, ngày 14 tháng 1 năm 2009 (UTC)

   Bác này đọc bài chưa mà đã cho ý kiến thế?--123.17.177.4 (thảo luận) 03:06, ngày 15 tháng 1 năm 2009 (UTC)

5.  Ý kiến Theo thứ tự đề cử thành công thì bài lên Trang Chính sau Barack Obama‎ sẽ là Kế hoạch Marshall. Nhưng cả hai bài này đều liên quan tới Hoa Kỳ. Hy vọng mọi người sớm bổ sung các thông tin còn thiếu cho bài Hà Nội. Bài này lên Trang Chính vào dịp tết Nguyên Đán chắc thú vị, ý nghĩa hơn các bài kia.--Paris (thảo luận) 14:54, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)
6.  Đồng ý Đồng ý với Ba Lê. Newone (thảo luận) 14:29, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)
7.  Ý kiến Thực sự thì tôi vẫn ngần ngại việc cho bài này thành bài chọn lọc. Đúng như GV nói là bài gần như đã bỏ qua luôn phần Hà Tây và Mê Linh, trong khi đó chỉ riêng về Hà Tây đã có thể thêm rất nhiều thông tin nữa (và sẽ làm bài dài đọc không nổi). Theo tôi chúng ta nên để một thời gian nữa để bổ sung, đến khi nào bố cục bài được thống nhất, không lệch quá về phía nội thành Hà Nội như hiện nay (mặc dù để làm được việc đó quả rất nhức đầu). Adia (thảo luận) 15:51, ngày 27 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!