Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Propylhexedrin

Propylhexedrin

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công Biheo2812 (thảo luận) 09:30, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)

• Nhận xét: Propylhexedrin được sử dụng chủ yếu làm thuốc thông mũi dưới dạng ống hít, ngoài ra còn được sử dụng làm thuốc gây chán ăn. Tuy nhiên, các trường hợp lạm dụng thuốc để giải trí đã được báo cáo, nhưng ở liều "gây phê" này, tác dụng phụ gặp phải là khá nhiều nên chất này ít được ưa chuộng.

Đây là một bản dịch GA gần đây bên enwiki. Tôi đã chỉnh lại định dạng chú thích và dịch tiêu đề. Rất mong nhận được sự góp ý của mọi người để bài viết thêm hoàn thiện.

• Người nhận xét: — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 09:15, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Bác sĩ dạo này chăm viết bài quá nhỉ? Chúc mừng bác sĩ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:40, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)
2.  Đồng ý Thêm một bài chất lượng nữa trong di sản đồ sộ của bác sĩ Bét.  Jimmy Blues ^♪ 07:07, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)
3.  Đồng ý Bài đẹp ^^ Squirrel ^(talk) 14:19, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết tốt Biheo2812 (thảo luận) 04:53, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)
5.  Đồng ý Sửa bài xong quên cho bác một phiếu :v RHD-45 ^{(˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫} 11:49, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)
6.  Đồng ý Bài viết tốt. The Weird Kid ^{talk contributons} 04:02, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Chưa đồng ý

Ý kiến

•  Ý kiến @Mongrangvebet: Bài chưa được xếp thể loại. Squirrel ^(talk) 12:19, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Y đã tạo thể loại – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:08, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Mặc dù cấu trúc bài giống y hệt bên enwiki nên không có gì để nói, tôi tự hỏi liệu phần Tình trạng pháp lý có thể được trình bày dưới dạng bảng để súc tích hơn hay không. RHD-45 ^{(˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫} 13:49, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Tôi đã sửa, phiền bạn kiểm tra lại xem có dễ đọc hơn không. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:09, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Tôi thấy cứ trình bày bình thường, lợi ích là dễ chỉnh sửa, thêm nguồn, thêm đoạn. Bảng chỉ nên dùng để trình bày số liệu, không nên dùng để trình bày văn bản nếu không cần thiết. Hiện tôi đọc nhưng không hiểu cột Nguồn ở hàng Hoa Kỳ đang trỏ như thế nào với các văn bản của hàng? Dang (thảo luận) 15:12, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Đương nhiên tôi chỉ đề xuất ý kiến, nhưng trình bày như cũ tôi nghĩ cho hơi nhiều đề mục, mà mỗi đề mục chỉ có đúng 1 dòng, mà chúng đều được phân loại theo quốc gia nên việc trình bày ở dạng bảng sẽ làm bài bách khoa hơn một chút. RHD-45 ^{(˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫} 15:16, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Trình bày kiểu gạch đầu dòng giống mục phản ứng quốc tế cũng được, ví dụ: Vụ hạ giàn khoan Hải Dương 981 § Phản ứng quốc tế (tự dưng nhớ mỗi bài này). Ưu điểm là dễ sửa. Bách khoa hay không thì không liên quan lắm, đâu có định ước nào cho thấy dùng bảng là bách khoa hơn? Dang (thảo luận) 15:19, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Bài ở Vụ hạ giàn khoan là dễ hiểu do từng đoạn khá dài, nhưng tôi sẽ ủng hộ sử dụng đề mục "Tại một số quốc gia" rồi đánh dấu đầu dòng. Còn đỡ hơn mỗi quốc gia là một đề mục. (xin lỗi người soạn nhé) RHD-45 ^{(˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫} 15:22, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Không vấn đề gì, mỗi đề mục nhỏ có một mẩu nội dung thì nên hợp lại cho đỡ bị dài mục lục. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:02, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Ngoài ra, bảng rất khó hiển thị ở điện thoại, user phải cuộn qua cuộn lại rất mệt. Dang (thảo luận) 15:21, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Tôi đã chỉnh lại cấu trúc phần Tại một số quốc gia theo ý của Plantaest rồi nhé. Xin lỗi vì sự bất tiện này. RHD-45 ^{(˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫} 15:52, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Oke, không có gì. Dang (thảo luận) 17:06, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!