Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/18905 Weigan

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

18905 Weigan [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. I am I (thảo luận) 18:01, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
18905 Weigan (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "18905 Weigan" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một tiểu hành tinh vành đai chính. Ame (thảo luận) 07:50, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Hợp vô thành danh sách giống bên en. Chỉ có những tiểu hành tinh thực sự nổi bật mới nên có bài riêng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:06, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Như mình đã ghi bên dưới ↓, nếu bài này bị xóa thì rất nhiều bài cũng thỏa đk bị xóa vì vậy nếu biểu quyết xóa được thông qua mong bạn (hoặc bạn đề xuất người đủ khả năng) xử lý loạt bài tương tự bài này. –  Ikid Kaido  13:57, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Ikidkaido Cái này bạn tự làm được bằng cách dùng biển xóa nhanh với lý do "rõ ràng không đủ nổi bật". Sau khi các bài đó bị 1 bảo trì viên xóa thì bạn có thể đổi hướng vô bài danh sách. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:21, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Do số lượng nó khá lớn nên mình tưởng sẽ có cách xử lý nào đó ít thủ công hơn (và đỡ cồng kềnh hơn). –  Ikid Kaido  16:29, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Ikidkaido: Cung cấp danh sách bài, rồi dùng bot tạo trang đổi hướng (nhóm 1 qua bài 1, nhóm 2 qua bài 2...). Có mở thảo luận thì tốt. P.T.Đ (thảo luận) 17:01, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    À quên, bạn đổi hướng trực tiếp luôn chứ không cần yêu cầu xóa. Không có cách nào nhanh cả. Thời gian tạo danh sách bài cũng bằng thời gian bạn tự đổi hướng. Nếu bạn thực sự quan tâm thì mỗi ngày làm một ít, lâu ngày rồi cũng xong. Trên Wikipedia này còn nhiều đất hoang chưa khai phá lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:48, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Thế khi thực hiện đổi hướng trực tiếp có cần phải mở thêm thảo luận (hay biểu quyết đồng thuận) về vấn đề này nữa ko? –  Ikid Kaido  02:26, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Ikidkaido Theo tôi là khỏi. BQXB này căn bản đã là một dạng đồng thuận rồi. Bạn cứ việc làm. Ai phản đối thì mở thảo luận cộng đồng 7 ngày chốt nhanh gọn lẹ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:13, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Ok! Cảm ơn bạn đã hỗ trợ giải đáp.( ̄︶ ̄)↗ –  Ikid Kaido  14:37, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Cũng hợp vào danh sách My Things 09:23, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Đổi hướng. P.T.Đ (thảo luận) 16:05, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Quá ít thông tin để viết thành bài riêng. __n___k___s__ (thảo luận) 16:27, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 22:28, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Không nổi bật. I am I (thảo luận) 14:45, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  •  Ý kiến : Tôi cũng thấy có lắm bài viết về tiểu hành tinh, cực kỳ sơ khai và không nguồn những vẫn tồn tại trên Wikipedia. Phải chăng những tiểu hành tinh như thế này cũng đều không nổi bật? Là người không có quá nhiều am hiểu về chủ đề vũ trụ, tôi xin đụoqc phép tham khảo ý kiến các thành viên khác để cho phiếu. ~Cát~ với Gió🌬️ 10:45, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Phiền ping bạn @Ikidkaido: mong bạn có thể bỏ phiếu cho ý kiến vì tôi thấy bạn cũng khá là am hiểu về các tiểu hành tinh, thân mến! ~Cát~ với Gió🌬️ 10:58, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Cát trắng: Cảm ơn bạn đã nhớ đến mình!( ̄︶ ̄)↗  –  Ikid Kaido  11:03, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến :
  1. Như bạn Cát trắng đã nói ở phía trên, các bài viết về tiểu hành tinh đang cực kỳ sơ khai và không nguồn có số lượng rất nhiều. Nếu bài này bị xóa thì nhiều bài khác cũng đủ tiêu chuẩn để bị xóa và số lượng bài đủ tiêu chuẩn rất lớn lên đến hơn chục ngàn bài viết (có thể là trăm ngàn, mình đoán thế vì số hiệu của tiểu hành tinh đã đánh lên tới trăm ngàn). ( ╯︿╰ )
  2. Mình đang viết cập nhật lại toàn bộ(trong khả năng của mình vì số lượng bài quá lớn) bài viết liên quan đến tiểu hành tinh, hiện tại đã hoàn thành từ 1 đến 200, hiện đang viết từ 201 đến 300 (mọi người có thể vào xem ở đây, các bài trong bảng kiểu mới đều được mình cập nhật xong). ( ̄︶ ̄)↗ 
  3. Do còn bản thân còn nhiều hạn chế nên cập nhật của mình chỉ được xem là "đóng góp nhỏ" cho bài viết (bao gồm: thêm thể loại, thêm-cập nhật thông tin của bản mẫu, thêm nguồn,...), xét trên mặt bằng chung thì chưa thực sự nâng chất lượng của các bài lên mức ổn. (X__X)
  4. Tuy không ở mức cực kỳ sơ khai và không nguồn như của viwiki nhưng bên enwiki vẫn còn rất nhiều bài ở mức sơ khai có nguồn.
  5. Nếu xét riêng kiểu bài này thì bên enwiki sẽ không tách riêng thành 1 bài mà chỉ liên kết đến trang "Danh sách tiểu hành tinh" liên quan nhưng bên frwiki thì lại tách thành 1 bài riêng, hiện mình cũng chưa biết sẽ xử lý thế nào khi cập nhật đến bài kiểu này (có lẽ là sẽ phải đem ra thảo luận cộng đồng khi cập nhật đến các bài kiểu này). (  ̄へ ̄ )
  6. Với tất cả điều nêu trên mình xin phép không bỏ phiếu mà chỉ thêm ý kiến. (  ̄﹏ ̄; ) –  Ikid Kaido  11:33, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
@Ikidkaido: Thì khi cần thì tạo trang đổi hướng thôi. Quy định là bài nào đã bị biểu quyết xoá nhưng có trang để đổi hường thì đổi hướng, không thì phải xoá thôi. I am ITalk! 16:39, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Đơn giản là tôi: Ok, dù gì trang cũng bị xóa rồi mình đành tạo lại trang đổi hướng sau vậy. –  Ikid Kaido  00:14, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]