Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trung tâm hành chính thành phố Đà Nẵng

Trung tâm hành chính thành phố Đà Nẵng

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa/Giữ => 0/7 => Giữ sau 7 ngày. AKIRA^{nhắn tin} 12:34, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Trung tâm hành chính thành phố Đà Nẵng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Trung tâm hành chính thành phố Đà Nẵng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một toà nhà cần thẩm định độ nổi bật khi cao thứ 5 Đà Nẵng và cao thứ 46 Việt Nam. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 11:42, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Đang thêm nguồn nhưng cứ giữ trước đã. Cái tòa này nó không chỉ là "tòa nhà chọc trời" mà nó còn là "tòa nhà hành chính" của Đà Nẵng. Chỉ riêng việc cãi nhau ầm ĩ về việc nó có "nóng và thiếu dưỡng khí" không sau khi bỏ hơn 2000 tỷ đồng xây dựng đã đủ khiến báo chí quan tâm về "tòa nhà" này rồi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:42, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
2. Giữ "Trái bắp" lớn nhất và nổi tiếng nhất Việt Nam. Leemyongpak (thảo luận) 13:22, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
3. Giữ Không muốn xoá vì đủ nổi bật + sợ tổn thất đi một trái bắp kín trong hệ thống rừng Wikipedia. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 14:15, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @TranHieu0706: Hình như là lý do không phù hợp, thêm vài câu cho đúng quy định. P.T.Đ (thảo luận) 14:29, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Y Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 14:45, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

4. Giữ Nhiều nguồn nói đến, giữ vị trí cao nhất miền Trung một thời gian. P.T.Đ (thảo luận) 14:16, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
5. Giữ Tòa nhà trên báo nói thường xuyên, đủ nổi bật. AKIRA^chat 14:18, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
6. Giữ Trung tâm hành chính và từng là toà nhà cao nhất Đà Nẵng. Biheo2812 (thảo luận) 14:50, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
7. Giữ Theo các ý kiến trên thì chủ thể đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:28, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Đây là biểu quyết của toà tháp cao nhất Hải Phòng từ 2018 đến nay và cao hơn chủ thể nhưng vẫn bị biểu quyết xoá thành công, vì vậy mọi người có thể dựa vào đây để cho phiếu. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 11:44, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @TranHieu0706 Mỗi chủ thể đều có nội nổi bật khác nhau, bạn không nên định hướng lá phiếu của thành viên khác (vận động hành lang) bằng cách dẫn ra một BQ và nói "dựa vào đây để cho phiếu" – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:43, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @NhacNy2412: Nếu bài có thể mở rộng thì quá tốt, tôi hài lòng để phiếu giữ. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 14:14, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Tôi thấy chỉ cần là cao ốc trên 150 m là khá ổn rồi, tôi cũng hay theo dõi mấy diễn đàn skyline, skyscraper nên cũng hiểu quá trình xây dựng mấy tòa tháp này không dễ. Nếu có 1 lượng nguồn tương đối (khoảng 5 cái) thì nên có bài. P.T.Đ (thảo luận) 14:18, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @P.T.Đ: Chẳng có toà nhà nào dễ xây cả, tôi khá buồn (cười) khi toà nhà của tôi viết có thể cho là đủ nổi bật (cao nhất của TPTTTW và cao đến 170m) nhưng mọi người vẫn có thể cho là 0 nổi bật, nghĩa là không có tí nào nổi bật. Chỉ có quý BQV là ủng hộ tôi. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 14:48, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @TranHieu0706: Tôi cũng quên mất vụ đó hồi nào rồi, nhìn chung phải có nguồn mới thuyết phục, mấy cái "nhất nhất" đôi khi nó cũng nhàm, khi nào ổn thì viết lại sau. Bên enwiki tôi thấy nhiều tòa cũng bình thường thôi. P.T.Đ (thảo luận) 14:52, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @P.T.Đ: Tôi tự nhủ không bao giờ viết bài về toà nhà nữa, vì có như quý BQV nói, nhất nhất nhì nhì thì cũng sớm bị đem ra xử trảm. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 14:54, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Chưa kể bài tôi còn có nguồn chính thống nữa. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 15:00, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Nói chung là do còn cảm tính, để rảnh nghiên cứu wiki người ta làm thế nào thì mình đem về hướng dẫn lại cho wiki mình. Lúc đó chắc sẽ được giữ. P.T.Đ (thảo luận) 15:03, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @P.T.Đ: Tôi mong chờ tin vui từ quý BQV. Vậy liệu lúc đó tôi có thể đào mộ hồi sinh bài bằng cách biểu quyết phục hồi chứ ạ? Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 16:13, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @TranHieu0706: Theo quy định thì 1 tháng sau khi kết thúc BQXB là thoải mái tạo, miễn là nội dung có bổ sung, có chứng minh nổi bật, không cần BQ phục hồi. P.T.Đ (thảo luận) 16:48, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!