Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Vinpearl Imperia Hải Phòng

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Vinpearl Imperia Hải Phòng[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Hari caaru (thảo luận) 16:30, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Vinpearl Imperia Hải Phòng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Vinpearl Imperia Hải Phòng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chủ thể không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:54, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1. Xóa Chỉ có một tiêu chí mang tính nổi bật là 'cao nhất Hải Phòng' nhưng tiêu chí này rất nhạt (so với cao nhất Việt Nam) và dễ bị thay thế, ngoài ra cũng không thấy có giải thưởng kiến trúc nào Quangcuong2801 (thảo luận) 12:02, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @Quangcuong2801:: Nếu nói về giải thưởng kiến trúc thì đến cả toà nhà cao nhất Hà Nội, từng là cao nhất Việt Nam cũng đâu có giải thưởng gì đặc biệt? Mời cô/ chú xem bài viết Vincom Plaza Huế xem toà nhà ấy có đủ độ nổi bật, đủ "mặn" và đủ giải thưởng kiến trúc hay không mà không bị đặt biển? Hieuhamvagunny (thảo luận) 12:43, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)Hieuhamvagunny[trả lời]
    Nếu không có gì đặc biệt ngoài chiều cao thì nên đối xử với các tòa nhà cao tầng như các nhân vật trong One Piece, nghĩa là gom chúng vô 1 bài Danh sách các tòa nhà cao tầng trên abc mét Tất nhiên là nếu các tòa nhà thật sự nổi bật thì vẫn nên có bài riêng.Quangcuong2801 (thảo luận) 10:45, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @Quangcuong2801: Wikipedia có bài Danh sách tòa nhà cao nhất Việt Nam rồi đó bạn. —  Băng Tỏa  11:03, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Đã từng có thời 33 tầng là cao nhất VN. Rõ ràng là cao thôi chưa đủ.--Diepphi (thảo luận) 10:53, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @Diepphi:: Vậy bác hãy cho cháu vài tiêu chí để viết bài cho nổi bật nào, theo bác chủ tịch thành phố tham dự lễ khai trương toà nhà thì đủ chưa ạ Hieuhamvagunny (thảo luận) 12:05, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)Hieuhamvagunny[trả lời]
    Tôi không chuyên về mảng này, bạn tìm người khác nhé. Còn chủ tịch thành phố tham dự lễ khai trương cũng như ngôi sao dự sự kiện quảng bá. Ngày xưa thì hiếm lạ, ngày nay có bảng báo giá cả đấy.--Diepphi (thảo luận) 12:14, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Tôi là người viết bài. Tôi nhận thấy bài viết của mình không đủ nổi bật, không có thông tin, thành tích hay giải thưởng về chủ thế, cũng như sớm bị thay thế bởi những toà nhà khác, nên tôi cảm thấy khá bất lực và muốn đổi lại phiếu thành xoá để mong muốn những thành viên đặt phiếu xoá, những bảo quản viên, điều phối viên hoặc ai có quyền sẽ sớm xoá bài để nhường chỗ cho những biểu quyết khác cần thiết hơn. Tôi mong từ giờ mình sẽ không phải sửa lại biểu quyết lần nào nữa. Trân trọng! TranHieu0706 (thảo luận) 12:45, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]
  4. Xóa Toà nhà 0 đủ đnb.  Jimmy Blues ♪ 12:11, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1. Giữ Tôi có quan điểm nhà cao trên 100 m (tiêu chuẩn nhà chọc trời nói chung - Skyscraper) thì đủ nổi bật để có bài. Có thể xem là một thực thể địa lý lớn và nổi bật so với cảnh quan đô thị quanh nó. P.T.Đ (thảo luận) 08:55, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    P.T.Đ Chưa bàn tới bài này, nhưng tòa nhà chọc trời không nghiễm nhiên đủ nổi bật. Every existing skyscraper should not have an article. Wikipedia is not a directory, and the majority of skyscrapers, high-rises, and towers are not notable enough to require their own pages. Đại đa số các nhà chọc trời trên thế giới không đủ nổi bật. Dự án skyscrapers bên en chỉ đơn giản là dự án dành cho duy nhất các nhà chọc trời đủ nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:22, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

# Giữ :Toà tháp cao nhất trong cả khu vực duyên hải Đông Bắc, nổi trội mà có khá đủ độ nổi bật mà, lễ khai trương toà nhà còn có chủ tịch của thành phố tham dự thì tại sao lại nói không đủ độ nổi bật? Nếu nói điều này thì nhiều người vẫn sẽ không chấp nhận, thôi thì nếu muốn xoá thì xin mọi người vẫn biểu quyết thật công bằng để tôi rút kinh nghiệm cho lần viết bài sau . Hieuhamvagunny (thảo luận) 12:35, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)Hieuhamvagunny[trả lời]

  1. @Hieuhamvagunny: Bạn ơi, bạn phát triển bài hết cỡ chưa vậy? Bạn đã thử xới tung cả Google lên chưa, hay bạn đã xới rồi mà chỉ tìm được có nhiêu đó nguồn và bấy nhiêu thông tin thôi? —  Băng Tỏa  12:59, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý kiến


"Buildings, including private residences and commercial developments, may be notable as a result of their historic, social, economic, or architectural importance, but they require significant in-depth coverage by reliable, third-party sources to establish notability."

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tôi đề nghị nếu xoá bài này thì các bảo quản viên hoặc những người có thẩm quyền xoá luôn bài Vincom Plaza Huế, Diamond Flower Tower và Pearl Plaza để giữ công bằng, chứ không phải bài này xoá thì những bài kia được giữ. TranHieu0706 (thảo luận) 03:57, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]

@TranHieu0706 Nếu bạn muốn xóa, hoặc là gắn bản đnb và đợi đủ 7 ngày đem ra BQ, hoặc đem ra tìm đồng thuận xóa hàng loạt – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:33, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_bài/Vinpearl_Imperia_Hải_Phòng&oldid=65750591”