Wikipedia:Dự án/Chiến tranh thế giới thứ hai/Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lưu/2010-04

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Trận chiến Đông Solomon[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Bài này tôi dịch từ bài chọn lọc của wiki tiếng Anh và bác Dieu2005 đã có tham gia chỉnh sửa. Bài viết tuy ngắn nhưng chất lượng tốt, nhiều chú thích. Nay xin đề cử chọn lọc để mọi người góp ý.--Prof MK (thảo luận) 01:50, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

  1. Đồng ý.:Bài ngắn gọn nhưng mô tả sinh động, chi tiết về trận đánh. Tôi đồng ý chọn. Một ý kiến nhỏ góp ý như dịch là Đệ Bát Hạm đội của phó đô đốc Gunichi Mikawa nhưng lại là Lực lượng đặc nhiệm 11,... 16, ...18 có nên thống nhất theo một kiểu, ví dụ như Hạm đội 8 của phó đô đốc Gunichi Mikawa. Vietbook (thảo luận) 08:03, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
    Ừm tôi viết vậy để có sự phân biệt giữa hạm đội Nhật Bản và Mỹ. Mọi người góp ý thêm thử.--Prof MK (thảo luận) 13:27, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
    Tôi đồng ý với cách viết phân biệt giữa hạm đội Hoa Kỳ và Nhật Bản.--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 13:30, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
    Cần kiểm tra. Prof MK bổ sung các {{fact}} mà tôi vừa đặt nhé.--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 06:04, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
    Những chỗ mà Ti đặt fact hơi căng đấy (nói chính xác hơn là bó tay !) tại bài này tôi dịch nguyên xi từ bài chọn lọc của wiki tiếng Anh giống như bài Trận Guadacanal hay mấy bài về chiến hạm của bác Diệu. Trong thời gian tới, tôi sẽ cố tìm các sách tiếng Anh trong bài nói đến để bổ sung thêm thông tin nhưng trước mắt tôi nghĩ chất lượng bài này đến đây là tốt rồi.--Prof MK (thảo luận) 06:42, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
    Bài đã 90% - 95% chọn lọc!--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 06:46, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
  2. Đồng ý. Đã kiểm tra lại tài liệu, cùng nguồn từ ba bản cr, ja, zh ---> kết quả đồng bộ chung một nguồn, đáng ra những chỗ đó không cần fact do chú thích cuối đoạn đã bao hàm câu --minhhuy*=talk-butions 10:34, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]
  3. Đồng ý. Thế là xong! Ok!--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 15:41, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]
    Tôi sẽ chỉnh lại các chú thích theo mẫu [[#CITEREF|]] rồi sẽ chính thức đề cử.--Prof MK (thảo luận) 00:51, ngày 11 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]
    Đã chỉnh sửa xong các chú thích harvnb. Mời mọi người xem qua lần cuối trước khi đề cử chính thức.--Prof MK (thảo luận) 07:49, ngày 13 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]
  4. Đồng ý. Bài gọn, đủ ý và có tính bách khoa tốt. Đã bố cục lại hai phần đầu, mạch lạc hơn. --Двина-C75MT 03:09, ngày 13 tháng 3 năm 2010 (UTC)--[trả lời]
    Có thể/nên cho vào vài bản đồ vùng xảy ra chiến trận, đảo Santa Isabel không: File:SantaIsabelmap.png hoặc File:Santa Isabel Island Topography.png? Newone (thảo luận) 02:59, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]
    KhôngN Bài viết này đã quá nhiều hình, hơn nữa hai bản đồ trên không liên quan tới chiến sự, chỉ là bản đồ bình thường ---> không cần thiết --minhhuy*=talk-butions 05:39, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Dự_án/Chiến_tranh_thế_giới_thứ_hai/Ứng_cử_viên_bài_viết_chọn_lọc/Lưu/2010-04&oldid=2793570”