Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Đại Việt quốc

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Đại Việt quốc - 30 tháng 3 năm 2023[sửa | sửa mã nguồn]

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]

GIẢ TRÂN THẬP NHẤT ĐẠI TỘI:

  • Tiền sử dùng rối ở cấp độ quốc tế

Hari caaru từng bị khóa tài khoản ở Wiki tiếng Anh vì hành vi phá hoại với mẫu nhận diện là User:Tobias Conradi - một con rối vô cùng nguy hiểm.

  • Phân biệt, xúc phạm

Thành viên này trong quá khứ đã dùng những lời lẽ có tính chất phân biệt để xúc phạm thành viên khác là Ngọc Lâm Trần rất nặng nề.

  • Tư tưởng thù hận nặng nề và không ngần ngại công khai điều đó

Nay theo WP:DUCK, tài khoản Không hề giả trân công khai thù hận bảo quản viên Nguyentrongphu, gây phiền nhiễu suốt mấy tuần liền.

  • Công kích hàng loạt thành viên

Liên tiếp có các hành vi công kích thành viên khác nhắm vào Trần Thế Vinh dù thành viên có lỗi nhưng nói năng nặng lời, công kích thành viên Giám Định.

  • Vi phạm thỏa thuận hòa bình

Thành viên này sau khi thỏa thuận hòa bình với Nguyentrongphu lại tráo trở quậy lần nữa, đúng là trá hàng.

  • Dùng tài khoản rối xúc phạm (mới tức thì luôn)

Sau khi anh từ chối kiểm định KVDH thì 1 tài khoản lạ mặt xuất hiện vào công kích em. Tài khoản Cù Lao Là (Cồn Là) đã công kích: "Thấy tội bạn quá hà! Người ta nói ông trời không lấy đi của ai tất cả, vậy mà xem bạn kìa. Sinh ra đã không may mắn trong gia đình không hạnh phúc rồi, giờ lại còn chẳng có gì trong tay. Chắc kiếp trước bạn phải tạo nghiệp dữ lắm, thôi ráng đi tu tiếp đi." trong đó có sử dụng "kiếp trước bạn phải tạo nghiệp dữ lắm" tương đồng với câu nói xúc phạm "kiếp trước đã tạo nghiệp quá" mà tài khoản cũ của Đại Việt quốc đã xúc phạm Ngọc Lâm Trần (nguyên văn: "À vậy sao? Còn tôi thì lại cho rằng cái vết bớt luân hồi đó, nếu đúng là có thật, thì có thể là do kiếp trước đã tạo nghiệp quá, cuộc đời nó xô đẩy, nó tán vào mặt nên cái vết đó hằn đến tận kiếp sau thành vết bớt đấy"). Đề nghị anh DHN check tài khoản Cù Lao Là (Cồn Là) - tình nghi là Đại Việt quốc. Đây là hành vi tay trắng tay đen kiểm định viên không check thì vô chửi người ta, không thể chấp nhận xem thường người khác, bất chấp quy định và kiểm định viên. Cù Lao Là (Cồn Là) cũng sử dụng từ cảm thán "lẹ dữ", tương đồng với Đại Việt quốc khi sử dụng từ "lẹ dữ" tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài Bưu điện Sài Gòn vào ngày 1 tháng 3. Dựa vào thời gian gần nhất (1 tháng), tình huống xung đột và hành vi tương đồng, do đó đây chắc chắn là Đại Việt quốc tay trắng tay đen dùng rối công kích. Đề nghị anh check ngay và liền. - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 08:41, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  • Bới móc, xâm hại, xúc phạm đời tư

Đây cũng ko phải lần đầu tiên Đại Việt quốc hay bới móc đời tư gia đình và cuộc sống cá nhân người khác để công xúc. anh sống ở Mỹ chắc có luật Mỹ về việc xâm phạm đời tư cá nhân và dùng các yếu điểm trong đời tư xúc phạm để làm lợi thế trong gây gổ.. Lại thêm 1 nội dung dựa vào các trang cá nhân của người khác để xâm phạm đời sống riêng tư và chế giễu người khác từ phía Cù Lao Là (Cồn Là). - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 09:01, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn Gì chứ mấy cái trò lôi đời tư, thông tin cá nhân lên wiki để tấn công cá nhân là hành vi của 1 nhóm người (có liên quan mật thiết với nhau) chứ không riêng thành viên này. Riêng nhóm này chắc bạn biết rõ hơn tôi. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:21, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  • Tội cũ: đe dọa pháp lý

Chưa đâu, tài khoản cũ Không hề giả trân bị cấm vô hạn giờ mở ra xem mà em giựt mình phải đóng lại. Trời đất ơi, ăn cấm vì đe dọa pháp lý người khác. ở Mỹ tội de dọa nặng lắm. Nói tới tội đe dọa thiệt ko muốn tin nhưng mà nó lồ lộ vậy rồi còn gì. Đe dọa mà bị báo cảnh sát 15 phút sau cảnh sát tới tận nhà còng đầu ngay và liền. Nay có thêm tội đào xới đời sống riêng tư người ta ra xúc phạm. Dùng tài khoản con rối để ném đá dấu tay. Nếu anh mà ko check thì cả wiki sẽ ko còn tin tưởng vào nước Mỹ và pháp luật Mỹ nữa. - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 09:20, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  • Tình nghi tài khoản tục tiễu

Dùng tên tài khoản tục tiễu Cồn Là đọc lái lại thì sẽ ra Cà L...thiệt không thể chấp nhận được. Cái tội này là tội dùng tên tài khoản tục tiễu.

  • Phá hoại các trụ cột dự án

Thói quen xúc phạm người khác từ năm 2020 đến nay vẫn không thay đổi. Hành vi này làm sụt giảm và suy thoái nguồn nhân lực, một yếu tố quan trọng của dự án gồm bộ 3: Nhân lực - Bài viết - Hệ thống quản trị. Mất nguồn Nhân lực là mất mát Bài viết, Đại Việt quốc và tài khoản tiền thân đã cho thấy một truyền thống triệt hạ dài lâu đối với người khác. Như sự thách thức uy quyền của 2 bảo quản viên và 1 điều phối viên cách nay 1 tháng. Tức là thông qua 1 sự kiện mà chĩa mũi giáo sang thành viên khác, là hành động đã có sẵn động cơ. Ngày hôm nay, anh DHN không check thì sẽ là sự suy thoái niềm tin vào Hệ thống quản trị khi 2 phần quan trọng của bộ 3 trụ cột này bị thách thức. Đây được tính là cái tội nghiêm trọng.

  • Coi kiểm định viên như công cụ trả thù

Hành vi yêu cầu kiểm định KVDH của Đại Việt quốc không đạt được nên chuyển sang công xúc. Đây là sự xem thường kiểm định viên, coi kiểm định viên như công cụ trả thù, do không đạt được mục đích đành chơi trò núp lùm ném đá. Rõ ràng là xem thường, không tôn trọng kiểm định viên DHN chí công vô tư mà bao người quý mến. Là sự chế giễu lên công bình dự án.

Việc kiểm định của anh sẽ mang nhiều ý nghĩa sâu sắc:

  1. Góp phần giữ vững kỷ cương cộng đồng. Kỷ cương giữ vững thì trật tự mới lâu bền.
  2. Đảm bảo vững chắc sự tin tưởng của mọi thành viên vào quy định và cơ chế chấp pháp của wikipedia mà anh đang gánh giữ.
  3. Đảm bảo vững chắc sự tin tưởng vào tinh thần chí công vô tư DHN.
  4. Răn đe việc tay trắng tay đen dùng rối công xúc.
  5. Chấm dứt tình trạng nhũng nhiễu ném đá dấu tay hoành hoành dự án.

lẽ ra cái này đã soạn đầy đủ cách đây vài tháng với tên gọi GIẢ TRÂN TAM THẬP LỤC ĐẠI TỘI (36 tội lớn của Giả Trân) nhưng sau đó suy nghĩ lại nếu mình dùng thì oán thù sẽ kéo dài ko dứt, nên em đã click chuột xóa bản lưu trên máy tính. Vì vậy nội dung này là nhớ lại sơ sơ thôi đó, chứ bản đầy đủ trước mà còn anh đọc là hết hồn vì vô cùng chi tiết tỉ mỉ. nhưng có ai mà ngờ, gỡ cấm xong thì quay lại. đúng là cây muốn lặn mà gió chẳng ngừng. tôi ăn chay niệm Phật cũng ko yên thân mà - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 10:31, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

@Khả Vân Đại Hãn Vụ này lại không kiểm định được vì tài khoản đã bị cấm hơn 3 tháng rồi – Khanh (thảo luận) 08:45, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đã có BQ ân xá cho rối rồi nên cũng không giải quyết được gì đâu – Khanh (thảo luận) 08:46, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@LĐK Ân xá cho việc ĐVQ là rối của Không hề giả trân, nhưng chưa liên quan trực tiếp đến tài khoản Hari. Chưa kể tiếp tục sử dụng rối sau ân xá là tội mới, không phải cứ có ân xá rồi thích xài rối tấn công thành viên là xài. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:18, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 Chả hiểu suy nghĩ của Khả Vân và nguyenmy như nào đi mở BQ ân xá xong xin mở cấm cho thành viên này nữa – Khanh (thảo luận) 10:02, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@LĐK Tiền sử bênh sai người đâu phải không có, tôi cũng chả lạ gì ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:10, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]

@Khả Vân Đại Hãn: Hai tài khoản Hari caaru và Không hề giả trân không còn hoạt động nữa, đã qua thời hạn kiểm tra của công cụ này. Đối với các tài khoản còn lại bạn hãy nêu ra những điểm tương đồng hay nghi ngờ là tài khoản của Đại Việt quốc. Bạn nên nêu rõ những sửa đổi nào của các tài khoản kia để tiện tra cứu. Hơn nữa, bạn hãy nêu ra nếu là tài khoản rối thì vi phạm quy định gì. NHD (thảo luận) 20:10, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN Khá dễ thấy
  • Tả pín lù:
    • Mở tài khoản 1 ngày sau khi ĐVQ nhận án cấm vô hạn
    • Chỉ đóng góp ở các bài về địa lý
    • Xóa wikilove của Khả Vân trên trang thảo luận, xét trên mâu thuẫn của 2 thành viên này
    • Tính từ khi ĐVQ được mở cấm thì không còn xuất hiện
      → Rối lách luật cấm.
  • Cù Lao Là (Cồn Là)
    • Thời gian (ngày 30 tháng 3)
    • Tài khoản chỉ dùng để công kích Khả Vân
༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 21:29, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ngoài ra, cá nhân tôi nghi ngờ thêm tài khoản Ryder1992. Từ trước đến nay, Khả Vân không hề chối bỏ hành trình thay tên đổi họ của mình, các thành viên thường xuyên hoạt động có thể nói là không ai không biết. Nhưng khi sự việc giữa ĐVQ và KV nổ ra, đặc biệt là khi cả CU địa phương từ chối kiểm định, tiếp viên meta tuyên bố không khóa toàn cục và tôn trọng quyết định của dự án địa phương, thì ĐPV tương lai này lại nhảy ra kịch liệt yêu cầu cấm Khả Vân. Kéo từ chỗ kiểm định ra tới TNCBQV. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 21:43, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đã xác nhận Tôi kiểm tra riêng tài khoản Cù Lao Là (Cồn Là) vì có dấu hiệu được tạo ra công để công kích và tạo đồng thuận giả tạo. Các tài khoản sau là do một người điều khiển:

NHD (thảo luận) 22:29, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  1.  Ý kiến Vì Khả Vân đã trình bày về mâu thuẫn ở phía thành viên này thì tôi nghĩ cũng đến lượt tôi trình bày mâu thuẫn ở phía của tôi. Sự việc bắt đầu bằng việc tôi nhận thấy KV công kích tôi bằng những lời lẽ khá là quá đáng trên các "trung tâm nghiên cứu" của người này, và cho nên theo lẽ thường tôi sẽ thấy bất mãn thôi. Tuy nhiên khi tôi tố cáo việc này ra thì lại nhận lại được câu trả lời rằng tôi phải tìm đồng thuận để xử lý các trang đó... Một câu trả lời thật không thể tức cười hơn, hóa ra yêu cầu rất đơn giản của tôi, xử lý nhưng công kích nhằm vào mình đây, mà cũng không thể được hỗ trợ để giải quyết nhanh chóng, mà còn phải cần cộng đồng thông qua... chỉ vì nó nằm trong không gian thành viên??? Nếu tôi nhớ không lầm thì WP:TDVM là áp dụng cho tất cả mọi không gian chứ nhỉ, đâu có riêng gì không gian thành viên? Và đương nhiên, cách giải quyết sự việc mâu thuẫn với quy định, bất công như vậy thì lại càng khiến tôi thêm bất mãn nên tôi mới cho rằng thành viên này được bênh vực, tôi nghĩ đó cũng là điều dễ hiểu chứ nhỉ? Ấy vậy mà tôi lại bị quy kết thành tội "thù dai", rồi nào là "nhét chữ vào mồm người khác", "chia rẽ cộng đồng" mà chưa kịp giải thích lời nào thì ăn ngay cái án cấm kia. Còn cái người ngay từ đầu công kích tôi, đến giờ vẫn còn trong tâm thế rằng mình có cái đặc quyền "nhượng bộ" và tự yêu cầu xóa những trang công kích (chứ không phải bắt buộc phải xóa) và còn xem sự "nhượng bộ" đó là hành động cao cả. Tôi vốn ngay từ đầu chỉ muốn tố cáo hành vi công kích vào mình (tức là chả làm gì sai) thì kết cục là nhận một cái án cấm, và để được mở cấm thì phải trải qua một loạt thủ tục không thể nào cồng kềnh hơn. Còn nhân vật kia, vốn cũng là rối, mà lại ung dung tiếp tục vi phạm văn minh (lặp lại hành vi cũ) mà ngay cả một lời cảnh báo cũng chẳng có. Như tôi đã nói bên meta, tôi rất cần một lời giải thích về việc tại sao các hành vi công kích ngang nhiên diễn ra như vậy mà người này vẫn chả bị gì? Hay là hiện tượng này đã được xem là lẽ đương nhiên, quá đỗi bình thường? Nếu thế thì tôi nghĩ mình đã bị xem thường quá rồi, còn một người ngang nhiên vi phạm thì lại được bao che hết mình. Thực sự không biết nói gì hơn... Đại Việt quốc (thảo luận) 22:44, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  1. Tôi đồng ý mình có viết theo một cách đậm chất quan điểm, tôi nghĩ nó có 1 chút hài hước và khiến diễn viên chính trong câu chuyện nổi gai óc. nhưng trang chủ của Trung tâm xung đột từ ngày được tạo ra, tôi có ghi "Ai hứng thú thì cứ sửa, không vấn đề gì"; một số nội dung về bạn gồm những lời nặng nề tục tĩu bạn dành cho người khác tôi đã dấu nhẹm đi dưới ngòi bút của mình, liệu tôi có cần viết đầy đủ và đậm chất phê phán hơn chăng? và tôi có nhớ rằng có nói thêm 1 lần là bạn có thể sửa. tôi cũng nhớ 1 nội dung nào đó mà hiện giờ ko thể tìm về việc bạn hứng thú với các bài viết của Trung tâm. Nhưng xoay quanh các bài viết là chưa đủ, bạn kiện tôi nhưng cái tâm bạn chĩa vào thế khó cho 3 quan chức, tôi rạn nứt với Phú vì thúc ép gỡ cấm bất thành. Cộng đồng bỏ phiếu gỡ cấm bạn là về căn bản bạn đã thắng tranh chấp pháp lý, nhóm bài của tôi về bạn bị xóa, uy tín Phú sức mẻ là minh chứng bạn đã chiến thắng xung đột. Nhưng bạn được gỡ án cấm là bạn đẩy tôi vào thế triệt hạ, tôi ko thể ko thể trả đũa khi bạn định treo cổ tôi ở meta, do bạn nhất mực triệt tôi nên bạn có kết cục này. Bạn tự hại chết mình chứ ko phải tôi vì bạn ở wiki qúa lâu phải hiểu cái chết của 1 thành viên xoay quanh dùng rối công kích, nhất là khi tình huống đang diễn ra việc check, các vấn đề đồng thuận ảo. Bạn ko ở vị trí có thể hạ gục nổi tôi vì bạn và tôi là hai phiên bản tương đồng nhau nên tôi rất hiểu bạn. Tôi có thể đào xới mọi thứ về bạn sâu sắc đến nỗi mỗi đoạn viết đều có tính chí tử, và nếu tôi chăm chỉ hơn một tài liệu tăm tối nhất được quăng ra sẽ che lấp hết mọi nỗ lực của bạn. Bạn nói rất nhiều thứ với Tiếp viên bên Meta nhưng tôi chỉ cần nói một đoạn vài dòng là người ta đóng lại việc check. Bạn chưa bao giờ là trọng tâm xung đột cộng đồng của tôi cả, ko có ý nghĩa hay lợi lọc gì cả. Ngoài ra, dù tôi có bị cấm vô hạn cũng vô nghĩa, căn bản là tôi đã ở wiki nhiều năm rồi, thời gian này là thời kỳ suy thoái như người già sắp chết, tôi vẫn ở đây như cái khung máy vẫn chạy, ko hứng thú như lúc đầu nữa rồi, bức tử tôi cũng chỉ là bức tử 1 người đã sẵn lòng rời khỏi đây bất cứ lúc nào, vô nghĩa - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 18:48, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  1. Lời cuối cùng, nếu tập thể các BQV ở đây đã kiên định với quyết định thiên vị, bao che các hành vi sai phạm và xem thường người khác đến như vậy thì thực sự chỗ này không đáng để tôi bỏ sức ra đóng góp làm gì nữa. – Đại Việt quốc (thảo luận) 22:53, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Trảm anh ơi – Khanh (thảo luận) 23:01, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @TUIBAJAVE Chúc mừng bạn đã đúng với suy nghĩ đưa ra – Khanh (thảo luận) 23:09, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

☑Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:45, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Yêu_cầu_kiểm_định_tài_khoản/Đại_Việt_quốc&oldid=69840638”