Thảo luận:Đông Nam Bộ (Việt Nam)
Thêm đề tài| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện trang đổi hướng Đông Nam Bộ (Việt Nam). Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
||
 |
Lượt xem trang hàng ngày của Đông Nam Bộ (Việt Nam) |
|
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
|
tránh thái độ thiếu văn hoá.--Trungduongm 14:53, 1 tháng 5 2005 (UTC)
chính tả[sửa mã nguồn]
Bài viết sai nhiều chính tả quá. Yêucầu tác giả sửa lại cho đúng.Thuật CĐSP Đồng Nai 11:06, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Thuật CĐSP Đồng Nai có thể sửa nếu thấy sai chính tả. Và không ai được coi là tác giả các bài viết trên Wikipedia vì bài viết đưa lên Wikipedia thuộc về cộng đồng chứ không thuộc bất ký ai cả. An Apple of Newton thảo luận 13:00, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Tôi không hiểu mục đích của tiêu bản này là gì, có khác gì tiêu bản về huyện thị của từng tỉnh thành vùng Đông Nam Bộ không? Nad ♫ 9x 11:46, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Nó giúp cho người đọc có cái nhìn cụ thể hơn về các huyện thị ở ĐNB. Và khá nhiều người hiện nay còn mập mờ về cách phân chia địa lý của VN nên đây sẽ là môt nhắc nhở hữu ích ?. TB này cũng tựa tựa như Tiêu bản:Hệ thống Đại học ASEAN, Tiêu bản:Đại học trọng điểm Việt Nam. Eternal Dragon (thảo luận) 15:58, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- "Nó giúp cho người đọc có cái nhìn cụ thể hơn về các huyện thị ở ĐNB" -> huyện thị ở ĐNB có điểm gì khác biệt với huyện thị ở các vùng miền khác? Còn về việc nhiều người nhầm lẫn về phân cấp hành chính VN, đã có bài này rồi mà? Nad ♫ 9x 03:54, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Là một kiểu phân chia về hành chính để người đọc dễ nhận biết thôi. Chẳng khác gì cả nếu được làm đồng bộ. Eternal Dragon (thảo luận) 04:05, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Có bài Đông Nam Bộ (Việt Nam) rồi, vì vậy mình nghĩ không cần tiêu bản nữa đâu. Thực ra chỉ làm mọi thứ thêm phức tạm chứ không giúp ích người đọc lắm.--Đại Ngọc (thảo luận) 09:51, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Vậy có bài viết về ĐHQG Hà Nội rồi thì làm tiêu bản làm gì nữa ? Eternal Dragon (thảo luận) 09:53, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Phản đối[sửa mã nguồn]
Mình hoàn toàn phản đối khi ranh giới vùng Đông Nam Bộ lại có 2 tỉnh Ninh Thuận, Bình Thuận. Hiện nay chưa có 1 bằng chứng xác thực nào phủ nhận việc Ninh Thuận và Bình Thuận thuộc vùng Nam Trung Bộ cả. Nhiều thông tin đã nói là Ninh Thuận và Bình Thuận được xếp vào vùng Đông Nam Bộ, như vậy hoàn toàn phi lý. Hơn nữa, trong tiêu bản Các huyện thị vùng Đông Nam Bộ phần thông tin thì lại không có 2 tỉnh Ninh Thuận và Bình Thuận, nhưng phần bản đồ ranh giới thì lại có, trông rất là mâu thuẫn.
Mình hy vọng và đề nghị các bảo quản viên phục hồi lại bản đồ ranh giới vùng Đông Nam Bộ (bản đồ không có 2 tỉnh Ninh Thuận, Bình Thuận).