Thảo luận:Cam Đồng Dụ

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 8 năm trước bởi Goodmorninghpvn trong đề tài Cần làm rõ?


Độ nổi bật[sửa mã nguồn]

Từng là sản phẩm tiến vua một thời, là nguồn gen quý của Việt Nam đang rất cần bảo tồn và phát triển thì không có lý do gì là không nổi bật cả. Khi mới tham gia wiki, tôi bắt đầu viết bài này thì bị xóa bỏ ngay trong quá trình viết. Thật không thể hiểu nổi. Morning (thảo luận) 17:19, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời

Tôi đặt biển bài này vì nguồn chỉ loanh quang trên báo chí địa phương (cụ thể Hải Phòng là chính), không có ở nguồn khác, nguồn chỉ mang tính địa phương, không phổ quát. Mặt khác, báo Hải Phòng tất nhiên ca ngợi Hải Phòng, không có ở các báo trung lập uy tín khác.  A l p h a m a  Talk 06:54, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Dường như cộng đồng đang quá nặng tay về việc sử dụng các nguồn "cao cấp", dù nguồn thứ cấp hay sơ cấp vẫn được chấp nhận miễn là nó không gây ra các tranh cãi hay nghi ngờ tính chính xác, điều mà thường xảy ra ở những bài viết nhạy cảm hơn như quân sự hay triết học. Và sẵn tôi cũng hy vọng mọi người dồn sự chú ý cho việc sử dụng nguồn mang tiếng là "nguồn cao cấp" nhưng hoàn toàn thiếu trung lập như trong chủ đề Chiến tranh Việt Nam, thay vì đặt nặng nó lên các chủ đề "hiền lành" như thế này. --minhhuy (thảo luận) 12:32, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời
Nếu bài viết về giống cây trồng thì là giống nào, nổi bật theo tiêu chuẩn nào hàn lâm nào về giống cây trông? Còn nếu bài viết về thương hiệu thì áp dụng tiêu chuẩn gì của thương hiệu sản phẩm trong thương mại? Nếu nói là sản vật địa phương nổi tiếng thì nổi tiếng như thế nào? Nếu là từng tiến vua thì nó được ghi chép trong tác phẩm lịch sử - địa lý nào không? Nếu là thơ ca thì tác phẩm nào ghi chép, tác phẩm đó có đạt giải thưởng lớn hay không hoặc tác giả viết tác phẩm thơ văn đó có nổi tiếng theo tiêu chuản WP hay không? Tại sao bạn không nghĩ rằng chuyển nội dung bài này thành 1 đề mục lớn trong bài viết về địa phương mà thôi?--Gió Đông (thảo luận) 21:12, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Cần làm rõ?[sửa mã nguồn]

  • Đoạn đầu bài ghi là giống cam đường nhưng nội dung bài lại thành ra nghĩa 2 giống (cam chanh/ cam đường). Điều này có lẽ là do chủ yếu dựa vào tư liệu báo chí viết mà không có nguồn tham khảo hàn lâm tốt. Ở đây rõ ràng là cần ghi rõ giống cam đường Đồng Dụ hay giống cam chanh Đồng Dụ? Phần nội dung liên quan giống kia cần phải tách thành mục riêng (để ở bài này hoặc để ở bài về địa phương) hoặc là viết bài riêng (nếu đủ độ nổi bật).
  • Tiến vua: là tiến vua ở thời nào vậy? Điều này không rõ là có được sự công bố của nhà nghiên cứu nào không hay lại lấy thông tin từ báo, mà báo thì lại chép lại từ miệng người dân mà chưa thông qua kiểm chứng. Nó mang tính quảng cáo.

--Gió Đông (thảo luận) 07:43, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Những câu hỏi vu vơ. Morning (thảo luận) 11:35, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời