Thảo luận:Trần Lư

Tổ nghề

Tra mạng tôi còn thấy có Trần Ứng Long đời nhà Đinh (sơn ta), Đào Thúc Kiên đời nhà Lê (sơn mài), Nguyễn Sơn Hà (sơn dầu) cũng được ghi là tổ nghề sơn. Việt Hà (thảo luận) 01:42, ngày 26 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Đại đa số các nguồn sách tôi tìm được đều chỉ viết đơn giản là "ông tổ nghề sơn", "tổ nghề sơn", "tổ sư nghề sơn"..., có nguồn kèm theo việc ổng học được nghề thì truyền cho cả làng và có học trò lập phường thợ, rồi được thờ làm tổ nghề. Đặc biệt có nguồn chú là ông tổ nghề sơn son thếp vàng. Cái này ít có sách nào chép đầy đủ. ~ jan Win 01:54, ngày 26 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Rất nhiều nguồn dẫn cho ý "Ông được xem là ông tổ nghề sơn ở Việt Nam" nhưng tôi tra một số nguồn web ko có câu nào như vậy, quá lắm chỉ nói ông tổ nghề sơn ở Hà Nội (hay Hà Tây?). Các nguồn dẫn từ sách thì tôi ko sẵn sách để tra. Việt Hà (thảo luận) 16:53, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Thật ra lúc đầu tôi chỉ viết là "Ông được xem là ông tổ nghề sơn" chứ không ghi "Việt Nam", nhưng có thành viên muốn rút nhỏ phạm vi lại mà thành "ở Việt Nam", chứ bổn ý của tôi cũng chưa thêm khúc "ở Việt Nam". ~ jan Win 23:12, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Các nguồn sách tôi tìm thấy hình như không có (hoặc ít, có thể tôi đã bỏ sót) sách nào nói "tổ nghề sơn ở Việt Nam", nay mạn phép sửa lại là "Theo một số nguồn ở Việt Nam". ~ jan Win 23:29, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Chỉ là ông tổ nghề sơn ở làng, mà chúng ta viết "ở Việt Nam" cũng là phạm vi quá rộng cho một nhận định, ca tụng về nhân vật. Nhưng có còn hơn không. Nếu không thêm phạm vi cụ thể "ở Việt Nam", chẳng phải ông này là tổ nghề sơn của toàn cầu à?▐ Trình Thế Vân^{thảo luận} 04:49, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)