Thảo luận Thành viên:192.150.10.200

Hoan nghênh

Chào bạn,

Hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này! Mời bạn đăng nhập để tiện trao đổi.

Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Sách hướng dẫn
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài

Bạn có thể tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.

Chiến tranh Việt Nam

That's it for your lesson of the day. I guess it's not too hard to use logics and intelligence to prevail over you guys after all.

So, my most recent change, anyone want to reverse? Stay with the Wikipedia guidelines, will ya? Don't make up your own rules in the Vietnamese Wikipedia. This is the Internet, and this is Wikipedia, where freedom of speech and dissention are welcome. In case you haven't noticed, it's totally different from living under the totalitarian and tyranist communist regime in Vietnam, yes?

I'll be back.

192.150.10.200 04:03, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC) "Mật ngọt mới bắt ruồi?"

Ha! Tôi muốn bắt ruồi làm gì cho phí thì giờ? Tôi chỉ nói chuyện với người mà thôi.

Còn ai đó muốn làm ruồi nhặng thì tôi đập tuốt :)

192.150.10.200 03:43, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC) >Khi bạn thấy có ý kiến trái ý kiến mình, bạn nên đưa ra ý kiến khác để cho cân bằng với ý kiến đó (và đưa dẫn chứng, như >ai nói, v.v.) thay vì xóa đi những ý kiến đó thì bạn mới thuyết phục được người ta.

Thank you for the tip, but what you've learned during your glorious undergrad years doesn't always work in reality, as under this circumstance.

Vậy thì những ý kiến như là "Bắc Việt thắng cuộc không phải là nhờ sự trợ giúp của ai hết, mà chỉ vì họ có lòng yêu nước, cho nên họ có thể bắn máy bay trực thăng, ồ, quên, máy bay nên thẳng, bằng giàn ná dây thun, và huấn luyện ong bầu bay đi chích Mỹ ngụy chạy té khói" mà cũng được chấp nhận vào trong đề tài này một cách chính thức?

Once again, the perception here is that the Vietnamese Wikipedia pages lean too much into the Communist side. That is why I think it's a waste of time to engage into any discussions. I'd rather resort to unconventional methods to speak the truth, whenever I feel like it.

192.150.10.200 03:39, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC) Thanks for the concern, but this is not counter-productive. Instead, it is raising awareness. Otherwise, you wouldn't be talking with me, and I believe you're not the only one.

Discussion only works on those who listen. Do you truly believe the so-called "moderators" (but Communist-brainwashed kids) actually listen to reasons? They barely know their own country's history, and neither do they on concepts like neutrality and objectivity. I would rather waste my time arguing in the Wikipedia English pages.

BTW, don't even think about banning my IP address, okie? This IP you're seeing is a proxy one, and it belongs to a great (capitalist) software company which many of you guys in the "Socialist" :)))) Communist "Republic" of Vietnam want to work for (for about $3,000 a year). So be careful and don't block everyone from Wikipedia, yeah?

I'll come back whenever I feel like it. I'll be continue speaking the truth, and it'll always be there in the History section. Have fun!!!

Freedom will prevail over the current Communist, totalitarian, and tyranist regime in Vietnam!!!

192.150.10.200 03:29, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Sẽ không có thảo luận vì tôi không có thời giờ . Hơn nữa, Wikipedia tiếng Việt từ lâu đã nổi tiếng thiên vị theo phe Cộng Sản, vì phần lớn tình nguyện viên của Wikipedia tiếng Việt là các em học sinh nhỏ tuổi, không hiểu biết thấu đáo tình hình . Tôi sẽ sửa đổi các nội dung có tính chất thiên Cộng, thiếu công bằng, bất kỳ lúc nào tôi muốn.

Revert my changes whenever you want, but the truth I'm speaking will still be accessible to the readers in the History section. It is the truth that will last forever, with no fear of intimidation or censorship. It is the truth that will ultimately prevail, not tyranny, not Communism, and not the lost souls who *voluntarily* slave themselves to tyranny and the Communist ideology. 192.150.10.200 03:28, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)

==

Xin bạn vui lòng thảo luận về sửa đổi của bạn tại trang Thảo luận:Chiến tranh Việt Nam trước khi đưa nội dung vào bài chính. Cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 02:59, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)

I think what you're doing is counter-productive. If you discuss and have your proposed changes put in the article, it will be there longer, else it will be just reverted back. Else you'll be just preaching to the choir. If you really produce back-up to your claims, I doubt anyone will revert your edits. Plenty of articles here are not very pro-Communist. See Cuộc di cư Việt Nam, 1954, Cải cách ruộng đất tại Việt Nam, Hải chiến Hoàng Sa, 1974, v.v. Nguyễn Hữu Dụng 03:12, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Khi bạn thấy có ý kiến trái ý kiến mình, bạn nên đưa ra ý kiến khác để cho cân bằng với ý kiến đó (và đưa dẫn chứng, như ai nói, v.v.) thay vì xóa đi những ý kiến đó thì bạn mới thuyết phục được người ta. Nguyễn Hữu Dụng 03:27, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Bạn thử nói chưa mà bạn biết? Bạn tự xem lại mình rồi nghĩ ai mới thật sự không muốn nghe ý kiến khác mình? Please check the list of moderators again and see how many truly reside in Vietnam. Bạn nên nhớ mật ngọt mới bắt ruồi. Nguyễn Hữu Dụng 03:32, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Trung lập

Trung lập của Wikipedia là đưa ra quan điểm của tất cả các bên, chứ không phải chỉ đưa ra quan điểm của "bên thứ ba". Nếu cắt bớt quan điểm của những người trong cuộc thì đã là không trung lập rồi. Mời bạn xem Wikipedia:Thái độ trung lập. Avia ^{(thảo luận)} 02:31, 30 tháng 8 2006 (UTC)

Đề nghị bạn tuân thủ quy định về thái độ trung lập của Wikipedia, không lọc các liên kết ngoài theo ý mình. Avia ^{(thảo luận)} 02:52, 6 tháng 9 2006 (UTC)

Cần chú thích nguồn

Các đóng góp của bạn trong bài Quân đội Nhân dân Việt Nam và Châm biếm về các cán bộ Cộng sản rất dễ bị nhiều thành viên khác tranh cãi. Đề nghị bạn thêm chú thích nguồn tham khảo vào những thông tin bạn đưa vào. Cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 21:40, 21 tháng 9 2006 (UTC)

Đây là từ dân gian truyền miệng, thì làm sao có chú thích được? Cứ đi hỏi ba má bạn thì sẽ biết.

Câu: Quân đội Việt Nam từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu, sẵn sàng một lòng với dân, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng là khẩu hiệu chính thức, phổ biến trong quân đội và trên các văn bản chính thức, chương trình "Truyền hình quân đội nhân dân" phát trên TV, có cần dẫn chứng không? Avia ^{(thảo luận)} 03:00, 22 tháng 9 2006 (UTC)

Vậy thì tại sao không có dẫn chứng trong bài viết? Tôi không có xem truyền hình Việt Nam vì tôi có hơn 500 channels khác, xem vui hơn và có chất lượng hơn. Còn nếu bạn viết là khẩu hiệu chính thức, thì dẫn chứng chắc chắn phải rất là dễ dàng. Tại sao bạn không làm được?

Tôi phải revert câu đó cho tới khi có dẫn chứng rõ ràng.

192.150.10.200 18:22, 22 tháng 9 2006 (UTC)

Xin đừng phá đám

Xin bạn hãy tham khảo en:Wikipedia:Don't disrupt Wikipedia to illustrate a point. Tôi thấy cái vote for deletion của bài Radio Yerevan là một việc làm với mục đích phá đám. Nguyễn Hữu Dụng 21:40, 22 tháng 9 2006 (UTC)