Thảo luận Thành viên:Nguyentranchan
Hoan nghênh[sửa mã nguồn]
 Xin chào Nguyentranchan!
| |||||
| |||||
|
| ||||
| |||||
|
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:28, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC) | |||||
Những gì không nên viết[sửa mã nguồn]
Chào bạn. Ở trang cá nhân bạn chỉ nên giới thiệu về bản thân. Mời bạn xem các qui định Những gì không nên viết và những điều cơ bản về Wikipedia. Bạn chỉ nên viết những gì có lợi cho người đọc. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:28, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Tôi đã chia mục bài này của bạn. Wikipedia nên được trình bày theo Wikipedia:Cẩm nang về văn phong nếu không bài bạn dễ bị các "cấp trên" đánh dấu lắm. Bạn bổ sung vài tấm hình cho bài của bạn nữa thì tuyệt. Bạn thử xem, nhưng nhớ để ý bản quyền, tốt nhất là sang Wiki tiếng Anh hoặc Commons xem đã có hình nào chưa rồi lấy lại. Chúc bạn may mắn. Vinhtantran 09:14, ngày 10 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Ma[sửa mã nguồn]
Đoạn bạn vừa thêm vào bài Ma cần có nguồn kiểm chứng. Tôi ví dụ: bạn viết Ma, Quỷ hay Linh hồn là những thực thể được tạo thành bởi các hạt vật chất có kích thước nhỏ hơn 1.8 e-36... Bạn có thể nêu nguồn đáng tin cậy là sách/báo nào viết vậy. Ngoài ra còn có các đoạn về "tính chất" của ma cũng ở tình trạng như vậy. Các thông tin thiếu nguồn kiểm chứng hay tự suy diễn sẽ có khả năng bị nhiều người không đồng ý và có thể bị xóa đi.Vương Ngân Hà 02:10, ngày 11 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Ngoài ra, do đây có thể chỉ là một cách nhìn nhận theo một trường phái XYZ nào đó nên chỉ có thể viết như là một đoạn trong nội dung bài. Ví dụ đoạn về cách nhìn nhận theo trường phái XYZ. Vương Ngân Hà 02:20, ngày 11 tháng 6 năm 2007 (UTC)
- Tôi đã tạm chuyển sang phần giả thuyết khoa học và đặt tên choi tiểu mục là Trường phái XYZ. Mời bạn bổ sung nguồn chú thích vào các chỗ cần chú thích cho các đoạn trong phần này. Vương Ngân Hà 02:42, ngày 11 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Bài viết trong bách khoa toàn thư[sửa mã nguồn]
Mời bạn tham khảo kỹ các hướng dẫn cung cấp bên trên cũng như xem qua các bài viết ở đây THẬT KỸ trước khi bắt đầu viết bài mới. Đa phần các bài viết của bạn có nội dung/ tên gọi không phù hợp với một bách khoa toàn thư, hoặc đưa ra những định nghĩa trong phạm vi quá hẹp (chỉ ở Việt Nam), hoặc đưa ra những phát biểu thiếu chứng cứ. Mong nhận được những đóp góp tốt hơn về sau của bạn. Nguyễn Thanh Quang 16:03, ngày 11 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Nếu bạn là tác giả của hình này, tại sao bạn không chú thích bằng tiếng Việt mà dùng tiếng Anh? Còn nếu bạn không phải là tác giả, đề nghị bạn cho biết nguồn của hình. An Apple of Newton thảo luận 16:17, ngày 12 tháng 6 năm 2007 (UTC)
