Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Chủ nghĩa phục quốc Do Thái xét lại
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công.183.80.45.156 (thảo luận) 01:26, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Đề cử thành công.183.80.45.156 (thảo luận) 01:26, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Giới thiệu: Người Do Thái thông minh. Người Do Thái giàu có. Một dân tộc có số phận đặc biệt gọi là tuyển dân của Thượng Đế (dân được lựa chọn) nhưng lưu lạc hơn 20 thế kỷ. Vậy họ làm chính trị rồi phục quốc ra sao. Và trong tiến trình đó, nhánh chính trị ít tiếng tăm hơn nhưng chắc chắn có đóng góp ít nhiều. Đây chính là chủ đề và khía cạnh của bài viết để bổ sung cái nhìn về dân tộc và đất nước Do Thái.
- Bình luận: Bài được dịch toàn bộ từ BVCL pl, có tham khảo bổ sung một vài ý từ nguồn. Với một chủ đề "nhỏ hẹp" như này thì tự nhận xét đã khai thác khá triệt để và đầy đủ thông tin từ các nguồn dẫn. Ý từ bài viết cũng đã được lên mục Bạn Có Biết đúng ngày Giáng Sinh 2021. Xin mời các bạn và cộng đồng đánh giá, bổ sung để hoàn thiện bài viết.
- Hướng dẫn đánh giá
-
- Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác. Lcsnes (thảo luận) 16:07, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Đồng ý
- Đồng ý Không thấy vấn đề gì. Bài dịch tốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:47, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Check ngẫu nhiên nguồn thì thấy không có vấn đề gì về nội dung cả. — Dr. Voirloup💬 13:14, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết tốt. Là tôi Cần cố gắng hơn 16:55, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết chất lượng. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 02:03, ngày 21 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đồng ýChất lượng tốt, nguồn ổn. Target 05:24, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]- Hủy phiếu của rối Trieu Thuan Son theo kiểm định tại Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Trieu Thuan Son (lần 2). Nguyenhai314 (thảo luận) 04:46, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Tiếp tục là một bài viết xuất sắc nữa của Lcsnes. Jimmy Blues ♪ 15:42, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Viết sai tên rồi Bưng mặt – — Dr. Voirloup💬 15:59, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Y Đã fix. Jimmy Blues ♪ 16:06, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Phản đối
Ý kiến
- Ý kiến "Thế mà, dân Do Thái chúng ta lại chỉ bị động phòng ngự tấn công và cả trong chính trị." khó hiểu nhỉ - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 05:16, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- sửa thành "phòng vệ trên thực địa và cả trên phương diện chính trị" cho dễ hiểu
- tại sao ko thể viết là "chúng ta lại chỉ bị động cả trong phòng ngự tấn công lẫn trong chính trị" tức là nói về 2 điều gì đó có vướng vấp, có vấn đề giống nhau người ta đưa vấn đề lên trước, rồi túm 1 chữ "cả" (both) sau đó là "a" & (+) "b". - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 05:24, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- GVCN phê "Em học kém môn Văn và cả Sử nữa" nhưng thích thì thầy phê "Em học kém cả Văn lẫn Sử" hoặc "không những Văn mà cả Sử", "cả Văn cả Sử", "kém Văn và Sử",... tiếng Việt phong phú, sao phải bó buộc vào 1 cái thôi? Những ai quen dịch máy thường bị hằn vào phương án do nó đưa ra mà ko thoát ra được. Còn người thích dịch thì sẽ có nhiều phương án và chọn lựa phương án tối ưu (hoặc đơn giản là chọn lấy 1 khi mà các phương án cân bằng, thích thì chọn). Với đoạn trên, nguyên văn không có "both" mà là "không những... mà còn..." nhé. Trong bài đã để bản mẫu quote cả nguyên văn cho các bạn dễ so sánh. Ở thời điểm hiện tại, xin thách thức máy dịch nào các đoạn nguyên văn ấy hay hơn như trong bài hiện nay. Còn sang tháng, sang năm thì ko dám bàn vì cái máy ấy nó học cũng kinh.(^_^) Lcsnes (thảo luận) 06:05, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
không phải chuyện bạn thích dịch là bạn dịch, bạn dịch ko phải cho bạn mà cho vạn người đọc, nếu bạn có ý ám chỉ mình dịch máy thì thôi, ko ý kiến nữa, bái bai bạn - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 09:09, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Ối, đừng đi người ơi, nhà đang vắng người! Toàn bạn bảo tớ dịch máy chứ tớ nào dám. Lên đây là cho mọi người đọc chứ còn chi nữa.Thân mời Khả Vân Đại Hãn bớt chút thời gian qay lại nha! Lcsnes (thảo luận) 09:56, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Tôi xác nhận đoạn đó không có vấn đề gì – — Dr. Voirloup💬 13:57, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- - Nhậu không? Bạn đã đọc qua bài rồi thì nên cho phiếu ok hoặc không ok. User:Mongrangvebet, bài đang bị ế nên mời bác sĩ cho ý kiến luôn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:49, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Ối, đừng đi người ơi, nhà đang vắng người! Toàn bạn bảo tớ dịch máy chứ tớ nào dám. Lên đây là cho mọi người đọc chứ còn chi nữa.Thân mời Khả Vân Đại Hãn bớt chút thời gian qay lại nha! Lcsnes (thảo luận) 09:56, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!