Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Lịch sử Madagascar

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Lịch sử Madagascar [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công bot đọc truyệnmạng load lâu ghê 04:23, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  1. Giới thiệu: Toàn bộ lịch sử của quốc đảo nằm trong Ấn Độ Dương. Bài chi tiết hóa phần lịch sử của BVCL Madagascar.
  2. Bình luận: Đây là bài viết nằm trong danh sách bài cơ bản mở rộng về lịch sử. Bài được dịch toàn bộ từ BVT của pl.wiki, kiểm tra và bổ sung nguồn dẫn cho toàn bộ thông tin. Đang thiếu các bài lịch sử mỗi quốc gia hoặc nếu có cũng dạng sơ khai vì kiểu bài này cần thông tin tổng hợp đầy đủ xuyên suốt, vừa dài vừa tốn công. Xin mời các bạn và cộng đồng đánh giá, bổ sung để hoàn thiện bài viết.
Hướng dẫn đánh giá
Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác. Lcsnes (thảo luận) 01:14, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Đồng ý Bài viết quy mô được viết rất công phu và đọc dễ hiểu (ít nhất là đối với dân chuyên sử như mình <(")). Mong được thấy nhiều bài hơn từ bạn. BlueAvi8tor🚀 04:16, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Daobao1301 mời dân chuyên sử xuống nhận xét bài về ông vua Pháp của tui với nào~ – Tiếng vĩ cầm🎻 04:19, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE: bài đấy chưa đọc hết. Để chiều tối đê. – BlueAvi8tor🚀 04:24, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Daobao1301 cứ thoải mái nhé, còn nhiều ngày mà, nhưng đừng đợi tới ngày 30 mới đọc. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:24, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.  Đồng ý Green tickY Đủ nổi bật; Green tickY Ít nhất 1000 byte; Green tickY 6 chú thích trở lên (Green tickY không bao gồm lỗi chú thích kể cả linh trần); Green tickY Ít nhất 1 hình ảnh; Green tickY Đọc đúng nội dung, đúng chính tả; Green tickY Ít nhất 1 thể loại; Green tickY Cải thiện nội dung và chủ đề. Hành trình 365 ngày 10:09, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.  Đồng ý đã xem. hành văn trôi chảy. ngoại trừ Ai Cập ra, chả mấy khi có ai hứng viết bài về 1 châu lục nghèo và tẻ nhạt thế này. cảm ơn đóng góp của bạn cho wiki - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 00:41, ngày 8 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.  Đồng ý Bài viết tốt. Túy Mộng Vô Ky 08:27, ngày 12 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  5.  Đồng ý bạn làm lịch sử của một quốc gia không ai quan tâm trở nên thú vị => bvt Pháp sư Trung Hoa🚢 04:49, ngày 24 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    WOW, hóa ra chỉ cần một nước chẳng ai quan mà làm cho nó thú vị thì sẽ thành BVT. Giờ tôi bảo nước Bolivia đặt cạnh Việt Nam chắc là thú vị lắm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:34, ngày 24 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE :))) Pháp sư Trung Hoa🚢 13:56, ngày 24 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chưa đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Chưa đồng ý hóa ra là bài của chủ xị là Lcsnes - bạn có nhiều thành tích mà, bài này sao rơi rớt dịch máy tùm lum vậy bạn - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 19:31, ngày 6 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn Khả Vân Đại Hãn đã ghé qua. Xin khẳng định bài không dịch máy. Về lượng, bài dịch xuất từ công cụ đã đạt tỷ lệ 77%, sau đó riêng lượt sửa đổi của tôi là 217 trên toàn bài để thấy mức độ biên tập. Về cá nhân, chưa bao giờ chạy theo số lượng mà chú trọng chất lượng, toàn tháng 6 tôi chỉ dịch đúng 1 bài này và chăm chút kỹ, chưa bao giờ đưa lên những bài mình không ưng làm mất thời gian cộng đồng. Ngoài ra, bài này chỉ dài chứ không khó, không cần nhiều công cụ dịch hỗ trợ. Về chất, cần phân biệt với diễn đạt chưa hay (cái này nhiều khi tùy thuộc vào cảm quan, vốn từ mỗi người). Tôi rất thích sự thẳng thắn của bạn, nên như thường lệ, mời bạn chỉ ra những chỗ có vấn đề, tôi sẵn sàng đối chất công bằng. Lcsnes (thảo luận) 01:43, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    1. Ý kiến của Alphama - Sửa đổi của Alphama. Mình đọc đoạn đầu thấy "hơi hơi thiếu mạch lạc", nên cũng đồng ý với ý kiến này
      Thường không hoàn toàn đồng ý với các sửa đổi người khác nhưng luôn tôn trọng trên tinh thần thiện chí đúng như wikipedia, nên cũng không thêm ý kiến gì
    2. "Bồ Đào Nha là những người châu Âu đầu tiên xuất hiện trên đảo". Bồ Đào Nha là nước hay người, trụi lủi thế
      Có chữ "người" ở ngay sau rồi, trong tiếng Việt chỗ này mà viết thêm "người" vào mới bị lặp từ. Ngoài ra cũng có liên kết tới người Bồ Đào Nha rồi.
      Tình huống này không phải là lặp từ. Không phải cái câu nào mà có 2 từ giống nhau thì gọi là lặp từ và phải bớt đâu. Cái này cũng chỉ là điểm vụn vặt không đáng để tranh luận mãi làm gì
    3. "Hòn đảo rất có thể đã được đề cập trong Hành trình biển Erythras[a][10] từ khoảng năm 60": rất có thể là sao?, trong sách ghi có là có không là không, sao lập lờ nhỉ
      Nguồn ghi thế mà, kiểu khẳng định nhưng không chắc chắn hoàn toàn, chứ không phải lập lờ, mãi sau này mới có cái tên Madagascar. Điều này rất bình thường khi nghiên cứu các thư tịch cổ, ví dụ sách cổ ghi thế này "thuyền cập đảo A" thì A (cách gọi của thủy thủ thời cổ) có thể là các đảo A1, A2, A3,... (theo tên gọi phổ biến hiện nay chẳng hạn), nghiên cứu thêm hải trình + các tư liệu khác thì có thể xác định A là A1, A2 thôi chẳng hạn, thêm nữa thì học giả khẳng định đến 95% cái A ngày xưa kia chính là cái A1 bây giờ, nhưng 5% còn lại họ không dám và không thể khẳng định (kể cả nhỡ đâu A nó ... đã biến mất rồi!)
      Ok bạn
    4. "các vụ bê bối, lao động cưỡng bức và căng thẳng sắc tộc, khiến xã hội bất mãn": nên sửa là "khiến bất mãn trong xã hội" nghe hợp lý hơn, xã hội là chủ thể bất mãn???
      "xã hội" làm chủ thể được mà, ví dụ "xã hội lên tiếng đòi lại công bằng", nhưng google cụm trên không ra, nên sửa như ý bạn cho nhanh "tạo ra bất mãn trong xã hội"
    5. "Đệ Nhị cộng hòa" lúc thì "Đệ nhị cộng hòa": mấy cái này nên thống nhất
      Có 1 chỗ viết thường thôi, đã sửa
    6. nội dung trong bài nên chuyển chữ thành số, ví dụ mình đã chuyển: "ông bị buộc tội tham ô tám triệu đô la Mỹ và bị kết án mười năm lao động công ích" thành "ông bị buộc tội tham ô 8 triệu đô la Mỹ và bị kết án 10 năm lao động công ích"
      Cái này cũng tùy, dưới 10 hay đầu câu thì vẫn viết chữ. Cũng đã sửa vài chỗ số lớn
      tất nhiên chữ hay số thì chả có cái nào sai. đó là lý do sửa chỗ nào phù hợp
    7. Symbol note.svg Ý kiến à, đọc lại thì thấy không tệ, hơi vội, một phần do ảnh hưởng từ ý kiến người trước. Mình gạch phiếu chống để không cản trở bạn. Khi nào đọc xong bài thì thì tính sau nhé - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 03:30, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
      Phản hồi 7 ý đầu như trên. Mời Khả Vân Đại Hãn tiếp tục nhé! Lcsnes (thảo luận) 16:40, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
      Chắc hết rồi, cơ bản toàn mấy thứ lặt vặt, chả có vấn đề to tát - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 00:39, ngày 8 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
      Lcsnes rất chịu khó trau chuốt ngôn từ. Chỉ một chi tiết nhỏ thôi ("Bồ Đào Nha là những người châu Âu đầu tiên xuất hiện trên đảo"), tôi đã thấy được tính tỉ mỉ đó. Thường thì tôi gặp rất ít người chịu khó để tâm đến vấn đề lặp từ trong câu. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:37, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  • Symbol note.svg Ý kiến Có một số đoạn tôi thấy ít gắn ref quá, có thể gắn cho tôi ít nhất mỗi đoạn 1 cái để tra cứu nguồn rõ hơn được không? Phần đầu mục "những nhà nước đầu tiên" và cả phần "Sakalava" có những cả đoạn dài nhưng không gắn ref. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:29, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cả đầu mục đó thực ra dựa trên nguồn (Tymowski, Bartnicki & Nowak 1996, tr. 1070–1076) là chính, đã phân nhỏ ý đến trang. Bổ sung thêm nguồn sách tiếng Anh cho GDAE dễ kiểm chứng rồi nhé! Lcsnes (thảo luận) 16:10, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn bạn, giờ thì tôi đã biết được thông tin mà mình đang đọc có thể tìm được từ nguồn nào rồi! – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:12, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  • Symbol note.svg Ý kiến Lcsnes chưa bao giờ dịch máy. Ai phát ngôn linh tinh vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:54, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!