Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Quốc Sỹ

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Nguyễn Quốc Sỹ [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài với tỷ lệ tuyệt đối. Nhac Ny Talk to me ♥ 16:00, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nguyễn Quốc Sỹ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Quốc Sỹ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nhà khoa học, chủ tịch Viện Công nghệ VinIT. Nghi ngờ có xung đột lợi ích, người viết bài và sửa bài có liên quan mật thiết đến chủ thể Nhac Ny Talk to me ♥ 16:10, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Nga thì có thể đủ nổi bật. Còn viện vô danh kia thì không. Bài PR cá nhân trắng trợn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:15, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Toàn nguồn VinIT và PR Great White Duck Cạp 12:56, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Người đề cử Nhac Ny Talk to me ♥ 15:20, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 11:05, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Cùng ý kiến với thành viên NhacNy2412. ﹏ Tuitentai 15:10, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 10:54, ngày 21 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  •  Ý kiến Bài viết không trung lập thì có thể đặt Bản mẫu:Bài quảng cáo hoặc Bản mẫu:Có xung đột lợi ích là đủ. Còn về chủ thể này thì có vẻ đủ độ nổi bật theo tiêu chí số 3 trong quy định Wikipedia:Độ nổi bật (học giả). Cụ thể: Cá nhân đang hoặc từng là thành viên được bầu vào cộng đồng hoặc hiệp hội học thuật cao quý và có tính chọn lọc cao (như Viện Khoa học Quốc gia (National Academy of Sciences) hay Hiệp hội Khoa học Hoàng gia (Royal Society)) hoặc là hội viện của một cộng đồng học thuật lớn mà việc được chấp nhận là một vinh dự lớn (như IEEE). Chủ thể này là Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học điện Liên bang Nga nên theo tôi là đáp ứng tiêu chỉ trên. nguyenasia18 (thảo luận) 23:44, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    • lạ cái là tôi tìm trên Wiki hay Google không thấy có trang web hay báo chí nào đề cập đến Viện Hàn lâm Khoa học điện. Tiểu sử tiếng Anh của chủ thể này trên trang web của VinIT gọi đây là Russian Academy of Electrotechnical Sciences. Tổ chức này không có bài Wiki hay cả website. Lúc dịch sang Tiếng Việt dễ nhầm lẫn với Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Nhiều khả năng đây là tổ chức vô danh truy tặng danh hiệu ảo, như vậy thì không đủ độ nổi bật. nguyenasia18 (thảo luận) 00:02, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
      Tôi có thấy vài trang; theo trang này, tên gốc của viện là Академии электротехнических наук. Bài bên ruwiki chưa từng được tạo nhưng kết quả tìm kiếm khoảng hơn 90. Danh tl 04:00, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
  •  Ý kiến Xin lỗi vì đã check mail chậm, tôi xin tiếp thu các ý kiến của các admin. Tuy nhiên tôi có vài điều xin trình bày: Bài viết về GS Nguyễn Quốc Sỹ lấy nguồn đa số từ website của Viện Công nghệ VinIT do ông đang công tác và làm việc tại Việt Nam tại Viện về nghiên cứu khoa học. Viện Công nghệ VinIT là cơ quan thuộc quản lý của Liên hiệp các Hội Khoa học và kỹ thuật Việt Nam, là đơn vị nghiên cứu và trong bài viết không nói đến việc PR cho cơ quan này cũng như bản thân ông. Còn về vấn đề bài viết mang tính PR bản thân thì các admin vui lòng chỉ rõ để tôi có thể sửa chữa cho phù hợp với nội dung của bài viết ạ. Tôi xin phép đăng lại bài và mời các admin góp ý ạ.thảo luận quên ký tên này là của Diepviensonam (thảo luận • đóng góp).