Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Huonggiangidol

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Huonggiangidol - 24 tháng 9 năm 2021[sửa mã nguồn]

Symbol comment vote.svg Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng:
  1. Thành viên Huonggiangidol sau khi bị cấm vì thêm thắt thông tin không nguồn, bút chiến tại loạt bài người mẫu/hoa hậu Việt Nam đã tạo tài khoản mới có tên Huonggiangmissidol vào tiếp tục thêm nội dung không nguồn, bút chiến ở bài Nguyễn Minh Tú (xem [1]), Nam Em (xem [2]).
  2. Vào ngày 3 tháng 9, thành viên Huonggiangidol tạo trang thành viên của Huonggiangmissidol.
  3. Tất cả các sửa đổi của Huonggiangidol và Huonggiangmissidol đều là sửa đổi di động.
  • Lý do kiểm định: thành viên Huonggiangidol cố tình dùng nhiều tài khoản xa luân chiến, thêm thắt nội dung không nguồn ở cùng một chủ đề, lách án cấm 1 tháng. Rất mong nhận được sự hỗ trợ kĩ thuật từ quý KĐV DHN. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:55, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314: Vụ này tôi nghĩ có thể dễ dàng nhận dạng vịt. Bạn nên nhắc nhở thành viên trước. NHD (thảo luận) 17:44, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DHN: Đã nhắc nhở và đang theo dõi thành viên. Tạm rút lại yêu cầu, nếu thành viên tiếp tục dùng tài khoản này không đúng quy định sẽ mở lại vụ kiểm định sau. – Nguyenhai314 (thảo luận) 00:35, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Kết luận: Thành viên Huonggiangidol sau khi bị cấm 1 tháng vì lùi sửa 3RR, phá hoại, thêm thông tin không nguồn tại các bài người mẫu, diễn viên Việt Nam đã lập tài khoản mới có tên Huonggiangmissidol để tái phạm hành vi trên. Sau khi bị phát giác và nhắc nhở, không những thành viên không từ bỏ mà còn lập thêm tài khoản NgoDangQuocHuy để lùi sửa, thêm nội dung không nguồn, lừa bịp. Do đó, tôi mở lại cuộc kiểm định này và kính xin quý KĐV DHN hỗ trợ về mặt kĩ thuật. Nhóm bài này cũng còn nhiều tài khoản "lạ" khác, nghi ngờ có liên quan đến chủ thể và đang nằm vùng, nhưng chưa tiện điều tra thêm, vì việc sử dụng tài khoản NgoDangQuocHuy chứng tỏ người này đã có tính toán kĩ, có chuẩn bị từ trước, có lẽ mọi việc sẽ hiển lộ qua cuộc kiểm định mà theo tôi là vô cùng quan trọng này. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:29, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa mã nguồn]

Đã xác nhận Các tài khoản sau đây là rối:

Không chắc đối với NgoDangQuocHuy (thảo luận · đóng góp). NHD (thảo luận) 04:02, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

☑YXong. Đã cấm các tài khoản con rối. NHD (thảo luận) 04:06, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Huonggiangidol (thảo luận · đóng góp) - 9 tháng 11 năm 2021[sửa mã nguồn]

Symbol comment vote.svg Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng:
  1. Cách dùng dấu chấm than/hỏi đặc trưng: Thường khi kết thúc câu dấu chấm than/hỏi sẽ cách ra một khoảng, ví dụ:
    [3]: Huonggiangidol - "Nếu bạn cho là tôi phá hoại thì hãy đem ra bằng chứng, nếu có tôi xin ngừng sửa đổi trên bất kì trang nào của Wikipedia, cảm ơn !"
    [4]: Giupbiensoan - "Bổ sung và sửa lỗi !"
    [5]: Giupsuadoi - "Bạn giúp tôi được không ?"
  2. Cả 3 tài khoản đều thêm thắt danh xưng/thông tin/quê quán về tiểu sử người đang sống hoàn toàn không nguồn kiểm chứng, chủ yếu nhắm đến nhóm bài liên quan đến chủ đề về người mẫu, đặc biệt là những bài có nhiều bút chiến như Nguyễn Minh Tú, Mâu Thủy hay Nguyễn Trần Khánh Vân. Trong đó đáng nghi ngờ nhất là tại bài Hương Giang (nghệ sĩ), cả 3 tài khoản đều tham gia và sửa đổi rất giống nhau: [6], [7], [8].
  3. Sau khi Huonggiangidol bị cấm không lâu, tài khoản Giupsuadoi đã hoạt động tích cực trở lại, và cũng sau khi bị nhắc nhở vài lần, thành viên này đã lập ra tài khoản khác là Giupbiensoan để tránh bị xét nét và xa luân chiến tại nhiều bài khác nhau.
  • Lý do kiểm định: Lách luật cấm, tạo tài khoản rối, thêm thắt nội dung không nguồn, lùi sửa thiếu thiện chí... với tất cả những lý do trên, hi vọng việc kiểm định sẽ được thực hiện và cho ra kết quả sớm nhất. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:14, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @DHN: Mạn phép tag bạn sớm xử lí vụ này do các tài khoản trên đang phá hoại tiếp diễn tại những bài về người mẫu, hoa hậu,... một cách nghiêm trọng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:13, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa mã nguồn]

Đã xác nhận

NHD (thảo luận) 00:59, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@DHN Xin nhờ bạn thông báo cấm tới các tài khoản con rối, cảm ơn bạn đã xử lí vụ kiểm định này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:52, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302: Đã cấm. NHD (thảo luận) 02:08, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Hơi lạ khi NgoDangQuocHuy không bị phát hiện qua cuộc kiểm định trước, nhưng lại lọt lưới trong vụ kiểm định lần này. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:13, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thời buổi này nhảy IP là chuyện thường thấy. Kiểm định không ra hết thì phải dùng đến vịt thôi. Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." NguoiDung
KhongDinhDanh
02:54, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]


Huonggiangidol (thảo luận · đóng góp) - 4 tháng 12 năm 2021[sửa mã nguồn]

Symbol comment vote.svg Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng:

- Đối với tài khoản "ZịtXiêmLa":

  1. Cách dùng dấu chấm phẩy đặc trưng: "bạn giúp tôi được không ?" [9]
  2. Tự ý đổi tên trang bừa bãi và các tên bài đầy đủ thành tên biệt danh cùng các danh xưng đầu ngoặc có viết hoa như "(Á khôi)", "(Hoa hậu)" (xem nhật trình), hành vi này từng được báo cáo và xác nhận đối với tài khoản chính là Huonggiangidol (xem [10])

- Đối với tài khoản "Quochuydangngo":

  1. Là tên viết ngược lại của tài khoản NgoDangQuocHuy (thảo luận · đóng góp) đã bị cấm vô hạn vì là rối của Huonggiangidol
  2. Có tham gia vào biên tập các bài mà trước đó thành viên từng bút chiến (xem Nguyễn Minh Tú)
  • Lý do: Tạo 2 tài khoản rối lách luật cấm, tự ý đổi tên bài bừa bãi không thông qua thảo luận, coi thường các qui định và nhắc nhở nhiều lần trước đó, mình đề nghị mong muốn rằng vụ kiểm định này sẽ được thực hiện sớm nhất có thể cũng như các tài khoản rối sẽ bị xử lý và nâng mức hình phạt cao hơn đối với tài khoản chủ rối nhằm tăng tính răn đe cho những sai phạm của thành viên. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:00, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @DHN: Xin mạn phép tag bạn trước để xử lý vụ kiểm định này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:13, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa mã nguồn]

Đã xác nhận Các tài khoản sau là rối của Huonggiangidol:

NHD (thảo luận) 19:59, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." @Nguyentrongphu: NguoiDungKhongDinhDanh Name me 21:18, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cũng kinh thật, biết mình sai rồi còn tạo thêm chục tài khoản rối. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:58, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Huonggiangidol - 25 tháng 1 năm 2022[sửa mã nguồn]

Symbol comment vote.svg Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa mã nguồn]


Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa mã nguồn]

  • Lý do: Lách lệnh cấm
  • Bằng chứng:
    • Tạo mới, sửa các bài liên quan đến các cuộc thi sắc đẹp cũng như những nhân vật tham gia các cuộc thi sắc đẹp không rõ độ nổi bật
    • Thêm nội dung không nguồn vào những bài có cùng chủ đề trên
    • Đổi tên không qua đồng thuận, đặc điểm dễ nhận thấy là thích sử dụng các hậu tố chú thích như hoa hậu, người mẫu, á hậu,... và đổi tên từ "Tên đẩy đủ" sang "Tên (Hoa Hậu)": Đặc biệt:Nhật trình/HuonggiangidolĐặc biệt:Nhật trình/Miss Vũ Trụ Nhac Ny Talk to me ♥ 01:50, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa mã nguồn]

Đã xác nhận Chung IP với nhóm ZịtXiêmLa. Các tài khoản sau cũng trùng IP:

NHD (thảo luận) 04:09, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Khiếp, cả một ổ rối :)) Mời BQV @Nguyentrongphu: vào cấm hết số tài khoản trên, mà nếu được nhờ bạn nâng mức thời hạn cấm cho tài khoản chủ rối để tăng tính răn đe, do có vẻ sau ngần ấy lần kiểm định thành viên vẫn còn nhởn nhơ lắm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:31, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bình luận: Đối với những thành viên có lịch sử dùng rối ít nhất 2 lần thì từ lần sau trở đi cứ phải đi kiểm định cho lành Nhac Ny Talk to me ♥ 07:05, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Huonggiangidol - 04 tháng 5 năm 2022[sửa mã nguồn]

Symbol comment vote.svg Vụ kiểm định này chưa được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định[sửa mã nguồn]

Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa mã nguồn]

  • Bằng chứng: vẫn tiếp tục là các hành động đổi tên không qua thảo luận, tự tiện đi sửa danh xưng các bài về hoa hậu mà không có nguồn đi kèm [11], [12], tạo lại bài đã bị xóa theo diện C5.
  • Lý do: thành viên vẫn tái phạm các hành động trên, cùng với đó là việc lách luật cấm qua nhiều tài khoản khác nhau, mình đề nghị @DHN: sớm kiểm định để xử lý thành viên và tìm các tài khoản nằm vùng khác, đồng thời nâng mức cấm đối với tài khoản chính lên vô hạn bởi đây đã là lần kiểm định thứ 5 rồi.

P/s: Thực ra mình đã biết tài khoản này là rối từ lâu, nhưng vì có những đóng góp hữu ích thời điểm đó nên tạm làm ngơ, tuy nhiên với nhiều sửa đổi gây hại, "ngựa quen đường cũ" gần đây thì xem như thành viên này không "chỉnh" được nữa, lần sau khỏi cần làm ngơ mà nếu phát hiện mình sẽ đem ra kiểm định ngay khi có thể, càng sớm càng tốt. Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:22, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa mã nguồn]

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

@Nguyenmy2302: Công cụ kiểm định chỉ có thông tin lấy từ nhật ký trong vòng 90 ngày qua. Lần kiểm định trước là vào tháng 1 nên tôi e là sẽ không có đủ thông tin về các tài khoản cũ. NHD (thảo luận) 22:51, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@DHN: Nếu tôi không nhầm thì kiểm định viên có thể sử dụng checkuserwiki để lưu thông tin các vụ đã xử lý. Vì chỉ kiểm định viên các dự án và tiếp viên có quyền truy cập checkuserwiki, thông tin được lưu lại sẽ không công khai và do đó không vi phạm quy định. Danh tl 13:01, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi không có tài khoản ở dự án đó. NHD (thảo luận) 06:16, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@DHN: Anh có thể có. Tôi không rõ quy trình thế nào; anh thử hỏi ở checkuser-l xem. Danh tl 07:43, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nếu không kiểm định được thì có thể cấm nhận dạng vịt, xin nhờ BQV @Nguyentrongphu: xử lý, bằng chứng mình đã nêu ra ở trên. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:17, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

NHD Tôi nghĩ vẫn nên kiểm định để bắt các tài khoản nằm vùng nữa. Bằng chứng là quá mạnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:26, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa mã nguồn]