Thảo luận Thành viên:Ess/Lưu 2

Re: Câu lạc bộ Mạn họa

Vâng, cảm ơn Ess đã tham gia dự án. Ess thấy có ý kiến gì với hoạt động của dự án cứ lên vọc trang thảo luận nhé. Dự án mới mở, các kế hoạch vá hoạt động mới chỉ bước đầu, nhưng một mục đích của dự án là làm việc soạn thảo có kế hoạch, vậy Ess thấy có ý kiến gì với các hoạt động của dự án thì cứ tự nhiên. Best regards. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 13:14, ngày 2 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Magnolia hyopeleuca

Tìm giùm mình tên tiếng Việt của cây đó nhé. Cảm ơn Ess. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 07:33, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Sorry thiếu 1 thông tin là cây đó có ở Nhật. Thank you. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 14:38, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Về tiêu bản

Tôi xin lỗi vì tôi thấy các tiêu bản đó dùng chữ hoá thay cho hóa, tôi đổi luôn. Mà cho tôi hỏi luôn hai chữ này chữ nào bạn hay dùng nhất, có cần dùng bot sửa một loại không.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 14:00, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Re:Spin-off

Trong lĩnh vực truyền hình, một spin-off là một chương trình mới dựa vào nội dung của một chương trình cũ: có thể có chung một số nhân vật, và nằm trong cùng thế giới, nhưng có thể có nội dung chú trọng vào nhân vật khác. NHD (thảo luận) 05:46, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Theo nguồn wiktionary thì spin-off có nghĩa giống như anh Nguyễn Hữu Dụng đã nêu phía trên. Theo cách giải nghĩa ở đấy thì Sholokhov hiểu là một spin-off không chỉ đơn thuần là một chương trình truyền hình, nó còn có thể là một cuốn tiểu thuyết, một bộ phim,... Và nhân vật chung trong tác phẩm gốc và các tác phẩm spin-off thường là nhân vật chính, cái này hao hao giống cách nhân vật ở tiểu thuyết này xuất hiện trở lại trong tiểu thuyết khác của ông nhà văn Bandắc. Just my 2 cent, correct me if I'm wrong. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 11:19, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Sửa đổi ở trang dự án Mạn họa

Mình có một số sửa đổi ở phần danh sách các thành viên tham gia, nói chung chỉ là xếp tên các thành viên vào một cái table cho đẹp thôi. Mọi người thấy thông tin sai sót gì cứ thẳng thắn sửa hoặc/và phản đối nhé. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 07:26, ngày 17 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Re:Bot

Được. Bất cứ thành viên nào cũng có thể tạo Bot. Phần còn lại thì mình không biết vì lâu nay mình vẫn đóng góp "thủ công", không xài bot. Bạn hãy hỏi các BQV, ví dụ anh Tân. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 16:58, ngày 21 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Lưu ý nhỏ

Tất nhiên đối với bác Mekong thì bác ấy chắc cũng quen rồi, không để ý nhiều, nhưng Sholokhov nghĩ chúng ta không nên gọi bác ấy là "bạn" hay "anh" vì bác ấy hơn chúng ta ít nhất là vài chục tuổi. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 05:32, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)

P/S: quên nữa, bạn hãy làm một trang lưu và lưu các thảo luận cũ của bạn vào trang lưu ấy. Trang thảo luận của bạn giờ nó dài quá rồi.

Mình định đến đầu năm mới tạo (tạo mỗi nửa năm).

American Idol 7

Mình hoàn toàn hoan nghênh đề xuất của bạn. Mình rất mong được chuyên nghiệp hóa các bài viết trong lĩnh vực văn hóa nghệ thuật nhưng lại thiếu thời gian. American Idol là một trong những chương trình yêu thích nhất của mình !

Tower (thảo luận) 16:38, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hai bạn cố lên nhé. Chúc thành công. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 12:41, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Lập các trang thảo luận

Tôi thấy bạn lập khá nhiều trang thảo luận của các bài về các thí sinh trong America's Next Top Model. Tôi hiểu là bạn rất tích cực, nhưng thực sự tôi thấy những trang thảo luận lập ra chỉ để giới thiệu như thế thì không cần thiết và làm nặng wiki. Hy vọng bạn sẽ chỉ lập ra các trang thảo luận khi có một lý do cụ thể và hợp lý nào đó (như bày tỏ ý kiến về bài, nêu ra một chi tiết thắc mắc, một câu hỏi liên quan đến bài viết...). Adia (thảo luận) 13:22, ngày 3 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tiếp thu ý kiến của tôi. Tôi nghĩ rằng một trang thảo luận thì số bite không phải là nhiều nhưng cũng là nặng nếu nó không mấy có ích. Những người đọc wiki một thời gian ngắn cũng có thể hiểu được cách thảo luận, và nếu thực sự người đó có hứng thú hay có thắc mắc về bài viết, họ sẽ không mấy ngại ngần ấn vào cái link đỏ và ghi lại ý kiến. Adia (thảo luận) 13:51, ngày 3 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tôi nghĩ nó cũng không cần thiết vì chưa có ai thảo luận thì lập làm gì. Đa số phần thảo luận các bài ở wiki cũng không có tiêu bản này. Adia (thảo luận) 15:16, ngày 3 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Di chuyển và đổi hướng

Bạn không nên xóa trống và đổi hướng như đã làm với bài WALL-E, như vậy sẽ làm mất đi lịch sử trang. Để đổi tên bài, bạn hãy dùng thẻ Di chuyển (nằm ở phía trên mỗi bài). Muốn rõ hơn, bạn hãy xem Trợ giúp:Di chuyển trang. Adia (thảo luận) 08:50, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Bạn muốn nói đến Wall E hay WALL-E? Bài WALL-E hiện tại chỉ còn cách tẩy trống và đổi hướng mà thôi. Adia (thảo luận) 06:30, ngày 20 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Nếu làm như vậy thì bắt buộc phải nhờ đến Wikipedia:Thỉnh cầu di chuyển trang, vì thành viên thông thường không được di chuyển bài này thành một mục từ đã có sẵn. Nói chung thì nhắc bạn để lần sau lưu ý thôi, chứ bài WALL-E trước đấy chất lượng cũng rất kém, không có nội dung gì đáng lưu ý cả. Adia (thảo luận) 04:19, ngày 21 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Re:Thể loại

Thể loại đó chuyển hướng chỉ nhằm tránh nhầm lẫn cho sau này thành viên khác không tạo lại thể loại tương tự, chứ không phải merge hai thể loại lại với nhau. Bạn có thể xem: Thể loại:Cầu thủ bóng đá Chelsea F.C. và Thể loại:Cầu thủ bóng đá Chelsea FC conbo _{trả lời} 02:41, ngày 22 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Robot biết yêu

Một thành viên vô danh (địa chỉ IP Hoa Kỳ, không biết tiếng Việt) đang gắng dịch bài Robot biết yêu bằng phần mềm tự động. Ess là người khởi tạo, vậy có thể quay lại dịch nốt bài này được không?--Paris (thảo luận) 00:44, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Có poster tiếng Việt càng tốt, nhưng poster không phải là lý do để sử dụng tên gốc thay vì tên tiếng Việt. Tôi nghĩ trừ khi cái tên đó bị dịch sai hoàn toàn ý (kiểu như Kỳ nghỉ hè lãng mạn cho Roman Holiday) hay không được phát hành chính thức thì mới nên dùng tên gốc, còn không nên sử dụng tên tiếng Việt. Mặc dù thế thì tôi vẫn sử dụng tên tiếng Anh là chính trong bài, ví dụ như phim Dreamgirls đc dịch ra tiếng Việt là Giấc mơ danh vọng, rốt cuộc chả mấy ăn nhập gì với nội dung :D. Adia (thảo luận) 12:10, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Ừ, tiền lệ (theo tôi biết) chỉ quy định cho tên bài, chứ có bắt buộc nội dung phải theo chuẩn đấy đâu. Nếu Ess thích thì cứ gọi tên phim là WALL-E trong bài, chả sao cả :D. Adia (thảo luận) 12:17, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Cám ơn Adia đã trả lời giúp. Nếu đã có những quy định hay tiền lệ, chúng ta nên tuân theo, hoặc nếu không, mở một thảo luận mới để thay đổi.--Paris (thảo luận) 17:14, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Sau khi Ess sửa chữa, tiêu bản có một vài lỗi:

• Đường ngang của đề mục bài viết cắt qua tiêu bản. Lỗi có thể ở đoạn mã border: 1.5px solid #30d5c8.
• {{{cỡ hình|≤300}}}px khiến các hình bị hiển thị tối đa.
• {{{name|{{{tên}}}}}} làm người dùng bắt buộc phải điên tham số, không còn mặc định PAGENAME.
• Têu bản không dùng được với tiếng Việt do Ess đã loại bỏ.
• Ess muốn tiêu bản hiện ra, nhưng điều này không cần thiết. Thay vào đó, nên tạo một tiêu bản mẫu (để mọi người copy rồi điền tham số) và một ví dụ (để mọi người thấy các trình bày của tiêu bản) ở mục tài liệu tiêu bản.

Khi sửa và tạo tiêu bản, nhớ xem kỹ, không chỉ ở một bài, để đảm bảo không còn lỗi.--Paris (thảo luận) 14:59, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Một điểm nữa, tôi thấy màu sắc tiêu bản hiện rất đẹp, Ess thử cân nhắc có nên thay đổi hay không. Đặc biệt border không nên dùng màu khác.--Paris (thảo luận) 15:04, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Ess nhờ Paris xem sao. Về cái này thì tôi không chắc chắn về cách sử dụng của từng loại, nên không dám sửa. Adia (thảo luận) 06:01, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản

Tôi đã hợp nhất các tiêu bản cùng chức năng. Những tiêu bản này không có tham số. Vì vậy nếu Ess thấy chúng có chức năng giống nhau thì có thể hợp nhất được luôn. Trong hầu hết các trường hợp là như vậy.--Paris (thảo luận) 14:31, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Happy new year

Sorry mấy hôm nay kẹt máy nên không lên wiki đc. Muộn cũng hơn không, xin chúc Ess năm mới vui vẻ, khỏe mạnh và công tác tốt trên wiki ! Thân mến. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 09:57, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Họp mặt Minh Khai

Bạn học trường này khóa nào, tôi cũng học ở đây mà không thấy bạn thông báo ;) Không biết số lượng tham dự có đông không? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 03:28, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Mình học khóa 91-94. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 03:48, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Anh là cựu học sinh Minh Khai hả, cho em làm quen được không ? Em đang là học sinh lớp 12 trường Minh Khai.--Prof MK (thảo luận) 05:16, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Không thấy địa chỉ email của anh. Cho em xin được không--Prof MK (thảo luận) 13:57, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Hồ bơi trường Minh Khai bên cạnh thư viện trường là được xây từ lâu rồi chứ nhỉ? Hồi mình học đã có tiết học bơi rồi mà? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 13:35, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Hồ này chắc được sửa lại hoặc xây thêm hồ khác :D Chứ năm 91 anh vào là đã tập bơi bì bõm rồi. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 14:56, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Theo [1] thi thư viện được khánh thành năm 1965, hồ bơi 1968. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:10, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Vậy thì em nên sửa lại chú thích hình cho chính xác. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:24, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Anh thấy vẫn như xưa, có lẽ chỉ sửa lại hoặc làm mới chút thôi. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận)

Ồ có gì phức tạp đâu, em chỉ cần chú thích hồ bơi là được, nếu chi tiết hơn thì thêm năm khánh thành và năm được tu sửa. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:34, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Mai có khi anh không đi được. Em cố gắng chụp nhiều hình, nhất là cái cổng trường cho thật hoành tráng mà còn minh họa nữa :) Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:05, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Vietnam Idol

Xin lỗi, mình cũng không theo dõi thường xuyên nên không biết nhiều thông tin. Bạn vào website VietnamIdol xem thử hoặc xem phiên bản tiếng Anh của bài này.--Trình Thế Vân ^{№ 9500} 10:34, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

VN Idol

Vâng! Mình rất hân hạnh được giúp bạn một tay làm bài viết về VN Idol mùa 1, nhưng giờ thì mình đang bận bịu một số chuyện ở nhà trường và hiện giờ thì chưa có tài liệu gì nhiều cho bài viết này, nhưng sau khi có thời gian rãnh mình sẽ tham gia. :DThick thi sock (thảo luận) 13:54, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản tuổi

Em dùng tiêu bản {{tuổi}} đó. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:53, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn anh lắm lắm. EsVie (thảo luận) 15:54, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Vietnam Idol mùa 1

Em thật sự cũng không có thông tin gì nhiều về Vietnam Idol mùa thứ nhất vì giờ chiếu trùng giờ học thêm của em nên không có điều kiện theo dõi, trừ 3 đêm thi cuối (kể cả đêm đăng quang). Nhưng em ủng hộ lập bài về mùa 1 của Vietnam Idol. Em nghĩ có lẽ chỉ cần tính ngày bị loại của thí sinh từ vòng gala là đủ :) Gaston (thảo luận) 02:17, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Mag/Kuang

À thật ra mình cũng không rõ lắm... nội dung của nó ở đây. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 10:26, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn Khov nhé. EsVie (thảo luận) 15:27, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Danh sách các bài hát trong Việt Nam Idol

Mình thấy nội dung cũng khá ổn, nhưng cái bảng biểu đúng là màu sắc nhìn rất chỏi và khó chịu. Nên dùng các tông màu nền sáng và nhẹ nhàng, chữ dùng màu đậm, vậy ổn hơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:11, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Có lẽ sửa màu viền lại sẽ ổn hơn. Tự vì theo ý mình, việc màu nền đậm và màu chữ sáng là nguyên nhân của sự chói mắt. just my 2 cent. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:18, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)

"Bài hát thử thách do ban giám khảo đặt ra", "Bài hát của ca sĩ khách mời" hai màu đó khó phân biệt với nhau, và quá sáng nên khó nhìn. Ess thử tham khảo xem các bản biểu ở đây coi có giúp được gì không. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:33, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Takahashi Rumiko

Mình vừa mới đề cử bài này làm bài viết chọn lọc. Ess vào bình luận và đánh giá cùng mọi người nhé. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:11, ngày 17 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Ý Ess là dịch ra hẳn tiếng Việt hay là mở ngoặc nghĩa tiếng Việt bên cạnh câu tiếng Anh ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:03, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Thật sự mà nói mình không thích việc dịch 100% nội dung các chú thích sang tiếng việt lắm, lý do ess cũng thấy trên trang này rồi. Mà sao lại dùng IP thế nhỉ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:18, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Cuối cùng bài này cũng được gắn sao, trời ơi Ess véo tai mình 1 cái nào. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:50, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Tập tin mới

2 tập tin Ess mới tải lên đều thiếu nguồn. Để mô tả sử dụng hợp lý, Ess nên sử dụng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}}. Ngoài ra, tập tin:Hen gap lai anh.jpg chưa đáp ứng yêu cầu sử dụng hợp lý vì tập tin này kích thước khá lớn (> 2MB)). Đề nghị Ess sửa lại. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:40, ngày 19 tháng 1 năm 2009 (UTC)

"Ess nên sử dụng tiêu bản": "nên" chứ không "bắt buộc"! Tuy nhiên, những thành viên đã tham gia nhiều nên sử dụng tiêu bản đó, vừa để thống nhất cách trình bày, vừa là cách hướng dẫn các thành viên mới làm tương tự.

Về phân giải thấp, Ess xem chú thích thứ 2 trong tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} sẽ hiểu.

An Apple of Newton ^{thảo luận} 04:47, ngày 20 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Em sửa hình rồi, thế mới đúng. Cái gì có khuôn mẫu của nó thì mới dễ làm việc. EsVie (thảo luận) 12:28, ngày 20 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Re: Thể loại Commons

Ess mến! Tại Commons có thể loại này mà một số thể loại con có hình những người Việt nổi tiếng. Những người nổi tiếng thời nay hiếm khi có hình ở Commons vì hình như họ không thích bị chụp ảnh :D và vì Commons không chịu các hình với lý do sử dụng hợp lý. --Bình Giang (thảo luận) 08:25, ngày 24 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Tết

Năm mới chúc Ess vui vẻ mạnh khỏe và đóng góp nhiều cho wiki nhé. Thân mến. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:20, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Chúc "sư huynh" năm mới mạnh khỏe và nhiều may mắn --Prof MK (thảo luận) 16:09, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Dự án truyền hình

Hèm, mình sẽ giúp bạn những gì mình có thể giúp được. Cố lên nhé Ess. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:16, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Rất tiếc tôi không có khả năng về lĩnh vực này nên không tham gia dự án được. conbo _{trả lời} 17:04, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Re: The Amazing Race

Cám ơn Ess về lời chúc Tết; tôi chúc Ess nhiều may mắn. Tôi sẽ tham gia bài The Amazing Race khi có thời giờ. Mekong Bluesman (thảo luận) 12:22, ngày 27 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn thiện chí của bác. EsVie (thảo luận) 03:43, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Chào Ess, Medoubleq thấy việc tạo tiêu bản riêng cho The Amazing Race là cần thiết bởi có nhiều yếu tố cơ bản của chương trình không có trong {{Infobox Television}} có sẵn. Medoubleq (thảo luận) 18:47, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Giao Châu, Giao Chỉ, Tonkin

Ess thử hỏi các thành viên am hiểu về lịch sử như Trungda chẳng hạn xem. Kiến thức lịch sử của mình rất nông cạn và tham gia bên en: được độ vài sửa đổi thôi. Mình không hiểu sao lại có những vấn đề mà Ess đã phát hiện.--Bình Giang (thảo luận) 08:07, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Thú thật về mấy cái này mình cũng mù tịt. Để hỏi xem. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:37, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Có nhiều rắc rối trong các khái niệm "Giao Châu", "Giao Chỉ", "Annam", "Tonkin" nhưng có thể hiểu như sau đây:

• Giao Châu thì đúng là một châu (hay tỉnh) của Trung Quốc khi đó, và thời xưa đó nhiều triều đình tại Bắc Kinh gọi Việt Nam là An Nam nên tôi nghĩ là liên kết với bài Annam (Chinese Province) là đúng -- nên chú ý đây không phải là Annam (French protectorate), hay Trung kỳ.
• Tonkin thì luôn luôn được hiểu là Bắc kỳ; và quận Giao Chỉ thì đa phần nằm trong Bắc kỳ nên liên kết nó với bài Tonkin, tôi nghĩ, là đúng ... cho tới khi nào hai bên English Wikipedia và Wikipedia tiếng Việt có các bài tương ứng với nhau.

Mekong Bluesman (thảo luận) 14:43, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Có nhiều cái không song song giữa hai phiên bản ngôn ngữ của Wikipedia vì dịch là khó mà dịch một khái niệm trong lịch sử thì còn khó hơn -- nó đòi hỏi người viết, hay dịch, phải hiểu không chỉ hai ngôn ngữ mà còn thêm hai lịch sử, hai văn hóa, hai context khác nhau. Hơn nữa, vì Wikipedia là một bách khoa toàn thư "mở" nên sẽ có nhiều người không hiểu rõ về một mục đề nhưng vẫn viết (thí dụ, có hai liên kết đến hai bài khác nhau tại Wikipedia tiếng Việt cho một bài tại English Wikipedia). Với thời gian, những người hiểu biết sẽ dần dần làm sửa đổi các sai lầm đó. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:14, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Ess nói protectorate chứ 0 phải protetorate đúng 0 ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:12, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Đáng lẽ là họ phải liên kết trực tiếp tới phần "An Nam thuộc Pháp" của bài An Nam mới đúng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:16, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Hèm, biết đâu được. Mà thôi cách giải thích của bác Mekong coi bộ là chí lí nhất. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:29, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Theo như tôi hiểu thì đơn vị hành chính thời phong kiến Trung Quốc: dưới châu là quận. Trình tự quá trình tên gọi Giao Chỉ và Giao Châu, theo sách Lịch sử VN (1992) và Niên biểu LS cổ trung đại VN của Viện Sử học (1988) ghi:

Ban đầu Triệu Đà chiếm Âu Lạc chia thành 2 quận Giao Chỉ và Cửu Chân. Năm 111 TCN, Hán Vũ Đế diệt Triệu, lập ra châu Giao Chỉ, chia toàn lãnh thổ Nam Việt làm 9 quận, trong đó lãnh thổ VN hiện nay tương đương 3 quận: Giao Chỉ (Bắc Bộ), Cửu Chân, Nhật Nam.

Từ năm 203, Sĩ Nhiếp và Trương Tân xin nhà Hán đổi Giao Chỉ làm Giao Châu, Tào Tháo thay mặt vua Hán Hiến Đế phê chuẩn. Sĩ Nhiếp vừa lãnh chức thứ sử Giao Châu, vừa kiêm thái thú quận Giao Chỉ - nơi đặt trị sở cả Giao Châu. Chỉ từ lúc này khái niệm "Giao Chỉ" mới chính thức chỉ thu hẹp trong phạm vi Bắc Bộ. Như vậy trong giai đoạn 106 TCN đến 203 SCN, tên Giao Chỉ là tên châu mà phạm vi của nó là toàn bộ lãnh thổ Nam Việt cũ (gồm cả Lưỡng Quảng).

Cách liên kết Giao Châu sang Annam (Chinese Province) chính xác, nhưng Giao Chỉ sang Tonkin thì đúng về địa lý mà chưa đủ. Bên en:wiki có lẽ phải có trang định hướng cho tên Giao Chỉ: mà trong đó giai đoạn 106 TCN - 203 nó tương đương với Giao Châu, tức Annam (Chinese Province) sau này. Mặt khác, cũng trong giai đoạn này, nó còn mang tên quận thuộc châu cùng tên (Giao Chỉ).

Điều đáng nói nữa là: liên kết cho Giao Chỉ tương đương với Tonkin mang sắc thái chính trị và như tôi vừa nhấn đậm ở trên, nó chỉ đúng về địa lý, tức là tương đương về phạm vi đất đai. Cái thời nó được người phương Tây biết đến - với tên Tonkin - thì nó đã mang tên Đại Việt, hay gọi chính xác hơn là Bắc Hà hoặc Đàng Ngoài rồi. Giao Chỉ (với 1 nghĩa khác của trang định hướng) suy cho cùng cũng chỉ là 1 khái niệm về "cựu tỉnh" Trung Quốc như kiểu (Chinese Province), tương đương thời Bắc thuộc của lịch sử Việt Nam mà thôi. Bởi vì, không cần tới thời độc lập, ngay thời thuộc Đường, nó đã được đổi thành An Nam đô hộ phủ và sau là Tĩnh Hải quân ("phủ" và "quân" là cách gọi tương đương theo thời đại).

Tên Giao Chỉ còn được "thiên triều" dùng trong các lần đánh VN như Tống, Nguyên, Minh. Dù khi VN có chủ quyền, "thiên triều" vẫn phong các vua là "An Nam Quốc vương" nhưng khi muốn đánh chiếm thì gọi "đánh Giao Chỉ" để nhắc lại quá khứ đô hộ thuộc thời Lưỡng Hán - ý muốn xoá sổ.

Bởi thế, thiết nghĩ Giao Chỉ bên en:wiki cần 1 trang định hướng. Bảo Tonkin là Giao Chỉ là đứng về phía Trung Quốc mà nói. Phải gọi Tonkin tương đương với Bắc Hà / Đàng Ngoài mới chính xác, như Cocochina là Đàng Trong.--Trungda (thảo luận) 15:47, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Ess ngó qua bên Thảo luận Thành viên:Sholokhov#Giao Chỉ >< Giao Châu nhé, tôi có mấy lời bàn ở đó. Ess xem có ý kiến gì không?--Trungda (thảo luận) 16:55, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Nếu Ess có ý định tham gia cả bên en:wiki thì xem tiếp phần tôi thảo luận bổ sung bên Thảo luận Thành viên:Sholokhov#Giao Chỉ >< Giao Châu nhé, chủ yếu phần "tên gọi".--Trungda (thảo luận) 17:29, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Hú hú, Ess tham gia luôn cho vui. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:49, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Dunno. Mà này, xác định kế hoạch đã xong, Ess có mún tham gia dịch cùng cho vui 0 ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:37, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản truyền hình

Tốt thôi,tôi không thấy có trở ngại gì cả,tiêu bản bạn làm rất chi tiết cụ thể (hơm cả bên tiếng Anh),tôi nghĩ tiêu bản do tôi việt hóa có thể đổi hướng đến tiêu bản đó--RedMk94 (thảo luận) 00:47, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Re: sortable

Anh xem qua có thấy khác nhau gì về cách sort đâu? Cả hai đều dùng class "wikitable sortable" để sort theo từng cột mà. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 09:14, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Minh Khai

Tìm được rồi anh Phát ơi. Anh cho em xin mail để em gửi qua. Cô Trang hỏi anh có muốn mua luôn cuốn đó không ? Giá là cỡ 35000 đ.--Prof MK (thảo luận) 09:49, ngày 7 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Danh sách nè anh Ban giám hiệu tiền nhiệm Hiệu trưởng

1. Lagrandge
2. Larenzi
3. Pascalini
4. Saint Mary
5. Forgeront
6. Malleret
7. Dubois
8. Nguyễn Thị Châu
9. Huỳnh Hữu Hội
10. Nguyễn Thu Ba
11. Trần Thị Khuê
12. Trần Thị Tỵ
13. Phạm Văn Tất
14. Trần Thị Tỵ
15. Nguyễn Thị Thanh Tâm

Phó hiệu trưởng

1. Đặng Thị Ngọc
2. Nguyễn Thị Thắng
3. Nguyễn Thị Ngọc Hà
4. Trần Thị Vinh
5. Hà Thị Phương Thịnh
6. Huỳnh Trung Thâu
7. Phạm Thị Loan
8. Vũ Thị Hằng
9. Trịnh Văn Tuấn

• Kỷ yếu Minh Khai 2000-2003 Kỷ niệm 90 năm thành lập trường. Việt Nam: THPT Nguyễn Thị Minh Khai. 2003.--Prof MK (thảo luận) 01:00, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản mới cho dự án Mạn họa

Thành viên:Quangbao vừa mới có đề xuất tiêu bản này: {{Dự án Mạn họa}}

Trích ý kiến của Quangbao:

Mình mới tạo tiêu bản này để nhúng vào các trang thảo luận của các bài mới viết thuộc dự án Mạn họa, giúp cho việc quản lí dự án được tốt hơn, tính tỉ lệ tăng số lượng bài viết. Sholokhov có thể thông báo cho các thành viên khác về tiêu bản này xem.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 15:46, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Mời mọi người tham gia đóng góp ý kiến trên trang thảo luận của dự án. Cảm ơn mọi người nhiều. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:00, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Disney

DỰ ÁN DISNEY
Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Disney với mục đích nhằm hoàn thiện và nâng cao chất lượng các mục bài viết liên quan đến thể loại phim Disney trên Wikipedia. Nếu muốn, bạn cũng có thể gia nhập dự án, xin ghé thăm trang Wikipedia:Dự án/Disney; hoặc nếu cần lời giải đáp nào liên quan đến Disney, xin qua trang Thảo luận (thảo luận dự án)

--MagicA 03:05, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Truyền hình

Em không hiểu sao anh Ess lại đặt thể loại Dự án Truyền hình vào các bài bách khoa? Nó chỉ nên được đặt vào các bài Wikipedia/dự án/truyền hình/??? và các bài tương tự thôi chứ?--RedMk94 (thảo luận) 06:57, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Tập tin:Phuongthanh.jpg

Trong hình có 1 nhân vật khác vẫn còn sống nên không thể sử dụng hợp lý hình không tự do này được. An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:50, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Kể cả chụp màn hình vẫn không thể dùng được. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:26, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn Apple nhiều lắm. EsVie (thảo luận) 03:52, ngày 20 tháng 2 năm 2009 (UTC).

Re:thể loại truyền hình

Ví dụ như bài Ỷ Thiên Đồ Long Ký (phim 2000) nếu có đưa thể loại:dự án truyền hình vào thì cũng chỉ nên đưa vào trang thảo luận chứ tại sao lại đưa thẳng vào bài viết, em chưa thấy các dự án nào khác làm như vậy--RedMk94 (thảo luận) 03:27, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Infobox cho các bài viết trong Dự án

Đây là một ý kiến của Paris. Mình xin trích dẫn.

...Nhưng ý kiến của tôi là nên tạo một tiêu bản đầy đủ cho các truyện tranh nói chung chứ không nên tạo quá nhiều tiêu bản. Cách đây không lâu tôi tạo một infobox riêng cho các vị vua Pháp và hiện nay tôi đang phải thế thế chúng bằng tiêu bản Thông tin nhân vật hoàng gia. Wikipedia tiếng Anh cũng làm như vậy và tôi thấy điều này rất cần thiết. Tạo một tiêu bản tốt với hướng dẫn cụ thể ít mất công và tiện lợi hơn so với tạo nhiều tiêu bản kém...

Mời mọi người cho ý kiến trên trang thảo luận của dự án. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:15, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Super Hero Time

Nhờ anh Ess xem dùm xem bài này có nên đặt tiêu bản chương trình đang phát sóng hay không vì em thấy nó là một block chương trình!--RedMk94 (thảo luận) 01:29, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC).

Chú thích 11 trong bài về Trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai

Ess làm ơn giải thích cho tội sự liên quan của chú thích trên với nội dung của câu: "Đoạt thành tích cao trong các kì Olympic 30/04; các kì Hội khỏe phù đổng, SEAGAME..." với. Tran Quoc123 (thảo luận) 14:37, ngày 23 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Re:Du lịch Paris

Cám ơn lời chúc của Ess! Những bài viết về Paris vẫn là quan tâm chính của tôi trên Wikipedia! Cũng xin chúc lĩnh vực truyền hình của Ess sớm có thêm bài viết chọn lọc!--Paris (thảo luận) 02:56, ngày 6 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn Paris yêu Paris. EsVie (thảo luận) 11:22, ngày 6 tháng 4 năm 2009 (UTC).

Cảm ơn

Cảm ơn Ess vì ngôi sao có 7 sắc cầu vòng nhé. Mấy hôm nay cực bận, với lại 0 để ý trang thành viên của mình. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:42, ngày 8 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Dời ngày công chiếu HMTM

Vâng, em xem kĩ rồi đấy, anh vô trang này: http://www.megastarmedia.net/comingsoon.aspx (Megastar nhập và phát hành phim này ở Việt Nam), kéo xuống đến khi thấy poster rồi rê chuột vào poster đó là xong: 12/6. Em cũng sốc khi biết tin này lắm chứ, nhưng biết làm sao bây giờ.Gaston (thảo luận) 01:18, ngày 11 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Bài American Idol (mùa 6)

Mời bạn dịch nốt bài này, tớ thấy phần đã dịch và chưa dịch đan xen nhau trông nhôm nhem quá, không sửa thì trong một thời gian nữa tớ buộc phải xoá đi những đoạn tiếng Anh (đã quá 1 tháng) vậy . Công nhân áo hồng (thảo luận) 17:53, ngày 12 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản dự án Truyền hình

Cách đây mấy hôm tôi đã tạo {{Dự án}}. Ess thử xem để áp dụng cho Tiêu bản dự án Truyền hình. Có lỗi hay điều gì cần hoàn thiện, xin báo lại cho tôi. Cám ơn Ess trước!--Paris (thảo luận) 04:49, ngày 17 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Cám ơn Ess đã góp ý! Về các thay đổi tùy chọn, tôi đã có thảo luận với Sholokhov. Nếu chúng ta tùy chọn nhiều thì các tiêu bản sẽ quá khác nhau, như vậy mất tác dụng trình bày đồng nhất. Tôi sẽ thêm chức năng đường dẫn đến chủ đề, hoàn chỉnh các tham số và có thể thay đổi một vài màu sắc. Nội dung tiêu bản mọi người cứ thảo luận thêm. Khi nào hoàn chỉnh sẽ viết hướng dẫn kỹ càng hơn.--Paris (thảo luận) 06:10, ngày 18 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Tiếp tục dời ngày công chiếu HMTM

Dời sang ngày 5/6 rồi nhé. Gaston (thảo luận) 15:23, ngày 22 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Có đĩa luôn rồi à? Tốt nhất là ủng hộ phim bằng đi xem phim rạp nhá.Gaston (thảo luận) 13:05, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Đôrêmon (phim hoạt hình)

Ess xem giúp và góp ý về bài Phim hoạt hình Đôrêmon, mình đang đề cử làm bài chọn lọc tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc.pq (thảo luận) 13:19, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Nhân tiện mình muốn tham gia dự án Disney, có lẽ trước hết là loạt bài về Hannah.pq (thảo luận) 13:19, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Nhiều lỗi văn phong... (rất ít) là sao nhỉ? Bạn chỉ cho mình với.pq (thảo luận) 13:50, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn những sửa đổi của bạn, không biết bài có thể được gắn sao không nhỉ?pq (thảo luận) 08:54, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Bài hát này tiếng Nhật, mình cũng chẳng hiểu nó nói gì nữa!pq (thảo luận) 07:07, ngày 7 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đôrêmon (phim hoạt hình).123.19.205.149 (thảo luận) 12:10, ngày 17 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Sửa đổi

IP đó có 1 loạt sửa đổi bằng những thông tin sai lệch. Nếu bạn kiểm tra thấy thông tin trong bài 72 sức bền ko sai, tôi sẽ lùi lại như cũ. Có thể IP đó do nhiều người dùng chung nên 1 người khác đã bị vạ lây.--Trungda (thảo luận) 15:06, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Nhờ Ess kiểm tra giúp vì tôi không thạo về chương trình đó. Tôi thấy thông tin ngay trong các nguồn mà bài sử dụng đã có mâu thuẫn: chú thích 7 (nguồn của Thanhnien) ghi tên người tham gia Huỳnh Thăng Bình Minh, trong khi nguồn khác ghi Huỳnh Thanh Bình Minh. Do đã có khá nhiều sửa đổi khác của IP này được xác định là sai lệch nên tôi mới lùi về bản của bạn. Nếu kiểm tra lại thấy sửa đổi của IP đó đúng, bạn hãy sửa luôn giúp tôi. Cảm ơn bạn.--Trungda (thảo luận) 15:23, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Nhiều khả năng là IP dùng chung. Nhưng cũng đáng ngờ như bạn nói, vì cách sửa đổi giống nhau ở chỗ "lặt vặt", chỉ có điều lúc đúng lúc sai, cũng ko hề có ý định thảo luận hay tóm tắt sửa đổi để mọi người hiểu lý do sửa đổi. Cố ý làm khi đúng khi sai là 1 cách phá tinh vi mà người đọc phải mất công rà từng sửa đổi và hiểu nhiều lĩnh vực mới nhận ra. Do các sửa đổi sai lệch nhiều hơn là đúng, IP đó đã bị Apple cấm. Cách duy nhất là chúng ta cùng "soi" xem đâu sai thì sửa. Những người dùng IP nếu tránh bị thiệt (cấm oan) thì nên mở tài khoản hoặc đăng nhập để sửa đổi, thế thôi.--Trungda (thảo luận) 16:17, ngày 24 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Tôi không cấm, nhưng khi Apple cấm IP này thì tôi đồng tình với những sửa đổi sai lệch của IP này. Bạn dùng IP đó (có thể vì "gần mực bị đen") hoàn toàn có thể đăng nhập hoặc đăng ký tài khoản mới để hợp tác tiếp với bạn. Nếu không muốn dùng 1 cái nick nào đó mà "thích" IP hơn thì buộc phải đợi tới khi "mãn án".--Trungda (thảo luận) 12:11, ngày 26 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Như đã trao đổi mấy hôm trước, bạn cứ kiểm tra thông tin, nếu đúng thì bạn có thể sửa lại luôn bài "72 giờ" đó, tôi không tham gia thêm.--Trungda (thảo luận) 12:20, ngày 26 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Donna Donna

Tôi biết thêm được nhiều điều về 1 bài hát mà mình yêu thích và load thêm nhiều phiên bản chưa được nghe. Riêng về ý nghĩa đầu đề, xem trong Lịch sử bài hát thì thấy nghĩa "con bò" là trong tiếng Thổ chứ không phải tiếng Tây Ban Nha. Ess kiểm tra lại nhé. Cảm ơn Ess.--Trungda (thảo luận) 10:07, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Cám ơn

Cám ơn "Ngôi sao" mà bạn mới tặng. Tôi còn phải cố gắng nhiều, vì Wikipedia tiếng Việt của mình còn quá ít bài. Một dân tộc hơn 80 triệu người, với trên 100.000 thành viên Wikipedia mà mới có trên 81.000 bài. Bạn nghĩ sao ? Tôi mới viết được trên 1.000 bài (kể cả các bài mang số IP 85.81.33.128), hy vọng còn đủ sức khỏe để viết thêm nữa. Thân ái.Việt Chi (thảo luận) 07:25, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Chuyện Ess đổi tên các sao sang Hán Việt ở đây là không đúng đâu. Cộng đồng đã từng biểu quyết một lần về điều này, và kết quả là giữ nguyên tên Sao Thủy, Sao Hỏa... chứ không dùng Thủy tinh, Hỏa tinh. Adia (thảo luận) 06:09, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Chỉ vấn đề này mà cũng phải biểu quyết hai lần, lại còn đưa lên Trang Chính thì cũng hơi kỳ lạ. Nếu Ess muốn làm thì cũng không ai cấm đâu, nhưng chỉ có điều kết quả có thể vẫn như cũ.

Chữ "Tinh" trong Hỏa Tinh, Thủy Tinh... thực chất nghĩa là "sao", nó chỉ là cách nói Hán Việt của Sao Thủy, Sao Hỏa... mà thôi. Chả có chuyện "tinh" lại có nghĩa là "hành tinh" đâu. Nhiều thành viên wiki (kể cả các thành viên thiên văn) biết rõ điều này, và họ vẫn dùng Sao Thủy, Sao Hỏa... bởi ở đây, "Sao Hỏa" đã trở thành tên riêng cho hành tinh này. Nó chỉ có ý nghĩa là cái tên thôi, chứ không phải người ta coi nó là sao.

Thiết nghĩ wiki là một nơi đi theo kiến thức mà người ta đã biết, chứ không phải nơi phổ cập kiến thức nào đúng, xóa bỏ kiến thức sai. Nếu cái tên Sao Thủy phổ biến và được nhiều người biết, thì chúng ta hãy dùng nó hơn là dùng Thủy Tinh, Hỏa Tinh... là những tên đồng nghĩa hoàn toàn với Sao Thủy, Sao Hỏa, lại không thuần Việt và thuận tai bằng các tên trên. Các thành viên wiki đã biểu quyết trước đó cũng vì lý do này.

Ngoài ra, SGK và những chương trình truyền hình kiểu trên chỉ phổ biến kiến thức cho học sinh phổ thông, nên ở wiki không mấy ưa thích những nguồn kiểu này. Wiki không nên và cũng không cần thiết phải đi theo SGK, ví dụ như trong chuyện nó Việt hóa toàn bộ những cái tên người nước ngoài hay các thuật ngữ. Adia (thảo luận) 02:57, ngày 7 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Tập tin:ANTM, Cycle 12.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:ANTM, Cycle 12.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 19:10, ngày 12 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Bạn xem trong trang thảo luận của hình, hình này có độ phân giải quá lớn, bạn hãy tải lên wiki bản thu nhỏ, từ 500px mỗi cạnh trở xuống. Tân (thảo luận) 11:44, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Đúng vậy. Tân (thảo luận) 11:46, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Hix

Ối, xin lỗi. Tại không thấy tiêu bản đang viết nên cứ nghĩ Ess để sau mới viết. Tội lỗi quá :(( Adia (thảo luận) 10:36, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Mà trong trường hợp ấy, Ess chỉ cần back lại trang trước khi save bài. Mất cũng hơi lạ nhỉ. Adia (thảo luận) 10:38, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Hix, thôi rút kinh nghiệm lần sau. Mà Ess nhớ treo biển {{đang viết}} nhé, cái này hữu dụng để ngăn chặn các thành viên khác sửa bài mình đang viết. Apologize again. Adia (thảo luận) 10:46, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC).

Ôi lỡ rồi, tại vì em nhanh nhảu nên cũng thường mất lắm. EsVie (thảo luận) 10:48, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC).

Mà Ess hình như thích truyền hình phương Tây chứ không thích truyền hình Châu Á lắm hay sao nhỉ. Dạo này đang hứng thú xem drama Nhật, khi nào rảnh (chắc hơn tháng nữa :D) thì sẽ viết vài bài thử xem sao. Adia (thảo luận) 10:55, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Tên bài

Theo quy tắc thông thường thì tên tiếng Việt không viết hoa, do đó Ai Là Triệu Phú? là tên sai, mà đúng phải là Ai là triệu phú?. Ngoài ra chuyện gọi TV series cho các chương trình truyền hình nhiều tập cũng không đúng. Ở VN, người ta quen gọi là "phim truyền hình", hay như phim TH của các nước Châu Á không gọi là "TV series" như ở phương Tây.

Còn Wikipedia:Tên bài (hóa học) cũng cần phải thống nhất về việc biến đổi hậu tố. Ví dụ: glucose hay glucôzơ hay glucoza. Nói chung vấn đề đều tập trung ở việc văn hóa và ngôn ngữ Việt Nam khác với phương Tây, nên không thể bắt chước miễn cưỡng được. Adia (thảo luận) 11:29, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Em không đồng ý, một số chương trình truyền hình kiểu viết hoàn toàn bình thường, nhưng khi lên EnWi thì được viết hoa những chữ chính. Vậy sao mình không thể. Với lại đó chỉ là tựa, còn những cách viết khác sẽ được tạo chuyển hướng đến bài.

Ví dụ như Vietnam Idol, tại sao người ta lại viết hoa cả hai chữ.

Phần TV series thì hơi rộng nó bao hàm cả phim truyền hình, trò chơi truyền hình... Em đang đắn đo không biết có nên dịch sang chương trình truyền hình hay giữ nguyên (vì tiếng Việt có mượn từ serie của tiếng Pháp). EsVie (thảo luận) 11:51, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC).

Về phần Wikipedia:Tên bài (hóa học), em sẽ bổ sung các cách quy đổi.

Theo em nghĩ, tên một chương trình, một cuốn sách, một bộ phim... đều là danh từ riêng, vậy nên ta phải viết hoa những chữ cái cần thiết. EsVie (thảo luận) 11:57, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC).

Đó là cách viết của tiếng Anh, tiếng Việt không viết thế. Ở wiki từ trước đến nay tất cả các tên tác phẩm, sản phẩm tiếng Việt (bằng tiếng Việt hay đã dịch ra tiếng Việt) đều viết thường tất cả các chữ, chỉ viết hoa chữ cái đầu tiên (Ess thử tìm trường hợp ngoại lệ xem). Không có lý do gì mà bây giờ chúng ta lại phải đi theo tiếng Anh cả. Cái này đã là quy tắc phổ thông rồi, Ess muốn sửa cũng không được.

Còn "TV series" cũng là cách dùng của phương Tây, không thể áp dụng cho VN được (cùng lắm thì chỉ dùng cho những TV series do phương Tây sản xuất). Nói chung Việt hóa vẫn tốt hơn, ví dụ game show có thể dịch là "trò chơi truyền hình", "TV series" có thể dịch ra là chương trình truyền hình. Lưu ý là từ "phim" ở VN có ý nghĩa rộng hơn, nên "phim truyền hình" trong tiếng Việt không tương đồng với Television movie bên tiếng Anh. Adia (thảo luận) 13:14, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Ess có thể tham khảo thêm Thảo luận:The Beast (phim 1988). GV (thảo luận) 14:19, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Trong Thảo luận:The Beast (phim 1988) có rất nhiều điểm nổi bật về tên phim mà có thể em sẽ đưa vào Wikipedia:Tên bài (phim), nhưng nó hoàn toàn không đề cập đến cách viết hoa tựa đề bài viết. EsVie (thảo luận) 10:04, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC).

Vì Vietnam Idol là tiếng Anh :D, còn "Thần tượng âm nhạc" là tiếng Việt. Adia (thảo luận) 04:52, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Ess có lẽ vẫn chưa hiểu nhỉ. Tên phim, nhạc, truyền hình, sách, tác phẩm văn thơ... bằng tiếng Việt từ trước đến nay đều viết thường, cách viết hoa một là bắt chước khập khiễng cách viết nước ngoài ví dụ "Ai lá Triệu phú"), hai là viết hoa toàn bộ (kiểu như "Ai Là Triệu Phú"). Cả hai cách này đều không được sách, báo chí cũng như trong đời sống sử dụng. Ess thử tìm có tờ báo nào dùng một trong hai lối viết hoa nói trên đối với tên tác phẩm, ví dụ như dùng "Kiêu Hãnh Và Định Kiến", "Chiến tranh và Hòa bình" chẳng hạn.

Tôi nghĩ đây là một quy tắc khá phổ thông trong tiếng Việt (hầu hết chúng ta đều quen viết lối này). Chả có bất kỳ lý do hợp lý để bây giờ lại bắt chước theo tiếng Anh. Tiếng Việt có quy tắc riêng của nó, không thể vận dụng quy tắc của ngôn ngữ nước này cho nước khác. Huống hồ (theo cảm quan của tôi) lối viết này không những xa lạ mà còn gây ra sự khó chịu, thay vì đọc tên tác phẩm một cách thông thường và được nhấn mạnh qua chữ đầu tiên của tên tác phẩm được viết hoa, ta lại phải căng mắt đọc toàn bộ cách chữ cái đầu, hoàn toàn không biết được đâu là danh từ riêng, danh từ chung (ví dụ Nàng Bạch Tuyết Và Bảy Chú Lùn so với Nàng Bạch Tuyết và bảy chú lùn). Adia (thảo luận) 13:51, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Đổi hướng

Xin chào, không hiểu bạn tạo các trang đổi hướng như Natri hidrophosphat hay Natri dihidrophosphat đến những trang không tồn tại như Natri hidrophốtphat và Natri dihidrophốtphat để làm gì? Bạn nên nhấn xem thử trước khi lưu trang để đảm bảo trang mình muốn đổi hướng tới đã tồn tại. Tân (thảo luận) 16:39, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC).

Em sẽ rút kinh nghiệm. EsVie (thảo luận) 07:38, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC).

Ủng hộ bài viết chọn lọc

Ừm mời anh Ess ủng hộ giùm em bài viết trận Iwo Jima để nó có thể trở thành bài viết chọn lọc. Rất mong sự giúp đỡ của anh.--Prof MK (thảo luận) 16:39, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Dạ thi xong rồi đang còn chờ kết quả. Ừm anh Ess xem giùm bài có cần chỉnh sửa gì không. Cám ơn anh nhiều nhá và mong anh ủng hộ. --Prof MK (thảo luận) 06:32, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC).

Rồi, anh sẽ xem. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 11:33, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC).

Country data cho Mông Cổ

Vì bài viết chính về quốc gia này là Mông Cổ, nên tiêu bản cần là {{Country data Mông Cổ}} chứ không phải tên dài như hiện nay. Tân (thảo luận) 14:38, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Trận Iwo Jima

Ừm bố cục hình ảnh là sao hả anh Ess. Em thấy tạm ổn lắm rồi mà, nhờ anh chỉ giáo để em chỉnh sửa với.--Prof MK (thảo luận) 23:34, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Em có kiểm tra lại rồi, đúng là 1,300 người.--Prof MK (thảo luận) 23:43, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Ừm sửa lại hết rồi anh Ess ạ. Còn cái hình ảnh thì em nhờ anh giúp. À mà sao 1 nghìn 200 người anh cứ viết 1.200 chứ o phải 1,200 ? Hi vọng là anh sớm chuyển qua ủng hộ bài. Chúc anh luôn khỏe. Mấy bữa nay đợi kết quả thi mệt quá.--Prof MK (thảo luận) 01:31, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Híc anh lên xem có cách nào giúp em với. Thật mệt với mấy ông này quá. À, em đậu á khoa đại học luật rồi.--Prof MK (thảo luận) 05:09, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đã thấy đề nghị giúp đỡ của anh, lúc này đang bận bài trận Iwo Jima quá, xong hết em hứa sẽ giúp anh. Mà thời hạn bầu chọn sắp hết, vậy mà thành viên IP còn chưa chịu đồng ý nữa. Chắc phải nhờ anh vào góp ý kiến lần nữa. Mà cái mã IOP đó có thuật ngữ lịch sử gì hả anh ?--Prof MK (thảo luận) 02:33, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Ho Chic (3 on 3 Basketball).JPG không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Ho Chic (3 on 3 Basketball).JPG. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:38, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Redirection page

• Bác đừng tạo trang đổi hướng đến trang không tồn tại, nên tạo trang chính trước khi tạo trang đổi hướng. Cảm ơn bác. Phan Trọng Nghĩa Nháy máy ☎ 14:35, ngày 13 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Danh sách các quốc gia thành viên ASEAN

Bạn vừa viết bài Danh sách các quốc gia thành viên ASEAN nhưng xem ra nó chưa được trình bày lại. Bạn có thể sửa lại trang ngay bây giờ và xóa tiêu bản mà tôi đặt vào sau khi đã khắc phục! Thân chào --Andy Liang (thảo luận) 04:34, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC)

uhm! Bạn cần giải quyết sớm loạt bài ASEAN này, tôi thấy nó rất hay nhưng nó lại làm cho Thành viên:PoliceZ hằn học với tôi. Chúc bạn thành công và nhiều sức khỏe. --Andy Liang (thảo luận) 04:55, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Ah! Còn một vấn đề nữa là tại sao bài này bạn không hợp nhất với bài Hiệp hội các quốc gia Động Nam Á. Thôi! bạn cứ làm việc tiếp đi. Dù gì đây chưa phải chủ đề của tôi (mặc dầu là người từng đoạt HC Đồng Olympic 30 tháng 4). --Andy Liang (thảo luận) 04:59, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hóa ra bạn cũng là dân Sài gòn à! Andy Liang (thảo luận) 05:06, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Cần bạn giải thích một vấn đề

http://vi.wikipedia.org/wiki/Thảo_luận_Tiêu_bản:Thông_tin_truyền_hình [Gamers]Livy (thảo luận) 04:30, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Burma và Myanmar

Đổi hướng Burma về Myanmar như bạn làm là chưa chính xác đâu, Burma phải đổi hướng về Miến Điện (tên cũ) mới đúng. Tích Lan nhân (thảo luận) 04:51, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tên các quốc gia là thứ quan trọng. Mọi người từng thảo luận rất nhiều rồi. Ess muốn đổi cần tiếp tục thảo luận cho đến khi mọi người đồng ý. Không đổi linh tinh được đâu.--222.252.140.214 (thảo luận) 05:35, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC).

Tiêu bản:Country data là tiêu bản thiết yếu, nhưng nó không được dùng nhiều, chỉ các dẫn xuất của nó mới được dùng phổ biến tại wiki như: flag, flagicon, flagcountry... Mình đã trả lời cho Tích Lan Nhân, xin mời xem tại trang tviên riêng. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 05:39, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC).

Không nói đến các tiêu bản. Bài Bungaria vừa được đổi thành Bungary. Vấn đề ở đấy. Nếu thấy tên Bungary hơp lý hơn, Ess cần thảo luận với mọi người, không tự nhiên đổi thế được.--222.252.140.214 (thảo luận) 05:42, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Rõ ràng Bulgaria không phải là tiếng Việt, và từ Bungary đã xuất hiện trong SGK tiểu học. Vậy chuyển tên là điều không sai. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 05:44, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC).

Tôi không có ý định tranh cãi về điều này. Tôi nhắc để Ess thực hiện đúng cách làm việc trên Wiki thôi. Xin nhắc lại lần nữa: Nếu thấy tên Bungary hơp lý hơn, Ess có thể mở thảo luận và đợi các ý kiến. Sách giáo khoa chưa phải là thứ chúng ta nhất nhất tuân theo. Còn nhiều nguồn tài liệu khác nữa.--203.160.1.56 (thảo luận) 05:49, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Em đồng ý, lần sau sẽ thảo luận. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 10:41, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC).

Họp offline

Sáng Chủ nhật này anh Ess có thể đi họp mặt off-line được không ?--Prof MK (thảo luận) 10:02, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC).

Xin lỗi em, nhưng sau một tuần học kín mít, anh chỉ muốn ở nhà thôi. Rất cảm ơn em đã mời. ^-^. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 01:31, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC).

Tiếc nhỉ, anh Ess không đi, vui lắm đấy :)--Lê _{nói chuyện-đóng góp} 04:10, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Hồ hồ, em nhí nhố quá. Nhưng rất tiếc anh học cả tuần rồi, nên chỉ muốn dành ngày CN ở nhà ngủ nghỉ thôi. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 04:24, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC).

VTC6

Đồng chí Ess đâu rồi, rảnh sang VTC 6 xem nhé, nó đang có nguy cơ bị chém đấy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:29, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Đừng tự động sửa các tranh luận của người khác

Bạn góp ý biểu quyết bài Thanh Bùi.Bạn góp ý thì tùy bạn.Nhưng đừng sửa đổi ý kiến người khác theo cách đánh lệch ký tự đi bằng chứng : trước khi bạn góp ý 1, và sau khi bạn góp ý 2.

Cho tôi xin lỗi, nhưng đừng có gay gắt như thế. Đây vốn không phải là lỗi có chủ đích của tôi, mà có thể là do trình duyệt Google Chrome gây ra. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 12:10, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC).

Country data Greece

Việc đổi tên tiêu bản này nhằm sửa lỗi vi một số bài sử dụng tiêu bản này có hiện tượng xuống dòng sau lá cờ nên tôi muốn thử đổi lại toàn bộ về tên ban đầu xem có phải do đổi tên mà làm hỏng tiêu bản hay không. Sau đó tôi sửa cả nội dung của tiêu bản thì ok. Tôi đổi lại tên như bạn đổi rồi. An Apple of Newton ^{thảo luận} 06:54, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tăng Tuyết Minh

Thoạt nhìn có hơi giống đàn ông thật nhưng nếu so sánh với các bức ảnh khác thì cũng dễ nhận ra đây chính là Tăng Tuyết Minh. Hơn nữa, tôi lấy từ một trang viết về nhân vật này. Eternal Dragon (thảo luận) 13:56, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

À, nếu bạn nhìn kỹ thì người trong ảnh có đeo bông tai : } Eternal Dragon (thảo luận) 13:58, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bó tay, em vẫn nhìn bà này ra đàn ông. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 14:06, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC).

Uhm. Hình này có thể là không chỉ trang đó có đâu. Lúc trước tôi có nghe qua cái công cụ tìm ảnh của Trần Vĩnh Tân mà giờ quên mất tiêu rồi. Để kiếm lại xem sao. Eternal Dragon (thảo luận) 14:12, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Vẫn không tìm ra. Mà tôi thấy tấm này giống đàn ông hơn : } Eternal Dragon (thảo luận) 14:46, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Trông như ông cụ ấy, bó tay, không có ảnh khác à? dùng ảnh hồi còn trẻ cũng được mà.---123.17.239.233 (thảo luận) 14:50, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

{{Infobox animanga}}

Ess lần sau sửa tiêu bản quan trọng nhớ kiểm tra cẩn thận hoặc tốt nhất là dùng Tiêu bản:Thử trước rồi hẵng áp vào bản chính, sửa đổi vừa rồi của Ess không hiểu vì sao gây lỗi ở tiêu bản animanga tôi đành phải lùi lại. GV (thảo luận) 13:49, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn GV, em chỉ thêm biến, nhưng chả hiểu sao nó lại ra nông nỗi vậy. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 14:02, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC).

Chú thích web

Khi sử dụng bản mẫu chú thích, bạn nên xóa bớt các tham số không dùng, giúp bài nhẹ hơn. Tựa các bài báo cũng không nên dịch vì tên gốc có thể giúp tìm lại bài khi link hỏng.--Paris (thảo luận) 13:30, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn Paris về góp ý tựa đề. Em để lại phần tham số trống để lỡ một số người biết thông tin thì họ sẽ điền vào thế chẳng hay hơn sao. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 13:36, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC).

Trong nhiều trường hợp các tham số đó không cần thiết hoặc không có thông tin. Ví dụ khi tham khảo từ web, bài viết có thể không có tên tác giả, các tham số author, authorlink, coauthors... có thể loại bỏ. Các tham số khác accessmonthday, accessyear sẽ không cần khi điền accessdate. Bạn nên loại bớt, khi ai đó cần điền sẽ thêm sau.--Paris (thảo luận) 13:45, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Xin tiếp chiêu. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 13:59, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC).

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Gà Hồ.JPG

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Gà Hồ.JPG. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 01:55, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:2nd indoor asiad mascot.png

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:2nd indoor asiad mascot.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 02:18, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:1st indoor asiad mascot.png

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:1st indoor asiad mascot.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 02:19, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:1st indoor asiad.png

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:1st indoor asiad.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 02:19, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Olympic Council of Asia.png

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Olympic Council of Asia.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 02:20, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Flag of the African Union.svg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Flag of the African Union.svg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 10:49, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

TL: AIG 2009

Anh chỉ là khán giả bình thường thôi. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 14:11, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC)

20-11

Mai anh Ess có về trường không ?--Prof MK (thảo luận) 14:40, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Úi em ơi, hôm nay anh chạy sô ở Tự Nhiên nên không về được, đang bứt rứt lương tâm đây này. 113.22.153.122 (thảo luận) 06:16, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC).

Những bài khác luôn

Bại đổi tên bài chính thì nên đổi luôn tất cả tên bài phụ. Còn rất nhiều bài với tên Bulgaria, bạn nên sửa tất cả luôn thành Bungary (ví dụ lịch sử Bulgaria trong Đệ nhất thế chiến). 71.177.75.140 (thảo luận) 02:00, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Re:Nhờ tí

Thú thật là em cũng không biết Tiếng Nhật, hay là anh Ess nhờ Trần Nguyễn Minh Huy xem, bạn ấy biết Tiếng Nhật, nghe nói có gốc Nhật nữa.--Lê _tl(+)-đg 12:39, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC)

en.wiki`

Tôi vừa sang đó chỉnh lý đôi chỗ về niên đại. Chỉ băn khoăn 1 điều nhỏ: Tiền Lý được dịch là Anterior Lý dynasty, trong khi Tiền Lê lại là Early Lê Dynasty. Sao không thống nhất cách dịch 1 chữ Tiền?--Trungda (thảo luận) 11:10, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Indoor Games

Tôi không rõ mấy vấn đề này. Chỉ là tôi thấy đọc thế nghe thuận hơn. Vả lại, bản mẫu {{Đại hội Thể thao châu Á}} cũng ghi thế. Nếu không phải thế thì đành đổi lại như bạn vậy. Bongdentoiac (thảo luận) 06:05, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thái độ trung lập

Bạn nói bài viết về Nguyễn Văn Chung dành nhiều cảm xúc cho nhạc sĩ này có thể cũng đúng. Chính tôi cũng muốn tránh điều đó nhưng hình như chưa đạt. Vậy theo bạn, phải sửa như thế nào thì bài viết mới có thể dỡ biển {{thái độ trung lập}}. Bongdentoiac (thảo luận) 04:43, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi vừa đọc lại bài này và thấy rằng hóa ra không phải mình bị thiên về cảm xúc cho nhạc sĩ. Trong thời gian gần đây, có một số sửa đổi của Thành viên IP mà tôi không chú ý. Hôm nay đọc lại thấy bài viết lủng củng và có nhiều chỗ không thích hợp nên đã xóa đi. Tôi viết mấy lời này để bạn đọc lại xem còn cần biển {{thái độ trung lập}} không. Tôi nói trước để tránh cãi nhau. Nếu bạn không hồi âm thì có thể là mai (hoặc là lúc nào đó tôi biết bạn đã đọc được mấy dòng này) thì tôi sẽ dỡ biển. Hi vọng biển sẽ được dỡ. Bongdentoiac (thảo luận) 11:45, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Re:Cộng hòa lập hiến

Cho em hỏi là người đứng đầu Cộng hòa lập hiến có quyền ban hành hiến pháp không? Họ có quyền đặc biệt gì so với người đứng đầu Cộng hòa hay Cộng hòa tổng thống. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 04:01, ngày 17 tháng 1 năm 2010 (UTC).

Trong Cộng hòa lập hiến, hiến pháp là do quốc hội lập ra và tổng thống của một cộng hòa lập hiến chỉ có nhiệm vụ thi hành quyền lực có giới hạn theo khuôn khổ của hiến pháp cho phép. Việc ban hành hay sửa đổi hiến pháp là trách nhiệm của quốc hội. Thí dụ ở Hoa Kỳ, nếu muốn tu chính một điều gì đó trong hiến pháp (gọi là tu chính hiến pháp) thì tu chính đó phải được 2/3 lá phiếu của cả hai viện lập pháp, Thượng và Hạ viện Hoa Kỳ trước khi được trình xuống cho 50 tiểu bang. Nếu như có 2/3 số tiểu bang Hoa Kỳ chấp thuận thì tu chính hiến pháp đó mới có hiệu lực. Về thuật ngữ cộng hòa tổng thống, tôi đã từng phản đối thuật từ này và có nói rằng nếu không ai phải đối thì tôi sẽ nhập vào bài tổng thống chế và xóa bài này nhưng lâu rồi tôi cũng bỏ quên. Tôi nghĩ tổng thống chế là tên thích hợp hơn để dịch từ tiếng Anh là Presidential system là thể chế trong đó người đứng đầu chính phủ (head of government) là tổng thống hay chủ tịch trong khi nội các chế thì thủ tướng là người đứng đầu chính phủ và tổng thống, chủ tịch hay quốc vương chỉ là nguyên thủ quốc gia (head of state), đôi khi những nguyên thủ này chỉ là biểu tượng thí dụ như (Nhật hoàng, Nữ hoàng Anh, Quốc vương Thái Lan hay cả ở Việt Nam ta có thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người đứng đầu chính phủ trong khi Nguyễn Minh Triết là chủ tịch nhưng chẳng thấy ông làm việc gì hơn ngoài đi công du quốc tế).Lê Sơn Vũ (thảo luận) 20:04, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Theo tôi các từ này khi dịch sang tiếng Việt có thể dùng dấu phẩy cho rỏ nghĩa vì ngay cả bên tiếng Anh cũng không có mục từ riêng cho chúng:

• Federal presidential republic: Cộng hòa liên bang, tổng thống chế
• Semi-presidential republic: Cộng hòa bán tổng thống chế
• Constitutional presidential republic: Cộng hòa lập hiến, tổng thống chế. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 20:05, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tết

Mời bạn vào giúp nâng cao bài Tết để cho nó lên trang chính từ mùng 2 đến mùng 7 tết nhé.:D--Павел Корчагин (thảo luận) 04:36, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Ess. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Nguyễn Văn Chung#Thái độ trung lập.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Chúc mừng anh Ess đã có 5000 lần sửa đổi tại wikipedia nhé.--Prof MK (thảo luận) 01:25, ngày 1 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Chúc mừng năm mới

Chúc anh năm mới học hành ngày càng tiến bộ, gia đình an khang, thịnh vượng.--Prof MK (thảo luận) 01:54, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bữa đó hết tiền mua vé nên không về trường được, cũng tiếc lắm anh ạ !--Prof MK (thảo luận) 11:49, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hành trình kết nối những trái tim

Bài này em nghĩ nên xóa phần Những ghi nhận bên lề Love Bus vì rõ ràng nó không theo định dạng wiki và mang tính chủ quan cá nhân.--Prof MK (thảo luận) 09:28, ngày 24 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Em không phải người của Dự án Truyền hình nên cũng không dám xóa bừa sợ bị phản ứng.--Prof MK (thảo luận) 09:34, ngày 24 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Huy Chương

Nowy Dwór Królewski

Please writing article Nowy Dwór Królewski. PLEASE! Ananas96 (thảo luận) 16:23, ngày 11 tháng 3 năm 2010 (UTC)