Đổ lỗi nạn nhân
 | Bài viết hoặc đoạn này cần người am hiểu về chủ đề này trợ giúp biên tập mở rộng hoặc cải thiện. (tháng 3/2022) |
Đổ lỗi nạn nhân xảy ra khi nạn nhân của một tội ác hoặc bất kỳ hành động sai trái nào bị buộc tội hoàn toàn hoặc một phần do sự tổn hại xảy ra với họ.[1] Nghiên cứu về nạn nhân học tìm cách giảm nhẹ định kiến chống lại nạn nhân và nhận thức rằng nạn nhân phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành động nào của người phạm tội.[2] Có định kiến lịch sử và hiện tại đối với các nạn nhân của bạo lực gia đình và tội phạm tình dục, như xu hướng đổ lỗi cho nạn nhân bị hãm hiếp nhiều hơn nạn nhân của vụ cướp nếu nạn nhân và thủ phạm biết nhau trước khi gây ra tội ác.[3]
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
- Abusive power and control
- Backlash (sociology)
- Blame
- Bullying
- Contributory negligence
- Denial
- Demonization
- Gaslighting
- Guilt trip
- Just-world hypothesis
- Labeling theory
- Mind games
- Negativity effect
- Natural disasters as divine retribution
- Penal couple
- Post-assault treatment of sexual assault victims
- Presumption of guilt
- Psychological projection
- Rape shield law
- Rationalization (making excuses)
- Scapegoating
- Self-serving bias
- Schadenfreude
- Shame
- Slut-shaming
- Victim mentality
- Victim playing
- Victimisation
- Volenti non fit injuria
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “Victim Blaming” (PDF). Canadian Resource Centre for Victims of Crime. Truy cập ngày 31 tháng 8 năm 2018.
- ^ Fox, K. A.; Cook, C. L. (2011). “Is Knowledge Power? The Effects of a Victimology Course on Victim Blaming”. Journal of Interpersonal Violence. 26 (17): 3407–3427. doi:10.1177/0886260511403752. PMID 21602202.
- ^ Bieneck, S.; Krahe, B. (2010). “Blaming the Victim and Exonerating the Perpetrator in Cases of Rape and Robbery: Is There a Double Standard?”. Journal of Interpersonal Violence. 26 (9): 1785–97. doi:10.1177/0886260510372945. PMID 20587449.
Sách tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Cole, Alyson Manda (2007) Sự sùng bái nạn nhân thực sự: từ cuộc chiến phúc lợi đến cuộc chiến chống khủng bố
- Nhược điểm, Donald Alexander (1998) Nhiều nạn nhân hơn: Phụ nữ bị đánh đập, Hội chứng Hội chứng và Luật pháp
- George Kent (2003). “Blaming the Victim, Globally”. UN Chronicle Online. United Nations Department of Public Information. XL (3). Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 12 năm 2003. George Kent (2003). “Blaming the Victim, Globally”. UN Chronicle Online. United Nations Department of Public Information. XL (3). Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 12 năm 2003. George Kent (2003). “Blaming the Victim, Globally”. UN Chronicle Online. United Nations Department of Public Information. XL (3). Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 12 năm 2003. George Kent (2003). “Blaming the Victim, Globally”. UN Chronicle Online. United Nations Department of Public Information. XL (3). Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 12 năm 2003. George Kent (2003). “Blaming the Victim, Globally”. UN Chronicle Online. United Nations Department of Public Information. XL (3). Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 12 năm 2003. George Kent (2003). “Blaming the Victim, Globally”. UN Chronicle Online. United Nations Department of Public Information. XL (3). Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 12 năm 2003. https://www.theguardian.com/australia-news/2019/mar/16/australian-senator-fraser-anning-punches-teen-after-being-eggedhttps://en.wikipedia.org/wiki/Fraser_Anning# cite numf-52
- Kirkpatrick, George R. và Katsiaficas, George N. và Kirkpatrick, Robert George và Emery, Mary Lou (1987) Giới thiệu về xã hội học quan trọng
- Robinson, Daniel N. (2002) Ca ngợi và đổ lỗi: Chủ nghĩa hiện thực đạo đức và các ứng dụng của nó [1] [2]</ref> https://www.theguardian.com/world/2019/mar/15/australian-senator-fraser -anning-bị chỉ trích-đổ lỗi-mới-zắc-tấn công-nhập cư-hồi giáo</ref> https://www.news.com.au/national/queensland/polencies/politician-lashes-out-at-muslims- sau-christecl-bắn-họ-là-thủ phạm / tin tức-câu chuyện / 8e3f11fe73821dc3e65d75432ac76f2e
Đọc thêm[sửa | sửa mã nguồn]
- Durham, Meenakshi G. (tháng 2 năm 2013). “"Vicious assault shakes Texas town": the politics of gender violence in The New York Times' coverage of a schoolgirl's gang rape”. Journalism Studies. 14 (1): 1–12. doi:10.1080/1461670X.2012.657907.
- Janoffbulman, R (1985). “Cognitive biases in blaming the victim”. Journal of Experimental Social Psychology. 21 (2): 161–177. doi:10.1016/0022-1031(85)90013-7.
- Maes, JüRgen (1994). “Blaming the victim: Belief in control or belief in justice?”. Social Justice Research. 7: 69–90. doi:10.1007/BF02333823.
- McCaul, Kevin D.; Veltum, Lois G.; Boyechko, Vivian; Crawford, Jacqueline J. (1990). “Understanding Attributions of Victim Blame for Rape: Sex, Violence, and Foreseeability1”. Journal of Applied Social Psychology. 20: 1–26. doi:10.1111/j.1559-1816.1990.tb00375.x.
- Summers, Gertrude; Feldman, Nina S. (1984). “Blaming the Victim Versus Blaming the Perpetrator: An Attributional Analysis of Spouse Abuse”. Journal of Social and Clinical Psychology. 2 (4): 339–47. doi:10.1521/jscp.1984.2.4.339.