Thảo luận:Nguyễn Cao Kỳ

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Đây là trang thảo luận để thảo luận về việc cải thiện bài viết Nguyễn Cao Kỳ.
Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài.

Chính sách về bài viết

Bỏ phần Nguyễn Cao Kỳ Duyên[sửa mã nguồn]

Tôi cắt bỏ phần thông tin về cô Nguyễn Cao Kỳ Duyên lí do:lạc đề và tạo cảm giác quảng cáo cho cá nhân. Nếu Tác giả muốn, có thể trình bày riêng một bài viết về thân thế và sự nghiệp cô này (nếu cô ta đủ tiêu chuẩn)

15.235.153.98 14:37, ngày 28 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Ý kiến về Nguyễn Cao Kỳ[sửa mã nguồn]

Duyphuong đã xóa thảo luận này của Hong Gam, Quangdungtn và Nhacdangian vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 07:37, ngày 9 tháng 11 năm 2010 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Yêu cầu 3 thành viên Hong Gam, Quangdungtn và Nhacdangian không làm Wikipedia thành môt, diễn đàn. Các thảo luận tại đây là để phục vụ bài viết, không phải để phục vụ các thành viên tranh cãi và đưa ra các ý kiến cá nhân. Mekong Bluesman 18:12, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Câu nói nổi tiếng[sửa mã nguồn]

Tôi không biết ai đã xóa đi cái câu nói nổi tiếng của Nguyễn Cao Kỳ mà không nói lí do. Đề nghị ban quản trị phục hồi lại bản cũ có mục những câu nói nổi tiếng. Quangdungtn 20:01, ngày 9 tháng 7 năm 2007

  • Wikipedia không có ban quản trị. Đây là một bách khao toàn thư "mở" mà ai cũng có thể đóng góp, ngay cả đóng góp "phá hoại".
  • Các đóng góp sẽ có nhiều giá trị hơn (và, do đó, sẽ ít bị xóa bỏ hơn) khi có nguồn dẫn chứng kiểm chứng được; đặc biệt là khi viết bà A nói "..." hay ông B nghĩ "..." vì nếu không có nguồn thì người đọc sẽ nghĩ là người viết tạo ra câu đó hay ý nghĩ đó.
  • Quangdungtn nên ký tên (bằng cách gõ 4 dấu ~ liên tiếp) sau các thảo luận vì nếu không thì thảo luận của người này sẽ dính với thảo luận của người kia và làm khó đọc.
Mekong Bluesman 12:51, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Cám ơn sự đóng góp của anh Bluesman, tôi sẽ chú ý điểm này. Chúc sức khoẻ Lê Dũng 16:47, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)

  • Tôi thấy trong phần câu nói nỏi tiếng có câu:" Việt Cộng gọi chúng tôi là những con rối, những con bù nhìn của người Mỹ. Nhưng rồi chính nhân dân Mỹ cũng gọi chúng tôi là những con bù nhìn của người Mỹ, chứ không phải là lãnh tụ chân chính của nhân dân Việt Nam". Nó được trích dẫn từ youtube.com là nguồn không đáng tin cậy.

Vậy đề nghị xóa câu đó.Binh259 (thảo luận) 00:43, ngày 21 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Lịch sử[sửa mã nguồn]

Đề nghị các bảo quản viên khôi phục lại lịch sử thảo luận bài này. 117.5.246.202 (thảo luận) 02:39, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ tự nhận là những con bù nhìn, những con rối của Mỹ[sửa mã nguồn]

Nguồn này ông Thiệu tự ví mình như con bù nhìn còn nguồn này ông Kỳ nhận mình là những con bù nhìn, con rối của Mỹ nó rất trực quan nghe thấy, nhìn thấy sao IP lại xóa đi. --Hiennhudat (thảo luận) 04:44, ngày 11 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Có lẽ trong những bảo quản viên có kẻ là phản động nên đã xóa những thảo luận của tôi và xóa luôn cả lịch sử của nó ở trang này. Đề nghị các bảo quản viên phục hồi lại --Hiennhudat (thảo luận) 05:42, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)

:Không phải đâu bạn, bọn phá hoại phá hầu hết các trang, gần tất cả các trang đều bị ảnh hưởng ít nhiều và bị mất dữ liệu, kể cả các trang thành viên. Khả năng khác là bị kẻ cực đoan là Binh259 xóa đi. Quocviet1 (thảo luận) 05:44, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)

:Tôi cảnh cáo phần tử quocviet1. Một kẻ vào wiki chỉ với một mục đích tuyên truyền thay cho đảng cộng sản, công kích những thành viên trái quan điểm với y nhằm loại bỏ họ ra khỏi wiki. Lập nhiều tài khoản khác nhau để thực hiện mục đích của hắn. Hắn cần phải bị loại khỏi wiki tiếng việt ngay lập tức. Binh259 (thảo luận) 07:48, ngày 9 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Nhưng Binh259 không thể xóa được cả lịch sử. --Hiennhudat (thảo luận) 05:47, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Vậy chắc là do bọn phá hoại hôm qua, hôm qua có một người hay một bọn đã đột nhập vào hệ thống Wikipedia, phá hoại hầu hết các trang trong đây, làm xáo trộn và mất nhiều dữ liệu. Quocviet1 (thảo luận) 05:49, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Nhưng lịch sử đóng góp thì bọn chúng không thể xóa được, đằng này những đoạn khác thì phục hồi lại được mà chỉ những thảo luận của tôi là bị xóa mà xóa cả lịch sử của nó. --Hiennhudat (thảo luận) 05:53, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Một là bạn nhầm với trang thảo luận ngụy hoặc Nguyễn Văn Thiệu, bạn đóng góp bên đó nhưng nhớ nhầm sang bên này. Hai là do trang web bị phá hoại, một số dữ liệu, trang bị hỏng, nên ban quản trị đã xóa đi, ví dụ như trang cá nhân của tôi cũng bị xóa. Tuy nhiên tôi nghĩ khả năng đầu cao hơn, vì tôi nhớ đâu đó bạn có viết y như trên bên bài ngụy chứ không phải bài này. Do nhung (thảo luận) 06:59, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Trang Nguyễn Văn Thiệu là do BQV Tân xóa lịch sử phá hoại, có thể anh ta xóa nhầm những phần khác chăng?--Cheers! (thảo luận) 07:04, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
      • Tôi rất nhớ, quên thế nào được, có lẽ họ xấu hổ về sự thật cái hồn ma của chế độ cũ nên không muốn ai biết đến sự thật đó. --Hiennhudat (thảo luận) 10:56, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Hiennhudat xin nói rõ bài viết nào bị mất lịch sử? Tôi xem qua bài Nguyễn Cao Kỳ thì chẳng có lịch sử nào bị mất cả. Quá trình dọn dẹp phá hoại rất có thể có sơ suất, nếu bạn phát hiện ra xin thông báo tại trang nhắn tin cho BQV để một trong chúng tôi kiểm tra lại và phục hồi lịch sử bài bình thường. Và ở đây tôi cũng nói cho Quocviet1 rõ, sự phá hoại Wikipedia là do những thành viên quá khích sử dụng tiểu xảo để làm rối ren bài viết. Nó hoàn toàn không có tác dụng đối với "hệ thống" hay cái gì cả. Đó chỉ là những trò vớ vẩn mà các BQV hoàn toàn có khả năng dọn dẹp dễ dàng. Tân (thảo luận) 17:39, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Lịch sử của chính trang này trang Thảo luận:Nguyễn Cao Kỳ, còn trang nào nữa. Các bảo quản viên xem lại rồi khôi phục nó. --Hiennhudat (thảo luận) 11:51, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Tầm thường[sửa mã nguồn]

Tôi đọc về bài 30/4 trên vietnamnet, mở ra wiki mới thấy tay này rất tầm thường, ở chỗ là nhà chính trị hàng đầu, sếp mà bỏ chạy đầu tiên. Không ra thể thống gì cả. VNCH thua là đúng thôi.

Dân Bắc kì kém lắm, làm chính trị quân sự thật sự thua người Bắc, đâu có thể đối đầu với những tay miền Trung như Lê Duẩn, Lê Đức Thọ được. Nguoiachau (thảo luận) 00:19, ngày 1 tháng 5 năm 2016 (UTC)