Thảo luận:Siêu tâm lý học

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 6 năm trước bởi Hugopako trong đề tài Tên bài

Tên bài[sửa mã nguồn]

Tại sao tên bài kô để tiếng Việt????????????????????????????????????????? ThginDnilb (thảo luận) 03:08, ngày 30 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Do người viết ko dịch được tên bài. Tuanminh01 (thảo luận) 05:29, ngày 30 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời
Theo gg thì nó dịch là "Cận tâm lý" hay "cận tâm lý học" hay "ngoại tâm lý", mấy tên này nghe cũng được, và cũng có độ phổ biến nhất định, sao không dùng nhỉ. @Future ahead: bạn có đồng ý không?.Hugopako (thảo luận) 07:33, ngày 30 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời
Tôi không thấy có nguồn uy tín/từ điển/hàn lâm nào dịch thuật ngữ này cả, vì nó là thuật ngữ mới nên cứ để vậy thôi, theo tham khảo thì các thứ tiếng khác đều để nguyên như vậy.Future ahead (thảo luận) 01:49, ngày 31 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời
Nếu kô dịch được thì tại sao kô để theo kiểu tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Ý, thậm chí tiếng Đức????????????????? Sao lại để tiếng Anh????????????????????????????????????????????????? ThginDnilb (thảo luận) 01:34, ngày 31 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Vì ng viết dịch bài từ tiếng Anh. Tuanminh01 (thảo luận) 02:11, ngày 31 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bạn ThginDnilb bình tĩnh lại nào, tiếng Anh là dễ nhận biết nhất rồi còn gì. Còn về phần tên bài, mình nghĩ là mấy từ mình nêu đủ khả năng trở thành tên bài vì nó đã được chấp nhận (nó có trong từ điển điện tử trên máy tính của mình với tên "cận tâm lý học"). OK, mình nghĩ là tùy bạn và mọi người quyết định.Hugopako (thảo luận) 04:16, ngày 31 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời