Thảo luận:St.319 Entertainment

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Độ nổi bật[sửa mã nguồn]

Một công ty mới được thành lập không thấy thành tích, sản phẩm nào có giá trị nên tôi treo bảng đánh giá về độ nổi bật Atz (thảo luận) 10:04, ngày 17 tháng 8 năm 2017 (UTC)Trả lời

Mình tiến hành xác định độ nổi bật của chủ đề bài viết này dựa trên Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức và công ty)en:Wikipedia:Notability (organizations and companies), áp dụng en:Wikipedia:Notability_(organizations_and_companies)#How_to_apply_the_criteria. (Tham khảo thêm Thảo luận:M-TP Entertainment).

Cụ thể, là mình sẽ kiểm tra các nguồn nhắc đến chủ đề theo 5 tiêu chí:

  1. significant coverage (đáng kể )
  2. multiple (nhiều hơn một)
  3. independent, (độc lập)
  4. reliable (uy tín)
  5. secondary (thứ cấp)

Yêu cầu là phải đạt tất cả 5 tiêu chí này thì mới đạt yêu cầu về độ nổi bật xứng đáng có bài viết riêng trong Wikipedia (trường hợp không đạt, khuyến khích việc chuyển nội dung vào các bài liên quan và có thể đạt độ nổi bật - có thể đang tồn tại sẵn ở Wikipedia tiếng Việt, hoặc có thể chưa viết). Chú ý: nguồn đưa vào bảng dưới để kết luận độ nổi bật không nhất thiết cần có trong bài viết (dù được khuyến khích đưa vào bài để làm tăng chất lượng bài )

Nguồn Significant? (Nói đến đáng kể - nói trực tiếp trong ý chính, với nhiều chi tiết?) Independent? (Độc lập với tổ chức được đề cập - không tính bài quảng cáo , được trả tiền để thực hiện ?) Reliable? (Nguồn uy tín - được chấp nhận trong Wikipedia?) Secondary? (Thứ cấp - góc nhìn từ bên ngoài, tuy được phép lấy lại thông tin từ nguồn sơ cấp ?) Đạt / Không đạt Chú thích
Dân Trí [1] Question? bài này nói về nhóm tiền thân của công ty, nội dung chủ đạo không nói gì về chủ đề bài viết Green tickY Green tickY Green tickY Question?
ione [2] Red XN viết về một người liên quan, nội dung chủ đạo không nói gì về chủ đề bài viết (xem thêm note * bên dưới) Green tickY Green tickY Green tickY Red XN
Zing News [3] Red XN viết về một người liên quan, nội dung chủ đạo không nói gì về chủ đề bài viết (xem thêm *) Green tickY Question? (từng bị cho vào danh sách đen của Wikipedia) Green tickY Red XN
Zing News [4] Red XN viết về một người liên quan (thực tập sinh của công ty sau trở thành thành viên nhóm nhạc của công ty), nội dung chủ đạo không trực tiếp về chủ đề bài viết (xem thêm *) Green tickY Question? (từng bị cho vào danh sách đen của Wikipedia) Green tickY Red XN
VLive.TV [5] Green tickY Green tickY Green tickY Green tickY Green tickY
Tinnhac.com [6] Green tickY (so sánh công ty này với các công ty cùng ngành) Green tickY Red XN (trang web thử nghiệm chưa được cấp phép) Green tickY Red XN
Billboard VN [7] Red XN (chỉ nói về sự kiện hoãn sản phẩm, không nói trực tiếp về công ty) Green tickY Green tickY Green tickY Red XN
Diễn đàn Tinh tế [8] Green tickY (có nhiều thông tin mô tả trực tiếp về công ty) Red XN (trích lại tài liệu truyền thông của công ty) Red XN (là diễn đàn) Green tickY Red XN
Zing News [9] Green tickY (thông tin trực tiếp về công ty chiếm đáng kể) Green tickY Question? (từng bị cho vào danh sách đen của Wikipedia) Green tickY Question?
Tiền Phong (Hoa Học Trò) [10] Green tickY (thông tin trực tiếp về công ty chiếm đáng kể) Green tickY Green tickY Green tickY Green tickY
VietnamNet [11] Red XN (1 câu nhắc đến công ty, trong bài viết về cái khác) Green tickY Green tickY Green tickY Red XN
Tuổi trẻ cười [12] Question? (nội dung chủ đạo về 1 ca sĩ) (xem thêm *) Green tickY Question? (không rõ mức độ uy tín) Green tickY Question?
Billboard VN [13] Red XN (không có 1 câu nào nói về công ty) (xem thêm *) Green tickY Green tickY Green tickY Red XN
VietGiaiTri.com [14] đăng lại của Báo Đất Việt [15] Green tickY (thông tin trực tiếp về công ty chiếm đáng kể) Green tickY Green tickY (đánh giá cho Báo Đất Việt) Green tickY Green tickY
Zing News [16] Red XN (không có 1 câu nào nói về công ty) (xem thêm *) Green tickY Question? Green tickY Red XN
Thể thao văn hoá [17] Question? (nội dung chủ đạo về 1 ca sĩ) (xem thêm *) Green tickY Green tickY Green tickY Question?
Tổng số nguồn thỏa mãn 3 Cần vài nguồn đạt

(*) note thêm: An organization is not notable merely because a notable person or event was associated with it. A corporation is not notable merely because it owns notable subsidiaries. Trích từ en:Wikipedia:Notability (organizations and companies)

Mình sẽ tiếp tục tổng hợp các nguồn, và các ý kiến của mọi người vào bảng này, cho đến khi chúng ta tìm được tiếng nói chung. -Trần Thế Trungthảo luận 15:31, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đã review 21 nguồn, thấy 3 nguồn thoả mãn => tổng thể có thể coi là có nhiều (hơn 1) nguồn thứ cấp, uy tín, nhắc đến đáng kể, một cách độc lập rồi nhỉ? -Trần Thế Trungthảo luận 09:57, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nội dung[sửa mã nguồn]

"Tên đầy đủ của nhóm là Saint 319, trong đó Saint là tên một vị thánh", ừm nhưng Saint có nghĩa là "Thánh" chứ nó đâu phải tên một vị thánh đâu nhỉ... – Tiểu Phương 話そう! 07:38, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 11 tháng 11 năm 2022[sửa mã nguồn]

103.7.37.113 (thảo luận) 07:48, ngày 11 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Không thực hiện: thành viên bị cấm + yêu cầu không rõ ràng. Anster (thảo luận) 09:20, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời