Thảo luận Thành viên:Conbo/Lưu 2

Bóng đá

Tôi có một ít tư liệu hồi đánh máy hộ bản dịch một cuốn từ điển bóng đá tiếng Pháp, anh có cần tư liệu tham khảo tôi gửi cho anh qua email. Bản trong máy ko đầy đủ lắm (thiếu một số mục từ A, B, X, Y gì đó) chỉ có bản đã in là đủ hơn, nhưng bản đánh máy thì tiện hơn cho việc bổ sung vào cái dựa án bóng đá của anh trên wiki. Tôi thì ko quan tâm đến đá bóng nói chung và các môn thể thao nói riêng, chỉ thích...đá người, nói cách khác là đấm đá :D. Khương Việt Hà 15:31, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Biểu quyết xóa bài

Sao Conbo không thêm 1 phiếu xóa cho bài Công ty Kanepackage Việt Nam? An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:41, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi không thấy bài này quảng cáo chút nào nên không thể gắn biển chờ xóa mà chúng ta cần xóa biểu quyết xóa bài vì tiêu chuẩn. Chúng ta không thể xóa bừa được, các thành viên khác có thể phản đối chúng ta nếu xóa bài không lý do. Đủ 5 phiếu thuận là cách hợp lý nhất. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:59, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re:Cai

Giờ này Conbo đang ở đâu nhỉ.--Bình Giang 02:49, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Không tôn trọng sự bình đẳng của Wikipedia

Mời Thành viên Conbo đọc bài Bé Madeleine McCann mà tôi vừa tạo ra và cho ý kiến. Huỳnh Thị Ngọc Trâm 11:49, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

còn nhiều thông tin hay nữa tôi xin cập nhật sau khi có thời gian Đợi anh bạn cập nhật thì bài đã bị xoá. Nóng tính nhỉ? hà! hà!Lê Thy 12:04, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hà! Hà! Tôi cũng cười hà hà vì tôi tin rằng xóa bài Bé Madeleine McCann không dễ dâu, thử tìm kết quả trong Google hoặc trong en:wiki cũng đã có bài đó rồi.

Hồi tôi mới vào làm quen với Wikipedia tiếng Việt, Tôi biết viết bài cho wiki là khó nhưng dù khó thì cũng viết, ai cũng có một lần ban đầu mà.!Lê Thy chắc viết được nhiều bài cho Wkipedia tiếng Việt phải không? Có phải bạn mới được bầu làm thành viên quản lý? Bạn cười hà hà khi bỏ phiếu xóa bài đó à? Bài đã bị xóa? Hô! hô! hi! hi! Xóa nhanh quá chừng luôn. Đồ bất lịch sự.Huỳnh Thị Ngọc Trâm 12:15, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi cho bạn thấy một ý đồ của người viết mà Lưu Ly phát hiện ra.[1] để bạn có thể có ý kiến.— thảo luận quên ký tên này là của 222.252.249.85 (thảo luận • đóng góp).

Re: Sửa đổi mâu thuẫn

Mời bạn tham khảo Wikipedia:Sửa đổi mâu thuẫn. Nguyễn Thanh Quang 04:27, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nếu vậy chắc là do anh revert khi người ta đang sửa, muốn revert chắc nhất thì chọn bản trước khi bị phá (ví dụ [2] rồi edit->save. Nguyễn Thanh Quang 04:41, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giá

Cũng được, nhưng hãy đợi nó đầy ly đã.Lưu Ly 08:15, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vẫn không đổi ý. Hãy chờ nó đầy ly.Lưu Ly 08:50, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re:F1 + lời chúc mừng

Cảm ơn anh đã chúc mừng. Ý anh là liên kết nào nhỉ? Trang của tôi lâu lâu bác Mekong Bluesman có đến chỉnh giúp, lần này lại thấy Lưu Ly, không biết có phải do cái đó không. Còn về F1, tôi đã cập nhật trang chính rồi, nhưng tình hình 2 trang riêng về cuộc đua hôm nay sẽ làm nốt. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 03:24, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

He he, trang thành viên của tôi nó bị say cà phê rồi. Nói chứ tôi xem mấy trang hình ảnh, thường xuyên nút [sửa] biến mất. Chẳng hiểu nổi MediaWiki đang làm cái gì. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 03:54, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi tưởng anh mời tôi ăn sáng uống cà phê chứ, ai dè mời cập nhật, he he. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:42, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re:Tiêu bản:Tóm tắt về huấn luyện viên bóng đá

Tôi thấy đâu có vấn đề gì đâu, tôi xem bài Alex Ferguson nó vẫn hiển thị được mà. Anh tham khảo lại xem nhé. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:23, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Báo cáo đồng chí, Wikipedia có vấn đề chứ máy đồng chí vẫn chưa cần phải thay mới. Sáng nay tôi cập nhật bài F1 đã thấy nó bị khùng rồi. Tôi đã kiểm tra code, mọi thứ bình thường --> máy tôi + máy đồng chí đều cần thay, hoặc, Wikipedia cần phải thay. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 10:29, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Ngôn ngữ 9X

Uh đúng rùj. 3m k0 bíj 8X cák anh cÓ dùng kO. Ban đầu 3m cũng chẳng vít đâu nhwng bj bọn bạn ch3^ wá n3^n thj?nh thOảng hwng thj dùng thÔj. ^^ NAD 11:24, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Re: Chờ xoá và chất lượng kém

Tôi dùng tiêu bản "Chờ xóa" khi nội dung quá rõ là không có gì hay quá rõ là quảng cáo. Tôi thường dùng tiêu bản "Chất lượng kém" (cùng với tiêu bản "Sơ khai") vì tôi muốn khuyến khích sự làm tăng chất lượng của các bài đó. Tuy vậy, nếu Conbo nhận thấy cần phải thay bằng "Chờ xóa" tại một vài bài thì tôi không phản đối. Mekong Bluesman 15:17, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trước đây tôi cũng có ý kiến như thế về những bài viết vô cùng coi thường người đọc. Nhưng đến nay, tôi có cái nhìn khác về vấn đề này. Nếu xóa ngay, đó là một cách cảnh báo những người tạo ra những bài như thế nên thận trọng những lần viết sau, và người đọc sẽ không hiểu nhầm về chất lượng của Wikipedia tiếng Việt. Tuy nhiên, tiêu bản {{chất lượng kém}} đã cứu được nhiều bài, do nó đã chọc tức được người đọc có chuyên môn qua thông báo trong bài (1 tuần) và qua biểu quyết xóa bài (thêm một tuần nữa). Bản thân tôi, khi đọc những thông báo chất lượng kém là muốn nhảy vào sửa bài, tuy nhiên khả năng về chuyên môn mỗi người đều có giới hạn nên không làm được. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:43, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Có lần chính Conbo đã ủng hộ tôi về ý định tạo tiêu bản {{xóa sau 7 ngày không cần biểu quyết, nếu không được cải thiện}}. Tôi sẽ đem ra thảo luận chung, để mọi người cho ý kiến. Biểu quyết xóa bài rất quan trọng, nhưng đúng là có trường hợp rất lãng phí thời gian. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:03, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản cờ lỗi

Lỗi này nhỏ thôi, mời Conbo xem giải thích ở đây. Tôi sẽ sửa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:46, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bạn chỉ rõ giùm

Bạn chỉ rõ giùm là trình bày xấu như thế nào.Về chuyện trình bày,có Thành viên:Vinhtantran góp ý với tôi vài điểm tại đây [3],tôi đã trả lời rồi nhưng chưa thấy Tân reply.Đợi phản hồi của bạn.Lần sau,nếu có thắc mắc,mong bạn ghi thật rõ nội dung để tôi dễ trả lời. Chúc bạn một ngày làm việc tốt lành, Thân, --redflowers 01:44, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đặt dấu cách như thế là thói quen của mình rồi . Mấy bữa nay,vừa sửa mình vừa nghĩ và cười thầm : mình tham gia nhiều trang web , nhưng chưa thấy ở đâu lại đặt quy định như Wiki cả ,rõ là " riêng một góc giời " ha :D . Mình chấp nhận tập quán chung vậy,tuy rằng tập quán đó cũng ngồ ngộ thật đấy .

Chúc bạn 1 ngày làm việc vẻ và hiệu quả !

Thân,

--redflowers 21:43, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa bài sau 7 ngày không cần biểu quyết

Mời Conbo cho ý kiến về tính khả thi và hiệu quả của việc xóa bài sau 7 ngày không cần biểu quyết. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:16, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Offline

Thành viên:Genghiskhan sẽ ra Hà Nội vào giữa tuần này và ở đến cuối tuần. Đề nghị conbo xem xét offline (địa điểm, thời gian, chương trình và mục đích...nhậu) Khương Việt Hà 06:27, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bạn không thấy khoảng nửa tháng nay,mình toàn sửa bài vào ban đêm à ? :D Trong vòng một tháng nữa thì e là mình bận mất rồi bạn ạ , có lẽ hơn một tuần nữa thì phải đi tỉnh nữa , nên có lẽ phải khất sang lần offline tới vậy. Thân,--redflowers 06:10, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Có lẽ bạn nên cho một cái tọa độ trên wikimap của "Quán Sen". Có phải là [[4]] không ? Hỏi vậy thôi chứ mình không có điều kiện tham gia đâu nhe.Dieu2005 08:58, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mời biểu quyết

Mời Conbo biểu quyết về tiêu đề của trang Đừng cắn người mới đến tại Thảo luận Wikipedia:Đừng cắn người mới đến#Biểu quyết tiêu đề. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 04:08, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Họp mặt

Xin mời bạn tham gia Wikipedia:Họp mặt#Thông báo về buổi họp mặt tại miền Trung (thông báo này thay cho giấy mời). Lưu Ly 01:55, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

CLB Bóng đá

Thực sự là tôi chỉ dịch từ Tiếng Anh sang là chính và có tham khảo tài liệu Tiếng Việt, tôi không biết nhiều về bóng đá. Nhưng OK, tôi sẽ tham gia. Chắc ai nhìn thấy tôi rồi thì họ cười tôi chết, vì thực tế tôi "mập" lắm. Doanvanvung 15:57, ngày 25 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nhạc cụ

Tôi mới làm xong theo gợi ý của Bình Giang. Bạn xem coi được chưa?Thienlynhan 09:05, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi ghi nhận ý kiến của bạn và sẽ nghĩ xem nên viết "khái quát" ra sao. Có lẽ sau này mới thực hiện được. Tôi đang chuẩn bị viết nhạc cụ của người kinh. Thâm mến.Thienlynhan 09:15, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nick

Thế mà tôi tưởng người này là Conbo...(chay trốn đã) :D 15:11, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hic. Chọc tôi vào đúng lúc đó, hiện đường truyền chỗ tôi chạy như rùa bò, tha hồ chọc. Lưu Ly 09:10, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Để ma quỷ khỏi bắt đó mà. Lưu Ly 02:56, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Lekima không sợ bằng Conbo, vì mạng chậm, nhưng coi chừng, hôm nay đã mạnh lên chút xíu. Lưu Ly 03:02, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

@:Gái Kim Long là một trong những lý do chính để níu chân tôi ở lại Huế. Cái xứ mà mưa thúi đất, nghèo...nhưng khó dứt bỏ nó. Lưu Ly 03:16, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

...n+1. Lưu Ly 03:55, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re: bot

Hôm nay tập thể dục tí, bot nó không đủ thông minh phân biệt liên kết đến "đồng" theo nghĩa nào đâu. Lần sau tôi sẽ dùng lại "đồng" cho "đồng (nguyên tố)", khi đó chỉ phải sửa lại một số liên kết không đáng kể theo nghĩa khác. Nguyễn Thanh Quang 10:44, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Lười

Bạn có thể hỏi Mekong để thấy tôi hầu như không bao giờ việt hóa Category và Image khi dịch và hay viết tắt ntn. Bạn có thể hỏi những người đã từng tranh luận với tôi xem tôi hay trả lời sót ý, hiểu nhầm ý, quên nội dung, đọc không hết... ntn. Đó chỉ là một vài trong số rất nhiều ví dụ về lười và cẩu thả. Tmct 11:54, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Thông tin nhân vật

Tiêu bản {{Persondata}} hay {{Thông tin nhân vật}} không thừa đâu anh, nó từng là dự án (tuy nhiên không thành công) của Wiki, để sau này có thể dùng bot thống kê dữ liệu nhân vật cho nhanh. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_

Cám ơn anh, tôi sẽ để ý. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 10:00, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Redflowers

Thú thực , bạn không phải người đầu tiên hỏi tôi câu này . Mà chỉ trong Wiki thì tôi mới bị hỏi vậy , chứ khi trước , tôi sinh hoạt bên các trang khác thì không bao giờ bị đặt thành" nghi án " thế này cả :D Nhân tiện cũng xin hỏi bạn : cớ đâu mà lại nghi tôi như vậy nhỉ ? Bởi thấy tôi ăn nói hăng hái quá , thiếu hẳn nhu mì chăng ? Mong sớm nhận được phản hồi của bạn !

Thân,

--redflowers 10:50, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Có bốn điều muốn nói cùng bạn :

- Nếu bạn còn hỏi tiếp những câu kiểu " bạn thực sự là gái à? " như câu bạn vừa nói thì tôi sẽ nghĩ bạn là bông hoa thứ 5 đấy :D

- Bạn cho hỏi là làm sao có thể tạo ra cái tiêu bản về số sửa chữa mà mình đã tham gia như cái mà bạn đang show ở trang thảo luận đấy ? Muốn đếm được số sửa đổi thì dùng lệnh nào?

-Mới sớm ngày ra ,đừng nói chuyện gươm đao bạn ạ . Sao mà ghê quá !!!

Bạn có thể cho mình biết là năm nay , bạn bao nhiêu tuổi rồi không ? Hy vọng là sớm ngày ra thì không từ chối trả lời nhé :))

Chúc bạn 1 ngày tốt lành ,

Thân,

--redflowers 02:55, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi dở là hay nóng tính . Thấy bạn cứ " hoa,lá ,cành "mãi như vậy, e là tôi lại sắp dở mất rồi!

THân,--redflowers 03:01, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cám ơn bạn đã nhắc cách coi edit , tôi không nhìn thấy chữ " sửa đổi " màu xanh " nên chưa biết cách làm . Còn " Lưu bớt " thảo luận thì cứ chờ đã , không việc chi phải vội .

Thôi, khi khác mình trao đổi sau nhé . Tôi muốn tranh thủ sửa nốt bài đang viết dở mà .

Thân ,

--redflowers 03:26, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Sơ khai

Mấy bài bóng đá em mới viết gắn tiêu bản sơ khai là hơi khiêm tốn. Những bài này có chất lượng và độ dài tốt hơn nhiều bài ở đây. Đừng làm thể loại sơ khai dài thêm ♬♪. An Apple of Newton ^{thảo luận} 08:00, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nhầm

Tôi là rungbachduong bên ttvn thôi, còn Rừng Bạch Dương nổi tiếng bên Nuocnga.net không phải tôi đâu :D. Rungbachduong 12:14, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tìm ?

Có những thứ mà nhắm mắt vẫn tìm thấy, thì sao nào?????????????Lưu Ly 12:54, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hốt Tất Lai

Tôi vừa tạm dịch một đoạn về nhân vật này nhưng văn phong dịch hơi í ẹ do bản tiếng Trung viết theo văn cổ. Mong bạn xem và chỉnh sửa lại giúp.Genghiskhan 04:56, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Häßler‎ và Hassler

Conbo tạo ra các trang redirection và viết "...tên sai nhưng ...". Các tên đó không "sai" đâu -- hãy đọc bài Phương pháp chuyển tự tiếng Đức. Mekong Bluesman 09:08, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ngoài ra cũng phải chú ý là ä nên được chuyển tự thành ae; do đó, Häßler phải thành Haessler (thí dụ, en:Eric Von Haessler). Mekong Bluesman 09:17, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tên người Mông Cổ

Hôm nay mới đọc được tin này của bạn :

Tôi không rõ bạn bảo tôi lanh chanh', xoá tên ở chỗ nào, vì thực tế tôi không xoá tên ai cả trong bài. Tôi cũng biết phiên âm tiếng Anh của mấy cái tên này (nếu là tên chuẩn thì là tên Mông Cổ viết giống tiếng Nga thì phải, hay là tên Mông Cổ cổ, chứ không phải tên tiếng Anh), nhưng thậm chí Hốt Tất Lai và Hốt Tất Liệt trong phiên âm tiếng Anh cùng là Qubilai, thế lại càng bó tay hơn chứ Gái nhỉ? conbo 06:15, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bảng chữ cái Mông Cổ có :

• 1 số chữ giống chữ cái Đức ( như chữ " a " , " u " nhưng có hai dấu chấm nhỏ trên đầu , như trong chữ " Häßler " chẳng hạn , bảng này không có chữ " ß " đâu , chữ " ß " là do người Đức viết tắt 2 chữ cái " s " mà thành ).
• có chữ như chữ xa-xê-đi của Pháp ( chữ " c " nhưng có móc cong ở dưới ) .
• một số chữ " hoàn toàn dị dạng " :D . VD như tên của Thoát Hoan , nếu viết đúng thì tôi không viết được , " Togan " chỉ là gần đúng mà thôi , nếu chuẩn thì chữ " g " phải viết khác cơ .

Tôi rất tin rằng nếu viết theo định dạng của bảng chữ cái đó thì tên Tất Lai và Tất Liệt sẽ khác nhau . Chẳng qua là khi lên máy tính , người ta không có bộ gõ của bảng chữ cái Mông Cổ nên mới như vậy .

Tuy vậy , đó chỉ là bảng do các nhà Mông Cổ học lập ra mà thôi , chứ dân Mông Cổ chính quốc bây giờ thì đang xài bảng kí tự Xi-rin của người Nga . Thế mới ngộ .

Thân ,

--redflowers 05:46, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Công nhận là nói chuyện với bạn khá nhộn . Chữ đó là " xê-xê-đi " bạn ạ . Chắc chắn là vậy . --redflowers 06:41, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hey , U vẫn mải miết kiếm tìm cách phiên âm " xê-xê-đi " nhỉ ? :D Mấy bữa nay mình không vô net nên chả trả lời được , U thông cảm nhé .

Chúc U một buổi tối tốt lành .

Thân,

--redflowers 11:01, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bạn à, biết là bạn có góp ý rồi, nhưng vì mình tính thôi sinh hoạt ở Wiki, nên tôi muốn giữ lại cả trang Thảo luận dài ngoẵng đó làm kỉ niệm. Mình định nghỉ từ mấy bữa trước rồi, nhưng vì dính vô mấy vụ cãi nhau nên cứ lần lữa mãi. Giờ thì mình quyết nghỉ luôn thôi, có cãi nhau nửa chừng với người ta thì cũng thôi vậy, vì mấy bữa tới bận việc mà sinh hoạt trên này, nếu có viết bài thì mất nhiều thời gian quá. Bạn có thể cho mình xin email của bạn được không, coi như cũng là 1 món để kỉ niệm :D

Chúc đồng chí 1 ngày vui vẻ và tốt lành,

Thân,

--redflowers 05:04, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bạn ơi, bây giờ bạn còn online không? Mình vừa gửi 1 cái thư trên Wiki cho bạn, bạn đọc thử xem nhé. Nếu không đọc được thì ới mình luôn, để mình sửa lại 1 tí nội dung rồi viết vô trang thảo luận này của bạn.

Thân,

--redflowers 05:51, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Sửa giùm

Xong, người ta quên đóng bảng bằng "}". Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:42, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Thank

Cám ơn bạn nhìu. Lưu Ly 07:53, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Lại muốn một cái thank nữa há. :D Lưu Ly 08:01, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ít nhất phái nói cụ thể thế chứ. Lần đầu tiên, nên có chút quà mọn vây. Lưu Ly 08:14, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hai Thiêng

Tớ đã nói là lão này bị làm trò cười cho thiên hạ trên mạng màMì gói 06:09, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC) Tớ rất nghiêm túc, còn các bác kia là phản biện của họ, tớ có ghi vào bài đâu. Ko lẽ tớ phải gắn link bài của ông QDND mà ko cho phép ghi link các bài phản đối?Mì gói 06:17, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Mời biểu quyết

Mời Conbo biểu quyết Thảo luận Wikipedia:Xóa trang#Đề nghị xoá bài chất lượng kém sau 7 ngày. Lê Thy 09:09, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ngắm

Thế có khi nào bác ngắm ảnh vợ bác không? Hì, cái này "nhạy cảm", ko bàn được. Có điều phòng ngủ nhà tôi hơi bất tuân phong thủy một chút vì nó có nhiều... gương. Khương Việt Hà 08:04, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)

SGK

Hoho, cảm ơn bạn đã nhắc nhở, con không học được sách của cha đã đành, bây giờ em cũng không được sách của anh! Chúc vui vẻ. — thảo luận quên ký tên này là của Tieu ngao giang ho1970 (thảo luận • đóng góp).

Tôi xin lỗi bạn, tôi luôn nhớ ký tên cuối mỗi thảo luận, có lẽ do mạng bên tôi hơi có vấn đề nên mặc dù tôi đã gõ bốn dấu "~" nhưng không lưu trang ngay được rồi cứ "back" đi "back" lại để lưu nên mới như thế. tieu_ngao_giang_ho1970 08:54, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đề cử bài Hy Lạp

Tôi vừa mới đề cử bài Hy Lạp làm bài viết chọn lọc. Rất mong nhận được ý kiến của bạn về bài viết !

Tower 13:41, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thiện Nhân

Hôm nay, 4-11-2007. Em vừa đề cử bài viết Nguyễn Thiện Nhân cho sao chọn lọc tuần lễ 18-11 đến 24-11. Rất mong anh/chị đọc qua bài và nêu ý kiến của mình, em xin thành thật cảm ơn. ^Kick:MetoΜαγντφτερ 17:44, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tán thành

Trong trang thảo luận của Sparrow, 2 chữ tán thành của em dễ bị hiểu nhầm, anh cũng ko hiểu chính xác là tán thành cái gì. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:05, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Sao chép cả thôi, mang về sửa 1 chút thành của mình. Trình độ tin học của anh abc lắm, chỉ giỏi chép. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:22, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Lụt và vua

Đừng đùa, hiện nay hầu như nhân lực tập trung cứu Đại Nội, chỗ vua ở ngày xưa là rất lớn. Có lẽ chỉ sau cứu dân (những người đang sống) mà thôi. Lưu Ly 10:30, ngày 12 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Conbo chưa đi Huế rồi?! Nước tràn vào Đại Nội chứ khó có thể ngập được chỗ vua ngồi và nơi vua nằm. Lũ năm nay chưa cao hơn lũ năm 1999, nhưng lại nguy hiểm vì liên tiếp 4 cơn lũ trong khoảng 45 ngày, nước lên cao nhưng rút chậm và kéo dài mấy ngày, bây giờ vẫn đang ở mức rất cao. Lưu Ly 04:46, ngày 13 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Và Conbo có biết vì sao ngày xưa, mỗi phò mã đều phải có chiếc thuyền rồng không, xin xem bài Đám cưới người Việt, phần nói về công chúa hạ giá nhé. Lưu Ly 10:41, ngày 13 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Kiếp trước thì có. Lưu Ly 14:48, ngày 13 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Phải mang nó mấy cây số để giao lại cho người ta, hoặc làm thịt nó để ăn cho đỡ đói và lời bộ da hàng chục triệu, đồng thời giảm nguy hiểm khi cá sấu đói bụng, bạn chọn cách nào? Lưu Ly 03:35, ngày 14 tháng 11 năm 2007 (UTC)

VR

Có bệnh thì vái tứ phương. Thầy thuốc nổi tiếng không bằng ông lang cho đúng thuốc. Tôi vừa xử 2 máy bị VR, thuốc tây chịu (Norton AV, McAfee, AVG,Kaspersky, SUPERAntiSpyware Free Edition...), thuốc ta lại được. Bây giờ tôi dùng 4 chương trình BKAV, NoAdware, [FireLion] FastHelper, Run XP Repair Pro 2007 là OK Lưu Ly 07:46, ngày 15 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nhanh nhảu

Ok, em xem bài nào có thể bỏ mấy chữ đằng sau đi mà không ảnh hưởng gì thì đổi tên lại + sửa tiêu bản Câu lạc bộ bóng đá Anh. Làm luôn thôi. An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:28, ngày 13 tháng 11 năm 2007 (UTC)

SEA Games 24

SEA Games 24 sắp sửa diễn ra, em đề nghị anh em Dự án bóng đá nên có cuộc thảo luận để cùng phân chia công việc. VD: ai viết bài về Sân vận động? Có nên bắt đầu viết bài về các đội tuyển U 23 Đông Nam Á hay không? Ai ở Việt Nam đảm nhận việc theo dõi báo chí và cập nhật thông tin chính xác nhất về giải đấu? Ai viết bài về danh sách cầu thủ tham dự giải v.v. Mong đây là giải đấu đầu tiên dự án chúng ta làm việc theo phương án có tổ chức. Dung005 08:17, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Phường

Xã đủ tiêu chuẩn, sao phường lại không? Lưu Ly 07:37, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hic. Tôi cũng nhận thông tin đó mấy hôm nay thôi. Nay rất cám ơn là có người để xả xì-tétWikipedia:Biểu quyết/Đơn vị hành chính cấp xã, phường và thị trấn ở Việt Nam. He he :D Lưu Ly 11:26, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)

biển "vi phạm bản quyền"

Conbo chỉ cần treo biển vi phạm bản quyền đối với những bài toàn bộ chép nguyên văn thôi, nếu trong bài chỉ có 1 đoạn chép nguyên thì chỉ việc xóa thẳng đoạn đó và để yên phần còn lại. Tmct 20:10, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Wikipedia is verifiability, not truth

Wiki Vi ít cập nhật quy định quá nên có thể bạn không biết :-): Wikipedia is verifiability, not truth Đây là lời của GodKing/Nhà độc tài nhân từ Jimbo Wales:

I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative "I heard it somewhere" pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons."

Nói chung chung là Wikipedia giống như là một kiểu nêu ra hàng lọat các chứng cớ, và người đọc sẽ quyết định đâu là sự thật, wiki là bách khoa nhưng nó không giống Bách khoa tòan thư Anh -> nó không khẳng định bất cứ điều gì cũng như phủ định bất cứ điều gì nhưng nó vẫn đáng tin cậy, và mọi người vẫn tin cậy nó như là một sự thật vì nó có chứng cớ (tuy không bao giờ nó khẳng định nó là sự thật xem thêm tại Wikipedia:Phủ nhận chung)

Nếu có hai nguồn (nguồn phải đáng tin cậy!) đối nghịch nau cùng 1 vấn đề? Nó sẽ được nêu ra cùng 1 lúc:

Ví dụ vui: như con gà có mấy chân:

Theo một số nguồn thì gà có ba chân. Nhưng một số thì nó chỉ có 2 chân.

Fun notes :-)

Augusta 07:08, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Blog

Là nguồn kém tin cậy. Xem Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được#Các nguồn tự xuất bản (trên giấy và trên mạng). Lưu Ly 08:08, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Sợ thôi à :-)

Còn 1 lần nữa là đủ Hồi sửa 3 lần 3RR. Có thể là cả conbo lẫn Sparrow đều bị tạm khóa chờ điều tra (và truy tố-> cái này giỡn thui nha) :-D xem rốt cục ai đúng. Augusta 03:53, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Đành phải chấp nhận. không thể để những thứ như vậy nhan nhản ở trên các trang thảo luận lâu hơn nữa, Wiki Vi đã chụi đựng nó quá lâu rồi. Nếu bây giờ không được xóa thì nhuộm cho nó đen thùi lùi (chấp nhận xấu) để không ai thèm nhìn (nhưng nếu muốn nhìn vẫn nhìn được). Tôi thiệt tình muốn xóa đại cho xong X.X

Augusta 11:03, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nhắn tin

Theo tôi được biết thì bộ truyện "Tấn Trò Đời" của Balzac có xuất bản khoảng năm 2000 gì đấy tôi cũng không nhớ rõ, vì lúc đó tôi còn là học sinh chưa có tiền mua nên bây giờ cũng tiếc. Bạn có thể nói bạn của bạn tìm mua ở các nhà sách lớn(liên hệ đặt mua: Minh Khai, Phương Nam,...).Tôi cũng không rõ là bạn đang ở đâu?(Có ở Việt Nam không?)--loan 09:39, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Euro 2008 (vong loại)

Nói chính xác ra vẫn còn một trận đấu đấy :D. Dung005 01:33, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nhắn tin

Tôi có bản photo tiếng Việt một số truyện trong Tấn trò đời của Balzac như: Lão Gorio, Bước thăng trầm của đời kỷ nữ, Miếng da lừa, Vỡ mộng, Người thầy thuốc nông thôn. Nếu bạn cần thì tôi sẵn sàng cho bạn ấy mượn nhưng không biết làm cách nào? Tôi cũng rất muốn đưa một số truyện mà tôi sưu tầm được lên vnthuquan nhưng thực sự tôi không có khả năng làm điều đó nên đành "xấu bụng" làm của riêng. Sao bạn không nói với bạn ấy thử vào Google tìm? Có thể tôi sẽ đưa một số truyện của Balzac sao khi tôi xong bài báo cáo của tôi (một năm nữa?!)hy vọng bạn ấy chờ được--loan 10:05, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)

dịch

Tôi không biết người ta dịch user agent như thế nào. Nếu lấy ví dụ trong một câu/đoạn, tôi có thể thử dịch. Tmct 12:53, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Web browsers are the most commonly used type of HTTP user agent.

Tôi không cho rằng "agent" này là "tác tử". theo en:User agent thì nó chỉ là một chương trình chạy ở phía client, làm nhiệm vụ xử lý protocol để lấy nội dung trao cho người dùng thôi. Đối với tôi, "tác tử/agent" có mức độ tự chủ cao hơn trong hoạt động. Do đó, viết "tác tử người dùng" rất khó hiểu. (không rõ những người khác thì thế nào)

Có lẽ nên dịch thoát nghĩa là "Trình duyệt web là loại chương trình thông dụng nhất để xử lý giao thức HTTP ở phía người dùng." Tmct (thảo luận) 15:00, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hồi kí của Sakai Saburo

Có lẽ đúng đó, tôi có cuốn đấy lâu quá rùi bây giờ ko nhớ, chỉ biết nó bằng giấy đen, miền Nam xuất bản trước 1975, còn thì chịu ko nhớ bìa nó màu gì, nếu anh có cuốn đó cho tui mượn đọc chơi lại thì tốt quá. Khương Việt Hà (thảo luận) 08:36, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Haha, cái link đó cũng là cái link khi tôi tra Google lúc trước khi thảo luận:Thần phong thì thấy, thông tin từ đời nảo đời nao, cứ tưởng chú Conbo có cuốn này, thêm nữa, phát hiện được thông tin rằng conbo cũng tham gia cả ttvnol. Khương Việt Hà (thảo luận) 10:08, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

ttvnol

2g sáng hôm nay tôi còn thảo luận tại trang [5], xí hổ wá, vợ mà biết thì cho ăn đòn vì tưởng có ý định kiếm cặp nhẫn khác! :-) Khương Việt Hà (thảo luận) 10:13, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Site ttvnol thì đúng là hổ lốn, từ khi cưới xong mấy tháng rùi ko vào, vừa rồi mới vào lại cái topic nhẫn cưới, vì mình cũng thích tìm hiểu các tài liệu liên quan đến mảng nữ trang. Cái site Conbo vừa giới thiệu cho mình khá hay đấy, rảnh rỗi sẽ ngồi lục tí (hìhì, nói xã giao ấy mà, vì cái blog về văn chương anh em chi đoàn ở cơ quan lập ra bàn tán văn học còn chả chịu mò vào đọc, đến cái website của Viện còn mấy tháng nay ko vào lần nào). Khương Việt Hà (thảo luận) 03:02, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thành tích

Anh chỉ tính thành tích SEA Games theo báo cáo chi tiết tại http://www.2007seagames.com/info/ cũng như sau khi cập nhật xong từng môn cụ thể. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:07, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Vì mình cần thống nhất số liệu, nếu dựa vào nhiều nguồn thì sẽ có lúc nhầm lẫn. Còn về huy chương vàng đầu tiên, trang web đó đúng đấy. Ban đầu có ghi rõ là 3 HCV + báo cáo chi tiết nhưng sau khi SIN + PHI kiện THA thì kết quả đó tạm chưa tính --> số HCV chỉ là 2. Nhưng chiều nay báo cáo chi tiết đó đã đăng lại. Em có thể xem liên kết báo cáo trong Bắn súng tại Đại hội Thể thao Đông Nam Á 2007. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:14, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bây giờ các môn thi đấu của SG còn ít nên cập nhật dễ, từ ngày 5/12 sẽ có nhiều môn và đến 7/12 hầu hết các môn sẽ cùng diễn ra. Em có thể tham gia cập nhật huy chương cho SG không? An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:50, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Và nhớ tặng thêm vài cái cho đội tuyển VN. Thế mới oai:DLưu Ly (thảo luận) 02:54, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Anh Lưu Ly thích oai à? Tôi sẽ làm cho anh một bảng huy chương riêng nhé. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:00, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bảng huy chương thì đơn giản, mất thời gian là điền tên người đoạt giải trong từng môn và nội dung thi đấu cụ thể. 2 ngày nữa a sẽ làm xong hết các bài về các môn thi đấu tại SG (hiện đang gặp khó khăn khi sử dụng tên tiếng Việt cho môn Bowling). An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:00, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bowling thì giữ nguyên nhưng các tên nội dung thi đấu như Step-ladder, Masters, Trios nên để nguyên hay dịch là gì (xem http://www.2007seagames.com/info/ENG/ZZ/ZZP110A_BWXXXXXXXXXXXXENG.htm). An Apple of Newton ^{thảo luận} 06:55, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chuẩn bị ngủ nhưng thấy có kết quả mới nên cập nhật chút. An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:20, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Môn Bắn đĩa bay Trap đôi đồng đội không có huy chương đồng (xem http://www.2007seagames.com/info/pdf/SH/SH_C92A_SH044200000000ENG.pdf). An Apple of Newton ^{thảo luận} 18:32, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Một trận thua cũng có tác dụng = làm cho mọi người đừng quá ảo tưởng mơ mộng. Thực lực của VN so với các đội khác không kém (có thể nhỉnh hơn một chút) nhưng chỉ vì lên mây cao quá nên không còn tỉnh táo. Anh không thích báo chí VN - thắng 1 trận (hay đoạt vài huy chương) thì viết tung hô, còn khi thua thì vùi dập thậm tệ (ngay hôm qua mới đang hiệp 1 có báo đã đập lên đập xuống). An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:14, ngày 4 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nhiều người quan tâm vẫn hơn. Có phải lúc nào anh hay Myhanh cũng online đâu. An Apple of Newton ^{thảo luận} 11:39, ngày 7 tháng 12 năm 2007 (UTC)

RE: Sửa chữ ký

Bạn có nhầm không vậy? Avia ^{(thảo luận)} 10:07, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chắc chắn là nhầm :D Lưu Ly (thảo luận) 10:59, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Xem Thảo luận Thành viên:Lưu Ly#Chữ ký.Lưu Ly (thảo luận) 02:21, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Trâu

Bấm nút xem chi tiết cấp cao để xem thông tin ảnh. Ai ghép được ảnh đó mới tài chứ. Lưu Ly (thảo luận) 02:24, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nhắn tin

Con bo ơi!Bạn đã có một kho sách đồ sộ như thế mà vẫn chưa hài lòng à!Tôi nhìn vào danh sách những gì bạn có mà còn thấy ghen tị nữa đấy. Nhân đây, tôi hỏi bạn địa chỉ nào để tìm được các tác phẩm của André Gide, mong sẽ trả lời tôi. Cảm ơn! À còn cần tác phẩm nào vềBalzac thì bạn hãy kể tên ra(tôi chỉ có những tác phẩm mà bạn đã có chứ không hơn,... ít hơn thì đúng hơn).Nếu bạn là người quản lý trang web mà bạn cho tôi địa chỉ thì tôi sẽ tham gia, vì bây giờ tôi đã là thành viên của nhiều trang web của mấy bạn lập ra. Thân--loan 01:14, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC) Xin lỗi tôi chưa đọc kỹ tin nhắn của bạn mà đã vội vàng nhắn ở đây thật xấu hổ quá mà cũng tại bạn (tôi bị cận hơi nặng) sao không nhắn ở đâu cho dễ thấy cho dễ thấy một chút...:)--loan 01:21, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Zola

• Tôi dịch lỗi! Thú nhận là tôi chưa đọc Zola bao giờ, tiện tay dịch bài bên wiki tiếng Pháp về cho lấp chỗ trống của danh mục các bài cần viết thôi. Tên truyện tôi đã thay đổi theo bên Bách khoa toàn thư, nhưng cái "Quán rượu" quên vẫn để bên Vietsciences (bên này dịch tên sai khác khá nhiều). Nhờ bạn kiểm tra giúp các tên truyện khác. Rungbachduong 03:50, ngày 4 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi Việt hóa một ít rồi, còn lại nhờ bạn dịch hộ, dù sao bạn là người biết tiếng Pháp và nhiều tác phẩm, có lẽ việc dịch tên dễ dàng hơn. Rungbachduong 04:25, ngày 4 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ô mai

Huế cũng có mấy thứ quỷ quái đó, chắc chở từ Bắc vào, Nam ra gì đó, kinh tế thị trường là thế đó. Đọc cái nhãn mác của nó "ô mai me xào gừng", nghĩa là (màu) đen (quả) mơ (quả) me (hành động/thao tác) xào (với củ) gừng!!? Botay.com cho ngôn ngữ Hà Thành. Lưu Ly (thảo luận) 09:13, ngày 12 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ô mai (chữ Hán: 乌梅, nghĩa: mơ đen) Lưu Ly (thảo luận) 09:25, ngày 12 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Murakami Haruki

Trần Vĩnh Tân đề nghị tôi viết bài Murakami Haruki, tôi trả lời rằng chưa dám hứa trước dù có rất nhiều tư liệu và có thể viết được, nhưng ngày hôm sau tôi lại ngồi viết bài này và post lên từng phần khi mà ko biết rằng thời điểm ấy Tân đang dịch gần xong bài từ tiếng Anh sang. Hic, thế là phần tôi viết dở dang được Tân đưa vào trang thảo luận thành bài nháp, tôi cũng quyết định thôi ko viết nữa vì bài tiếng Anh dịch sang cũng tốt rùi, chỉ nhặt một ít đã viết cho vào bài chính. Các bác cứ bỏ đi cũng được mà. Nhiều bài khác trên wikipedia còn thiếu, yếu, đáng quan tâm hơn, viết thêm vào bài Murakami Haruki làm gì nữa cho mất thì giờ. Khương Việt Hà (thảo luận) 12:39, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn nha, cứ tự nhiên mà phạt đi thôi. Khương Việt Hà (thảo luận) 06:38, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ốc và phụ nữ

Cô nàng tóc vàng đó chỉ có một nửa dòng máu Nhật trong người thui, nên thích ăn ốc hay ko ko quan trọng đối với việc viết wiki. Cô nàng có thích "tội ác chiến tranh" của Hồng quân đâu mà vẫn viết bài? Khương Việt Hà (thảo luận) 06:53, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Rươi

Tôi nghe nói vậy thôi, chẳng biết có đúng không. Tôi chưa túm được con rươi nào để kiểm tra cả. Mà đúng vậy thì tốt chứ sao. Mấy món ngẩu pín, xà bìu tửu đều là món quý đấy còn gì.--Bình Giang (thảo luận) 08:18, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)