Bước tới nội dung

Thảo luận Thành viên:Hoanganhdu090

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 21 giờ trước bởi Hoanganhdu090

Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel.


Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 290 phiên bản ngôn ngữ. Phiên bản tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.294.271 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụnggiấy phép của hình mà bạn tải lên. Bạn cũng có thể xây dựng một trang cá nhân và giới thiệu một chút về bản thân mình. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:

Tạo bài mới

Hãy kích hoạt trang nhà người mới để một cố vấn sẵn sàng giải đáp các thắc mắc của bạn bằng cách vào đây, kéo xuống cuối trang rồi đánh dấu vào 2 ô trong mục "Trang nhà cho người mới đến".

Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn trên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Một số trang có thể hữu ích cho bạn bao gồm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu hỏi thường gặp, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể tập sửa đổi các bài viết sẵn có bằng cách tìm đến các bài trong module "Các sửa đổi gợi ý" trên trang nhà người mới hoặc trong phần "Cải thiện nội dung" trên Trang Chính.

Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình của bạn thực chất là trang thảo luận thành viên của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng Chữ ký có ngày trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận, tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết. Tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.


Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích để xây dựng Wikipedia tiếng Việt trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất nhân loại!

---SongVĩ.Bot (thảo luận) 04:18, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên đang bị cấm này đang yêu cầu xem xét lại hành động cấm:

Hoanganhdu090 (nhật trình cấmcấm hiện hànhcấm toàn cụcđóng gópđóng góp bị xóanhật trình sai phạmnhật trình mở tài khoảnthay đổi thiết lập cấmbỏ cấmkiểm tra người dùng (nhật trình))


Lý do yêu cầu bỏ cấm:

Tôi thấy mình bị cấm rất vô lý vì tôi đưa thông tin đúng và có dẫn nguồn đáng tin cậy theo yêu cầu của Wikipedia. Cụ thể, tôi đóng góp thông tin về hoạt động du lịch Hang Sơn Đoòng từ trang web của công ty Oxalis - đơn vị duy nhất được cấp phép tổ chức tour Hang Sơn Đoòng hiện tại. Tôi là người thích đi du lịch và Hang Sơn Đoòng là điểm đến mơ ước của tôi, tôi đóng góp thông tin về tour này thì có gì sai nhỉ? Tôi mong muốn admin giải thích và chứng minh những thông tin và nguồn tôi đã cung cấp có lỗi gì sai mà bị cấm vì PR một cách khó hiểu như vậy. Nếu đây là hành động cấm do cảm quan một cách phiếm diện thì tôi mong muốn được admin gỡ lệnh cấm càng sớm càng tốt. Cảm ơn.Hoanganhdu090 (thảo luận) 02:51, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ghi chú:

  • Trong một số trường hợp, bạn có thể không bị cấm trực tiếp, hay lệnh cấm của bạn đã hết hạn. Hãy kiểm tra danh sách cấm hiện hành. Nếu không có lệnh cấm nào được liệt kê, bạn có thể đã bị tự động cấm bởi hệ thống chống phá hoại tự động của Wikipedia. Hãy bỏ yêu cầu này và thay vào đó sử dụng {{bỏ cấm-tự động}} để có sự chú ý của các bảo quản viên.
  • Hãy đọc hướng dẫn chống lại quyết định cấm để đảm bảo rằng yêu cầu bỏ cấm trên sẽ giúp đỡ cho trường hợp của bạn. Bạn có thể thay đổi yêu cầu ở bất kỳ thời điểm nào.
Dành cho bảo quản viên:

Nếu bạn từ chối yêu cầu bỏ cấm này, hãy thay bản mẫu này với một mã sau, thay thế {{subst:nhập lý do từ chối ở đây}} với một lý do cụ thể. Để lý do từ chối không thay đổi sẽ dẫn đến việc hiển thị một lý do mặc định, cho lý do tại sao yêu cầu bị từ chối.

{{đã xem xét bỏ cấm |1=Tôi thấy mình bị cấm rất vô lý vì tôi đưa thông tin đúng và có dẫn nguồn đáng tin cậy theo yêu cầu của Wikipedia. Cụ thể, tôi đóng góp thông tin về hoạt động du lịch Hang Sơn Đoòng từ trang web của công ty Oxalis - <u>đơn vị duy nhất được cấp phép tổ chức</u> tour Hang Sơn Đoòng hiện tại. Tôi là người thích đi du lịch và Hang Sơn Đoòng là điểm đến mơ ước của tôi, tôi đóng góp thông tin về tour này thì có gì sai nhỉ? Tôi mong muốn admin <u>giải thích và chứng minh</u> những thông tin và nguồn tôi đã cung cấp có lỗi gì sai mà bị cấm vì PR một cách khó hiểu như vậy. Nếu đây là hành động cấm do cảm quan một cách phiếm diện thì tôi mong muốn được admin gỡ lệnh cấm càng sớm càng tốt. Cảm ơn.Hoanganhdu090 (thảo luận) 02:51, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC) |từ chối = {{subst:nhập lý do từ chối ở đây}} ~~~~}}Trả lời

Nếu bạn chấp nhận yêu cầu bỏ cấm trên, thay thế bản mẫu trên với phần ở dưới, thay thế lý do chấp nhận bỏ cấm với lý do của bạn:

{{đã xem xét bỏ cấm |1=Tôi thấy mình bị cấm rất vô lý vì tôi đưa thông tin đúng và có dẫn nguồn đáng tin cậy theo yêu cầu của Wikipedia. Cụ thể, tôi đóng góp thông tin về hoạt động du lịch Hang Sơn Đoòng từ trang web của công ty Oxalis - <u>đơn vị duy nhất được cấp phép tổ chức</u> tour Hang Sơn Đoòng hiện tại. Tôi là người thích đi du lịch và Hang Sơn Đoòng là điểm đến mơ ước của tôi, tôi đóng góp thông tin về tour này thì có gì sai nhỉ? Tôi mong muốn admin <u>giải thích và chứng minh</u> những thông tin và nguồn tôi đã cung cấp có lỗi gì sai mà bị cấm vì PR một cách khó hiểu như vậy. Nếu đây là hành động cấm do cảm quan một cách phiếm diện thì tôi mong muốn được admin gỡ lệnh cấm càng sớm càng tốt. Cảm ơn.Hoanganhdu090 (thảo luận) 02:51, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC) |chấp nhận = lý do chấp nhận bỏ cấm ~~~~}}Trả lời
Các sửa đổi [1][2] đều vi phạm bản quyền, spam link cho web thương mại. Có điểm lưu ý còn lại, tk của bạn mở vào ngày 16 tháng 7 và tk Vietwiki2 có hành vi PR tương đương mở vào ngày 17 tháng 7. Tk này có phong cách PR bằng lối diễn đạt thông tin vào các bài du lịch [3][4][5]... Cả hai tk đều có mảng hoạt động giống nhau (mảng du lịch), có đặc trưng tóm tắt sửa đổi và đặc biệt hoạt động cùng một khoảng thời gian tương đương. Tôi không nghĩ án cấm này của BQV có vấn đề trục trặc vì bạn là tv cũ chứ không mới và đã bắt đúng 2 tk của nhóm rối có tiền lệ spam với hệ thống. Chào bạn! Phong Đăng (thảo luận) 04:41, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chào P. Đăng, bạn giải thích lý do cấm như này là vô cùng phiếm diện và thiếu thuyết phục:
- Thứ nhất, tôi là tài khoản mới tạo và làm theo chỉ dẫn của wiki, tôi cung cấp thông tin còn thiếu về hoạt động du lịch tại Sơn Đoòng và được wikipedia yêu cầu dẫn nguồn uy tín. Tôi thực hiện dẫn nguồn từ trang web của đơn vị duy nhất được cấp phép tổ chức tour, điều này chưa đủ uy tín hay sao?
- Thứ hai, việc bạn nói tôi và tài khoản Vietwiki2 là một thì rất sai và không có bằng chứng nào đủ đanh thép để kết luận, tất cả chỉ dừng lại ở "cảm thấy giống nên cấm". Vì nếu tôi đã bị cấm vì spam link du lịch thì cớ gì tôi lại tạo acc mới và để thông tin giới thiệu cá nhân về du lịch tương tự tài khoản cũ để bị chú ý??? Tôi có thể fake thông tin khác mà phải không? Tôi cho rằng việc gọi tôi là thành viên cũ là hành vi vu khống không có cơ sở và là sự lấp liếm cho việc không thể giải thích vì sao gọi tôi là "spam link cho web thương mại" trong khi tôi dẫn nguồn uy tín đúng theo yêu cầu của Wikipedia. Tôi không biết các BQV có hiểu biết về thông tin tôi đưa không hay chỉ làm việc một cách máy móc, nếu chưa thì các bạn hãy dành thời gian tìm xem về hoạt động du lịch này để cân nhắc lại việc gỡ lệnh cấm.
- Cuối cùng, tôi hiểu các bạn chỉ muốn bảo vệ cho người tìm thông tin và tránh việc wikipedia bị lợi dung. Nhưng nếu cứ hoạt động như thế này thì các bạn sẽ dần dần cấm hết những người dùng chân chính. Nếu Đăng có thể trả lời được các câu hỏi trên hay đưa ra được bằng chứng nào có sức nặng hơn thì hãy trả lời để tôi phục, chứ đừng đưa cái link Vi phạm bản quyền để giải thích cho lỗi Spam link thương mại. – Hoanganhdu090 (thảo luận) 08:09, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời