Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG

• Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 1
• Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 2
• Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 3

Hoan nghênh!

Xin chào, P. ĐĂNG, và chào mừng bạn đến với Wikipedia! Xin cảm ơn vì những đóng góp của bạn.

Có một trang nói về cách viết bài mới mà có thể bạn sẽ muốn đọc là Bài viết đầu tiên của bạn. Nếu bạn gặp vướng mắc, và muốn tìm sự trợ giúp, xin mời đến Trang giúp đỡ cho người mới, nơi các thành viên có kinh nghiệm tại Wikipedia có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào của bạn. Dưới đây là một vài liên kết hữu ích khác dành cho những người mới tham gia:

• Bài viết đầu tiên của bạn
• Tiểu sử người đang sống
• Năm cột trụ của Wikipedia
• Các trang trợ giúp
• Hướng dẫn từng bước

Tôi hy vọng bạn sẽ cảm thấy thoải mái với việc sửa đổi tại đây và trở thành một dân Wikipedia! Xin nhớ ký tên mình trên các trang thảo luận bằng cách dùng bốn dấu ngã (~~~~); nó sẽ tự động tạo ra tên và ngày giờ. Nếu bạn có câu hỏi nào, hãy xem Wikipedia:Nơi đặt câu hỏi hoặc hỏi trực tiếp tôi tại trang thảo luận của tôi. Một lần nữa, chào mừng bạn! Anster (thảo luận) 04:41, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Stephen Hopkins mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...Stephen Hopkins là đại biểu lớn tuổi nhất tại Đệ nhất Quốc hội Lục địa diễn ra trước Cách mạng Hoa Kỳ? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 20:05, ngày 15 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Quynh Quy Family - Phan Thi Nhu Quynh(Vo), Ta Minh Quy(Chong), Va Con (Con) Cua ho (thảo luận · đóng góp)

Tôi chắc chắn băng này là rối của ai đấy (từng bị đưa ra TNCBQV rồi). Chúng tiếp tục tạo bài quảng cáo. Cộng thêm 2 tài khoản này nữa:

+ Quynh Quy Family - Phan Thi Nhu Quynh(Wife), Ta Minh Quy(Husband), (Children) (thảo luận · đóng góp)

+ Quynh Quy Famjly - Phan Thi Nhu Quynh(Vo), Ta Minh Quy(Chong),( Con ) (thảo luận · đóng góp)

Đặc điểm của cả 3 tài khoản này rất giống nhau. – Mohammed07102007 (thảo luận) 03:35, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Mohammed07102007 Tẩy trống trang thay cho biển chờ xóa và cảnh báo tv ít nhất một lần. Nội dung không đáng kể, chỉ có vài dòng. Tôi có biết các tk này, các tk được tạo tên giống vậy dường như mới xuất hiện cách đây hơn 1 tháng trở lại đây, thường sửa đổi chỉ spam tiêu đề giống tên tk và trong phạm vi trang thành viên, có thể không đáng kể. Tôi đã thấy khoảng 3 đến 4 tk có tên giống trước đó, trong số các tk này, có tk tạo nhưng không có lượt sửa đổi. Tôi không nhớ các tk này đã từng được báo ra TNCBQV. Các tk chưa có hành vi phá hoại ra các bài viết, nếu nói là tk của một ai đó rảnh rỗi muốn phá wikipedia mới đây, thì tôi sẽ đồng ý hơn. Bạn lưu ý tất cả những tk này, nếu tk nào hoạt động trở lại và còn tái diễn hãy đặt cảnh báo (ít nhất một lần) và nếu tiếp tục sau khi cảnh báo, hãy gom tất cả ra trang TNCBQV. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 06:18, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Mohammed07102007@P. ĐĂNG@MTRIProd, các bạn cùng tôi để ý thành viên Linhdanguyen, tôi thấy thành viên này tuần tra chưa đúng cách và những gì tôi đã nói trong trang thảo luận của thành viên này thì có vẻ như thành viên này không quan tâm mà chỉ biết xóa xóa và xóa. Pminh141^{thảo luận} 15:37, ngày 24 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Pminh141 Là thành viên cũ dùng tk mới, có thể tôi với bạn từng gặp lúc trước cùng trường hợp này không thiện chí với tôi và bạn. Bạn có thể xem lại nhật trình đưa lên cho bạn Phú giải quyết. Tôi có thể đang bận với đóng sửa đổi còn lại của rối sau vụ kiểm định nên không tham gia vụ này. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:47, ngày 24 tháng 10 năm 2023 (UTC)

TienMinh321 (thảo luận · đóng góp)

Tên này phá hoại nhiều trang thành viên, trong đó có cả tôi, thậm chí là trang bot. Mohammed07102007 (thảo luận) 02:03, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tôi cũng cảnh báo hắn tại trang thảo luận, và đó cũng là cảnh báo duy nhất dành cho hắn. – Mohammed07102007 (thảo luận) 02:07, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Mohammed07102007 Là rối TTS trong màu áo PindowsOS Linux. Các tk rối bạn không cần cảnh báo, chỉ cần chờ có phá hoại đầu tiên, bạn đưa lên TNCBQV. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 02:10, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Nhờ vả

Nhờ bạn xem xét bài viết Esther Supreeleela, tôi đang phân vân không biết có nên gắn biển clk hay dnb. – 東京湾内湾 09:02, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Unatasful Trước mắt là Clk. Bài này chỉ được tạo ở 2 interwiki, nếu bài bị xóa vì clk thì không cần, ngược lại nếu đã cải thiện, bạn vào gắn thêm bản mẫu độ nổi bật và chờ 1 tuần đem ra biểu quyết xóa để giải quyết một lần là ok, tránh bài độ nổi bật không rõ bị tạo lại nhiều lần. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 09:07, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Unatasful Tôi thấy tv có nhờ bạn hướng dẫn đúng không?. Bạn hướng dẫn tv cải thiện bài đi. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 09:17, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Bài đã được cải thiện. – 東京湾内湾 09:51, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Riverr2641 (thảo luận · đóng góp)

Tôi đã báo cáo tên rối này ra TNCBQV. Hắn phá hoại nhiều trang thành viên, trong đó có cả tôi nữa. Hắn còn vu khống tôi là rối của Mạnh An. – Mohammed (محمد) 13:22, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Mohammed07102007 Không phải trước đó có báo cáo ra rồi mà. – 東京湾内湾 13:37, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Unatasful: Y Đã rút báo cáo. Cảm ơn bạn. Có lẽ tôi không để ý báo cáo trước. Bây giờ hắn vẫn chưa dừng lại. Nên trị triệt để những kẻ như thế này. – Mohammed (محمد) 13:40, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Bạn nên treo cảnh báo duy nhất đối với thành viên đang phá hoại. – 東京湾内湾 13:41, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Unatasful: Bạn có thể lùi lại bản cũ của này được không nhỉ? Hắn xóa phần lớn nội dung. – Mohammed (محمد) 13:43, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Đã thực hiện lùi sửa! – 東京湾内湾 13:45, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Unatasful Lần sau đối với tk rối TTS (PindowsOS Linux) thì mạnh tay 100% và không cần cảnh báo. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:17, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Chuẩn, gặp rối là trảm. Không cần cảnh báo gì hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:47, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Từ Dụ

Chào bạn, trước tiên mình xin cảm ơn vì lùi sửa của bạn tại bài Từ Dụ (https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=T%E1%BB%AB_D%E1%BB%A5&diff=70745381&oldid=70745362). Mình hiểu là có thể bạn cho IP sửa đổi phá hoại nên lùi. Tuy nhiên theo mình thấy sửa đổi của bạn IP (đổi Giản thể ra Phồn thể) là hợp lý, vì chữ Giản thể chỉ có từ khoảng 50 năm nay và người Trung Quốc mới dùng, còn chữ Hán của Việt Nam ngày xưa vẫn viết theo Phồn thể; nên khi có phiên tên Hán của các vị thời phong kiến, ta nên dùng Phồn thể như bạn IP thì hợp lý hơn. Đó là ý kiến riêng của mình.--TT 1234 (thảo luận) 16:51, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)

TT 1234 Cảm ơn bạn đã thông báo đến tôi. Thành viên này thay từ 范 có trong bài viết thành từ 範. Với hai lý do như sau tôi đã hồi lại hoàn toàn sửa đổi của dãy IP trên. Đầu tiên, tv này thực hiện sửa chữ Hán trên hàng loạt bài viết, mỗi tv Wikipedia không sở hữu bài viết, nếu đề xuất thay đổi lớn tôi nghĩ cần có báo cáo chung để tìm sự thỏa thuận như lên Wikipedia:Thảo luận chẳng hạn. Và thứ hai, bài viết có hệ chữ cái tiếng Trung, tháo vắt nội dung là điều không được khuyến khích, tv này thay đổi hệ chữ cái và nếu khớp với những suy luận của bạn thì những từ ngữ mới thêm vào đã có được sử dụng đâu đó ngoài Wikipedia không? Phần chữ Hán mới thêm vào còn có chức năng xác định đúng chủ thể như ban đầu không? điều này rất quan trọng vì nó dùng để kiểm chứng. Như bài Phạm Chư Nông từ 范 dường như được lấy từ tiêu đề bên wikipedia tiếng Trung, thay đổi lớn nhưng không có nguồn để kiểm chứng và không thông qua thảo luận thì xóa đi là cần thiết. Tôi không thông báo đến trang thành viên trên vì tôi cần quan sát thêm nhật trình của dãy IP này. Nếu bạn muốn thay đổi chữ cái trên, tôi nghĩ nên ra Trang thảo luận, điều này sẽ hữu ích, tự ý thực hiện hàng loạt rất có thể sẽ gặp bút chiến và vì các bài viết cũng được nhiều tv khác nhau tham gia đóng góp. Đã từng có tv bị chế tài vì điều này nên thảo luận là cần thiết. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 06:12, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Kỷ nguyên mới 2024

Ngày 1 tháng 1 năm 2024, bạn nên tự ra ứng cử làm ĐPV. Nếu không có gì thay đổi, tôi sẽ ủng hộ bạn. Tết tới, Wikipedia Vi lại có thêm 1 ĐPV mới. Tôi đã theo dõi bạn suốt mấy tháng qua và cho rằng bạn đã học hỏi và tiến bộ rất nhiều. Năm 2024, tôi nghĩ sẽ có thêm vài bạn có tiềm năng làm ĐPV bước nối sau bạn. Nếu bạn hoàn thành tốt nhiệm vụ ở vị trí ĐPV, bạn có thể có tiềm năng làm BQV (năm 2025 hoặc 2026). Bạn có phù hợp làm BQV không thì phải đợi tới năm sau trả lời. Để xem bạn ứng phó, giải quyết và chịu nhiệt thế nào dưới cái ghế ĐPV đã kaka. Nhiều ĐPV đã bị knock-out khi không chịu nổi nhiệt. Tôi hy vọng bạn sẽ không nằm trong số đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:58, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Nguyentrongphu Tôi vẫn ở đây có đi đâu đâu mà mọi thứ phải gấp như vậy. Tôi còn muốn ăn cái Tết bên Wiktionary chứ. Tôi còn nhớ câu "dục tốc bất đạt" của bạn, chẳng phải câu này bạn từng nói với tôi. Nghiêm túc mà nói, tôi mới nhận nhiệm vụ bên Wiktionary mới hơn 1 tháng, nó tuy là dự án nhỏ nhưng chắc hẳn mỗi phiếu của từng thành viên bỏ ra cho tôi hôm đó là ý kiến tích cực + hy vọng tích cực. Tôi mới nhận nhiệm vụ bên đó và chưa làm được gì cho ra hồn cả, công của tôi bên đó có thể quá nhỏ. Bạn nghĩ sao nếu một BQV ứng cử được quyền rồi chưa làm được gì đáng lưu tâm giờ lại sang một dự án khác ứng cử thêm chức mới, Wikipedia có thể thiếu người nhưng tôi nghĩ hiện tại tôi cần quan sát dự án Wiktionary hơn. Tôi nghĩ chắc tôi sẽ hoạt động bảo quản bên Wiktionary khoảng thêm 1 năm nữa, coi dự án này ra sao vì hiện tại rối và PR đã tràn sang Wiktionary. Đã làm thì phải làm cho tốt bên Wiktionary. Nếu tôi hoạt động tốt thì 1 hay 5 và 10 năm nữa bên Wikipedia cũng không vấn đề gì. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:53, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Tôi đánh giá rằng bạn đã sẵn sàng. Wiktionary chỉ là phụ, còn Wikipedia mới là dự án chính. Wikipedia phục vụ được nhiều độc giả và có ích cho xã hội hơn. Dĩ nhiên, bạn có thể bảo quản cả 2 dự án nếu như bạn muốn. Sau này bận thì bạn có thể giao Wiktionary cho tv khác quản lý. Chung quy, tôi sẽ đợi bạn ra ứng cử vào ngày 1 tháng 1 để bỏ phiếu ủng hộ. Tôi thấy được tiềm năng của bạn. Quyết định vậy đi! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:52, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Nguyentrongphu Bạn dùng từ kỷ nguyên mới cho wikipedia làm tôi cũng thấy hào hứng một phần. Nhưng chắc tôi vẫn quyết định là không vì lý do trên. Bạn phải để cho mỗi tân ĐPV mới trình diễn tài năng của mình nữa chứ, kaka, tôi khoái tính năng thảo luận dân chủ và công bằng của wikipedia nên trong thời gian đó, chỗ nào wikipedia có vấn đề, tôi sẽ dành thời gian tham gia, thảo luận nhiều chắc sẽ tìm ra được lỗi tôi còn thiếu. Và thêm, tôi muốn cho mấy tk rối nhắc đến Wiki sau này là phải nhớ mãi không quên, ở Wikipedia thì gặp bạn sang Wiktionary sẽ gặp tôi và điều này sẽ cần thời gian. Ngày 1 tháng 1 là ngày khá đẹp trời nhưng có thể, nên dành cho năm 2025. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 16:32, ngày 3 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Nhiều tân ĐPV có thể trình diễn tài năng cùng một lúc. Hồi xưa bên En, 1 năm có tới mấy trăm BQV mới (có sao đâu?). Số lượng ĐPV/BQV là không có giới hạn. Quan trọng là có bao nhiêu người đủ năng lực để giữ mấy vị trí này? Trao quyền ĐPV/BQV cho mấy tv thiếu năng lực thì sẽ dẫn tới rất nhiều scandal trong quá khứ mà tôi cũng không muốn nhắc lại. Tôi xin nhấn mạnh là tôi nghĩ bạn nên ra ứng cử vào ngày 1 tháng 1 năm 2024. Dĩ nhiên, nếu bạn không muốn thì tôi không thể ép bạn được và tôn trọng quyết định cuối cùng của bạn. Mong bạn suy nghĩ lại! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:39, ngày 3 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Cũng khá nhanh đó chứ nhỉ. Mới hồi nào P. ĐĂNG còn cảnh báo người dùng bằng cách thủ công là đánh máy mà giờ đã chuẩn bị ứng cử ĐPV. Xem ra tôi cần phải cố gắng hơn nhiều rồi haha 😂 Do Tri ✓ 💬 06:46, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

User:MTRIProd Tôi thấy bạn vẫn chưa tham gia tuần tra nhiều. Nếu bạn muốn làm ĐPV trong tương lai thì bạn cần phải nỗ lực nhiều hơn nữa. Nếu cố gắng thì bạn có thể ra ứng cử làm ĐPV trong năm 2024 (không phải đầu năm, khoảng tháng 6 thì ok). Nếu như bạn hoạt động không tích cực thì có thể sẽ phải đợi tới năm 2026. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:54, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu À cái vấn đề này thì không thể tránh khỏi rồi. Do bận việc học ở ngoài đời thực nên tôi không thể tuần tra wiki thường xuyên được. Mấy nay sắp xếp được thời gian nên tôi mới tuần tra được đó chứ. Bác cứ yên tâm đi giờ tôi sẽ tích cực hoạt động nhưng sẽ rải rác hoạt động vào buổi trưa và buổi tối. Còn chuyện ĐPV thì hãng dựa vào khả năng của tôi đã haha. Do Tri ✓ 💬 23:31, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

User:MTRIProd Action speaks louder than words. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:41, ngày 3 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi nghĩ không cần phải đến Tết đâu, tháng 12 năm 2023 (lúc đó là tôi đủ điều kiện bỏ phiếu biểu quyết chọn ĐPV), tôi sẽ ứng cử thành viên này. Đây là một thành viên tích cực chống phá hoại, diệt rối. – Mohammed (محمد) 08:02, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

MTRIProd Mohammed07102007 Cảm ơn hai ông bạn đã tiếp lời trong lúc tôi phản hồi trễ như thế này. Nhưng hai bạn đừng sốt sắng quá, tôi có là ĐPV hay không thì cũng là Đăng mà các bạn biết thôi. Thay vì đợi tôi ra ứng cử để bỏ phiếu thì các bạn hoạt động tích cực tuần tra cho Wikiepdia hoặc ghé Trang biểu quyết xóa bài bỏ vài dòng ý kiến trên đó, mỗi ngày bỏ 30' chơi game thành onl Wikipedia là ok. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:00, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Ủa mà mới nhận nhiệm vụ gì bên kia (Wiktionary) vậy. Pminh141^{thảo luận} 14:01, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Pminh141 Tôi vẫn tuần tra như Wikipedia. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:05, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Oh Pminh141^{thảo luận} 14:08, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Trang thảo luận của tôi

Bạn lùi sửa đổi của tên rối đó, nhưng lùi sai tên thành viên của tôi trên trang thảo luận của tôirồi đấy. Tài khoản của tôi trên đây phải là Mohammed07102007 chứ không phải là Mohammed071027 – Mohammed (محمد) 12:53, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Mohammed07102007 Tôi chưa thấy có tk tên Mohammed071027 nào cả. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 12:56, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Mohammed07102007 Phiền bạn nói rõ hơn. Vì tôi đang muốn biết liệu có một tk nào mạo danh bạn hay không?. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:01, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG: Cảm ơn bạn. Nãy tôi đã sửa lại. Đây là bản bạn lùi nhầm vì tên thành viên của tôi và đây là bản tôi mới sửa lại. Không tên nào mạo danh tôi cả. – Mohammed (محمد) 13:04, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Mohammed07102007 Bạn có thể đã nhầm, nó bắt đầu từ sửa đổi của Riverr2641 cách đây vài ngày tại đây. Nhưng cũng xin lỗi bạn nếu tôi dùng thao tác quá nhanh đối với các sửa đổi của rối làm ảnh hưởng đến bạn, thỉnh thoảng công cụ lùi sửa thao tác của nó cũng khá nhanh đấy chứ. Với rối thì phải nhanh tay, nếu tôi có lùi nhầm sửa đổi nào của bạn trong sau này thì cứ nhắn cho tôi, tôi sẽ xem lại. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:14, ngày 5 tháng 10 năm 2023 (UTC)

171.237.77.75

Có thành viên đang liên tục phá hoại các bài viết có nội dung liên quan đến Triệu Đà [1] (sửa đổi theo hướng bóp méo nội dung nguồn, nhằm lái người đọc nghĩ rằng Triệu Đà là người Việt), nhờ bạn để ý giùm171.237.77.75 (thảo luận) 07:14, ngày 6 tháng 10 năm 2023 (UTC)

171.237.77.75 Phần sửa đổi các bạn đang tranh chấp nằm trong phần nội dung của rối chính trị thêm vào, đây. Tôi đã xóa toàn bộ vì nội dung mạo nguồn. Lần sau, nếu gặp trường hợp này, bạn nên vào trang thảo luận của tv hay vì tranh chấp lùi sửa của nhau vì điều này gây ra bút chiến hay 3RR. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:02, ngày 6 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Ủa bạn tại sao lại xoá bài mình ???

?? – Cizimedia (thảo luận) 15:10, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Bạn chống phá hoại hay bạn phá hoại vậy, trước khi xoá bài của ai thì làm ơn xem thử thông tin có đúng với sự thật không nha. Cảm ơn

Bạn chống phá hoại hay bạn phá hoại vậy, trước khi xoá bài của ai thì làm ơn xem thử thông tin có đúng với sự thật không nha. Cảm ơn – Cizimedia (thảo luận) 15:17, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Cizimedia Wikipedia không giống như các nền tảng xã hội khác, nơi đây không dành cho quảng cáo hay quảng bá cá nhân. Wikipedia là bách khoa, hoan nghênh vô cùng những thành viên có thiện chí và sửa đổi có ích. Việc PR trên Wikipedia là vi phạm với quy định và tài khoản có thể chế tài. Nếu muốn đóng góp tốt, có thể làm lại từ đầu. Còn không xin đừng tiếp tục hành vi trên. Với việc bạn dùng IP để lách tội, đây sẽ là cảnh báo lần cuối của tôi dành đến bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:21, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Chúng tôi là công ty truyền thông, chúng tôi đưa thông tin nghệ sĩ lên để mọi người còn tra khảo thông tin, bạn nên hiểu điều này. Nghệ sĩ là người của công chúng và wikipedia là nơi cập nhật thông tin uy tín và chúng tôi có bản quyền về những gì chúng tôi đưa lên. Còn chúng tôi mà muốn pr thì không việc gì phải chọn wikipedia vì nó không đem lại lợi ích gì cho chúng tôi. Xin cảm ơn – Cizimedia (thảo luận) 16:18, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Cizimedia Có, vì Wikipedia là lựa chọn ít tốn kém nhất. Tôi có vẻ không nghi ngờ gì rằng chả có công ty truyền thông nào ở đây và cho dù đó có là công ty truyền thông vào Wikipedia thì giữa thành viên với nhau tuân thủ nguyên tắc đều không ngoại lệ. Nhạc sĩ cizi là bài tự PR. Nhân vật không có thành tựu + không nổi bật = không được tạo bài trên Wikipedia. Chủ thể nổi bật là chủ thể được các nguồn chính thống được nhắc đến một cách đáng kể. Như tôi đã nói, Wikipedia không giống các nền tảng xã hội, nơi đây không được phép đăng thông tin tùy tiện hay bất cứ thông tin gì. Wikipedia chỉ dành cho những chủ thể đã đáp ứng độ nổi bật. Các công ty chưa bao giờ làm việc không công cho ai, đặc biệt PR cho các tv nhỏ tuổi hay người trẻ chưa làm được gì. Việc viện cớ "Chúng tôi là công ty truyền thông" càng làm sáng tỏ đây chính xác là tk PR. Cuối cùng, tôi nghĩ rằng bạn nên dừng việc tạo thêm bất kỳ một tk nào và dùng nó cho PR trên Wikipedia. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 05:55, ngày 11 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Daonguyenanh28121999/Nháp

Phiền bạn @P. ĐĂNG: xem cái này, bài viết về nam diễn viên Đào Nguyễn Ánh có phải là nổi bật ko? Nhưng ko mang tính PR. Nếu nổi bật thì bạn có thể tạo trang. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 15:20, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Ryder1992 Bài này phần trên viết về Đào Nguyễn Ánh sinh 1999, nhưng tất cả nguồn và phần nội dung bên dưới lại nói đến Đỗ Duy Nam sinh 8-6-1990. Còn về dnb của Đào Nguyễn Ánh, tôi nghĩ đnb chỉ có thể ở mức cơ bản, có nghĩa có thể tạo bài nhưng không thể khỏi tránh việc bị gắn biển đnb và đem ra biểu quyết. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:33, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG: Ko phải bài nam diễn viên có nguồn ỏ phần tiều sử, đời tư, có phần giải thưởng kèm trích nguồn để chứng minh dnb, thì ra bài được 1 thành viên Cobehayviet copy y nguyên từ Đỗ Duy Nam, chứ ko phải bài có nội dung tiều sử về Đào Nguyễn Ánh. Nên ko cần tạo bài –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 16:06, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Ryder1992 Theo tôi thấy thì bài viết không đủ đnb -> xoá. Do Tri ✓ 💬 17:15, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

MTRIProd Bài không đủ đnb nếu đăng lên trang chính chắn chắn = xoá. Nhưng trong trang nháp tv nếu không giọng văn PF thì không cần thiết. Vì một vài bài trước đây viết văn đọc thì rất hay nhưng đem ra biểu quyết bị xoá vì không đnb tính tại thời điểm đó, nên một vài bài mới được lưu trong trang nháp và người tạo hy vọng sau này chủ thể có thể trở nên nổi bật. Còn bài này, bạn nên phiền Ryder xoá với lý do thuộc dạng PR. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 17:31, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Cizimedia (thảo luận · đóng góp) và Chi6459 (thảo luận · đóng góp)

Tôi nghi ngờ 2 kẻ này là cùng 1 một người nếu nhìn vào đóng góp sửa đổi của bọn chúng. – Mohammed (محمد) 23:07, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Ơ tui là nữ mà má – Chi6459 (thảo luận) 23:09, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Chúng tôi không cần các bạn thay đổi bài viết của chúng tôi, chúng tôi đăng tải thông tin cho khán giả, chứ không phải cho các bạn phá hoại. Xin cảm ơn – Cizimedia (thảo luận) 23:14, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Nên nhớ cho kỹ đây. Bài viết của các người đều là cái dạng PR. Mà PR là cái tội rất nặng, ngay cả án cao nhất ở đây như "tử hình" (ở đây là án cấm vô hạn) vẫn còn quá nhẹ rồi! – Mohammed (محمد) 23:16, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Chúng tôi đưa thông tin nghệ sĩ lên có gì là ai ??? – Cizimedia (thảo luận) 23:29, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Cizimedia Bạn có thể cho tôi biết tên bài viết không? – Pminh141^{thảo luận} 00:33, ngày 11 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Nhạc sĩ CIZI – Cizimedia (thảo luận) 00:37, ngày 11 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Cizimedia Chào bạn, trường hợp của bạn là quảng cáo. Và quảng cáo tại Wikipedia là không được phép, bài của bạn không mang tính chất bách khoa mà chỉ dùng Wiki để PR cho cá nhân đó. Nếu bạn còn tái phạm thì sẽ có cảnh cáo dành cho bạn và không có gì phải thắc mắc ở đây cả. – Pminh141^{thảo luận} 00:39, ngày 11 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Mohammed Không nghi ngờ gì nữa. Cảm ơn bạn đã thông báo. Lần sao hãy cứ mạnh dạn báo lên BQV đối với các tk PR tinh vi lách tội như thế này. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 05:38, ngày 11 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Họa sĩ tự do đổi ảnh nhân vật lịch sử

Chào bạn, tôi muốn nhờ bạn việc này:

Các thành viên Yetkieuz, Lý Văn Lỳ, Le Tran Linh đều mới lập tài khoản khoảng 10 ngày nay. Họ là một nhóm họa sĩ nghiên cứu cổ phục và tải tác phẩm cá nhân lên wiki. Nếu họ chỉ để dưới bài để minh họa thêm hoặc cho các nhân vật chưa có ảnh thì tôi bỏ qua. Nhưng họ vẫn cố tình xóa bỏ ảnh đại diện ở các bài như Lý Nam Đế, Phạm Tu... dù đã có ảnh thờ, tranh vẽ từ thời Lê Trung Hưng và còn sửa cả Tước hiệu hoàn toàn không nguồn.

Họ đề tên họa sĩ bằng ký tự chữ Hán, search dự án Việt Nam Danh Nhân của họ không ra kết quả nào, tải ảnh lên commons thì không đề thông tin tác giả, một số ảnh đã bị xóa, báo cáo bản quyền.... Tôi có thảo luận với Yetkieuz nhưng họ thách thức và liên tục đổi ảnh. Tôi không có quyền hạn gì nên mong bạn xem xét. Xin cảm ơn! – Chris Vineyard (thảo luận) 02:56, ngày 17 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Mai mốt mời bạn tố cáo ra TNBQV nếu nhóm này tái xuất. Tôi sẽ cấm mạnh tay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:56, ngày 17 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Nhờ bạn Chris Vineyard giúp mình liệt kê các trang bị ảnh hưởng và các tên, IP đã thêm vào hình ảnh nhé. Cám ơn bạn.
Edit: à tôi thấy rồi, để tối nay tôi quét lại 1 lượt các bài trên rồi khôi phục lại. Phjtieudoc (thảo luận) 04:21, ngày 17 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Tháo biển

Nhờ bạn tháo biển trong bài Apple Mail xuống giúp tôi. – Lojiba (thảo luận) 08:43, ngày 18 tháng 10 năm 2023 (UTC)

YXong: Lojiba Mời bạn vào dịch trau chuốt lại đoạn đầu. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:47, ngày 18 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Tháng 10/2023

Chào mừng đến với Wikipedia. Vui lòng đừng gỡ thông báo biểu quyết xóa bài khỏi bài viết hoặc xóa thảo luận của người khác tại trang Biểu quyết xóa bài, như bạn đã làm ở wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Mệnh lệnh 027 (lần 2) vì như vậy sẽ gây khó khăn cho việc thảo luận để đạt đồng thuận. Nếu như bạn phản đối xóa bài, xin hãy tham gia cuộc biểu quyết trên. Bài chưa đủ 30 ngày đã đóng biểu quyết! Khanh (thảo luận) 17:20, ngày 22 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Đọc lại ý kiến ở BQXB nhé bạn không biết thì phải học chứ đừng làm bừa Khanh (thảo luận) 02:44, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Khanh Nếu còn thấy tình trạng này xảy ra trong tương lai, mời bạn tố cáo ra TNBQV. Tôi sẽ giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:16, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Xin lỗi LĐK. Là tôi đã sai, là do tôi không cẩn trọng nên có đôi lời dài dòng không nên có. Chân thành xin lỗi bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 05:28, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Mệnh lệnh 027 (lần 2)

Bạn sẽ bị cấm nếu tôi còn thấy tình trạng này ở lần sau. Đây là chơi trò luẩn quẩn với hệ thống. 1 ĐPV (Buiquangtu) đã từng chơi trò này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:49, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Dương Viết Chiến (lần 3) Mời đọc. Tôi hy vọng bạn không phải là Buiquangtu đầu thai bằng acc mới. Vụ này xảy ra vào tháng 7 năm 2021 trong khi acc của bạn được tạo ra vào tháng 9 năm 2021. Trùng hợp vậy?? Sau đó, Buiquangtu đã Wikibreak dài hạn và bỏ hẳn Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:15, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Nguyentrongphu Về biểu quyết trên, tôi không biết đây được gọi là luẩn quẩn với hệ thống, nếu cộng đồng cho rằng đây là hành vi sai trái, tôi xin cam kết dừng việc này ngay. Còn việc bạn nghi rằng tôi là Buiquangtu, tôi có thể nói rằng, bạn có thể đem tài khoản tôi phân tích, checkuser... đem ra cho cộng đồng phân tích hay áp dụng cách nhận dạng nâng cao trong lịch sử wikipeida từng làm. Tôi khẳng định tôi không phải Buiquangtu, tôi dám làm dám nhận. Nếu bạn còn nghi ngờ, tôi xin được đề nghị làm thẳng thắng vấn đề này trong ngày hôm nay. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 05:26, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Tạm tin bạn vụ Buiquangtu. Xin lưu ý là never được phép tái phạm.

Tặng bạn câu này, "Phải mất tới 20 năm để xây dựng danh tiếng nhưng chỉ tốn 5 phút để phá hỏng nó. Nếu bạn nghĩ kĩ về điều này, bạn sẽ làm mọi thứ theo một cách khác" (Warren Buffett). Uy tín trên Wikipedia cũng vậy. Chỉ cần làm 1-2 trò tào lao là đủ để mất sạch uy tín và phải xây dựng lại từ con số 0. Mong bạn tiếp tục phát huy với vai trò bắt rối và chống phá hoại tích cực. Chào bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:41, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Ồ! Nay mới đọc được câu này của BQV! Hoá ra châm ngôn mà tôi yêu thích được nhắc đến ở đây cơ à! @P. ĐĂNG Bạn nhớ đánh dấu tuần tra các sửa đổi khi tham gia tuần tra nhé! Tôi thấy có nhiều bài bạn có lùi sửa nhưng không đánh dấu tuần tra! Thân. Do Tri ✓ 💬 13:19, ngày 25 tháng 10 năm 2023 (UTC)

MTRIProd Vài ngày qua, tôi buộc sẽ bỏ qua vì không có thời gian. Tôi dùng Twinkle khi hoàn sửa đổi của bài viết có nhiều tk rối cùng một lúc và công cụ này không hỗ trợ tự đánh dấu tuần tra. Tôi chọn cách không cần tốn thời gian đánh dấu từng sửa đổi của rối vì còn rất nhiều, bạn có thể đánh dấu nếu muốn vì đỡ công việc hơn cho các tuần tra viên. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:42, ngày 25 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Vào xem lịch sử sửa đổi của trang có phần Mark all revisions as patrolled. Sau khi bạn kiểm tra các phiên bản thì click mục đó là được. Do Tri ✓ 💬 15:55, ngày 25 tháng 10 năm 2023 (UTC)

thành viên:Micluky

Tên này thật ra là MiG đầu thai thôi chứ không phải rối mới mẻ gì. Báo cho bạn biết Micluky là ai. Chúc bạn tiếp tục bắt rối vui vẻ! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:19, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Tôi có được phép xóa các thảo luận không?

Gần đây tôi có sử dụng một tài khoản tôi xóa các thảo luận thế là bị cảnh báo. Vậy là mình không được phép xóa à – Ng Lê Đăng Khoa (thảo luận) 13:50, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Ng Lê Đăng Khoa Về cơ bản, Wikipedia không có quy định các tv không được phép xóa nội dung thảo luận trên trang thảo luận của mình. Nhưng đương nhiên, để sự việc hoạt động có hiệu quả hơn, chúng ta đã nhờ vào thiện chí. Từng thành viên Wikiepdia đã được khuyến khích lưu nội dung thảo luận của mình vào một trang nháp. Tôi nghĩ bạn cũng nên làm vậy. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:01, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Ng Lê Đăng Khoa Không ai cấm bạn xóa thảo luận, trừ nhưng thảo luận có đề mục mang tính cảnh cáo, hình ảnh vi phạm bản quyền, nhắc nhở của TTV, BQV, DPV thì không được xóa mà chỉ được lưu trữ – Pminh141^{thảo luận} 14:06, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

còn nếu là thảo luận trên trang của người khác mà mang tính chất phá hoại, xúc phạm người khác thì kể cả bạn có xóa thì vẫn có thể lần được ra để cảnh cáo, và nếu như tái phạm nhiều lần hoặc những nội dung mang tính chất vi phạm quy định của wiki ở mức nghiêm trọng thì bị cấm – Pminh141^{thảo luận} 14:09, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Thảo luận

Tôi có đọc qua một bài viết trên Wikipedia tiếng Anh nói về việc này mà quên mất liên kết ở đâu rồi, mà chỉ nhớ là thành viên có quyền xoá các bản mẫu cảnh báo, xoá nhanh tại trang thảo luận thành viên của mình sau khi đã biết được (từ gốc là "acknowledge") thông tin về cảnh báo đó, thì họ hoàn toàn có thể xoá. Để hôm nào tôi thử mò lại rồi mang về dịch sau, nội dung này cũng khá thú vị. Phjtieudoc (thảo luận) 14:37, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Phjtieudoc Tôi cũng từng gặp trường hợp này, với một vài thành viên mới khó tính theo lẽ hiển nhiên rất có khả năng họ sẽ làm như vậy, tức xóa mà không lưu trữ. Tôi đã hồi lại nhưng có khi lại bị chính tv đó lôi tôi ra càm ràm (kaka), tôi không để tâm. Tôi có từng đọc qua hình như có tóm gọn trong trang Wikipedia:Don't restore removed comments và Wikipedia:User pages. Đối với tôi, một tv mới bị cấm với lý do này rất không hợp lý (đương nhiên là tùy trường hợp), và cách giải thích sẽ là lựa chọn tốt nhất và đầu tiên. Rất mong bạn sớm dịch trang này cho cộng đồng wikipedia tiếng Việt vốn đang còn nhiều thiếu sót. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:51, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Phjtieudoc yeh, bên mình cũng chưa dịch hết các bản mẫu cảnh cáo nữa, hôm nào rảnh hoàn thiện thêm Pminh141^{thảo luận} 14:52, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Tôi sẽ thực hiện trong thời gian sớm nhất. Cám ơn bạn. Hì. Phjtieudoc (thảo luận) 14:53, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Không biết là bạn có biết ai quản lý Twinkle ở viwiki không nhỉ, để sau này hoàn thiện bản mẫu cảnh cáo thì còn nhờ họ thêm vào công cụ đó nữa chứ không đi tìm hơi lâu. Pminh141^{thảo luận} 14:58, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Ủa hỏi cái là có đề tài viết bài luôn hả – Ng Lê Đăng Khoa (thảo luận) 15:02, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Có mà bạn, bạn có thể xem qua tại Wikipedia:Đừng khôi phục bình luận đã xoá nhé. Phjtieudoc (thảo luận) 16:06, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Twinkle thì bạn có thể liên lạc qua anh P.T.Đ nhé. Nếu tôi nhớ không lầm. Phjtieudoc (thảo luận) 16:06, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Tại sao bạn xóa bài chỉnh sủa của mình

Làm ơn giải thích về bài của mình – Leanhtuanln199 (thảo luận) 08:23, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@Leanhtuanln199 Đúng vậy, tôi là người đã hồi lại. Từ sửa đổi này của bạn (xóa nội dung có nguồn và thêm nội dung không nguồn). Xin lưu ý rằng, cập nhật thông tin cho các bài viết Wikipedia đi cùng nguồn là rất quan trọng vì nó cho phép độc giả kiểm chứng thông tin đó có đúng hay không. Mong rằng bạn sẽ lưu ý điều này vì các sửa đổi không tuân thủ đều sẽ bị xóa. Chúc bạn có những sửa đổi tốt!!. || || || Gustavus Adolphus >>> ^{Two heads are better than one} 09:16, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Lưu ý

Đối với những bài mà rối TTS tạo ra (tấn công cá nhân) bạn nên gắn biển {{db-c11}} và không cần thông báo xoá nhanh. – つまらない ^話す! 06:29, ngày 5 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@Unatasful Thông báo xoá nhanh là Twinkle có chức năng tự làm điều này. Ngoài ra, tôi thường đặt biển C3 vì nội dung sẽ được tự tẩy trống. || || || Gustavus Adolphus >>> ^{Two heads are better than one} 06:33, ngày 5 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Glkduy123456789

Tên này nhiều khả năng là Tranhaidang, cũng chuyên sửa đổi các bài về phim ảnh. – Mohammed (محمد) 07:26, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@Mohammed07102007 Mời bạn báo lên. Bạn xem lại những đóng góp trước từ các tài khoản rối Tranhaidang (thêm liên kết, thay đổi thông tin không cần thiết trong hộp thông tin, đặc biệt sửa bản mẫu và bảng, cuối cùng là yêu cầu sửa trang mở khóa trong khi tk là sửa đổi đầu tiên đối với các bài viết về danh sách phim ảnh) = đây chính xác là Tranhaidang. || || || Gustavus Adolphus >>> ^{Two heads are better than one} 14:03, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Thành viên:DHN

DHN tuyên bố đang đi lu lịch châu Á ở đâu vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:34, ngày 7 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu DHN nói ở đây. || || || Gustavus Adolphus >>> ^{Two heads are better than one} 07:37, ngày 7 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Đương Quận công Đào Quang Nhiêu

1. Tôi chưa thấy bất cứ một tài liệu nào nói về con cụ Đào Quang Nhiêu là Đào Quang Quyền, chưa rõ tác giả lấy từ nguồn nào? thực tế, các ngày giỗ của cụ không có chi phái nào là Đào Quang Quyền
2. Tên của của quận chúa trong bài là Lê Thị Ngọc Anh là sai, mà phải là Trịnh Thị Ngọc Lỗ. Bởi thời vua Lê chúa Trịnh: quận chúa là con chúa Trịnh nên phải là họ Trịnh, còn công chúa thì mới là họ Lê.
3. Về việc mất của con trai đầu của cụ Đào Quang Nhiêu hiện đang có nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến thời chúa Trịnh nắm triều chính điều hành. Vì thế, nếu vấn đề này cần đưa thêm ý kiến của các tác giả độc lập và các tài liệu tại cuốn họ Đào Việt Nam cũng như gia phả.

– Songoku29 (thảo luận) 11:31, ngày 10 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Songoku29 Có thể bạn đang thắc mắc với sửa đổi đã có thao tác được tôi hồi lại. Trước hết, bạn thêm rất lớn nội dung nhưng không có nguồn nào cả. Thêm nội dung không nguồn là vi phạm quy định của bách khoa và tôi không có cách nào cứu vãn những sửa đổi thiện chí nhưng không nguồn. Tiếp theo, có một số vấn đề về giọng văn và cách dùng từ (rất giống viết truyện). Xin hãy lưu ý hai điều này trước khi muốn thêm nội dung vào một lần nữa. Mời bạn tham khảo trung lập và Chú thích nguồn gốc. Tôi nghĩ điều này sẽ hữu ích. || || || Gustavus Adolphus >>> ^{Two heads are better than one} 12:01, ngày 10 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn anh đã phản hồi và hướng dẫn về thiếu sót cần dẫn nguồn của tôi. Các nguồn tôi có là lại là bản in, trong đó có cả nguồn của Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử của Viện sử học - Viện Hàn Lâm Khoa học xã hội, các tư liệu tại một số cuốn sách cũng như gia phả. Ví dụ:

1. Bài viết "Quận công Đào Quang Nhiêu và ngôi chùa mang dấu ấn Phật giáo Lào trên đất Hương Sơn, Hà Tĩnh" - trang 22 đến 29 của Tạp chí Khoa Học Lịch sử - Viện Sử học của TS Nguyễn Tùng Lĩnh

2. Cuốn "Đại vương Đào Quang Nhiêu" tổng hợp các bài của các nhà sử học nghiên cứu về Đương quận công Đào Quang Nhiêu tại Hội thảo khoa học về cụ tại Văn Miếu Quốc tử giám - Hà Nội ngày 25/11/2009

3. Các bài viết liên quan đến Đương Quận công Đào Quang Nhiêu (trang 129-134, 137-142) của cuốn Sách "Họ Đào Việt Nam" Quyển II - NXB Hồng Đức cũng như một số cuốn sách khác

Vậy tôi xin gửi trực tiếp những tài liệu trên cho anh nhé?

Trân trọng! – Songoku29 (thảo luận) 01:29, ngày 12 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Songoku29 Luận điểm thứ hai phía trên của bạn nằm ở chỗ Tên của nhân vật, tôi thấy có một số vấn đề. Có rất nhiều nguồn phản ánh Wikipedia đã cập nhật đúng [2][3][4]. Theo đó, họ Trịnh chỉ vừa được ban sau này. Tại luận điểm thứ ba, không thể lấy ý kiến cá nhân của bất kì một tác giả và đưa nó vào các bài viết Wikipedia như thể là một sự kiện đã diễn ra trong lịch sử hay là một quan điểm được số đông đồng tình. Tuyệt đối không đăng nghiên cứu cá nhân và quan điểm thiểu số. Với các ý kiến trái chiều, người cập nhật bài viết nên theo xu hướng cân bằng giữa các quan điểm với nhau, đảm bảo rằng ở mức độ độc giả từ đó sẽ tự suy ra một quan điểm của mình. Mời bạn dẫn các tài liệu phía trên bằng hình thức online hoặc hình ảnh vì suy cho cùng nội dung trên Wikipedia đều được kiểm chứng một cách công khai và rõ ràng từng chi tiết. || || || Gustavus Adolphus >>> ^{Two heads are better than one} 05:09, ngày 12 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn anh đã trả lời!

Anh tham khảo bài viết của Viện sử học: https://vanhienplus.vn/quan-cong-dao-quang-nhieu-va-ngoi-chua-mang-dau-an-phat-giao-tren-dat-huong-son-ha-tinh/103044/

Và báo văn hóa (bộ văn hóa): http://baovanhoa.vn/van-hoa/artmid/428/articleid/71858/chuyen-tuong-tan-noi-phu-chua-so-phan-cua-tuong-bien-ai-trinh-toan-va-trinh-ky

Theo các căn cứ ở trên, thì vợ của cụ Tấn Quận công Đào Quang Huy là họ Trịnh. Ngoài ra còn có 3 lý do nữa như sau:

1. Chúa Trịnh gả con gái cho, nên vợ của cụ Đào Quang Huy phải là họ Trịnh
2. Do thời "lưỡng đầu", Vua Lê - Chúa Trịnh ==> Vì là quận chúa, thì là họ bà là họ Trịnh (Nếu là công chúa, thì là họ Lê)
3. Trên văn bia ghi là "Trịnh Thị Ngọc Lỗ. Ngoài ra mà có tên thụy (tên gọi khi bà mất) là Ngọc Anh, vì thế còn gọi là "Trịnh Thị Ngọc Anh". Sở dĩ các báo cũ nhầm lẫn là Lê Thị Ngọc Anh, vì nghĩ rằng quận chúa giống công chúa, mà vua Lê thì bà cũng họ Lê.

Hoặc phương án khác, là anh đưa cả 2 phương án như báo chí đã đưa, vì không nên để những cái sai tồn tại mãi, dẫn đến con cháu, hậu thế cứ tiếp tục gọi/hiểu sai thông tin – Songoku29 (thảo luận) 09:23, ngày 25 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Tôi trích dẫn lại một đoạn trên bài của Tạp chí Nghiên cứu Lịch Sử nói trên:

Tấn quận công Đào Quang Huy có người vợ thứ là Quận chúa Trịnh Thị Ngọc Lỗ (sau khi mất được ban thụy hiệu là Ngọc Anh)

[15]ứ theo văn bia tại Đền thờ Đại vương Đào Quang Nhiêu ở Tiên Lữ, Dân Hòa, Thanh Oai, Hà Nội, Bia do Trạng nguyên Đặng Công Chất (Đặng Nhuế Phu) soạn. Đại Việt Sử ký toàn thư cũng chép việc Tấn Quận công Đào Quang Huy được gả quận chúa, được ban Quốc tính họ Trịnh, tên là Trịnh Kỳ.  Hiện nay nhiều tài liệu dẫn tên bà quận chúa là Lê Thị Ngọc Anh là không chính xác. – Songoku29 (thảo luận) 09:32, ngày 25 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Songoku29 Do kiểm tra, không có tư liệu nhắc đến thông tin con của ông ấy có Đào Quang Quyền, nên tôi đã xóa thông tin này ra khỏi bài như thắc mắc đầu tiên của bạn. Nhưng ở luận điểm thứ hai (tên nhân vật) và thứ ba (tranh cãi về việc qua đời), tôi cần bạn dẫn thêm một vài nguồn tham khảo hơn so hai với số nguồn phía trên. Hai bài viết phía trên được đăng vào ngày 22-25 tháng 11, nhưng thắc mắc của bạn gửi tại trang tôi được bắt đầu từ ngày 10/11, tức trước đó có thể bạn đã tham khảo qua một vài tư liệu khác và tôi e rằng mình không đủ thuyết phục hay sự chắc chắn khi dùng các bài báo được đăng sau một sự kiện diễn ra trên Wikipedia như vậy. Tôi nhận thấy rằng bạn có nói về các nguồn Tạp chí Khoa Học và Viện Hàn Lâm Khoa Học Xã Hội, mời bạn dẫn ra các nguồn từ phản hồi số 1, 2 và 3 đã nói phía trên để có thể mau chóng giải tỏa mọi khúc mắc này. Phong Đăng (thảo luận) 10:41, ngày 26 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Tôi đã xin được tài liệu, muốn gửi cho anh nhưng có gửi vào hộp thư không thấy anh trả lời. Vì thế, tôi sẽ viết lại bài, kèm các dẫn chứng link vậy!

Cảm ơn anh! – Songoku29 (thảo luận) 14:48, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Songoku29 Rất xin lỗi vì sự phản hồi chậm trễ. Thảo luận đến đây và vì bạn đã bổ sung sửa đổi của mình trong sự chậm phản hồi của tôi. Nên tôi sẽ không hồi lại sửa đổi mà giúp bạn sửa trực tiếp trong khả năng có thể kiểm chứng so với số nguồn như sau: Với sửa đổi này. Từ chỗ Theo một số tài liệu, sau khi Đương Quận công Đào Quang Nhiêu qua đời, do có người sinh lòng đố kỵ, bày mưu hãm hại, Đào Quang Huy bị chúa Trịnh khép vào tội chết vào tháng 9/1973. Đại Việt Sử ký Toàn thư chép và đoạn Nhưng theo các tài liệu, ông chạy trốn vào làng Thịnh Quả phủ Đức Thọ, trấn Nghệ An, rồi sau đó cùng gia đình di cư lên Hương Sơn sinh cơ lập nghiệp, mất vào năm 1695. Từ hai đoạn này, bạn có thể chia nguồn dẫn rõ hơn dành cho đoạn nào được không? Vì bạn là người đã sơ khảo quan các tài liệu này và tôi nghĩ rằng việc làm trên sẽ rút ngắn thời gian cho cuộc thảo luận này, so với tự tôi tìm trong số nguồn đó, tự chia ra và dò lại nên phiền bạn giúp công đoạn này. Sau đó tôi sẽ kiểm tra và giữ lại những thông tin có thể kiểm chứng được và cũng cần sửa lại giọng văn. Hy vọng bạn sẽ không phiền và vì thảo luận "phải có kết quả". Cảm ơn bạn. Phong Đăng (thảo luận) 16:19, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn anh,

Hôm qua, tôi cũng đã bổ sung tài liệu tham khảo làm rõ các nội anh đã đề cập. Tuy nhiên, tôi sẽ dẫn lại cụ thể luôn để khoa học hơn như anh đã đề nghị. Cho tôi thời gian vài hôm để tôi học cách sử dụng cách dẫn wiki và chỉnh lại lời văn chút nữa.

Trân trọng! – Songoku29 (thảo luận) 03:05, ngày 28 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Tôi đã thử đính các liên kết, anh xem tạm ổn chưa giúp? Lần đầu mày mò kiểu dẫn chú thích này không rõ đã tạm ổn chưa?

Cảm ơn anh! – Songoku29 (thảo luận) 13:22, ngày 28 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Mời bạn

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ đánh bom Căn cứ không quân Tân Sơn Nhứt" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Trưng cầu dân ý độc lập Croatia, 1991" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Hải âu cổ rụt Đại Tây Dương” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mong nhận được ý kiến từ bạn. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 07:50, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)

TTS

Thành viên:Ryder1992 Tôi nghi là hiện đang có ai đó (một rối khác) đang mạo danh TTS để phá hoại theo phong cách của TTS. Điều này dễ vì bất cứ ai cũng có thể copy & paste phong cách phá hoại của TTS. Hồi xưa, tôi cấm dãy IP ở TPHCM thì TTS đã than khóc rất dữ. Mấy tháng gần đây, rất nhiều IP từ HN có phong cách phá hoại y chang TTS. Một là TTS đã dọn ra HN ở, hai là có người thứ 2 phá hoại bắt chước theo phong cách của TTS (trò này không mới). Dù là TTS hoặc rối mạo danh -> sẽ bị tôi cấm thẳng tay. Tôi muốn thông báo cho 2 bạn nói riêng và cộng đồng nói chung để mọi người đề cao cảnh giác hơn nữa với những trò phá bĩnh (không có gì đáng lo ngại). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:59, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Thành viên Tiến Minh loại ra đầu tiên. Nếu vậy, đối tượng đầu tiên là Tranhaidang, IP của tv này tôi thường check ở vị trí Hà Nội, anh bạn này cũng có phong cách phá hoại chẳng kém TTS đâu, một vài phong cách là mạo chữ ký, mạo trang tv (cách này TTS cũng từng làm, nhưng không nhiều) và chưa chửi tục như TTS. Haidang dễ nhầm lẫn với Son khi phá hoại, cách đây vài tháng thôi, tôi còn nhầm lẫn giữa hai tv này nhưng giờ coi lại các tk đó thì khác à. Tôi nghĩ khả năng Son đã chuyển ra Hà Nội nhiều hơn. Cách nhận biết thường trực là Son dùng di động + hành vi sửa đổi, mấy cái tk spam chửi tục Antony đã xuất hiện từ giữa tháng 10, tôi onl tích cực ngày nào cũng vô wiki mấy tháng nay, tháng nào chả thấy TTS. Như dùng hai tk để diễn, IP 123.16.148.62 này của Son cũng vị trí Hà Nội, cùng vị độ, kinh độ của IP hôm nay tôi báo ra. Phong Đăng (thảo luận) 14:32, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Chưa thể loại trừ giả thuyết là vào giữa tháng 10, một con rối khác đã mạo danh phong cách TTS để phá hoại Wikipedia. Tôi có nghi ngờ 1 con rối khác nhưng xin giữ bí mật để tránh "bứt dây động rừng". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:55, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

OK, còn tôi đang đợi DHN về để checkuser bắt rối nằm vùng. Phong Đăng (thảo luận) 15:00, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Duyệt, nên lôi acc rối của Tranhaidang, TTS và MiG ra check và trảm sạch hết! 3 vụ check khác nhau nhé. Lấy những acc rối mới của X kèm theo tất cả những acc rối cũ của X bị cấm trong vòng 3 tháng qua (truy vét vậy mới bắt được hết acc nằm vùng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:07, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Bạn khá đấy. YT Thị hữu Tuan là acc diễn tuồng chính nghĩa của TTS. Trình độ bé Sơn còn non lắm, e rằng có tu luyện thêm 10 năm nữa vẫn không thể qua mặt được tôi (và các tv có kinh nghiệm bắt rối lâu năm). Hiện có 2 giả thuyết tôi đã nêu. Tôi cần phải điều tra thêm. Hiện tại thì tôi vẫn chưa thể xác định rõ được giả thuyết nào là đúng, dục tốc đất đạt. Thanks bạn đã có ý kiến! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:42, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Tranhaidang dùng nhiều acc khác nhau để phá bĩnh ngầm Wikipedia suốt cả năm trời. Lúc bị Wikipedia En phát hiện bằng checkuser thì đa số các acc nằm vùng của Tranhaidang đã bị tôi cấm từ trước. Điều này chứng tỏ radar bắt rối của tôi là khá chính xác kaka. Hồi đó, tôi không tìm và diệt mạnh acc rối của Tranhaidang. Tuy nhiên, với những phát hiện gần đây thì tên này là tay trắng tay đen (phá hoại tinh vi dai dẳng) nên cần phải bị khai trừ. Đóng góp ngoan ngoãn (đóng góp có ích) với chủ đề mới thì ok (giấu thân phận). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:46, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Tôi sẽ điều tra cùng bạn. Hitler (khó được lòng người đời do hành vi sai) còn gãy huống chi TTS có một mình, kaka. Lạ là tôi chưa thấy Son phá trang tv của bạn bao giờ, mà báo cho bạn là Son phá bằng một loạt cách tào lao khác nhắm đến bạn. Còn anh bạn Haidang hoạt động chủ yếu bên mảng phim ảnh mà tôi có xem phim hay quan tâm gì về phim đâu, tuần tra tôi không quan tâm các bài về phim ảnh nhiều. Nhưng có cảm giác tv này dường như có thù với tôi thì phải nên sẽ cố gắng check mấy bài phim ảnh này. Phong Đăng (thảo luận) 14:58, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Tôi có thông tin mật và biết chính xác Tranhaidang là ai (acc đầu đời của Tranhaidang). Tranhaidang không phải là acc đầu đời của cậu này. Tranhaidang hồi xưa chơi chung với nhóm A (tan rã lâu rồi). TTS có phá hoại trang tv của tôi chứ (chính xác là phá hoại mấy trang tv con). TTS biết tôi miễn nhiễm 100% với phá bĩnh, tục tĩu nên chắc đi phá bĩnh mấy tv khác sẽ có hiệu quả hơn (TTS nghĩ vậy). Ngay cả C còn phải quỳ gối và lạy tôi mà huống gì TTS? TTS phải gọi C là cụ tổ nhé. TTS không thể lì như C được. 10 năm sau tôi bảo đảm sẽ không còn thấy TTS, còn C thì vẫn lì được 17 năm rồi.

Bậy, Hitler đã lấy được lòng người Đức với tài hùng biện của mình khi còn sống. Mời đọc, khá thú vị. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:05, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Trên đời này chưa ai đủ trình để "trigger" (khiến tôi tức giận bằng lời nói) tôi cả kaka! Son hay C đều đã đầu hàng vô điều kiện và chuyển qua các mục tiêu "dễ xơi" hơn (sadly). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:11, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Oh, vậy à, có nhiều cuốn sách lịch sử nói về Hitler, mà cuối cùng cũng tự gãy. Không chừng Son tiêu tiền dùng proxy làm trò không đáng này rồi gãy như Hitler không chừng. Mà bạn nói ở đây, trang tôi Son hay vô lắm đấy, Son đọc được ráng trụ wiki 10 năm thì xong. Kayani từng khẳng định với tôi sẽ trụ ở đây lâu hơn. Quả đáng khen cho tk rối. Mà tôi cũng lì chả kém đâu. Chắc bạn luyện được kỹ năng giống câu "tâm bất biến giữa dòng đời vạn biến" kaka. Tôi cũng có kỹ năng này học được sau qua một cuốn sách, mà thỉnh thoảng vẫn hơi nóng thì phải. Phong Đăng (thảo luận) 15:20, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

"có nhiều cuốn sách lịch sử nói về Hitler, mà cuối cùng cũng tự gãy" -> ý bạn là sao? Tôi đọc và chưa hiểu câu này cho lắm. Hitler gãy là do độc ác và bị cả thế giới chống lại. Nhiều cuốn sách lịch sử nói về Hitler không liên quan tới vấn đề Hitler bị gãy. Nhiều cuốn sách lịch sử viết về Hitler đồng nghĩa Hitler là người có ảnh hưởng cực kỳ lớn tới lịch sử thế giới (theo chiều hướng xấu). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:32, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Ý tôi là có nhiều cuốn sách lịch sử sau này khơi bày tiêu cực về Hitler, cùng với tài năng của ông này bao nhiêu thì tai tiếng bấy nhiêu. Tôi biết ông này qua mấy cuốn sách lịch sử về chiến tranh, tài liệu, phim, mà bên ngoài có tác giả nào viết trung lập như wiki, thẳng thắng dùng giọng văn của mình là đặc điểm của các tác gia này (đương nhiên ít nhất phản ánh đúng một phần trong lịch sử mà người đời từng nghĩ). Cuối cùng Hitler dùng súng tự sát. Tôi không so sánh TTS với Hitler mà là ở chỗ kết thúc (với Hitler là tự gãy). Cũng có câu "trả thù người khác là tự đánh vào chính mình", TTS rất thích trả thù, câu này tôi đọc được trong cuốn sách về ông doanh nhân nào ở phố Wall thì phải. Phong Đăng (thảo luận) 16:15, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Đó là sau này. Lúc còn sống, Hitler vẫn được đa số dân Đức ủng hộ hết mình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:24, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

"Mà tôi cũng lì chả kém đâu" -> nói được thì phải làm được nhé chứ đừng nói suông. Bạn dự định sẽ cống hiến cho Wikipedia được bao nhiêu năm hay tới cuối đời? Hồi xưa, tôi cũng đã đưa ra tuyên bố này. Hồi xưa, người ta cũng tưởng tôi nói đùa, còn bây giờ thì mọi người đã nghĩ khác về tuyên bố của tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:48, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Tôi không ngán lời thách thức, dĩ nhiên là phải suy nghĩ lời thách thức này có đáng hay không. Cuối đời làm sao biết bao nhiêu năm, cuối đời thì cuối đời mà dĩ nhiên lửa sẽ giảm. Tôi không bao giờ hứa suông hoặc không bao giờ hứa (trừ trường hợp quên, một vài trường hợp hiếm). Chuyện onl thường ngày wiki thì làm sao có thể quên. Đóng góp ở mảng này không có thời gian thì ở mảng khác, một ngày 5 phút cũng sẽ vô. Phong Đăng (thảo luận) 16:04, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Hình như bạn vẫn chưa trả lời câu hỏi của tôi. Bạn quyết định sẽ đóng góp cho Wikipedia thêm bao nhiêu năm nữa? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:21, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Vấn đề thời gian cứ để thời gian trả lời. Nhiều tv rất thích tuyên bố, hứa kiểu này đến kiểu khác. Còn tôi ít nhất là từ hạn chế cho đến không bao giờ (vì tôi hiểu rõ giá trị hành động, mặt tốt và mặt không tốt của lời hứa). Quan điểm của tôi là hành động mới giải quyết tất cả, con người còn sống bao lâu thì hành động cũng phải cân nhắc. Tôi biết các quý thành viên ở đây ai cũng thuộc lớp trẻ, chẳng lẽ đã nghĩ viễn cảnh cuối đời?. Wiki khác xa thực tế, lên đây phải học lại mọi thứ. Không chừng vài năm nữa tôi nhiệt tình + hành động ngu dốt không phù hợp = phá hoại, lúc đó tk bị cộng đồng cho về hưu không chừng.

Nếu có người cho bạn về hưu thì người đó khả năng cao là tôi kaka (đơn giản vì tôi là BQV hoạt động tích cực nhất ở thời điểm hiện tại, chứ không phải tôi thù ghét gì bạn). Tôi luôn công tâm và công bằng. Ai phá bĩnh, phá hoại hay làm hại Wikipedia -> tôi sẽ diệt thẳng tay mà không ngại ngùng gì dù người đó là ai (DHN mà phá hoại thì tôi cấm luôn chứ chả sợ; tuy nhiên, tôi nghĩ DHN sẽ không bao giờ phá hoại nên nói chơi cho vui thôi -> chuyện này sẽ never xảy ra). Ai đóng góp tốt, viết bài tốt (ví dụ, Nguyenmy) thì cần phải được tuyên dương và ủng hộ! Tôi đánh giá bạn có năng lực và tiềm năng, nhưng tôi thấy bạn vẫn còn khá thiếu kinh nghiệm. Ví dụ điển hình là đề xuất gần đây của bạn có 0 tv ủng hộ. Quan điểm của bạn không sai, nhưng phương án bạn đưa ra chưa phải tối ưu. Cộng đồng không ủng hộ nó là có lý do hết (xin không thảo luận dài dòng thêm về vấn đề đó vì HCV Đế đã nói nhiều rồi). Chung quy, bạn cần phải mài dũa thêm kinh nghiệm và khả năng phán đoán tình hình. Đây không phải chuyện 1 sớm 1 chiều, có thể mất vài năm để mài dũa (dục tốc bất đạt). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:32, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Tôi đã hoàn toàn đoán được tình hình trên 95% tôi sẽ vẫn ở thế một mình khi đưa ra đề xuất này. Không thể hy vọng mọi người có đồng quan điểm như nhau nên tôi thấy điều này bình thường. Vì đơn giản, nó quá mới. Chắc bạn đã biết câu nằm lòng của tôi "không làm là không có kết quả", tôi chỉ muốn đưa ra vài ý kiến mới dưới cách nhìn mới, trong trường hợp này có thể là một cú trượt chân ở chỗ "phán đoán tình hình". Không tv ủng hộ, không hoàn toàn liên quan gì đến phương án của tôi là sai, chắc hẳn tv nào xung phong đưa ra một phương án đã dựa trên kinh nghiệm thực tiễn và ít nhất là trên wiki. Tôi có thể nói phương án của tôi được hầu hết mọi người đồng thuận tại nơi này nhưng nơi khác thì mọi người từ chối hoặc ngược lại đều đúng, vì thực tế đã suy ra, cùng một vấn đề, cùng một giải pháp nhưng có khả năng được ủng hộ trong nơi này nhưng nơi khác thì không. Tôi sẽ dành thời gian nghiên cứu thêm điều này. Dừng thảo luận vấn đề này tại đây.

"luôn công tâm và công bằng" --> hy vọng là bạn đúng như lời nói, vì wiki tiếng Do Thái cách đây không lâu có một anh bạn qua wiki en kêu la rằng BQV của họ độc tài. Cụ thể ở đây là BQV David của wikipedia tiếng Do Thái (không biết vấn đề thực sự như thế nào), link tin nhắn của tv qua en tố cáo đó tôi không tìm lại được. Vấn đề này khá hài hước, nhưng cũng khá phần suy ngẫm. Phong Đăng (thảo luận) 16:13, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Hình như bạn chưa đọc kỹ những gì tôi nói. Tôi đã tuyên bố rằng phương án của bạn đưa ra không hẳn là sai, nhưng nó chưa phải là phương án tối ưu. Còn mấy chuyện của Wikipedia mấy ngôn ngữ khác thì rất tiếc là tôi không quan tâm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:02, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Cũng không ngoại trừ khả năng là phương án của bị sẽ có 0 thành viên ủng hộ ở đây và ở cả những nơi khác. Chuyện chưa xảy ra nên không thể tiên đoán trước được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:11, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Rất nhiều năm trước, từng có người đã nói với tôi rằng nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại -> chỉ đích mặt tôi là phá hoại vì ngu dốt. 15 năm trước, tôi từng có một thời sửu nhi, khá giống mấy bạn trẻ nhí nhố bây giờ. 10 năm sau (2033), những tv trẻ lóc nhóc của năm xưa không chừng sẽ trở thành kỹ sư, bác sĩ, tiến sĩ, giáo sư vân vân. Họ là tương lai của Wikipedia (bao gồm cả bạn) và sẽ trở thành nhân tài cho đất nước, xã hội và Wikipedia! Tương lai nằm ở lớp trẻ, còn lớp già sẽ góp phần hướng dẫn các BQV mới còn non nớt kinh nghiệm trong tương lai (tránh trường hợp lịch sử lặp lại lần 3 như các vụ tham ô của 2 BQV năm xưa). Tre già măng mọc là câu chuyện muôn thuở và là luật tự nhiên! Bât cứ ông vua hay vị tổng thống nào cũng cần các cố vấn già già lâu năm có nhiều kinh nghiệm. BQV cũng vậy thôi (cũng cần cố vấn) mặc dù BQV nói thẳng là lao công quét nhà thì đúng hơn. Tổng thống và vua thì có tiền tài vô số kể, còn BQV chỉ là việc làm vô công (vác tù và hàng tổng) mà chỉ những người "khác người" (không phải là người bình thường) mới chịu làm. "Không phải là người bình thường" không hẳn có hàm ý xấu. Nó cũng có thể có hàm ý tốt. Ví dụ, Khổng Tử và Albert Einstein đâu có giống như người bình thường đâu. Lý tưởng và lý do tôi đóng góp cho Wikipedia cũng rất "quái dị" và "khác với người thường" kaka! Dù đời có ngả có nghiêng, tôi vẫn sẽ luôn vững bước trên con đường mà mình đã chọn. Và, đó là cách mà mọi thứ đã bắt đầu! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:21, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Lý tưởng của bạn là cái gì vậy? Tôi khá tò mò (kaka) vì từ lý tưởng nghe khá vĩ đại. Phong Đăng (thảo luận) 17:05, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Phần thảo luận này đang bàn về TTS. Dường như tôi với bạn lạc đề rồi thì phải. Phong Đăng (thảo luận) 17:14, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Nguyentrongphu/Lợi ích cá nhân từ việc đóng góp -> đây là lý do tại sao tôi sẽ đóng góp cho Wikipedia tới cuối đời. Ngắn gọn là vì lợi ích mà Wikipedia đem lại cho tôi + tôi muốn cả thế giới tiếp cận được với kiến thức của cả nhân loại một cách miễn phí (đây chính là "vision" vĩ đại của Wikipedia khi nó được thành lập cách đây hơn 20 năm trước). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:06, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Hoạt động 15 năm đã quá ngưỡng mộ. Nói được làm được chúc bạn giữ vững mới ok, cuối đời của bạn theo tôi nghĩ chắc vài chục năm sau, trung bình con người sống được khoảng 70-80 năm, hy vọng là bạn trụ được tới đó. Phong Đăng (thảo luận) 04:53, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)

DHN đóng góp được 20 năm rồi và vẫn đang đóng góp phà phà ở mảng BCB. Ngày nào còn sống thì tôi vẫn sẽ lên đây. Tuy nhiên, nếu xui thì ngay ngày mai tôi bị dính một vụ xả súng (mỗi năm bên Hoa Kỳ đều có ít nhất vài vụ xả súng kinh hoàng làm cho 10 tới mấy chục người chết) ở Hoa Kỳ rồi chết -> coi như tôi cũng đã thực hiện đúng như lời tuyên bố của mình (đóng góp cho tới chết). Khi tình hình ổn định, tôi sẽ tự thưởng cho mình một Wikibreak (sớm nhất năm 2026 hoặc năm 2030, tùy tình hình). "Action speaks louder than words" nên tôi thích quan điểm của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:12, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Kaynai trụ lâu (hơn 10 năm), nhưng hắn vẫn có nhiều giai đoạn Wikibreak dài hạn. VN chứ không phải Mỹ nên cần phải lo miếng ăn nữa chứ không thì sẽ chết đói đấy! Ráng thì gãy sớm chứ được cái gì kaka? Tôi biết rõ TTS sẽ đọc được nên mới tuyên bố ở đây. Tôi vẫn hay nói khích TTS vì lý do này. Đường nào TTS cũng chết, Không có đường thắng kaka! Cố gắng trụ lâu = mắc bẫy của tôi, còn bỏ cuộc và dừng phá hoại = Wikipedia Vi khỏe và thoát nạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:27, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

TTS hết tiền mua proxy/VPN lâu rồi nên mới chuyển qua dùng tk đấy. Tôi đang nghi ngờ rằng TTS đang phải ăn mì gói để sống qua ngày đấy haha. Phá hoại Wikipedia chi để sống khổ vậy không biết? Lợi đâu không thấy, toàn thấy tự hại thân! Phá cũng có phá được đâu? Wikipedia chả bị ảnh hưởng gì hết! Đúng là thiện tai, thiện tai! IP TTS dùng thì chắc là IP ở quán net, quán cafe, quán ăn hay vân vân (nếu giả thuyết TTS dọn ra HN ở là đúng). Bằng chứng là mấy IP này TTS dùng 1 lần rồi thấy mất tích luôn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:29, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

TTS là cách phá hoại công khai, tôi không lo lắm vì ai cũng bắt được (dường như cộng động ta luyện được kỹ năng này). Săn MIG và Kay nóng hơn, hai cậu bạn này cũng nguy hiểm hơn, bằng chứng là hoạt động ở mảng chính trị. Tên Son phá hoại giống troll, chắc sau này già rồi không còn phá hoại kiểu này nữa. Người trẻ mấy thích đi troll còn người già thì phải đứng đắn hơn. Phong Đăng (thảo luận) 15:39, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

TTS (TTS là troll 100%) không có động lực chính trị lẫn động lực tiền bạc nên không thể trụ lâu như Kay hay MiG được. Chính vì vậy tôi có thể khẳng định rằng 10 năm sau TTS sẽ bận làm để nuôi vợ con rồi chứ không còn rảnh hơi đi phá bĩnh trên Wikipedia nữa đâu. MiG có động lực chính trị lẫn tiền. MiG là một nhóm người chứ không phải 1 người. Tôi có thông tin mật nhạy cảm và không tiện tiết lộ trên đây. Bạn còn ở VN thì nên cẩn thận, bị lộ thân phận ngoài đời thì sẽ mang họa vào thân. Ví dụ, một số biên tập viên Wikipedia ở TQ và một số nước khác (hiện, họ đang phải ngồi tù). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:45, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Dĩ nhiên, bắt Kay và MiG khó hơn bắt TTS nhiều. Tay mơ không thể nào đủ trình để bắt được Kay hay MiG. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:51, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Đóng góp wiki mà bị săn như phạm pháp. Đọc bài này cùng giọng văn của bạn làm tôi liên tưởng mấy cuốn sách hồ sơ của FBI viết về điều tra vụ án. Thêm cái background sách là ok. Phong Đăng (thảo luận) 15:55, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Theo luật TQ thì đăng ký làm tv Wikipedia đã là vi phạm pháp luật rồi đấy! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:08, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Wikipedia không phải là một sân chơi đơn giản (tảng băng chìm của Wikipedia). Nhiều tv dường như vẫn chưa hiểu được điều này nên vẫn còn coi nhẹ một số vấn đề trên Wikipedia. Thôi, nói tới đây thôi. Tôi nói ít, bạn hiểu nhiều nhé. P/S: trang đó chưa đủ dài để được xuất bản thành sách được haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:07, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Điều phối viên

@P. ĐĂNG: Tôi thấy bạn đang diệt phá hoại, rối, PR rất tốt. Tôi muốn bạn đưa ra lý do để ứng cử bản thân mình làm DPV. Nếu bạn cảm thấy OK, thì bạn có thể tự ứng cử luôn, để tôi đỡ phải hoạt động nhiều nữa. Bỏi vì, năm nay đang ở cuối cấp 3 để tập trung việc học ôn thi vào đại học hoặc IELTS để lấy tuyển xét thẳng vào đại học, nên tôi thường ít hoạt động. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 15:03, ngày 23 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Ryder1992 Bạn không cần lo, tôi sẽ để ý các vấn đề này của wiki trong tất cả khoảng thời gian có thể. Tôi có mong mỏi riêng về các vấn đề rối chính trị và các nạn phá hoại liên quan, tôi có suy nghĩ riêng nên không cần giữ nhiệm vụ của ĐPV mới có động lực hay phương cách để làm. Các ĐPV với nhau sẽ bổ sung điểm yếu cho nhau, nên bạn có thể không cần lo lắng. Nếu bạn bận, tôi sẽ cố gắng giữ phong độ này hơn để bù cho khoảng trống wiki thiếu vắng một tv hoạt động cùng mảng tích cực, hy vọng sau khi quay trở lại tích cực, tôi và bạn sẽ có những giờ tuần tra cùng nhau như trước đây. Thanks bạn. Phong Đăng (thảo luận) 06:32, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Bạn trở thành người thứ 3 chống rối (sau NguoiDungKhongDinhDanh và tôi). –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 ^REPLY 15:07, ngày 23 tháng 11 năm 2023 (UTC)

User:Ryder1992 Người thứ 3??? Các bạn chống rối chưa được bao lâu mà đã tuyên bố thứ hạng? BQV Minh Huy, Trungda (cách đây 10 năm) và BQV Đế từng chống rối rất tích cực trong quá khứ. Tôi vẫn chống rối trong âm thầm và nói thẳng là công bắt rối vẫn còn bé so với nhiều BQV thế hệ trước. Tôi xin nói thẳng là không có không người thứ 3 thứ 4 gì ở đây hết mà chỉ có cộng đồng vs rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:36, ngày 23 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Nguyentrongphu Có thể Ryder chỉ đang nói đến các tv đang còn hoạt động trong phạm vi nhỏ hơn. Vui mừng vì wikipedia hiện vẫn còn một dàn tv hùng hậu như vậy, nhưng có lẽ thời tôi hoạt động, không còn cơ hội thấy Trungda bắt Kayani theo cách hiếm ai làm được nữa rồi. Tôi không quan tâm công trạng cho lắm nên không quan tâm thứ bật. Vấn đề thứ hạn có thể chỉ là một cách nói ngẫu nhiên, tôi nghĩ lời nói đã qua không nên bàn lại, tránh tạo cơ hội mâu thuẫn giữa các tv với nhau thành cơ hội cho rối chính trị (vì Kay thích điều này). Phong Đăng (thảo luận) 06:32, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Nói vui thì được chứ muốn xếp thứ hạng công trạng thì tôi sẽ phản đối nhé. Wikipedia Vi là việc làm không công nên kể công làm gì cho mất công haha? BQV Trungda rất nhạy và cũng là người đầu tiên phát hình ra trò múa rối "bù nhìn rơm" của Kayani (Wikipedia:Tài khoản con rối có ghi mục "bù nhìn rơm"). Trungda giờ chắc bận lo cơm áo gạo tiền rồi nên ít tham gia. Trong tương lai (5-10 năm nữa), có thể BQV Trungda sẽ come back. Nói thêm, tôi chỉ trích Ryder không đồng nghĩa Ryder và tôi có mâu thuẫn hay thù nhau. Tôi không phải kiểu thù vặt vẽo kiểu lãng xẹt như vậy (nhìn chung thì tôi thuộc týp người không thù dai và có 0 tính thù dai). Bởi, tâm tôi bất biến ở dòng đời vạn biến kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:11, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Chỉ là "nói vui", nên thoải mái một chút kaka, chiến trường vì vấn đề nhỏ ở đây thì chỉ tạo cơ hội cho vài cậu bạn rối. Chuyện nào ra rõ ràng ở chuyện đó thì tôi ủng hộ, vấn đề đã qua nên cho qua. Đồng tình ý kiến này của bạn. Mong rằng tại Wikipedia các tv hiểu nhau và cùng quan điểm này, còn nếu quan điểm này, tôi lại thuộc dạng thiểu số thì tôi tuyệt đối không giỏi trong việc xin lỗi với người khác khi vô tình làm họ buồn vì trái quan điểm (bao gồm cả bạn, mà bạn cũng nghĩ vậy thì chắc không xảy ra). Vì môi trường thảo luận thường dễ xảy ra như thế này nên tôi chỉ ý kiến trước. Chuyện thù lâu và đấm nhau xảy ra ở nhiều nơi, nhiều ông lại đấm nhau thậm chí cả chính trị gia, đối tác hay cả trong môi trường có học thức thảo luận hợp thành lúc bất đồng quan điểm thì khó chịu trong khi mọi người đều cùng đang hướng đến điều tốt nhưng vì tính dễ bị tác động sinh ra thù vặt, thù lâu ngày = đấm nhau (trên wikipedia, đương nhiên là không có chuyện đấm nhau, nhưng cách khác thì chắc có).

Tôi từng có cơ hội một lần chứng kiến Trungda bắt Kayani. Trungda có vẻ tuyệt đối mạnh tay 100% với Kayani, BQV Trungda khi cấm tk của Kay thì đồng thời khóa hẳn trang tv đến mức tuyệt đối chỉ dành cho các BQV. Tôi cũng bắt gặp Trungda là BQV duy nhất mà rối Kayani phản ứng mạnh sau khi tk bị cấm cho đến thời điểm hiện tại. Nhưng tôi không nghĩ Kayani hiện tại còn dùng các tk bù nhìn này. Phong Đăng (thảo luận) 15:08, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Thiệp mời

Xin chào bạn P. ĐĂNG, chúc một ngày tốt lành. Hiện mình đang ứng cử bài viết Quần yoga, mong bạn có thể dành chút thời gian quý báu ghé ngang qua xem bài và nhận xét. Sự hiện diện của bạn là niềm vinh hạnh lớn lao. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 10:38, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Thắc mắc

Tôi thấy hai tài khoản gần giống hệt nhau: Thành3653 và Thành3651 (đã cấm vô hạn). Liệu đây có phải hành vi dùng tài khoản khác để tránh né lệnh cấm không? – ほしがき ^hoshigaki! 15:29, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Unatasful Chào bạn, bạn hãy kiểm tra hoạt động tài khoản Thành3653 , nếu có vi phạm hãy xử lý theo đúng quy tắc của Wikipedia. Bởi vì tôi đang không hiểu điều bạn nói là gì. Thành3653 (thảo luận) 15:36, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Unatasful Thành viên chỉ bị cấm chứ không cấm chỉ từ tài khoản cũ (chắc còn mới nên vi phạm nhiều). Mời bạn theo sát thành viên này như cố vấn riêng và chỉ thành viên này cách sửa bài, nếu còn ngựa quen đường cũ thì cứ báo lên. Nhưng chú ý, sai phạm của thành viên mới khác với phá hoại có chủ ý (và nhắc tv này dừng spam tính năng cho người mới đến). Buổi tối tốt lành! Phong Đăng (thảo luận) 15:43, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn P. ĐĂNG và Unatasful chúc các bạn sức khỏe và có thêm kiến thức để đóng góp cho cộng đồng wikipedia Tiếng Việt ngày càng phát triển, chúc hai bạn buổi tối tốt lành.

Thành3653 (thảo luận) 15:51, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Thiệp mời

Xin chào bạn P. ĐĂNG. Chúc một ngày tuyệt đẹp. Không biết bạn có sở thích về hội họa không? mong bạn có thể dành chút thời gian quý báu trên dự án, dừng lại khoảng chừng 5 giây để đến ngắm nhìn bức tranh The Sirens and Ulysses tại nơi ứng cử. Mình luôn hy vọng nhận được lời vàng ý ngọc của bạn để có thể khiến bức tranh thêm hoàn hảo hơn, tươi đẹp hơn. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 06:03, ngày 6 tháng 12 năm 2023 (UTC)