Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2018/Tuần 43

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Buớc tưới chuyển hướng Bước tới tìm kiếm
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Gợi ý[sửa mã nguồn]

Đề cử[sửa mã nguồn]

Pelmatolapia mariae[sửa mã nguồn]

  • ... được coi là một loài xâm lấn ở Úc, việc sở hữu và mua bán loài cá Pelmatolapia mariae sẽ bị phạt tới 11.000 AUD tại bang New South Wales?
    Chưa đồng ý Không được mở rộng đáng kể trong tuần qua, nhưng có thể được xét nếu thiếu bài (vì mới viết gần đây). NHD (thảo luận) 19:20, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Sòng bạc hoàng gia[sửa mã nguồn]

Kevin Cosgrove[sửa mã nguồn]

Học viện Kịch nghệ Hoàng gia[sửa mã nguồn]

Kotex[sửa mã nguồn]

  • ...thời kỳ ban đầu, trong những năm 1920, Kotex tận dụng bông bột gỗ (cellucotton) dư thừa từ băng y tế để làm băng vệ sinh? 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 13:28, ngày 18 tháng 10 năm 2018 (UTC)
    Chưa đồng ý Nguồn chưa được wiki hóa. NHD (thảo luận) 19:35, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Giấy Tuyên[sửa mã nguồn]

  • ...truyền thuyết cho rằng Giấy Tuyên có từ thời Đông Hán nhưng thực sự giấy được đề cập tới lần đầu tiên trong các sách cổ Lịch đại danh họa kýTân Đường thư thời nhà Đường? Việt Hà (thảo luận) 16:24, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)
    Chưa đồng ý Không có nguồn nói về truyền thuyết. NHD (thảo luận) 19:38, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Chọn lại ý này:

  • ...Giấy Tuyên được đề cập tới lần đầu tiên trong các sách cổ Lịch đại danh họa kýTân Đường thư thời nhà Đường? Việt Hà (thảo luận) 01:04, ngày 22 tháng 10 năm 2018 (UTC)
    Chưa đồng ý Nguồn là các quyển sách này. Không có nguồn nói rằng đây là lần đầu tiên được đề cập. NHD (thảo luận) 18:18, ngày 24 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Sọ Dừa[sửa mã nguồn]

  • ... Năm 2015, một ấn bản xuyên tạc truyện Sọ Dừa thành "sọ người" bị phát giác? 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 05:51, ngày 19 tháng 10 năm 2018 (UTC)
  • ...truyện cổ tích Việt Nam Sọ Dừa từng bị xuyên tạc nguyên bản khi viết "sọ dừa" thành "sọ người" trong một ấn bản? Việt Hà (thảo luận) 16:24, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)
    Chưa đồng ý Dùng chữ "xuyên tạc" là thiếu trung lập. Truyện cổ tích truyền miệng có nhiều dị bản không có phiên bản "chính thống" cho nên không có gì để mà "xuyên tạc". NHD (thảo luận) 19:45, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)
  • ... Năm 2015, một ấn bản biến tấu truyện Sọ Dừa thành "sọ người" bị phạt vì không có nguồn gốc? 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 00:14, ngày 22 tháng 10 năm 2018 (UTC)
    Chưa đồng ý Thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 18:17, ngày 24 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Nguyễn Thị Nguyệt[sửa mã nguồn]

Vaimānika ShāstraVimana[sửa mã nguồn]

  • ...văn bản tiếng Phạn đầu thế kỷ 20 Vaimānika Shāstra tuyên bố rằng Vimāna được nhắc đến trong các bộ sử thi tiếng Phạn cổ đại là những chiếc xe bay khí động học tiên tiến nhất thời bấy giờ? Việt Hà (thảo luận) 16:37, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)
  • ...một nghiên cứu cho thấy tuyên bố trong văn bản Vaimānika Shāstra về những chiếc xe bay Vimāna được nhắc đến trong các bộ sử thi tiếng Phạn cổ đại chứng tỏ tác giả hoàn toàn thiếu hiểu biết về ngành hàng không? Việt Hà (thảo luận) 16:55, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)
    Đồng ý Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:02, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Susan Wojcicki[sửa mã nguồn]

Loujain al-Hathloul[sửa mã nguồn]

Leila Seth[sửa mã nguồn]