Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Pi
Pi
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Đề cử thành công
Bài được dịch trọn vẹn từ bài viết chọn lọc bên en.wiki, đã rà soát và thêm vài chi tiết. Mời các bạn cho ý kiến. Cá nhân tôi đã thấy khá hài lòng, chỉ còn vài cái hình đơn giản có chú thích tiếng Anh cần Việt hóa mà tôi khá dốt đồ họa (haizz) và ngại, đăng ở đây cũng là mong bạn nào có khả năng giúp cho.Josephk (thảo luận) 16:29, ngày 24 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
Đồng ý Bài tốt, xứng đáng được chọn lọc. Hi vọng rằng, sẽ có nhiều bài viết chọn lọc khác về toán học. Thanhtinsaosang (thảo luận) 10:51, ngày 25 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Một bài viết hoàn chỉnh về toán học, kết cấu hợp lý, chất lượng cao.--Vietuy (thảo luận) 11:56, ngày 25 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Pi là một hằng số được bao nhà toán học ngàn đời nay ngưỡng mộ và có thể nói nó là một biểu tượng tiêu biểu nhất cho toán học! Đã lâu lắm rồi mới có một bài viết hay, chất lượng như thế này về toán học. Rất hoan nghênh các thành viên đã sẻ nhiều mảng, chủ đề khác nhau để viết thành BVCL!Trongphu (thảo luận) 04:14, ngày 26 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bài khá đầy đủ ý, nguồn dẫn tốt. Nếu có chuyên gia nào đó khảo sát thêm thì tốt hơn. Chủ đề khô khan nên khó viết vậy mà được như này là tốt rồi. Hy vọng mở màn suôn sẻ cho môn khoa học được mệnh danh là ngôn ngữ của vũ trụ[cần dẫn nguồn] "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 10:20, ngày 30 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Galileo Galilei năm 1623 đã nói: "The universe cannot be read until we have learnt the language and become familiar with the characters in which it is written. It is written in mathematical language... without which means it is humanly impossible to comprehend a single word" (theo Marcus du Sautoy, A Brief History of Mathematics: 1. Newton and Leibniz, BBC Radio 4, 27/09/2010) "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:48, ngày 31 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bản dịch đầy đủ và chính xác so với bài tiếng Anh. Tôi kiểm tra một số nguồn thấy số trang có thể sai, nhưng không phải là vấn đề lớn. Nên Việt hóa các hình vẻ dạng SVG. NHD (thảo luận) 01:23, ngày 2 tháng 11 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Chưa đồng ý
Ý kiến
Ý kiến Có một số lỗi, chả hạn [File:Squaring the circle.svg|thumb|] và [File:Matheon2.jpg|thumb|Hằng số π được biểu diễn trong bức tranh khảm bên ngoài tòa nhà khoa Toán ở Đại học Công nghệ Berlin.] có vấn đề về chèn hình? Liệu Josephk có thể tách chú thích và nguồn tham khảo không, chả hạn "(90)^ PSLQ là từ viết tắt của Partial Sum of Least Squares (tổng riêng phần của các bình bương cực tiểu)" nó giống như một ghi chú hơn là nguồn dẫn !!! DangTungDuong (thảo luận) 13:25, ngày 27 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đã sửa hai lỗi trên (tại có bạn sửa bài rồi bỏ quên dấu ]]:)).Josephk (thảo luận) 14:29, ngày 27 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Còn cái nguồn "(10)^ Đa thức được trình bày ở đây là những số hạng đầu tiên của biểu diễn Taylor của hàm sin" cũng giống cái (90)^, nhờ Josephk sửa nốt luôn. Mình có ý kiến là biến cả cái (10) và (90)-cũ thành một nhóm nguồn tham khảo riêng, nhóm đó tên là "gc" chả hạn, rồi đưa lời giải thích xuống cuối bài, liệu có dễ nhìn và dễ hiểu hơn không (như cách bạn từng trình bày ở Vụ Dreyfus)? DangTungDuong (thảo luận) 15:36, ngày 27 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Mình cũng ưa dùng như vậy, có điều có ít quá, tách ra làm mục riêng thấy không cân xứng.Josephk (thảo luận) 02:29, ngày 28 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Còn cái nguồn "(10)^ Đa thức được trình bày ở đây là những số hạng đầu tiên của biểu diễn Taylor của hàm sin" cũng giống cái (90)^, nhờ Josephk sửa nốt luôn. Mình có ý kiến là biến cả cái (10) và (90)-cũ thành một nhóm nguồn tham khảo riêng, nhóm đó tên là "gc" chả hạn, rồi đưa lời giải thích xuống cuối bài, liệu có dễ nhìn và dễ hiểu hơn không (như cách bạn từng trình bày ở Vụ Dreyfus)? DangTungDuong (thảo luận) 15:36, ngày 27 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!