Wikipedia:Thảo luận/Bài do bot tạo và depth

Bài do bot tạo và depth

Hôm nay tôi vô tình đọc được bài viết tại đây en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2014-07-16/News and notes thì có một đoạn như sau: Trong số 12 Wikipedia có trên 1 triệu bài, thì có tới 5 Wikipedia: tiếng Thụy Điển, tiếng Hà Lan, tiếng Việt, tiếng Waray và tiếng Cebuano (Philippines) sử dụng bot để mở rộng số lượng bài, trong đó Wikipedia tiếng Việt là wiki có depth cao nhất (18), bỏ xa tiếng Thụy Điển (11) còn các wiki còn lại chỉ dưới 10.

Thật ra tôi cũng chẳng quan tâm đến những con số này lắm, nhưng thấy các bạn thảo luận hào hứng quá nên đưa thêm báo cáo này như 1 nguồn tư liệu tham khảo. ALittleQuenhi (thảo luận) 05:02, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn dẫn luôn các đoạn người viết mỉa mai các "Uy ki 1tr bài nhờ bot" cho nó khách quan. Các Uy ki kia cũng dùng bot nhưng bot sửa bài là chính, bot tạo bài chỉ là phụ, không như các Uy ki kiểu tiếng Việt. Thấy người nước ngoài đưa tên Việt Nam lên đúng thật "vinh hạnh". Câu này mới chất này: "it is out of consideration for certain readers who prefer to find nothing in a dictionary article or even to find something stupid than to find no article at all." Bài viết sinh học Uy ki Tiếng Việt hơi bị...dài, đọc xong cũng không biết con đó là con gì, giống con cá hay giống con chim, giống con rắn hay giống con gấu. Các ông bà đỉnh cao trí tuệ tuyên bố các bài đó sớm muộn gì cũng tạo nên dùng bot để tự động hóa. Chắc có mình các ông bà này nghĩ thế, vì nếu độc giả mà "trình độ" đến mức tìm tất cả các sinh vật bằng danh pháp, rồi tự hiểu tất cả các phân loại chi, ngành trong đó, rồi tự hiểu luôn mấy đoạn văn do các ông bà đỉnh cao dịch máy bằng bot thì chắc Uy ki lúc ấy chỉ đáng bằng sách trình độ mẫu giáo cho độc giả hết rồi. Con số depth 18 cao hơn Thụy Điển, Winaray, Cebuno á? Đúng như thành ngữ Việt Nam "thằng chột trong xứ mù". Bị bêu nhục trước cộng đồng quốc tế thế còn gì mà nói nữa. 219.93.183.102 (thảo luận) 06:12, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Depth cao hơn chứng tỏ tỷ lệ sửa bài của Wiki Việt cao hơn các wiki kia, chứ ko phái là bot wiki Việt chỉ tập trung vào tạo bài. Cảm ơn bạn đã góp ý, nhưng bạn cũng nên công bằng cho người nhà mới được :-)). Tuanminh01 (thảo luận) 06:35, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Ip nói rất hay, rất giỏi.--Cheers! (thảo luận) 06:46, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Xin đồng ý với nhận xét của Cheers. Thôi ai quan tâm đến cái gì thì cứ làm cái đó vậy, đừng ai động đến ai, thảo luận với ai nữa thì hơn ALittleQuenhi (thảo luận) 07:01, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Vâng, bởi ai cũng cả nể hay ngại đụng chạm nên xã hội Việt Nam mới có cuộc cướp bia giữa ban ngày ban mặt ở Đồng Nai, cướp nghêu do hợp tác xã nuôi, đổ rác vào cửa nhà người khác... còn nạn phá hoại chất lượng wiki bằng đống rác mang danh cái gọi là "bài sinh học sơ khai" vẫn ngang nhiên tiếp diễn, thách thức công sức tạo những bài viết chất lượng, dài, đầy đủ chi tiết của một số thành viên khác và được bao biện bằng những thứ sáo ngữ rỗng tuếch của những kẻ một năm viết được vài bài sơ khai, còn lại thời gian là chạy bot tạo bài siêu sơ khai và tán phét tán lác về "đép", về "số bài", về "cải thiện chất lượng". 219.93.183.102 (thảo luận) 08:25, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn thích viết bài dài thì cứ viết, có người thích viết bài ngắn thì đó là quyền của họ, hai bên có ảnh hưởng, đụng chạm gì đến nhau đâu mà cứ phải lôi nhau ra cạnh khóe nhau làm gì. Wikipedia là tài sản chung, là tri thức chung, thêm một bài là tốt một bài, thêm một người viết là tốt một người viết, thế nên tôi nghĩ ta nên quên cái ranking với cả depth, bot đi, có thời gian thì viết bài, sửa bài, như thế có ý nghĩa hơn nhiều. GV (thảo luận) 09:01, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Do wikipedia các ngôn ngữ được đánh giá dựa trên thống kê số bài, nên mới xảy ra tình trạng đua bằng bot tạo bài, trong khi thực tế người xem vào wiki dựa trên các bài viết được xem nhiều (chủ yếu về tình dục, khoa học, phim ảnh, kinh tế, thể thao, xã hội). Nếu trang chính wiki không thống kê số bài của từng ngôn ngữ nữa thì việc đua bot kiểu này cũng sẽ chấm dứt. Tuanminh01 (thảo luận) 08:02, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Có lẽ Wiki Viêt không cần bàn vấn đề này nữa, cứ tự do phát triển thông tin đi. 10 năm trước Wikipedia bị cho là rẻ rách không bao giờ bằng được Bờ ri tần ni ca. Nhưng bây giờ thì sao, người ta lũ lượt vào wiki tra cứu hàng ngày như đi chợ.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 17:07, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Phát triển tự nhiên tức là không can thiệp máy móc, mỗi năm 15000 bài như khi không dùng bot. Người ta lũ lượt tra cứu bài đều là các bài tự tạo tay đó, không ai tra cứu mấy bài bot vì thông tin không có gì, tìm trên Google thì không được Google ưu tiên (vì nội dung không authentic, không khác lạ). Tạo bài bot là vô dụng, phá hoại sự phát triển "tự nhiên" (bot mà tự nhiên?). 219.93.183.102 (thảo luận) 11:01, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Vấn nạn của Wiki Việt. Vài bạn không biết viết gì thế là dùng bot tạo bài sơ khai rồi đắc ý ta đây có đóng góp to lớn. Tôi quanh năm suốt tháng viết bài về chiến tranh VN để người đọc có hiểu biết thật sự sâu sắc về lịch sử nước nhà chứ không làm như các bạn ấy. Đóng góp của tôi có ai ghi nhận đâu mà còn bị cản trở, phá hoại, chỉ trích, suy diễn thành thế này thế kia. Thật đáng buồn ! Chất lượng thành viên của Wiki Việt chưa cao nên toàn đi dịch bài tiếng Anh và dùng bot tạo bài sơ khai. Sau 10 năm phát triển chúng ta phải nhìn nhận điều này.Motoro (thảo luận) 17:45, ngày 23 tháng 7 năm 2014 (UTC)

BQ về tên Roma và La Mã

Xin mời vô đây để tham gia.Nguyentrongphu (thảo luận) 08:08, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)