Wikipedia:Thảo luận/Lưu 91

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Lưu 85 Lưu 89 Lưu 90 Lưu 91 Lưu 92 Lưu 93 Lưu 95

Thêm chữ Hán vào các nhân vật

xin hỏi các nhân vật Việt Nam, thời Pháp thuộc, hay trước đó có dùng chữ Nôm, tại sao lại thêm vào chữ Hán. Hoàn toàn không có nguồn để thêm vào.

Xin hỏi nguồn về tên chữ Hán của 1 số nhân vật như Hồ Chí Minh, Hoàng Văn Hoan...ạ?

Và liệu wiki Trung Quốc có thêm tên bằng tiếng Mãn, thứ chữ chính thức của triều Thanh vào các vị vua TQ hay không? và nếu thêm thì có nên thêm tiếng Hán vào không, vì thời Thanh chữ Mãn là quốc ngữ chứ không phải chữ Hán.thảo luận quên ký tên này là của Dangquynhle (thảo luận • đóng góp) vào lúc 08:16, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC).[trả lời]

Chữ Nôm thật ra = chữ Hán + một số chữ do người VN tự chế ra dựa trên một số quy tắc (khá phức tạp, phải học sâu mới hiểu được). Muốn học chữ Nôm thì trước tiên người ta phải học xong chữ Hán trước đã. Tất cả những ai biết chữ Nôm thời xưa đều thông thạo chữ Hán. Nguồn thì đầy ra ví dụ như sách xuất bản ở TQ nói về những nhân vật đó. Bạn muốn xóa tên chữ Hán của mấy nhân vật trên thì mời bạn tìm đồng thuận theo quy trình ở Wikipedia:thảo luận cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:27, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Growth team newsletter #27

12:42, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Về gadget

Tôi xin phép tag @Plantaest, @NguoiDungKhongDinhDanh: Bên Quỹ Wikimedia nhờ tôi gửi chiếc Phab task này tới những ai hoạt động bên mảng kĩ thuật mà cụ thể là liên quan tới Gadget. Tôi cũng không rõ chính xác nội dung của task vì tôi không rành về kĩ thuật, phiền các bạn ngó qua. Đồng thời cũng không rõ còn ai hoạt động bên mảng này nữa không phiền các bạn tag hộ nhé. Xin cảm ơn. – Tiểu Phương 話そう! 14:55, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ một bạn nào đó sửa lại trang này giúp mình. Xin cảm ơn. – Hóa học là cuộc sốngmình cũng là fan của một BTV trên VTV... 06:33, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Ccv2020 Tôi đã làm. Mời bạn vào xem đã ổn chưa. Phần nội dung này được một IP thêm vô cách đây 2 năm nhưng không nguồn và rất có khả năng là vi phạm bản quyền nên tôi đã hồi lại trạng thái ban đầu của bài. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 06:40, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nếu để trạng thái hiện tại thì cũng được, nhưng nếu có ai đó tìm lại nguồn để mở rộng nó thì có lẽ sẽ tốt hơn. Hóa học là cuộc sốngmình cũng là fan của một BTV trên VTV... 09:50, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 32-2023

MediaWiki message delivery 21:20, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

MinT Machine Translation added to Vietnamese Wikipedia

Xin chào Vietnamese Wikipedians!

Apologies as this message is not in your language, Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn.

The WMF Language team has added another machine translation (MT) system for Content Translation in your Wikipedia called MinT; you can use MinT machine translation when translating Wikipedia articles using the Content and Section Translation tool.

The WMF Language team provides the MinT service. It is hosted in the Wikimedia Foundation Infrastructure with neural machine translation models that other organizations have released with an open-source license. MinT integrates translation based on the NLLB-200 model in your Wikipedia.  This MT is set as optional in your Wikipedia. Still, you can choose not to use it by selecting "Start with empty paragraph" from the "Initial Translation" dropdown menu.

Since MinT is hosted in the WMF Infrastructure and the models are open source, it adheres to Wikipedia's policies about attribution of rights, your privacy as a user and brand representation. You can find more information about the MinT Machine translation and the models on this page.

Please note that the use of the MinT MT is not compulsory. However, we would want your community to:

  • use it to improve the quality of the Machine Translation service
  • provide feedback about the service and its quality, and ask questions about this addition.

We trust that introducing this MT is a good support to the Content Translation tool.

Thank you!


UOzurumba (WMF) (thảo luận) 17:05, ngày 9 tháng 8 năm 2023 (UTC) On behalf of the WMF Language team.[trả lời]

STT & tên tập phim tại VN

Mời mọi người cho ý kiến về việc thêm STT phim & tên tập phim tại Thảo luận:Danh sách tập phim Thám tử lừng danh Conan (2006 – 2015).125.235.188.146 (thảo luận) 08:00, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chào anh chị biên tập viên của wikipedia Em là học sinh trường THPT Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt. Hôm nay em có viết một bài về trường và đã bị anh GDAE xóa với lý do quảng cáo. Anh ấy cũng chặn không cho em thảo luận để khiếu nại. Bài này em đã mất thời gian để biên soạn gần 4 tiếng. Là tâm huyết của em mong muốn bạn đọc gần xa biết đến trường. Em rất bức xúc về bài của em bị xóa vô lý. Trong khi em tham khảo cấu trúc và bố cục của bài Trường Trung học phổ thông chuyên Thoại Ngọc Hầu. Từ cách trình bày và nội dung em đều tham khảo từ một bài viết tiêu chuẩn đã có nhưng em không hiểu tại sao bài của em bị xóa mà bài trường chuyên Thoại Ngọc Hầu lại ko bị xóa. Ko biết anh GDAE có phải là học sinh trường chuyên Thoại Ngọc Hầu ko khi bao che cho trường một cách trắng trợn như vậy?? Em còn không được thông bâo rằng bài mình sẽ bị xóa mà cứ vậy nó biến mất như thể anh ấy cố tình sợ em phát hiện vậy. Em mong các anh chị giải quyết cho em và cho em lời giải thích công bằng. Em đã mất rất nhiều thời gian để biên soạn. Từng câu từng chữ em đều trau chuốt chỉnh sửa để đáp ứng tiêu chuẩn được đăng bài. Em tham khảo 100% từ bài trường chuyên Thoại Ngọc Hầu nên nếu có sai sót ở đâu mong anh chị báo cho em biết hoặc ít nhât chỉ ra chỗ khiếm khuyết để em chỉnh sửa bài hoàn thiện hơn. Hiện bài của em đã bị xóa trong khi bài về trường chuyên Thoại Ngọc Hầu vẫn còn trên wikipedia nên em rất buồn về cách xử lý thiếu công bằng của anh GDAE. Em mong anh chị cho em lời giải thích thỏa đáng. Em cám ơn anh chị!! – Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt (thảo luận) 17:54, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt: WP:Độ nổi bậtWP:Quy định biên tập –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 00:20, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Là sao anh?? Anh xem lại nội dung bài giúp em vì Trường THPT Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt là trường chuyên duy nhất của tỉnh Kiên Giang. Em đã viết điều này trong bài. Theo em biết thì mỗi tỉnh chỉ có từ 1-2 trường chuyên thôi anh!! Tức là tiêu chuẩn phải rất cao thì mới được Bộ Giáo Dục xem xét chọn làm trường chuyên. Thi tuyển cũng rất khó khăn vì tỉ lệ chọi rất cao theo từng năm. Em thấy trên wiki có rất nhiều trường chuyên. Khi em viết bài em cũng tham khảo thông tin từ nhiều profile của trường chuyên trên đây như Trường Trung học phổ thông chuyên Thoại Ngọc Hầu và khi biên tập em cũng biên tập giống hệt như bài viết trên nhưng chỉ có bài của em là bị xóa. Em bức xúc là ít ra trước khi xóa bài thì các anh chị ad và mod cũng phải xem xét và báo lại cho em chỗ nào không hợp để em sửa lại, đằng này anh ad GDAE gì đó lại thẳng tay xóa bài mà không thông báo cho em biết trước còn không cho em khiếu nại Em còn chưa kịp lưu lại nội dung trang. Đó là công sức của em biên soạn suốt 4 tiếng đồng hồ!! Giờ mất trắng như vậy em rất bức xúc và rất buồn. Chứ cách giải thích của anh thực sự em không hiểu?? Em chỉ biên tập 100% theo nội dung bài Trường Chuyên Thoại Ngọc Hầu, nhưng bài đó thì không bị xóa. Điều đó khiến em rất bất bình vì cách làm việc của anh ad GDAE. Em kính mong các anh chị ad và mod xem xét lại nội dung bài một lần nữa để duyệt lại cho em và chỉ ra những sai sót để em sửa chữa. Em cám ơn!! – Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt (thảo luận) 01:25, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt Bài của bạn bị xóa vì quy định C9 (quảng cáo), chắc có thể GADE đã quên thông báo cho bạn trong quá trình xóa chứ không có ý gì đâu. Ý của Ryder trên nghĩa là bài viết của bạn đầu tiên phải đáp ứng tiêu chí độ nổi bật thì bài mới được giữ (độ nổi bật của bài viết nghĩa là chủ thể bài bạn đang nói đến có nhiều nguồn uy tín nhắc đến). Thứ hai là quy định biên tập, Wikipedia không chấp nhận văn phong quảng cáo, bạn đã lưu ý điều này khi viết bài chưa, hãy tham khảo hai thứ được dẫn ở trên và đọc. Các bài thể loại như trường học, công ty, nhân vật còn sống thường là chủ đề chính cho việc khai thác lợi nhuận và quảng bá vì vậy nó càng bị kiểm duyệt gắt gao trên Wikipedia. Bài này đã từng được tạo hai lần, bạn hãy kiểm tra độ nổi bật của bài kĩ một lần nữa, nếu nó đã đáp ứng, hãy cứ mạnh dạn biên tập nó trong trang nháp của bạn trước khi đăng lên trang chính. Điều này sẽ giúp tránh sai sót. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 03:41, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Anh làm ơn xem lại nội dung bài giúp em ạ!! Em khẳng định là em không quảng cáo vì nội dung biên tập đều hoàn toàn dựa trên bố cục của bài Trường Trung học phổ thông chuyên Thoại Ngọc Hầu. Em chỉ muốn cung cấp thông tin đến bạn đọc gần xa về thông tin của trường chứ không quảng cáo gì hết ạ!! Nhà hàng hay khách sạn thì nói quảng cáo em còn chịu chứ trường chuyên có muốn quảng cáo cũng khó vì muốn vào thì còn phải thông qua thi tuyển với tỉ lệ chọi rất cao nên không phải cứ bỏ tiền ra là vô được đâu ạ!! Em chỉ đơn thuần là cung cấp thông tin về trường của em đến bạn đọc gần xa và không có ý gì khác ạ. Giống như các anh chị cũng muốn viết bài về quê hương, anh hùng lịch sử, danh nhân nơi các anh chị sống vậy thôi ạ. Em rất bức xúc là các bạn tạo bài về trường Chuyên Thoại Ngọc Hầu thì các anh chị ad và mod vẫn duyệt nhưng khi em tạo bài về trường chuyên Huỳnh Mẫn Đạt thì các anh chị lại xóa. Em chỉ bức xúc như vậy thôi ạ!! Hiện em đang rất rối vì nội dung cũ đã bị xóa và em không kịp lưu lại vì ad GDAE không chịu thông báo gì cho em trước nên em kính mong anh chị ad xem xét nội dung bài một lần nữa để em có thể sửa chữa lại nội dung ạ. Em xin cám ơn!! – Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt (thảo luận) 04:03, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nhà trường bảo bạn viết bài để có thêm điểm cộng hả – 116.103.75.71 (thảo luận) 04:10, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt Hãy bình tĩnh. Đầu tiên bạn nên trả lời là độ nổi bật, bạn đã chắc rằng chủ thể đã đáp ứng độ nổi bật chưa? Độ nổi bật tôi đã giải thích ở trên. Còn bài viết bị xóa vì văn phong quảng cáo thì nên xin lời giải thích trực tiếp từ điều phối viên @GDAE. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 04:11, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Quảng cáo thì tôi thấy chủ đề nào cũng có khả năng quảng cáo đặt biệt là về trường học, doanh nghiệp, người nổi tiếng... không gì có thể chắc chắn. Quảng cáo cho tên tuổi là bao hàm ở nhiều mặt, còn về trường học thì không chỉ đơn thuần là thi cử để được vào thì không được gọi quảng cáo vì trường học cũng cần uy tín và quảng cáo là một phần trong đó. Tôi đã đặt biển xóa nhanh ở nhiều bài viết vi phạm viết về trường học và tôi chắc rằng trường học cũng là một đề tài của quảng cáo. Không ngoại lệ. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 04:17, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Dạ theo như anh nói thì em xin gửi anh một số thông tin của trường em trên báo chí ạ:
https://kiengiang.gov.vn/trang/TinTuc/20/26733/862-thi-sinh-thi-tuyen-vao-lop-10-Truong-Trung-hoc-pho-thong-chuyen-Huynh-Man-Dat.html
https://baokiengiang.vn/thoi-su/hoc-sinh-kien-giang-duoc-chon-tham-du-cuoc-thi-khoa-hoc-ky-thuat-quoc-te-isef-2023-tai-my-13211.html
https://thanhnien.vn/dieu-linh-trao-vuong-mien-cho-nu-sinh-truong-chuyen-thi-miss-teen-tai-an-do-1851447295.htm
https://dantri.com.vn/giao-duc/truong-chuyen-sai-pham-tien-ty-hieu-truong-bi-kiem-diem-rut-kinh-nghiem-20180603171803565.htm
https://dangcongsan.vn/kinh-te-va-hoi-nhap/truong-thpt-chuyen-huynh-man-dat-diem-sang-cua-nganh-giao-duc-kien-giang-487482.html
https://www.quanlynhanuoc.vn/2021/11/23/truong-thpt-chuyen-huynh-man-dat-khang-dinh-vi-the-trong-he-thong-truong-trung-hoc-pho-thong-chuyen-hang-dau-cua-ca-nuoc/ – Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt (thảo luận) 04:19, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Em vừa mới tìm được một bài trên wiki về trường chuyên khác mời anh chị xem qua ạ: Trường Trung học phổ thông chuyên Hoàng Lê Kha. Như vậy là có rất nhiều trường chuyên có bài trên wiki nhưng chỉ có bài của em là bị xóa thôi ạ!! Em kính mong anh chị kiểm tra lại bài giúp em ạ!! – Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt (thảo luận) 04:22, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt Lúc tạo bài bạn có dẫn những nguồn trên vào bài không? Còn bài bị xóa vì C9 thì phiền bạn đợi phản hồi của GDAE. Đồng ý rằng trên đây còn một số bài về trường học không đủ nổi bật vẫn chưa bị xóa nhưng tương lai chắc chắn sẽ bị đưa ra biểu quyết nếu như vẫn không đáp ứng quy định. Bạn hãy tập trung vô nói về bài của mình. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 04:28, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Dạ có ạ!! Em nhớ là em có chú dẫn khoảng 5-6 chú thích. Anh có thể kiểm tra lại ạ. Bố cục và nội dung em viết giống hệt như bài Trường Trung học phổ thông chuyên Thoại Ngọc Hầu. Phiền anh kiểm tra lại một lần nữa giùm em ạ. Em cám ơn!! – Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt (thảo luận) 04:33, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt Tôi là tuần tra viên, chỉ có điều phối viên mới có thể xem hay hoàn nội dung của trang bị xóa. @Ryder1992 bạn làm điều này được không, tôi nghĩ chắc bài bị xóa nhầm vì C9 rồi. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 04:35, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
☑Y Đã phục hồi, vì bày viết này có mấy nguồn đáng tin cậy (như là kiengiang.gov), ko phải toàn link quảng cáo, cũng được cho là nổi bật, ko mang tính quảng cáo. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 04:46, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG @Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt bàI đang có rất nhiều văn phong quảng bá. Thí dụ như việc phô bày, liệt kê thành tích và cơ sở vật chất của trường để thu hút độc giả. Đó là vi phạm quy định trung lập. Ngoài ra theo độ nổi bật của trường học thì phải có ít nhất 1 huân chương lao động hạng ba trở lên mới là nổi bật. Trong bài không thấy nêu gì về huân chương cả. Ngoài ra người viết có vẻ đang học ở trường, vì vậy là có thể bị xung đột lợi ích. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:46, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
À, trường này chuyên nên cũng có thể chấp nhận độ nổi bật. Còn về văn phong quảng cáo thì tôi yêu cầu lược bớt những thông tin không cần thiết. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:48, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi vừa xóa một vài các link rác ra, cũng cần phải loại luôn các liên edu.vn dẫn đến page trường, nếu loại các link này ra e rằng bài viết rất có ít nguồn. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 04:50, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG một bài nổi bật thì 1 2 nguồn uy tín là xong. Tôi đồng ý giữ lại bài nếu nó được cải thiện văn phong quảng cáo. Hiện tại những thông tin như tuyển sinh, thành tích đang có hơi hướng liệt kê (nếu được bạn nên check xem là có vi phạm bản quyền vì chép y nguyên số liệu thống kê từ web trường hay không). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:53, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Dạ em cám ơn các anh chị đã xem xét ạ!! Nội dung của bài em chỉ viết theo mẫu có sẵn ở bàii Trường Trung học phổ thông chuyên Thoại Ngọc Hầu nên em ko biết thiếu sót ở đâu nên rất mong anh chị có thể chỉ ra để em chỉnh sửa cho đúng yêu cầu ạ!! Riêng link mà anh ad GDAE tríhhh dẫn thì em thấy tiêu chuẩn có bao gồm trường chuyên cấp tỉnh, thành phố, cấp quốc gia nên mong anh xem xét thêm. Em cám ơn!! – Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt (thảo luận) 04:53, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Bạn nên cải thiện văn phong quảng cáo nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:53, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE Tôi sẽ vào giúp lược bớt một vài thông tin không cần thiết nhưng ở chỗ cơ sở vật chất thì tôi nghĩ chúng ta chỉ cần sửa lại giọng văn + cách trình bày vì thông tin này tôi đọc sơ qua thì bài trường nào cũng có. Còn về bản quyền, điều này quan trọng, tôi đã check. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 04:54, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Dạ em xin cám ơn anh chị!! – Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt (thảo luận) 04:58, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Gia Hân 12A1 Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt Tôi nghĩ bạn nên yêu cầu đổi lại tên, mặc dù không vi phạm gì về quy định về tên nhưng ở wiki không khuyến khích để tên thật. Pminh141thảo luận 08:16, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 33-2023

MediaWiki message delivery 05:59, ngày 15 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Quy tắc viết ngày, tháng, năm.

Các bạn cho mình hỏi về quy tắc viết ngày, tháng, năm trên Wikipedia.


Phân cách giữa ngày và tháng và năm bằng dấu "/" hay dấu "-"? Nếu có số "0" ở phía trước thì có cần ghi không?


Ví dụ: Ngày 1, tháng 1, năm 2000 thì ghi là "01/01/2000" hay "1-1-2000'.


Xin cảm ơn. :□ – Dat64Alf (thảo luận) 02:56, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Dat64Alf Nếu bạn muốn viết tắt ngày tháng năm trên Wikipedia thì xin hãy sử dụng dạng "01/01/2000" hoặc "1/1/2000" nhé, cám ơn bạn. Phjtieudoc (thảo luận) 03:14, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Dat64Alf Theo Wikipedia:Cẩm_nang_biên_soạn#Ngày_giờ:

Ngày tháng theo định dạng Thứ ttt, ngày nn tháng tt năm nnnn.

Không thấy có quy tắc nào về viết tắt ngày, tháng, năm. – Ioe2015 14:05, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Viết dạng bình thường trên bài viết thì có thể viết theo Cẩm nang biên soạn được, tuy nhiên đối với 1 số bản mẫu (vd infobox,...) có sử dụng cú pháp gán năm vào thể loại, tôi đề xuất bạn sử dụng theo cú pháp đã đề cập bên trên, để bản mẫu tự động gán vào thể loại nhé. Phjtieudoc (thảo luận) 00:50, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Phjtieudoc Cho dù là với các loại bản mẫu thì cấu trúc ngày tháng hiện sử dụng vẫn là YYYY-MM-DD hoặc YYYY|MM|DD chứ tôi chưa thấy bản mẫu nào dùng DD/MM/YYYY. Từ trước đến nay tôi đã phải đi sửa hàng trăm bài sửa dụng sai định dạng ngày tháng trong bản mẫu rồi Nhac Ny Talk to me ♥ 03:50, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Lỗi kiểm tra giá trị s2cid

Tôi phải làm thế nào để sửa lỗi kiểm tra giá trị s2cid trong liên kết vậy. – ChemistryTalkEdits 06:52, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@FxAiKoNói2k9: mời bạn đặt câu hỏi ở trang Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia. –  Ikid Kaido  07:39, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Nói ở đây luôn cũng được mà. Trang này còn ít người quan tâm thì vô trang đó đợi tới khi nào nữa. Thành viên:FxAiKoNói2k9 mời bạn nói rõ hơn được không?. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 07:43, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG cảm ơn bạn, bạn Nhac Ny đã sửa dùm tôi rồi. – ChemistryTalkEdits 10:00, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@FxAiKoNói2k9 Đã sửa Nhac Ny Talk to me ♥ 08:28, ngày 20 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Báo lỗi lặp tiêu đề trên Twinkle

Chuyển đến Thảo luận Wikipedia:Twinkle

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 34-2023

15:24, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 35-2023

MediaWiki message delivery 13:59, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

Hello all,

I am pleased to share the next step in the Universal Code of Conduct work. The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) draft charter is now ready for your review.

The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.

Join the conversation during the conversation hours or on Meta-wiki.

Best,

RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 15:35, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

"Năng lượng liên kết"

"Bond energy" và "binding energy" là 2 khái niệm không đồng nhất, nhưng lại đều "bị" (tạm) dịch là "năng lượng liên kết" (và có 2 bài viết trên viwiki là bài "Năng lượng liên kết" (liên kết với bài "Bond energy" bên enwiki) và bài "Năng lượng liên kết hạt nhân" (liên kết với bài "Nuclear binding energy" bên enwiki) xảy ra vấn đề dịch trùng). Ai góp ý cho tôi liệu nên dịch "bond energy" và "binding energy" như thế nào với. Cảm ơn. – Better WikiTalkContribs 01:56, ngày 31 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Quan điểm mình dịch "binding" là ràng buộc, "bond" mới là liên kết. Nhưng mấy cái này có nguồn vẫn hơn. –  Meigyoku Thmn (💬🧩) 03:30, ngày 31 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cái này thì tôi chịu, cần phải hỏi ý kiến chuyên gia. – — Dr. Voirloup💬 02:36, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Binding energy theo tôi nên dịch là "năng lượng ràng buộc". Tuy nhiên, cần phải đối chiếu với nguồn hàn lâm xem họ dịch như thế nào. Lấy sách giáo khoa vật lý ở đại học mà đối chiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:06, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Theo trang của Khoa Công nghệ thông tin - Học viện Nông nghiệp Việt Nam thì "Binding energy" vẫn là "Năng lượng liên kết". Nguồn – (Tòa án Tối cao Fontaine) 14:05, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thành viên:Teyvatism Nguồn yếu, cần nguồn hàn lâm. Người viết thông tin trên trang web của trường nhiều khi không phải là chuyên gia. 2 khái niệm khác nhau mà dịch thành 1 thì tôi thấy có điều gì đó không ổn. Một là người viết không phải là chuyên gia, còn hai là từ vựng chuyên môn vật lý trong tiếng Việt cần phải được nâng cấp trong tương lai. Ví dụ, mấy từ hóa học bị các chuyên gia VN dịch loạn xạ ngầu suốt mấy chục năm (mỗi người dịch một kiểu). Mấy năm gần đây, họ đã thống nhất được phương án chung (TCVN 5530:2010). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:04, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi đã nhắn tin cho chuyên gia, để xem họ trả lời thế nào – — Dr. Voirloup💬 03:33, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]