Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Đồng 2 euro kỷ niệm

Đồng 2 euro kỷ niệm

Bài lỗi thời từ năm 2009, bị bỏ bê, link hỏng quá nhiều. [1] -- Thánh - Đế  08:55, ngày 29 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Bài đúng là bị bỏ bê.Xem danh sách link hỏng dài dằng dặc.Đồng ý rút sao! DoDung2001 (thảo luận) 04:36, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Tạm xóa phiếu! DoDung2001 (thảo luận) 12:53, ngày 31 tháng 8 năm 2015 (UTC)

1.  Đồng ý Bài nên cập nhật. Cũng tính không bỏ phiếu, nhưng mà thấy đôi khi "sao" được xem như "phần thưởng" cho một game, được xong rồi bỏ xó, mà thực ra chỉ là công nhận của CĐ trong thời điểm bài được xét và bài CL phải được sửa chữa thường xuyên theo tinh thần wiki. Đạt chất lượng thì có thể đề cử lại. Không cần làm quá, sao CL cũng như "like" trên Facebook thôi. Tôi cũng đóng góp cho 1 bài chọn lọc nhưng xem lại thực sự không vừa ý, hôm nào tôi cũng sẽ xin rút sao.
2.  Đồng ý Bài bị lỗi thời, cấn cập nhật nhiều, thay link nữa @@ -- Thánh - Đế  02:00, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Phản đối

1. Link hỏng không làm chất lượng bài tồi đi, vì khi bài được chọn lọc, các link đó đã được kiểm tra. GV (thảo luận) 13:57, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Cần cân nhắc trước khi rút sao.Như bạn DoDung2001 đã nói, bài có link hỏng dài dằng dặc.Nhưng ta cần phải cân nhắc trước khi rút sao bài này.--Phạm Gia Minh (thảo luận) 07:06, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)

   Bài lỗi thời từ năm 2009 -Phạm Gia Minh -- Thánh - Đế  07:08, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)

   Thì từ từ, cần các ý kiến khác.OK  Thánh-Đế --Phạm Gia Minh (thảo luận) 07:15, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)

   Còn ý kiến gì bạn nêu luôn đi Phạm Gia Minh -- Thánh - Đế  07:21, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)

2.  Ý kiến Từ trước tới nay tôi đều không đồng tình với khái niệm sao chọn lọc được treo một cách dài lâu trong bài viết của Wikipedia. Vì nó trái bản chất của wiki, vốn phát triển không ngừng và không có khái niệm hoàn thiện, hoàn hảo (ngay cả hoàn thiện, hoàn hảo một cách tương đối) trong không gian này. Bài chọn lọc chỉ nên được hiểu đúng bản chất của nó, rằng đó là cộng đồng đã đánh giá cao bài và chọn lọc nó đại diện cho duy nhất một tuần trong năm. Hệ quả của quan niệm này đặt khái niệm "rút sao chọn lọc" trở thành vô nghĩa, vì một bài viết đại diện cho tâm thế, nhận thức và sự trưởng thành của cộng đồng wiki trong một thời khắc đã qua, chẳng thể nào bị soi xét trong hiện tại để phán xét kiểu "bắn đại bác vào quá khứ". Tham khảo thêm những ý kiến của tôi trong biểu quyết dỡ sao bài Xứ tuyết tại đây [2]. Việt Hà (thảo luận) 07:42, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)

   Vậy bác có ý kiến gì về các vụ tại trang này Việt Hà, bài này giờ lỗi thời quá -- Thánh - Đế  07:46, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)

   Là một thành viên wiki phát hiện ra các lỗi thời, bạn có thể tự xắn tay vào sửa được mà. Tôi toàn làm như thế nhằm vớt bài, cứu bài. Việt Hà (thảo luận)

   Tui còn chưa có tg sửa 2 bài này nè Hồng y đoàn, Danh sách các Hồng y còn sống đó Việt Hà -- Thánh - Đế  08:13, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)

3.  Ý kiến Nếu có tâm với bài, mọi người có thể cập nhật thêm bài viết đến nay (2015), thậm chí trong tương lai (theo các bài phiên bản Anh, Pháp...) thay vì chỉ phán một câu "lỗi thời". Én bạc (thảo luận) 13:36, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Phán câu lỗi thời vì đó là sự thật thui ^^ -- Thánh - Đế  14:28, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)