Thảo luận Thành viên:Tvdzung

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 16 năm trước bởi Vinhtantran trong đề tài Thông báo về Hình:A5 1 b.JPG

Hoan nghênh[sửa mã nguồn]

Xin chào Tvdzung, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Tvdzung. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.

Nguyễn Thanh Quang 08:49, ngày 7 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời


cám ơn sự đóng góp ý kiến của anh Quang. tôi sẽ chú ý trong những bổ sung sau. thành viên: Tvdzung

Hình truyền lên[sửa mã nguồn]

Bạn đã truyền lên nhiều hình gồm: TTBvavo49.JPG (= TuongTTBvaphunhan 59.jpg), TTB1949.JPG (= TTB1.JPG), Giadinh1962.JPG, DoanCPVietnam-56.jpg, TTB59.jpg (= Trantubinh 1959.JPG, Trantubinh59.JPG), Untitled6.JPG. Các hình này vừa trùng lặp, vừa chưa rõ nguồn gốc và tình trạng bản quyền. Các hình trùng lặp sẽ bị xóa ngay. Các hình còn lại bạn nên cung cấp các thông tin yêu cầu trên. Nếu hình vẫn không có thêm thông tin, chúng cũng sẽ bị xóa. Ban nên tham khảo Wikipedia:Quyền về hình ảnh, Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh, Trợ giúp:Truyền lên tập tin, Trợ giúp:Hình ảnhWikipedia:Biểu quyết xóa tập tin. Cám ơn bạn đã đóng góp.--An Apple of Newton 15:37, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

To Apple tôi không hiểu những thông tin và ảnh tôi post lên có vấn đề gì?? tôi không thấy trong quy định của wikipedia có cấm dùng hình ảnh nhiều lần cho các bài khác nhau. Ngoài ra không thấy bài về bà Hưng có gì không đạt tiêu chuẩn hay yêu cầu của Wikipedia. Xin được giải thích. thảo luận quên ký tên này là của Tvdzung (thảo luậnđóng góp).

    • Tôi không nói Wiki "cấm dùng hình ảnh nhiều lần cho các bài khác nhau" mà chỉ nhắc anh đã truyền lên nhiều hình trùng nhau. Các hình trùng đã bị xóa vì Wikipedia không có nhiều chỗ để lưu trữ tất cả.
    • Về tiêu chuẩn của Wikipedia, anh nên tham khảo Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào.
    • Anh nên cung cấp thông tin ảnh như nguồn gốc (anh chụp hay anh scan từ 1 nguồn nào đó, lấy từ trang web...) và gắn thẻ bản quyền chính xác (tham khảo ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh).

--An Apple of Newton 17:53, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Hình:NTH1992.JPG cũng cần thêm thông tin.--An Apple of Newton 16:10, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Một lần nữa anh lại truyển một hình 2 lần với 2 tên khác nhau: Hình:NTH92.JPGHình:NTH1992.JPG. Đề nghị anh không truyền hình trùng lặp.--An Apple of Newton 16:29, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC).Trả lời

To Apple: do anh nói hình đó k đạt yêu cầu nên tôi upload lại. tôi không biết cách xoá hình cũ ra sao. thảo luận quên ký tên này là của Tvdzung (thảo luậnđóng góp).

Tvdzung viết "tôi không hiểu những thông tin và ảnh tôi post lên có vấn đề gì?" Wikipedia rất tôn trọng chủ quyền của các tác phẩm được đăng kết bản quyền (bài viết, hình ảnh, tập tin...). Do đó các hình ảnh tải lên đây phải có thẻ bản quyền hợp lý và nguồn của chúng để kiểm chứng.
Một lần nữa, Tvdzung nên đọc:
để theo đúng quy luật và các hình ảnh không bị xóa đi.
Tvzdung cũng viết "...nên tôi upload lại". Khi cần upload lại thì dùng tên cũ. Hình mới sẽ viết lên trên hình cũ mà không cần tạo ra một hình mới khác.
Mekong Bluesman 17:49, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời
Mekong Bluesman than men,

Do mang internet hoac may cua toi co van de nen toi co upload mot vai anh hon mot lan. Anh co the giup toi xoa di duoc khong? theo link duoi day http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=vi&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=Tvdzung&order=-img_timestamp&max=100&order=-img_timestamp&format=html thi nhung hinh nay toi de nghi xoa giup: giadinh1962 ; untitle6 ; NTH92 ; dukichbato thanx nhieu

Đã xóa! --An Apple of Newton thảo luận 16:17, 10 tháng 8 2006 (UTC)

Xem thử[sửa mã nguồn]

Để tránh kéo dài lịch sử bài một cách không cần thiết, bạn có thể sử dụng nút "Xem thử" khi sửa bài để xem những sửa đổi như vậy đã ổn chưa. Nguyễn Thanh Quang 08:01, ngày 15 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Nguyễn Thị Hưng[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã đóng góp nhiều cho Wikipedia. Tuy nhiên, bạn vừa viết lại bài Nguyễn Thị Hưng mặc dù bài này đã được đưa ra Biểu quyết xoá bài và đã bị xóa. Nếu bạn muốn bài này được phục hồi (không phải là viết lại) thì bạn nên vào Wikipedia:Biểu quyết phục hồi bài để đề nghị biểu quyết. An Apple of Newton 16:50, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi đã có một số sửa đội trong nội dung bài mới và muốn giữa nội dung của bài mới thay cho bài cũ thì có cần phải vào mục biểu quyết nữa không? xin cám ơn Tvdzung 17:02, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC) tvdzungTrả lời

Bài đã bị biểu quyết xóa thì chỉ có một cách là biếu quyết phục hồi thôi. Mà bà Nguyễn Thị Hưng, ngoài là vợ của tướng TTT thì có có gì nổi bật không? An Apple of Newton 17:05, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Bà là người lãnh đạo các phong trào cách mạng tại hưng yên. và là người trực tiếp lãnh đạo cướp kho thóc Đồng Long, đây là một sự kiện lịch sử quan trọng (đã từng được đưa lên phim truyện). Bà có đóng góp lớn vào công cuộc phát triển phong trào phụ nữ tại nhiều tỉnh phiá bắc. Lưu ý: trước cách mạng tháng 8 vai trò phụ nữ ở VN là rất thấp và việc phát triển các phong trào của hội phụ nữ và lôi kép phụ nữ tham gia các hoạt động xã hội-kinh tế-chính trị là một nhiệm vụ rất quan trọng.

Sau năm 1957 bà đã đảm đương nhiều cương vị quan trọng của bộ ngoại thương (nay là bộ thương mại), một trong những bộ lớn thời bao cấp, trong đó có chức vụ chánh thanh tra của bộ. Tvdzung 17:55, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC)tvdzungTrả lời

Anh nên tham khảo Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào trước khi viết bài này. Anh hãy so sánh các "nổi bật" của bà mà anh nêu có đáp ứng được tiêu chuẩn không. Wikipedia chẳng khắt khe với ai nhưng cần thống nhất. Còn tiêu chuẩn là do con người đặt ra nên có thể thay đổi. Nhưng để nó thay đổi phù hợp với bài Nguyễn Thị Hưng thì hơi khó. An Apple of Newton 18:05, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

ok neu admin cam thay k du dieu kien thi bo bai nay.

Anh đã yêu cầu phục hồi bài ở Wikipedia:Biểu quyết phục hồi bài. Nay nếu anh thấy bài không đủ tiêu chuẩn thì anh nên rút lại yêu cầu. Còn không, hãy để mọi người biếu quyết. An Apple of Newton 18:41, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Apple of newton than men, Toi cam on nhung guidelines cua anh nhung dong thoi toi cung cho rang anh hoi chu quan va thieu khach quan khi dua ra nhung nhan xet cua minh.

Toi chua bao gio post bai len mang nen doi khi lam co nhung loi tac trach ve mat ky thuat, nhung dieu do k co nghia la toi khong ton trong he thong va cac dieu le cua wiki.

Ban noi rang toi xem lai tieu chi: toi da xem va da co thong bao bo sung. Va toi nghi la du dieu kien cua noi quy .

Dieu 2: Nếu không có tổ chức quốc tế nào thì phải thoả mãn một trong các điều kiện sau:

   * [[Nếu cá nhân hay tổ chức đó là cuả 1 chính phủ chỉ định thì cá nhân đó hay tổ chức đó phải thuộc hệ thống hành pháp, tư pháp hay lập pháp đứng đầu cấp tỉnh trở lên (chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh).]] ( tieu chuan nay co le qua thua doi voi ba Hung) 
   * Nếu cá nhân hay tổ chức đó thuộc một đảng phái chính trị: thì người đó phải nằm trong hệ thống lãnh đạo cấp tiểu bang hay lãnh đạo trung ương trở lên. (Bo ngoai Thuong la mot co quan cap trung uong, nay la bo TM)
   * Nếu chỉ là cá nhân hay tổ chức ngoài các điều trên thì cá nhân đó phải đã hay đang thuộc vào thành phần lãnh đạo và cơ qua

toi nghi rang viec post bai len wiki la giup mo rong va phong phu thu vien thong tin cua wikipedia, vai tro va gia tri lịch sử của ca nhan cua nhung nguoi ma toi da va du dinh se gui toi wiki k can su cong nhan cua cac ban cung duoc ghi nhận tại Vietnam rồi.

Viec co duoc moderator va nhung nguoi khac dong y khong thi la mot chuyen khac. Vi nhu anh da noi moi thu la subjective. Toi chi muon nhan manh rang khi co nhan dinh gi, voi tu cach la nguoi quan ly mang va phan tich thong tin, thi anh nen ton trong doi tuong minh dang noi toi.

Toi hy vong rang nhung y kien dong gop nay se duoc tiep thu vì loi ich chung cua Wikipedia. Tvdzung 03:17, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)tvdzungTrả lời

Có lẽ tôi cần nói với anh là người quản lý ở Wikipedia không có quyền hạn trong việc sửa bài hay viết bài hơn những thành viên khác. Tất cả ý kiến của quản lý cũng chỉ mang tính chất cá nhân và bình đẳng trong Wikipedia. Do vậy câu "Viec co duoc moderator va nhung nguoi khac dong y khong thi la mot chuyen khac" là không cần thiết.
Còn trước khi nói tôi "chu quan va thieu khach quan khi dua ra nhung nhan xet cua minh" và "nen ton trong doi tuong minh dang noi toi" thì anh nên xem lại việc viết lại bài đã được biểu quyết xóa và đã bị xóa. Và anh cần tôn trọng cộng đồng, những người đã bỏ phiếu xóa bài này. Tôi cũng chỉ làm theo những quy Wikipedia mà thôi. Tôi cũng muốn nhiều nhân vật (mà tôi biết 1 cách chủ quan) được đưa vào Wiki "để mở rộng và phong phú Wiki" nhưng không thể. Chúng ta cần làm theo quy định. Không phải cứ cái gì ta cho là đúng, ta cho là phù hợp để đưa vào Wiki cũng có thế đưa vào.
Cụ thể về bà NTH: anh có thể cho tôi biết bà đã từng làm "chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh" hay "lãnh đạo trung ương" bao giờ chưa?--An Apple of Newton thảo luận 03:49, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời
An Apple of Newton thân mến, Tôi không đồng ý ở chỗ trong bài viết thứ hai tôi đã điều chỉnh (dựa trên những suggest của anh và tham khảo điều lệ cũng như cách trình bày của các bài khác) để làm rõ hơn nội dung các thông tin hòng giúp mọi người không biết về bà NTH có thể vẫn đánh giá một cách khách quan nhưng bài đã bị delete ngay. Như vậy ai muốn consider biểu sẽ không có được đánh giá khách quan trước khi vote.

Còn về câu hỏi của anh Cụ thể về bà NTH: anh có thể cho tôi biết bà đã từng làm "chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh" hay "lãnh đạo trung ương" bao giờ chưa?-- thì có lẽ, theo tôi anh chưa nắm rõ cơ cấu tổ chức nhà nước và hệ thống chính trị của Việt Nam. Ở VN UBND tỉnh là tên cơ quan hành chính của tỉnh, chủ tịch UBND là người đứng đầu cơ quan này.... nhưng do cơ chế Đảng lãnh đạo nên vai trò của Tỉnh ủy có phần quan trọng hơn UBND (nhất là trong thời gian trước 1990s). Hơn thế nữa về mặt lịch sử, nếu để ý anh sẽ thấy là trong thời kỳ kháng chiến chống pháp các cơ quan hành chính cấp tỉnh hầu như không có, việc quản lý xã hội cấp cơ sở được các cơ quan đảng cộng sản thực hiện. Ủy viên Ban cán sự tỉnh (nay đc gọi là Tỉnh ủy) là một chức vụ cao trong cơ quan lãnh đạo cấp cao nhất của đảng tại các tỉnh. những người này có vai trò quyết định trong quản lý nhà nước tại tỉnh. Bà NTH là ủy viên Ban cán sự của nhiều tỉnh. Bà đã có nhiều đóng góp trong việc phát triển phong trào phụ nữ ( có thể refer tới sách của Hội phụ nữ VN)

Còn về vấn đề lãnh đạo trung ương, thì phải nhìn nhận thế nào là lãnh đạo trung ương: tổng thống, tổng bí thư, thủ tướng, chủ tịch quốc hội thì đã rõ. Nhưng Bộ trưởng, vụ trưởng có phải là lãnh đạo trung ương? Bà NTH là chánh thanh tra Bộ tức mang hàm vụ trưởng. Lưu ý bộ ngoại thương (nay là bộ thương mại) là một trong những bộ quan trọng hàng đầu của VN trước đây.

Tất nhiên có thể An Apple of Newton sẽ có những ý kiến để bác bỏ, nhưng tôi không có ý định tiếp tục tranh luận mà chỉ muốn góp ý để làm cho trang web duoc hiệu quả và tốt lên.

Tôi nghĩ để giải quyết vấn đề này thì trước hết có lẽ cần phải có quy định rõ hơn, cụ thể hơn về các criteria kỹ thuật để một bài được accept (chẳng hạn liệt kê một số ví dụ cụ thể). Quy định như hiện nay là vẫn broad vì thế khi nhìn vào người ta sẽ có nhiều cách diễn giải, dẫn đến những tranh luận không cần thiết. thnx. 202.156.6.54 10:05, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)tvdzungTrả lời

Bài viết đưa vào Wiki này phải dựa trên nguồn gốc và kiểm chứng được, tại sao một người nổi tiếng như bà mà không có bất cứ một báo nào viết, nếu bạn viết có người bảo sai có người bảo đúng thì bạn sẽ xử lý thế nào đây, cho nên phải đựa trên tiêu chuẩn chung của wikipedia đề ra (bạn có thể vào đó đề nghị sửa đổi cho hợp lý) hoặc là bạn có tài liệu nào hoặc cuốn sách nào viết về bà ta không?--duongdttt 10:27, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời
trong bài đầu và bái mới nhất tôi có đề cập hai nguồn tài liệu: (1) cuốn sách "nắng hưng yên" nói về bà hưng, tác giả Hà Ân; (truyện đã được làm thành phim truyện, tôi hiện không nhớ tên phim, nhưng đó là một trong những phim kinh điển của hãng phim truyện việt nam. Tôi sẽ tìm và bổ sung) (2) sách của hội phụ nữ Việt Nam;


Có đấy, để tôi tạm phục hồi bài lại cho bạn đọc.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:33, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời
Theo bài đã phục hồi thì hình như có Hà Ân, "Nắng Hưng Yên", Hà Nội, 1965 có nhắc đến. Tôi không rõ huân chương Độc lập có giá trị đến đâu, có đủ tiêu chuẩn không (nên ghi cụ thể hạng mấy, hạng nhất, nhì hay ba).- Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:42, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời
Do bạn Dương lại yêu cầu xóa (hình như thế) nên tôi để bản bị xóa ở đây cho bạn tiện trao đổi rồi xóa bài lại như cũ. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:53, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Bà NTH nhận được nhiều huân chương của nhà nước nhưng tôi chi biết bà có Huân chương độc lập hạng hai. Huân chương độc lập về rank giá trị thì đứng hàng thứ 3 sau huân chương sao vàng và huân chương hồ chí minh. (theo quy định của sắc lệnh 58 của Chủ tịch nước (6/6/1947). Tvdzung 13:54, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC) tvdzungTrả lời

Phiên bản bị xóa[sửa mã nguồn]

Tập tin:M1992.jpg
Bà Nguyễn Thị Hưng (1992)

Nguyễn Thị Hưng (tên thật là Nguyễn Thị Ức) sinh năm 1920, tại thôn Hoà, xã Cấp Tiến, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Bà bắt đầu hoạt động cách mạng từ năm 1936 khi tham gia vào phong trào Bình Dân của Đảng cộng sản Đông Dương. Tháng 8-1939, bà được chính thức kết nạp vào Đảng Cộng sản Việt Nam.


Từ năm 1941, bà Nguyễn Thị Hưng được bổ nhiệm phụ trách xây dựng mạng lưới giao liên giữa các tỉnh trong Liên Khu C (gồm các tỉnh Hà Nam, Nam Ðịnh, Thái Bình, Ninh Bình) và phát triển các cơ sở cách mạng trong khu vực. Do có năng lực lãnh đạo bà được Xứ ủy Bắc Kỳ cử đi học lớp huấn luyện chính trị, quân sự do các lãnh đạo cấp cao của Đảng hướng dẫn.[1] Sau đó bà được bổ nhiệm phụ trách xây dựng lực lượng tự vệ địa phương tại hai tỉnh Hà Nam và Ninh Bình.

Tháng 3-1945, bà trở thành ủy viên Ban cán sự [2] tỉnh Hưng Yên. Ngày 9 tháng 5 năm 1945, bà đã trực tiếp lãnh đạo nhân dân Hưng Yên cướp kho thóc Đống Long của Nhật để cứu đói [3]. Sự kiện phá kho thóc Đống Long đã trở thành ngọn cờ đầu kéo theo hàng loạt các vụ phá kho thóc khác của Nhật tại khắp các tỉnh miền Bắc. [4]

Trong Cách Mạng Tháng Tám 1945 bà đã trực tiếp tham gia lãnh đạo giành chính quyền ở huyện Kim Ðộng và tỉnh Hưng Yên. Sau cách mạng bà được giao nhiệm vụ phụ trách Hội phụ nữ tỉnh Hưng Yên và đã có những đóng góp lớn cho sự phát triển phong trào phụ nữ tại đây. Do hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ bà được Đảng tín nhiệm bổ nhiệm truyên trách xây dựng phong trào phụ nữ tại các tỉnh phía Bắc. Trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp, bà là tỉnh uỷ viên các tỉnh Bắc Giang, Phú Thọ, Thái Nguyên phụ trách công tác Phụ vận (Vận động cách mạng trong tầng lớp phụ nữ).

Từ năm 1951-1957 bà vào quân đội và công tác tại phòng chính trị của quân đội Trường Lục quân Việt Nam tại Trung Quốc với cấp bậc tương đương "chính trị viên tiểu đoàn".

Từ năm 1957 bà chuyển sang công tác tại bộ ngoại thương. Bà đã giữ những chức vụ quan trọng trong cơ cấu của Bộ ngoại thương: như Giám đốc xí nghiệp len thêu xuất khẩu, Phó giám đốc Tổng công ty xuất nhập khẩu tạp phẩm (TOCONTAP)[5] và Chánh thanh tra Bộ ngoại thương.

Bà nghỉ hưu năm 1978 và mất ngày 24-8-1993 tại Hà Nội. Do những đóng góp to lớn của mình vào công cuộc cách mạng và xây dựng đất nước bà được nhà nước phong tặng huân chương Ðộc lập và nhiều huân chương khác.


Ghi chú:

  1. ^ Hà Ân, "Nắng Hưng Yên", Hà Nội, 1965.
  2. ^ Cơ quan lãnh đạo của Đảng tại các tỉnh (tương đương tỉnh ủy) trước năm 1945
  3. ^ Chính sách "phá ruộng trồng đay" để phục vụ chiến tranh của phát xít Nhật đã dẫn tời nạn đói tàn khốc nhất trong lịch sử năm 1945. Nó đã cướp đo mạng sống của 2,5 triệu người dân Việt Nam, trong đó Hưng Yên, Thái Bình là những tỉnh chịu nhiều thiệt hai nhất. Xem "Nạn đói năm 1945", Tuổi Trẻ Online (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?TopicID=317)
  4. ^ Báo Cứu Quốc, cơ quan ngôn luận đấu tranh của Mặt trận Việt Minh số ra 5/7/1945 "Vụ phá kho thóc Ðống Long cùng với hàng chục vụ khác trong toàn tỉnh làm cho Hưng Yên trở thành một trong những nơi có nhiều biến động nhất đối với Nhật.... Tính từ ngày 9 tháng 5 đến ngày 8 tháng 6 năm 1945 tại tỉnh Hưng Yên, trong các cuộc phá các kho thóc của Nhật tổng cộng thu được 6.000 tạ, trị giá 3 triệu đồng, đã chia hết cho dân";
  5. ^ Vào thời kỳ chiến tranh chống Mỹ (1954-1975), TOCOTAP là tổng công ty lớn nhất của Bộ ngoại thương và là một trong những niềm tự hào của ngoại thương Việt Nam.

Phục hồi bài[sửa mã nguồn]

Bạn có thể vào phục hồi bài mà Apple đã hướng dẫn bạn phía trên, nếu ý kiến của bạn được đa số ủng hộ, bài của bạn sẽ được phục hồi nguyên vẹn.thân mến.--duongdttt 15:05, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Bổ sung thêm thông tin[sửa mã nguồn]

tôi vừa hỏi được thêm các thông tin về bà NTH, bổ sung: 1. Cac bai da dang tren bao chi:

  1. Tien Phong Chu nhat 19/8/2001: "Chuyen ve nguoi phu nu "bung mang da chua" lanh dao khoi nghia Kim Dong, Hung Yen".
  2. QDND cuoi tuan ngay 22/8/2004: "Nguoi phu nu lanh dao khoi nghia Kim Dong, Hung Yen."
  3. Nha su hoc Ha` A^n, "Nang Hung Yen" (in trong cuon "Niem tin khong bao gio tat" - NXB Phu nu, 1967).
  4. Hoi ky "Song giua long dan Ninh Binh" (da in trong cuon "Hoi ky cach mang Ninh Binh - Ban nghien cuu lich su Dang va Ty Van hoa Ninh Binh XB nam 1969, cung duoc in trong cuon "Truyen thong ve vang va nhung tam guong phu nu Ninh Binh", Hoi LHPN tinh Ninh Binh, 1995).
  5. Hoi ky "Ve Kim Động" ("Buoc theo co*` Da?ng, Tinh hoi phu nu Hải Hưng XB, 1980).


2. Phim truyen lich su "Sao Tháng Tám"


3. Ve Huan chuong Doc lap xep sau Huan chuong sao vang va huan chuong HCM. Ba NTH da duoc tang thuong Huan chuong Doc lap hang Hai.

Tvdzung 03:09, ngày 29 tháng 7 năm 2006 (UTC)tvdzungTrả lời

Phim Sao Tháng Tám[sửa mã nguồn]

Bạn có thể nói rõ hơn là phim Sao Tháng Tám có nhắc tới bà, hay là có chi tiết gì liên quan đến bà Nguyễn Thị Hưng ? Trong phim này có đoạn phá kho thóc nhưng tôi không nhớ ra có cái tên của bà Hưng trong phim. Casablanca1911 01:45, ngày 3 tháng 8 năm 2006 (UTC)Trả lời

Theo toi duoc biet bộ phim Sao tháng tám do Hãng phim truyện Việt Nam sản xuất 1977, trong đó đạo diễn Trần Đắc đã được xây dựng các sự kiện và một số nhân vật dựa trên những tư liệu của bảo tàng cách mạng về phong trào cách mạng ở các tỉnh Hưng Yên, Thái Bình thời kỳ 1945... trong số đó có truyện "Nắng Hưng Yên" của nhà sử học Hà Ân. Bà Hưng là người trực tiếp lãnh đạo các hoạt động cướp kho thóc lớn nhất của Nhật tại Hưng Yên là kho Đống Long, và sau đó cũng tham gia chỉ đạo nhân dân cướp các kho thóc khác trong tỉnh Hưng Yên và các tỉnh lân cận như Thái Bình, Ninh Bình.
Về nội dung cụ thể của phim Sao tháng tám thì thực ra trong phim nhân vật nữ chính cũng không phải tên Hưng (điều này dễ hiểu bởi phim không phải là về bà Hưng, mà là tập hợp nhiều tư liệu về nhiều cá nhân đã tham gia cách mạng tháng tám), nhưng điểm nhấn của phim chính là đoạn chiếm kho thóc, cướp chính quyền trong cách mạng tháng 8.... và nếu bạn đã đọc "Nắng Hưng Yên" thì bạn sẽ thâý có rất nhiều đoạn phim được xây dựng dựa trên những sự kiện, tình huống về bà Hưng đạ được mô tả trong "Nắng Hưng Yên".Tvdzung 07:36, 3 tháng 8 2006 (UTC) tvdzung

Như vậy là truyện "Nắng Hưng Yên" có mô tả bà Hưng trong đó, và khi dựng phim Sao Tháng Tám thì đạo diễn đã lấy tư liệu từ nhiều nguồn, trong đó có quyển truyện này. Nhưng việc dẫn giải này xa quá, chỉ cần dẫn ra chi tiết hình tượng bà được dùng cho cuốn truyện "Nắng Hưng Yên" thôi. Còn chi tiết "cướp kho thóc" hồi Cách mạng tháng Tám thì có ở nhiều địa phương trong cả nước, và những người chỉ đạo cướp kho thóc lúc đó cũng có nhiều. Trừ phi đạo diễn phim Sao Tháng Tám có nói rõ ràng là có hình ảnh bà Nguyễn Thị Hưng trong phim (dưới hình tượng nhân vật nào đó) thì nguồn dẫn phim Sao Tháng Tám của bạn mới có giá trị thuyết phục. Casablanca1911 08:39, 3 tháng 8 2006 (UTC)

Tôi đồng ý với nhận xét của casablanca, có thể dẫn chiếu hơi xa. Nhưng tôi có một thắc mác nếu việc dẫn chiếu rạch rói tới mức đó thì tôi nghĩ là có tới 30-40% những thông tin trên wiki là chưa đủ tiêu chuẩn, vậy tại sao vận được chấp nhận. Hơn thế nữa tôi hầu như không thấy footnote trong đa số các bài. Bạn có thể giải thích được không? 202.156.6.54 05:34, 6 tháng 8 2006 (UTC)tvdzung

Tôi không rõ ý bạn "chưa đủ tiêu chuẩn" nghĩa là như thế nào ? Bạn có thể ví dụ được không ? Nhưng thông tin trong các bài khác ở Wikipedia có thể bị nghi ngờ về tính xác thực nhưng vẫn được coi là đúng cho đến khi có dẫn chứng từ tài liệu khác rằng các thông tin đó là sai. Do vậy, footnote phần lớn được sử dụng với các thông tin khi mà người viết bài cảm thấy dễ gây thắc mắc cho độc giả, hoặc là một khái niệm mới, khó chấp nhận. Thông tin nào bạn cảm thấy không đúng thì có thể viết tại trang thảo luận của chính bài đó để người khác sẽ kiểm chứng giúp bạn. Casablanca1911 05:57, 6 tháng 8 2006 (UTC)

ok, tôi lấy hai bài về Alexandre Dumas và Ngô đình diệm hoàn toàn ngẫu nhiên để chỉ cho bạn thấy là cách bạn yêu cầu dẫn chứng không được thực hiện:

http://vi.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Dumas

http://vi.wikipedia.org/wiki/Ng%C3%B4_%C4%90%C3%ACnh_Di%E1%BB%87m

[1] Đương thời, Dumas bị chê trách là người ham ăn, ham chơi. Ông thường xuyên thết đãi thịnh soạn bạn bè, người thân, công chúng hâm mộ, với những bữa tiệc sang trọng khiến ngay cả Paris cũng loá mắt, trầm trồ. Ông còn để lại một công trình đặc biệt, cuốn Đại từ điển ăn uống, mà ông muốn được hậu thế coi là đỉnh cao sự nghiệp văn chương của mình. Trong đời mình Dumas kiếm được 18 triệu franc vàng, song ông luôn luôn nợ nần, nhiều lần trốn nợ, thậm chí ra nước ngoài, những năm cuối đời, phải đến tá túc ở nhà con

@ đương thời ai chê trách ông ta là người ăn chơi, thường xuyên thết đãi bạn bè? Tài liệu dẫn chứng đâu có thấy đề cập tới đâu. @ Trong đời Dumas kiếm được 18 triệu franc vàng.... tài liệu dẫn chứng?

Các chi tiết trên, bạn hoàn toàn có thể thảo luận yêu cầu dẫn chứng tại chính trang bài viết đó. Casablanca1911 02:47, 7 tháng 8 2006 (UTC)

[2]Ngô Đình Diệm chống lại sự can thiệp quân sự của Mỹ vào Việt Nam. Ông nói: "Nếu quý vị mang Quân đội Mỹ vào Việt Nam, tôi phải giải thích thế nào đây với dân tộc tôi? Với người dân Việt, hình ảnh hãi hùng của Quân đội Viễn chinh Pháp còn hằn sâu trong tâm trí họ. Sự can thiệp của bất cứ quân đội ngoại quốc nào vào Việt Nam cũng đem lại sự bất lợi cho Việt Nam."

@ Về nguyên tắc dẫn chứng câu nói thì cần có nguồn thông tin. Tôi không thấy nguồn dẫn chứng ở đây, vậy có thể giả định là câu này không có thật không???

Cả câu nói này nữa, nếu bạn nghi ngờ và không thể tìm được tài liệu nào có đề cập đến câu nói này, bạn hoàn toàn có thể thảo luận yêu cầu dẫn chứng tại chính trang bài viết. Casablanca1911 02:47, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Tôi tin rằng những thông tin được đưa lên trong các bài này là khách quan và chính xác. Và tôi tin rằng người post bài này lên cũng mong muốn share hiểu biết của mình với mọi người như tôi. Nhưng nếu đặt vấn đề như bạn đã đặt ra với bài về bà Hưng thì liệu chúng có đủ tiêu chuẩn. Nói cách khác tôi thấy về bản chất thông tin tôi đưa ra trong bài về bà Hưng và cách tôi tiếp cận không hề khác với đa số các bài đã được đăng. Tvdzung 01:44, 7 tháng 8 2006 (UTC) tvdzung

Tôi nhắc lại, với những thông tin bạn nghi ngờ về giá trị xác thực của nó, bạn có thể yêu cầu làm rõ hơn hoặc chứng minh điều đó. Do vậy, không chỉ với bài về Nguyễn Thị Hưng, mà các bài khác nữa, tôi (và các thành viên khác) cũng đã đặt câu hỏi để yêu cầu giải thích hoặc nguồn cho những thông tin trong bài. Việc làm này không hề mang tính "soi mói" mà chỉ là để "kiểm chứng thông tin" còn đang bị nghi ngờ. Casablanca1911 02:47, 7 tháng 8 2006 (UTC)
Bạn nói rằng ' Còn chi tiết "cướp kho thóc" hồi Cách mạng tháng Tám thì có ở nhiều địa phương trong cả nước, và những người chỉ đạo cướp kho thóc lúc đó cũng có nhiều....Còn chi tiết "cướp kho thóc" hồi Cách mạng tháng Tám thì có ở nhiều địa phương trong cả nước, và những người chỉ đạo cướp kho thóc lúc đó cũng có nhiều. Nhưng bạn quên một điều là cướp kho thóc Đống Long là vụ việc đầu tiên trên toàn miền Bắc và nó đã được ghi nhận trong tài liệu. Sự kiện đầu tiên này có giá trị lịch sử và vì vậy người chỉ đạo sự kiện này rõ ràng là nổi bật hơn những người khác. Hơn thế nữa, người lãnh đạo sự kiện lại là một phụ nữ. Tôi không biết chính xác có bao nhiêu phụ nữ lãnh đạo cứop chính quyền tại các Tỉnh thành trong cách mạng thấng 8, nhưng tôi cho rằng là chỉ có thể đếm được trên đầu ngón tay. Vì vậy không phải ngẫu nhiên mà hình tượng của bà Hưng trong "Nắng Hưng Yên" đã được chọn. Nêú tôi nhớ không lầm thì việc cướp kho thóc được nhắc tới trong Sao tháng 8 xảy ra tại Hưng Yên và chính tại kho thóc Đống Long. Tvdzung 01:59, 7 tháng 8 2006 (UTC)tvdzung
Chi tiết "cướp kho thóc" mà tôi đã thảo luận ở phần trên là đề cập đến trường hợp khi đạo diễn lấy, tham khảo các nguồn để dựng phim. Cho nên, không nhất định là cảnh "cướp kho thóc" trong phim chỉ là từ truyện "Nắng Hưng Yên". Do vậy, giả sử đúng là bà Hưng đã là hình tượng chính trong "Nắng Hưng Yên" thì bạn không thể suy ra rằng hình tượng đó của bà cũng có trong phim "Sao Tháng Tám", ngoại trừ chính đạo diễn phim đó khẳng định như vậy.
Còn việc tiêu chuẩn để chọn bài viết đưa vào WWikipedia bạn có thể xem tại Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào và cho ý kiến nếu không đồng ý với các tiêu chuẩn trong đó, để mọi người có thể thảo luận thêm. Casablanca1911 02:47, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Vi phạm bản quyền[sửa mã nguồn]

Xin bạn hãy lưu ý nếu bạn lấy cả đoạn văn từ một nguồn khác vào bài mình vẫn bị xem là vi phạm bản quyền, cho dù bạn lấy từ nhiều nguồn. Nguyễn Hữu Dng 08:28, ngày 29 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Thái độ trung lập[sửa mã nguồn]

Khi bạn viết bài, xin bạn hãy dùng những từ ngữ trung lập để văn phong thích hợp với Wikipedia. Ví dụ, xin bạn đừng dùng từ ngữ ca ngợi như "vĩ đại", "tài ba", "vang dội" trừ khi bạn đang trích lời của một người khác. Bài viết Wikipedia là để viết về sự việc, không phải để viết ý kiến. Nguyễn Hữu Dng 18:25, ngày 29 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Giấy phép vô lý[sửa mã nguồn]

Có một số hình bạn truyền lên mà bạn cho là chính bạn là tác giả (như trong bài Trần Tử Bình), và một số hình khác không có nguồn gốc. Trừ khi bạn là người chụp hình đó, bạn không thể nói mình là tác giả. Xin bạn hãy sửa đổi các giấp phép này và bổ sung thông tin cho những hình chưa có thông tin nếu không chúng sẽ bị xóa. Nguyễn Hữu Dng 18:53, ngày 29 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Về quyền tác giả đối với những hình tôi đã ghi là quyền tác giả thuộc về mình thì chắc chắn không có xung đột với bất kỳ ai. Vì tôi đã xin phép trực tiếp quyền sử dụng các hình ảnh đó từ phiá gia đình ông trần tử bình. Đây là các tư liệu ảnh do gia đình thực hiện. Tôi không muốn đăng ký là Giấy phép Tài liệu Tự do GNU vì như vậy nó sẽ trở thành public domain. Như vậy về mặt tác quyền việc đăng ký như vậy có phải là vô lý không?

Những hình ảnh không rõ nguồn gốc tôi sẽ đăng ký lại để làm rõ, tuy nhiên bạn có thể làm ơn chỉ cho tôi cách xửa nội dung giấy phép, tôi không biết cách assess. Ngoài ra, do lỗi kỹ thuật nên tôi cũng đã post lên một số hình trùng lắp lên wiki, nay tôi muốn bỏ đi nhưng cũng không biết làm sao để bỏ chúng khỏi gallery. Cũng nhờ bạn chỉ giúp. Xin cám ơn Tvdzung 10:20, ngày 30 tháng 7 năm 2006 (UTC) tvdzungTrả lời

Tiếp tục truyền lặp hình[sửa mã nguồn]

Anh có thể vào http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=vi&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=Tvdzung&order=-img_timestamp&max=100&order=-img_timestamp&format=html để xem các hình ảnh anh đã truyền lên và biết được anh đã truyền lặp những hình nào (các hình lặp trước đã bị xóa). An Apple of Newton thảo luận 19:25, ngày 29 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

vậy bây giờ làm sao bỏ những hình đã overposted?? làm ơn chỉ cho tôi với. thanx Tvdzung 19:28, ngày 29 tháng 7 năm 2006 (UTC)tvdzungTrả lời
Anh có thể nhắn tin cho một người quản lý và đề nghị xóa. Cũng ở trang web này anh có thể biết hình anh truyền lên đang được gắn loại giấy phép nào và giấy phép được sử dụng hợp lý hay không (điều này anh Nguyễn Hữu Dụng cũng đã thảo luận ở trên).--An Apple of Newton thảo luận 19:31, ngày 29 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Sửa bài[sửa mã nguồn]

Anh nên sử dụng nút "xem thử" trước khi lưu bài sửa của mình chứ không nên sửa đổi nhỏ nhiều lần, đặc biệt khi chỉ sửa về hình thức bài. Và khi sửa đổi nhỏ, anh có thể sử dụng nút "Sửa đổi nhỏ" ở trên nút "Lưu". An Apple of Newton thảo luận 14:31, ngày 30 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Thông báo về Hình:A5 1 b.JPG[sửa mã nguồn]

Sau khi thảo luận, các thành viên đã thống nhất rằng giấy phép {{PD-extinct}} dành cho ảnh của tổ chức không tồn tại là không đúng quy định của Wikipedia. Vì hình này của bạn đã sử dụng giấy phép này, bạn cần thay thế nó bằng một giấy phép khác trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh. Nếu không, sau 1 tuần hình này sẽ bị xóa với lỗi ghi giấy phép sai. Mời bạn tham khảo giải pháp đề nghị để được hướng dẫn sửa chữa. Xin lỗi nếu việc này gây phiền hà cho bạn và mong bạn hợp tác. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 00:54, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời