Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/Danh sách chi tiết chương trình của EXO

Danh sách chi tiết chương trình của EXO

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài đã được phục hồi trong trang nháp và sẽ được đăng lại ngoài không gian chính khi đã bổ sung nguồn xong đúng yêu cầu. P.T.Đ (thảo luận) 18:13, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Danh sách chi tiết chương trình của EXO (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Danh sách chi tiết chương trình của EXO" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Các bài chỉ cần thêm nguồn đầy đủ, nội dung không phải vi phạm bất cứ điều lệ nào của Wikipedia gây ảnh hưởng xấu, sai lệch về lịch sử, con người, chính phủ, nhà nước, hay bất cứ tổ chức lẫn cá nhân nào. Yêu cầu phục hồi để bọn tôi (các thành viên khác bây giờ mới biết chuyện) thêm nguồn. Nội dung của trang vốn được đóng góp bởi rất nhiều người trong 10 năm, không phải vì phản ánh của 1 cá nhân (có lí do là thích) thì huỷ hết toàn bộ công sức của người khác. Xin cảm ơn. Jasmine95hd (thảo luận) 19:06, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Ý kiến

•  Ý kiến Cá nhân tôi đã tự ý khôi phục bài. Phần còn lại nhờ các BQV, ĐPV khác. Đính chính, đây là bài mới được khởi tạo vào tháng 7 năm nay, sửa đổi trong 2 tháng, và duy nhất 1 thành viên đóng góp chính; không phải "nhiều người" hay "10 năm", những cái đó phải nói đến bài chính EXO (nhóm nhạc) ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:41, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  nội dung vẫn là sự đóng góp của 10 năm, bạn tác giả chỉ cắt ra từ bài chính để đưa thành 1 bài riêng cho người khác tiện theo dõi. 10 năm đó và các show đó vẫn còn nguyên chứ không có chạy đi đâu hết. Nếu muốn người khác chỉnh nguồn thì cần thông báo ở nơi họ biết đến chứ không phải tự ý nhân danh công lý làm càn, thưa bạn. – Jasmine95hd (thảo luận) 19:52, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Jasmine95hd Bất kỳ bài nào được đưa ra Biểu quyết đều có thông báo đến người khởi tạo bài: Thảo luận Thành viên:Loeyan#Đề nghị xóa Danh sách chi tiết chương trình của EXO (khi tạo tài khoản với email, những nội dung này không chỉ thông báo trên wiki mà còn được gửi mail về cho thành viên). Nội dung của bài này không rõ được lấy từ đâu (bài chính EXO (nhóm nhạc) từ lâu đã là Bài viết tốt, không có những nội dung này), đây hoàn toàn là nội dung được viết mới – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:57, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  nếu thành viên đó dùng mail có nhiều tin nhắn, ngập không biết được, chưa kể, đây là 1 bài cộng đồng, mọi người có thể tham gia đóng góp, và đọc lại nội dung của tôi phản ánh ý đầu khi yêu cầu khôi phục "nội dung không phải vi phạm bất cứ điều lệ nào của Wikipedia gây ảnh hưởng xấu, sai lệch về lịch sử, con người, chính phủ, nhà nước, hay bất cứ tổ chức lẫn cá nhân nào". Tôi không phải fan 10 năm nhưng cũng có thâm niên hơn 5 năm ít nhất xác nhận được hơn 1 nửa số lượng show nằm trên danh sách kia, chỉ cần thêm nguồn vào là đủ. Không cần phải xoá bài hay thậm chí làm cồng kềnh theo kiểu mấy bạn đang làm. Nói chung, tôi không có ý định tranh cãi thêm với người thích nhân danh công lý là bạn. Mong các BQV, ĐPV và mod theo dõi lại ý kiến của tôi để khôi phục lại trang cho bọn tôi còn bổ sung nguồn. Xin cảm ơn. – Jasmine95hd (thảo luận) 20:09, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Jasmine95hd: Vui lòng chỉnh sửa ở trang nháp. Khi nào bài viết đã đáp ứng nguồn tương đối thì sẽ được xuất hiện ở không gian chính. Thân. P.T.Đ (thảo luận) 20:13, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Theo thông tục thì không nên đổi hướng liên không gian. Mời những bạn quan tâm sửa bài này ở trong nháp trước ở Thành viên:NhacNy2412/nháp/Danh sách chương trình EXO. Xong xuôi thì có thể bỏ vô bài chính lại sau ngày 13 tháng 11. BQXB có quy định chỉ được tạo lại bài sau 1 tháng tính từ ngày có kết quả xoá, và bài phải được cải thiện đáng kể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:51, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Tôi nghĩ cứ để tầm 1 tuần, nếu không có tiến triển thì hẵng xóa. Tình hình là Nhạc Ny bị vướng vào các thị phi linh tinh gần đây, tôi cũng không rảnh để trả lời mail nữa. Nên chọn cách tiếp cận mềm hơn. Khi nào qua vụ này rồi tính sau. P.T.Đ (thảo luận) 20:54, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu Trường hợp đặc biệt, nhờ bạn giữ cái đổi hướng liên không gian đó cho các thành viên mới thấy được trang nháp – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 20:54, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Trang nháp còn mà. Tôi không phản đối gì nếu bài được bổ sung nguồn tốt và được phục hồi bài. Hay là bạn sợ rằng các thành viên fan không tìm được trang nháp? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:57, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Tôi đoán nếu mấy bài này không được phục hồi thì Nhacny sẽ bị tế sống trên mạng. 14.230.2.192 (thảo luận) 21:01, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Rắc rối thật. Đợi qua cơn bão vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:09, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu Đúng rồi :v Nên nhờ bạn tạm để trang đổi hướng liên không gian 7 ngày, sau đó tính tiếp – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 21:00, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NhacNy2412: Từ này bạn không nên động vào các bài idol nữa. Nên để cho người khác xử lý. P.T.Đ (thảo luận) 21:03, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ Bài này tôi làm từ hôm trước, từ nay không đụng vào nữa – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 21:07, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Ok nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:06, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Vào Facebook tìm từ khóa "exo wiki" hay "nhacny" để rõ "chiến sự". Tôi không rảnh xử lý mấy vụ này nữa, giờ mấy vụ liên quan idol có xóa sửa gì thì giãn cách ra. BQV hiện tại thì ít ai giải quyết, toàn wikibreak, tôi thì đang bận công việc, gồng đến cỡ này là hết cỡ rồi. P.T.Đ (thảo luận) 21:12, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  P.T.Đ Mấy vụ idol này tôi thầu hết được. Không vấn đề gì. Tương đương mấy vụ Hoàng Sa/Trường Sa trước đây. Bạn rảnh thì giúp không thì thôi, không cần gồng quá sức. Tôi thấy cũng có nhiều thành viên mới cũng xông xáo lắm. Ủa, mà sao tôi thấy fan của idol nào cũng nhắm tới NhacNy hết vậy? Trước đây cũng có nhiều idol bị xóa, nhưng fan không phản ứng như vầy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:21, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Vậy thì nhờ bạn online thầu vậy. Do NhacNy lộ info + đang nổi nên mới vậy. P.T.Đ (thảo luận) 21:25, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu và P.T.Đ: Nên có một biểu quyết ngay và luôn bao quát vấn đề các idol để tránh gây bức xúc từ nay về sau: Những bài nào đủ độ nổi bật, những dạng bài nào,... Để mọi người tạo bài viết, sau đó đưa đi xóa (khi công trình của họ tốn nhiều thời gian, công sức) thì cũng uổng công nhiều người. Phiền dự án, phiền con người. Hy vọng có thể có cách giải quyết dứt điểm (nhập quy định, biểu quyết các trường hợp,...). Tôi quan sát thì vụ việc này, chỉ khi có 1 biểu quyết tập trung và đầy đủ thì may ra có thể giải quyết tốt được. Làm biểu quyết một lần, sử dụng được dài lâu nếu đã suy tính đầy đủ nhiều khả thể. ✠ Tân-Vương  21:49, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @ThiênĐế98 Việc trước mắt chính là phải cập nhật Wikipedia:Độ nổi bật. Việc này vốn gây tranh cãi lâu nay nhưng mỗi lần chỉ làm 1 phần nhỏ, các quy định hẹp hơn cho các mảng bài hẹp hơn cũng chưa hoàn thiện. Nhưng vấn đề là cứ mỗi lần mở thảo luận thì mỗi lần "ế" (gần nhất là Độ nổi bật Bệnh viện, trường cấp 3 của Việt Nam, thêm hay bỏ các danh hiệu "ưu tú"), bất kể là nhập quy định từ en về hay tạo bộ quy định mới. Lần nào cũng chờ đợi mỏi mòn để nhập quy định, nhưng chỉ sau thời gian ngắn thì lại có ý kiến lật ngược lại quy định mới. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 21:59, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NhacNy2412: Tôi có nhờ NXL dịch giùm quy định nhạc, phim, bảng xếp hạng rồi. P.T.Đ (thảo luận) 22:02, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ Tôi nhớ là có đồng thuận về việc áp dụng quy định từ en.wiki nếu vi.wiki chưa có đúng không nhỉ? Hay là chỉ "tham khảo" rồi thảo luận lại? – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 22:07, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NhacNy2412: Đó là de facto, nên là dịch ra xài thì tốt hơn. P.T.Đ (thảo luận) 22:09, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ Tôi từng thấy bên fr.wiki cãi nhau ầm ĩ vì chuyện áp dụng "de facto" từ en.wiki. Chắc phải là kêu gọi các thành viên đi nhập hoàn thiện đống quy định này về thì hơn – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 22:12, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Ai rảnh thì dịch. Trong thời gian chưa có thì lấy quy định en xài đỡ. Đó là cách chúng ta vẫn làm suốt hơn chục năm qua. Tôi thấy không có vấn đề gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:37, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu Hiện tại cũng chỉ có thể dùng de facto, mà tôi thì cũng không rành việc giải quyết xung đột với mấy cái quy định này nên chắc cũng phải nhờ bạn thầu – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 22:47, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @ThiênĐế98: Tôi thấy thực tế là đã có sẵn quy định độ nổi bật hết rồi. Quan trọng là ai rảnh, giờ thì tôi không rảnh để giải quyết nữa. Còn nhiều việc khác trên này thay vì tranh cãi vô bổ mà cả 2 bên đều không rõ đầu đuôi, nguyên tắc hoạt động của nhau. P.T.Đ (thảo luận) 22:01, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @ThiênĐế98: Quy định độ nổi bật đã có hết rồi. Những bài nào gây tranh cãi về độ nổi bật thì đem ra BQXB. Chuyện chỉ đơn giản có vậy thôi. Fan la làng vì họ không hiểu cách hoạt động của Wikipedia. Không ai có thể cản họ tạo những bài về các idol chưa đủ nổi bật. Bị xóa rồi chửi bới trách ai? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:19, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu và P.T.Đ: Tôi thiết nghĩ nên làm một tuyên bố ngắn trước thực trạng và tình hình vụ việc, trích dẫn các quy định vắn tắt, tóm lược các quy định có liên quan, tạo thành 1 khung thông tin, công bố trên trang thảo luận của các bài có liên quan. Tiền lệ này đã áp dụng rất thành công tại bài Quần đảo Trường Sa, nay tôi thiết nghĩ là nên làm. Nội dung thông báo tóm lược trên sẽ để ở trang thảo luận, hơn thế nữa: khi ấn nút sửa bài viết có liên quan. Tôi đề nghị nội dung còn có thêm việc nhắc nhở các biện pháp phòng ngừa và bảo vệ của dự án đối với việc quyết định sự tồn tại của bài viết trên tinh thần chung và tôn trọng quy định nội bộ của dự án. Việc này có thể tiến hành làm rất nhanh mà không qua biểu quyết, do đã có tiền lệ! Tranh cãi "vô bổ" có thể chìm xuống, như cứ vài năm lại trồi lên một lần thì khi nào giải quyết cho xuể, cho dứt điểm? Vụ việc rối từ khi Phú áp dụng nhận dạng vịt, đúng là bình yên hơn và có kết quả khả quan hơn, nhưng là chưa kết thúc, vụ việc này không lẽ để kéo dài mãi, để lại cho tương lai khi số lượng idol ngày càng tăng, lượng fan lớn, tranh cãi nhiều. Nhân vụ việc này, tôi thấy một biện pháp cứng rắn và mang tính ràng buộc để giải quyết dứt điểm là việc nên và đáng lẽ phải làm từ lâu. Phải "vẽ đường" trước, hay để "hươu chạy" rồi "làm đường, nắm cổ hươu"? ✠ Tân-Vương  23:29, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Tôi đã và đang có những biện pháp cứng. Fan la làng thì cứ để họ la làng. Sự việc vẫn đang nằm trong vòng kiểm soát. Mỗi một bài là độc lập nên không thể skip công đoạn BQXB. Tiền lệ đã có từ lâu. Những bài không đủ nổi bật đã bị xóa nên không còn trang thảo luận để mà công bố 1 khung thông tin. Họ đã được giải thích rất nhiều lần, nhưng nếu fan đã cố tình không chịu hiểu quy định thì có giải nữa cũng vô ích. Không có cách dứt điểm. Ví dụ như nạn PR. Dứt điểm là dứt điểm thế nào? Khi gặp vấn đề thì giải quyết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:44, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Thật ra tôi nghĩ nguyên nhân dẫn đến các sự kiện này là do nhận thức của công chúng về Wikipedia khác với cách những thành viên hoạt động trên này nghĩ. Họ nghĩ rằng Wikipedia là một bộ sưu tập thông tin, là tự do thêm mọi thứ và không có kiểm duyệt!? Mà không biết đằng sau nó là một hệ thống quy định đồ sộ và cơ chế vận hành mà nói thật tôi cũng thấy rườm rà, nhưng cần thiết. Việc bài không nổi bật bị xóa, bài không có nguồn bị xóa, bài PR quảng cáo bị xóa là những điều quá bình thường diễn ra từng phút trên này, nhưng lại trở nên khó hiểu và bức xúc hóa đối với những người không tham gia cộng đồng. Trưng ra quy định thì kêu lạm dụng, bắt chẹt; không trưng ra thì kêu vô trách nhiệm!? Trong đời thấy mấy kiểu thế này thật lạ lùng. P.T.Đ (thảo luận) 00:20, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu và P.T.Đ: Tôi sẽ giúp viết tóm lược thông cáo, tôi nghĩ việc "chỉ ít quy định" ở trang thảo luận, khi ấn nút sửa,... nếu chẳng may có ít tác dụng, cũng có thể cho một bộ phần người ngoài dự án tìm hiểu cách tổng quan về dự án, cũng có thể xem như là ích lợi. Mỗi người một tay phụ tôi nhé! ✠ Tân-Vương  00:27, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu Mấy cái BQXB thì fan bức xúc cũng bình thường, nhiều khi giống như Tàn Kiếm hay nói với tôi là cách làm của Wiki "máu lạnh" quá, người ngoài không hiểu. Mà chủ yếu là do tôi tạo bài Lưu Vũ (ca sĩ) thôi, theo cách nói của fandom là "hiềm nghi", "lấy việc công làm việc riêng" :v Mà hồi tôi viết bài này chủ yếu để lấy cái ý "Đại sứ văn hóa debut làm idol" để lên BCB, mỗi tội người mới ít nguồn quá, có đề cử cũng chẳng qua nổi. Giờ vừa không có BCB, vừa bị gom chung vào hội viết bài cho idol :v – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 21:36, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  mấy bạn đừng có làm vạ kiểu như bọn tôi bắt nạt mấy bạn vậy, buồn cười lắm. Nếu bản thân đã tự nhận trách nhiệm thì nên suy nghĩ và đánh giá cho hợp lý trước khi tự ý quyết định, xong bị phản ánh thì lại như kiểu bọn tôi làm sai trong khi chính xác là mấy bạn không hề có khả năng nhận định, mà tự ý cho mình quyền quyết định còn gì. Đừng nói là không động tới idol hay gì, bất cứ con người sự vật sự việc nào cũng cần suy xét cho đàng hoàng. Wiki lập ra để cung cấp thông tin và thông tin đưa lên nếu người làm mod không đủ sức đánh giá nó đúng hay sai, có ảnh hưởng hay không thì cần tìm người có chuyên môn mà làm, chứ không phải tự ý cho mình quyền làm này nọ rồi ăn vạ. Đừng có lợi dụng luật Wiki để bẻ lái sự thật là mấy bạn lộng quyền và không có trách nhiệm với việc mình đã làm. Đòi nguồn mà giả sử cái nguồn đưa ra là một thứ tiếng mấy bạn không biết, rồi nguồn tầm bậy thì mấy bạn kiểm được hết không? Trong khi cái bài gốc này có link dẫn ra từng nơi phát hành show, ví dụ show Happy Camp của đài Hồ Nam có trên Wiki bấm vào tiếp cũng sẽ hiện rõ thông tin (gọi là nguồn gián tiếp đó). Bạn chủ bài viết không đủ sức tìm lại link bài báo nhưng dẫn ra được các nhà đài, theo lí thì là có nguồn, mấy bạn lại soi mói bắt chẹt sơ hở để xoá bài rồi hò nhau ăn vạ như vậy. Chú thích, cái bạn NhacNy kia còn vào fanpage của bọn tôi bảo là soi bài này "vì tôi thích" nữa nhé. Nên đừng có nói như kiểu bạn làm về idol hay không. Ai làm mà vô trách nhiệm thì cũng như nhau cả thôi. Cũng đừng khoe là cất công đánh giá bài này tốt, bài kia tốt, nghe xạo lắm. Vô trách nhiệm nó cũng vừa phải thôi, làm gì cũng nên có chừng mực đi nhé. – Jasmine95hd (thảo luận) 21:39, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Jasmine95hd Mời đọc: Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được, Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy: "Không dùng các nội dung trên Wikipedia làm nguồn" – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 21:47, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Nếu làm đúng trách nhiệm thì sẽ rất khắt khe đến mức ngay từ đầu là sẽ không có những bài không nguồn. Không rõ là các bạn đã đọc hết các quy định của Wikipedia chưa? Làm theo luật thì kêu lợi dụng, không làm theo thì kêu vô trách nhiệm. Thật sự chẳng hiểu thế nào nữa. Dù sao dừng lại ở đây được rồi, vui lòng cung cấp nguồn cho bài, chỉ cần nguồn cho 20% nội dung thôi cũng được, là xong. P.T.Đ (thảo luận) 21:58, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  "Đòi nguồn mà giả sử cái nguồn đưa ra là một thứ tiếng mấy bạn không biết, rồi nguồn tầm bậy thì mấy bạn kiểm được hết không?" => chúng tôi có đủ khả năng để kiểm tra hết những cái này bạn nhé. Nếu bạn phát hiện nguồn nào tầm bậy thì rất mong bạn báo lên đây, chính tôi sẽ đi xóa chúng. Ok chưa? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:23, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Có lẽ một ngày nào đó chúng ta phải học phong cách hành xử của bên en.wiki: Mạnh tay nhưng dễ giải quyết việc. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:14, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Vô tình lướt qua nên muốn bình luận một câu. Đọc những gì bạn trên kia viết mà thấy "secondhand embarrassment" giùm. Cứ ai trái ý mình, làm "tổn hại" đến idol (chưa cần biết có tổn hại thật hay không) thì auto thành tội đồ ngay. Vu khống, chụp mũ vô tội vạ, ai nói lí lẽ gì mặc kệ ngoài tai. dawn, 06:22, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)