Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Ngô Quý Phong

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Ngô Quý Phong [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. NguyễnQuangHải19💬 00:28, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ngô Quý Phong (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Ngô Quý Phong" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam ca sĩ, diễn viên Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:04, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Phim đóng vai phụ, Sáng tạo doanh dừng lại ở thứ hạng 20. Không có thành tích đáng chú ý. Màu tím hoa sim 12:26, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Chưa thấy bất cứ thành tích gì nổi bật. Được nhắc tới trong Vogue không chứng minh được gì. Đó chỉ là thông tin bổ sung, còn độ nổi bật được tính trên thành tích trong sự nghiệp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:30, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Hong bé ơi, bản thân riêng cái việc lên Vogue thôi xưa nay đã là 1 loại thành tích rồi, còn cậu này có lên bìa không thì tôi cũng chả rõ =)) Mà nói nghe nè, không bik thì tìm hiểu chứ nói cái "không chứng minh được gì" nói nghe sượng trân lắm anh trai nhacny ạ. Thắng làm vua thua mách nguyentrongphu (thảo luận) 03:08, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Disansee Coi chừng bị cấm tăng hai nha cô gái Disansee. Lần 2 thì bị nặng hơn chứ ko chỉ 3 ngày đâu. Cứ công kích tôi thoải mái, cảm ơn nhiều. Tôi đang thèm bị công kích. Công kích người khác = ăn cấm. Thành tích đó thì chưa đủ nổi bật nhé. Xin mời bạn chứng minh được vô tạp chí Vogue = nổi bật. Cộng đồng sẽ quyết định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:14, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Xin lỗi anh chưa đủ trình để tôi thèm hạ mình công kích đâu =)) Lúc nào mở mồm cũng cái kiểu ăn cấm ăn cấm không chán hẻ? Disansee (thảo luận) 03:19, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Disansee Tiếc nhở? Vậy nâng mình lên rồi công kích tôi. Tôi cấm rất nhiều thành viên phá hoại và rối hàng ngày. Đó là trách nhiệm của tôi được cộng đồng trao. Chán thì nố nồ no nhé. Tôi dự định sẽ cống hiến tới cuối đời. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:23, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Đến cái người đâu là công kích còn không phân biệt nổi thì tôi thèm phí lời làm gì =)) nói trước bước không qua đâu thử xem anh trụ được bao lâu – Anh trai nhacny là ai ta? (thảo luận) 03:31, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Disansee 14 năm rồi nhé. Bước không qua thì lết qua, easy mode. Cũng lạ là lần nào cũng thấy bạn phí lời với tôi. Có gì đừng thích thầm tôi nhé. Bạn không phải là gu của tôi đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:38, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Anh lại mơ xa quá rồi =)) gu tôi là đàn ông đĩnh đạc chứ không phải kiểu mất điềm tĩnh thì không kiểm soát được như a đâu hí hí =)) Ờ thì 14 năm đó but nhưng sao đến giờ mới lên BQV ta? (thảo luận) 04:08, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Disansee Oh thế thì may phước cho tôi rồi. Mai phải cúng ông trời 3 nén nhang để tạ ơn. Chồng bạn sau này chưa chắc làm lương bằng 1/10 so với tôi đâu haha. Giờ mới làm BQV thì sao? BQV không phải là một chức vị. Tôi làm vì tôi muốn cống hiến cho cộng đồng. BQV = 1 thành viên bình thường, chỉ khác là được cộng đồng tín nhiệm trao cho thêm một số chức năng. Bạn là người nhắc tới BQV chứ tôi chưa hề nhắc tới chuyện đó. Tôi vẫn coi tôi là tv thường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:24, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Đúng rồi, lương không bằng 1/10 anh nên chồng tôi sau này chỉ cho tôi chút tiền mua túi Hermes, Goyard sống wa ngày chứ đâu được như anh huhu, mà vợ anh chắc cũng zui lắm mới lấy được anh nhỉ? tôi là tôi cũng ghen tị với vợ anh lắm ó =)) À mà bé Bông nhà tôi cũng đang ế, sắp tới tới tháng cô hồn phải đi cúng để nó gặp được mấy người giàu như anh ngoài đời rồi lấy làm chồng mới đc =)) – Mua Goyard sống wa ngày (thảo luận) 04:39, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Disansee Uh khỏi cần ghen, kêu bố mẹ bán nhà đi rồi mua túi hermes (có 1 cái hơn 10 tỷ vnd). Bạn không biết tôi ở đâu và làm gì rồi. Một số tv đã gặp tôi ở ngoài đời thật rồi. Tôi vàng thật không sợ lửa. Tôi không giàu vì theo tôi người như Bill Gates mới thật sự là giàu. Lạc đề rồi thôi adios. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:49, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Anh là cái j của tôi mà tôi cần phải biết anh ở đâu làm gì? Còn nếu muốn gặp tôi quá thì nói 1 câu, tôi thì không được chứ muốn mai mối tôi nói con Bông nhà tôi 1 câu cho =)) Mà tôi cũng mua sương sương chục cái túi Hermes rồi, nếu thích quá bảo tôi, tôi ship cho mà xài dần =)) – Disansee (thảo luận) 05:08, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Disansee Tôi không là ai cả, và bạn không biết thì thôi (không sao). Sự khác biệt giữa tôi và bạn là mọi người ai cũng biết bạn nổ, còn những tv đã gặp tôi thì biết tôi không nổ. Chục cái hermes fake thì tôi tin (mỗi cái chừng vài củ). Thế nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:17, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Biết là nổ thì còn cố tranh cãi tới cùng làm gì =)) Sự khác biệt giữa bạn và tôi là mọi người ai cũng biết bạn thích nói dông nói dài nói dai mà chả ra cái gì, còn những tv đã tiếp xúc với tôi thì biết tôi thích nói thẳng vào trọng tâm (maybe). Tôi cũng muốn gặp anh ngoài đời để coi cái người tự cao này ra sao đó =)) – Disansee (thảo luận) 05:45, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Disansee Bạn nổ chứ tôi nói thật (0 tự cao). Ủa, vậy mà nãy giờ cũng có người nói dông nói dai theo tôi, ngộ nha. Tôi nói dông nói dai, nhưng đa số mọi chuyện cộng đồng đều đồng tình với tôi. Quy định Wikipedia cũng có nhiều cái là do tôi đề xuất và được cộng đồng duyệt. Bạn thì làm ra được cái gì rồi? Dài hay ngắn ko quan trọng; quan trọng là lập luận có logic. Bạn trọng tâm hay lạc đề thì những tv đọc thảo luận này sẽ tự đánh giá được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:00, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Không có cái cộng đồng nào đồng tình với anh hết, đừng suy diễn lung tung =)) – Disansee (thảo luận) 06:11, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Disansee Bạn mới tham gia nên có lẽ chưa biết nhiều. Thôi, cứ việc tìm hiểu từ từ thì sẽ rõ. Tôi đang nói mấy cuộc BQ/thảo luận trước đây. Còn vụ BQXB này thì thời gian sẽ trả lời cộng đồng ủng hộ xóa hay giữ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:39, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Hong bé ơi, không có tìm hiểu cái j hết, bài này xóa hay không tôi cũng kệ (dù sao tôi cũng chả biết cậu này là ai) cái quan trọng là anh nói lên vogue không chứng minh được gì là anh sai vcl rồi, thế nhé. – Đừng có nói gì với tôi nữa, tôi không thích anh đâu =)) (thảo luận) 06:42, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Disansee Bạn tưởng tôi care nếu bài được giữ? Ý tôi là chưa chứng minh được độ nổi bật. Còn chuyện vogue chứng minh anh này đẹp trai hay ăn mặc thời trang thì tôi không care. Ai cũng tự cho mình là đúng. Tôi sai hay đúng thì nên để cộng đồng đánh giá cho công bằng. Bạn thì hay đánh giá một chiều và phiến diện. P/S: đừng thả thính tôi nữa. Gọi bé = thả thính. Tém tém lại dùm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:49, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Kỳ vọng càng cao thì thất vọng càng lớn anh giai ạ, bớt có ảo tưởng đi =)) Vogue xưa nay chưa bao giờ đơn thuần là chứng minh đẹp trai hay ăn mặc thời trang, nếu chỉ có vậy thì Anna Wintour đâu cần phải "chiến tranh xâm lược" đuổi tận cùng, diệt tận gốc các tổng biên tập toàn cầu, các brand đâu cần phải bỏ trăm, nghìn hay cả triệu đô để đổi lấy 1 suất bìa? Bản thân Vogue đã luôn là một thánh kinh thời trang mang đậm yếu tố chính trị, sắc tộc nhưng hơn thế là điều chỉnh hành vi và tư duy xã hội của người đọc, xưa nay lên Vogue xem thử là những ai? Không phải super model thì cũng là celeb hạng 1, độ khó hay chảnh thì cứ lên mạng là thấy rõ. Đầy diễn viên chỉ lên tạp chí thôi cũng là 1 dạng nổi bật rồi đặc biệt tại thị trường tôn thờ cái gọi là "ngũ đại nhị tiểu" như TQ. – Disansee (thảo luận) 08:47, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Disansee Lên trang bìa Vogue vs được đăng trong Vogue khác nhau nhiều lắm nhé. Chỉ những người cực kỳ nổi bật mới được lên trang bìa. Ví dụ, Jung Ho-yeon (diễn viên chính của trò chơi con mực) được lên trang bìa Vogue (phiên bản Mỹ) vào tháng 2 năm nay. Lưu Diệp Phi được lên bìa Vogue (phiên bản TQ) tháng 6 năm 2021. Vogue có nhiều phiên bản khác nhau. Cậu diễn viên này chắc chắn không có cửa đó. Vogue 1 năm xuất bản 12 cuốn. Mỗi cuốn khoảng 100 trang (tháng 9 thì là cuốn quan trọng nhất của năm và có tới trên 500 trang) và có rất nhiều gương mặt hoàn toàn không nổi bật. Bạn nên cầm cuốn Vogue lên đọc thử (có bản lậu pdf trên google). Tôi không đồng ý với quan điểm được vô Vogue = nổi bật. Những gì cần nói tôi đã nói. Chuyện còn lại để cộng đồng quyết định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:37, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Thì? Cái tôi đang nói là anh nói rằng "lên Vogue chứng minh đẹp trai hay ăn mặc thời trang" và "Vogue không chứng minh được gì" kìa :) Vogue thì tôi mua đầy rồi, lên bìa của nó cũng là 1 loại thực tích đừng có nói cái kiểu nó không chứng minh được gì, trang trong không hẳn danh giá nhưng cũng cũng chứng minh sức ảnh hưởng trong khoảng thời gian nhất định, như Ngô Cẩn Ngôn với DHCL sau khi phim nổi tiếng đã được Vogue giành 1 suất trang trong, còn trang bìa Vogue tàu thì đừng mơ, muốn lên địa vị không những cao mà phải cực kỳ cao =)) Mà Diệc Phi not Diệp Phi (cô Phi bẻ khóa Vogue từ 2009 rồi, ấn bản Tàu thì mở khóa 2020) – Disansee (thảo luận) 10:57, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
À nói thêm cậu này lên trang trong (hoặc bìa j đó) Vogue me không phải Vogue China, (Vogue Me là thương hiệu con trực thuộc Vogue China, ra đời sau khi Vogue C ngưng phát hành, hướng đến đối tượng độc giả trẻ, cân bằng giữa yếu tố thương mại và thời trang, ưu tiên các minh tinh có tầm ảnh hưởng lớn tới giới trẻ). – Disansee (thảo luận) 11:01, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Disansee Bạn cứ cố tình bẻ lái câu chữ của tôi. Thứ nhất: cậu này hoàn toàn không có cửa lên bìa Vogue. Thứ hai: nguyên câu của tôi, "được nhắc tới trong Vogue không chứng minh được gì" -> được đăng trong Vogue chứ KHÔNG phải lên bìa -> không chứng minh được độ nổi bật. Trang trong chả có nghĩa lý gì cả. Đầy mấy người tào lao, đú fame, mới nổi, PR và 0 nổi bật. Trang trong chính xác chỉ là đẹp trai đẹp gái và ăn mặc thời trang. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:06, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thôi thua, Vogue Me độ nổi bật còn kém hơn Vogue China. Nó không phải là 1 phiên bản chính thức của Vogue. Lên trang bìa Vogue Me chưa chắc nổi bật chứ đừng nói trang trong. Trang bìa Vogue Me tháng 8 năm 2021 là một cô gái vô danh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:14, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ai bảo cậu này có cửa lên Vogue bao giờ? cái tôi đang nói là cái lý lẽ của anh kiểu lên vogue chả chứng minh được nổi bật hay không kìa =)) vâng tào lao, đú fame mới nổi nên mới lên trang trong cả đống báo chính lên bài các kiểu thội ạ :) 1 2 3 4 5 ... Còn Vogueme đúng là nó chẳng to bằng voguechina nhưng cũng chẳng phải hạng vô danh, nó cũng xuất bản đàng hoàng chứ không phải hàng phụ bản đi kèm =)) Cái cô anh bảo vô danh là Khâu Thiên trước đó từng lên Elle 1 tạp chí cũng khó tính không kém Vogue, đại sứ thương hiệu miumiu đó ạ :) – Disansee (thảo luận) 12:00, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nãy giờ tôi chưa chê vụ lên bìa Vogue bao giờ. Bạn đưa ra vài ví dụ. 1 năm Vogue xuất bản 12 cuốn. Cuốn tháng 9 thì có hơn 500 trang. Tính tổng 1 năm 12 cuốn thì Vogue có hơn 1000 trang. Số người mẫu không nổi bật là rất nhiều. Số người mẫu nổi bật nằm ở trang trong là ít. Tới vụ bìa Vogue Me, vậy Khâu Thiên đủ nổi bật để có bài? Nói thế này cho dễ hiểu nhé. Lên bìa Vogue (phiên bản bất kỳ) = khả năng cao là đủ nổi bật. Lên bìa Vogue Me thì 50/50. Trang trong Vogue Me thì không nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:20, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cái này thì tôi đồng tình nhưng không bao giờ có chuyện số người mẫu xuất hiện trang trong vogue là knb đâu :) Vogue chú trọng cả nội dung lẫn hình thức, người lên trang trong của nó ít hay nhiều cũng từng phải walk ít nhất ở big4, các brand phải rót cả đống tiền mới lấy được suất trang trong Vogue thì làm gì có chuyện cho người vô danh lên, như cái bìa Vogue của cô Phi Louis Vuitton cũng phải tốn 7,8 triệu tệ để lấy suất kìa, tôi đố anh kiếm nổi cô model nào vô danh mà lên được trang trong vogue đó =)) – Disansee (thảo luận) 12:56, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi nói rồi, tôi chả quan tâm cậu này ra sao, nổi bật hay không nổi bật, cái tôi quan tâm là cái thái độ anh cho rằng lên trang trong vogue = không nổi bật kìa, Vogue tàu tháng 9 năm ngoái còn phải casting gần 3 tháng mới chọn ra model dù chỉ xuất hiện trang trong đó ạ – Disansee (thảo luận) 12:58, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Disansee Ý của tôi là không có chuyện trang trong Vogue = auto nổi bật. Người mẫu trang trong Vogue có thể đủ nổi bật nhưng phải xét tới thành tích sự nghiệp. Cái này phải xét từng trường hợp chứ không mặc định được. Tôi thấy nhiều hình trang trong Vogue chả có tên tuổi gì cả nên cũng chả biết người mẫu ảnh là ai. Họ không hẳn là vô danh (có chút tiếng tăm trong ngành mẫu ảnh), nhưng đủ nổi bật để có bài trên Wikipedia thì chưa chắc. Nói ngắn gọn thì có bài trên Wikipedia còn khó hơn là được xuất hiện ở trang trong Vogue. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:35, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
50/50 thôi chắc j có bài trên wiki đã khó hơn lên vogue – Disansee (thảo luận) 13:40, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Disansee Dựa theo tiêu chí trong Wikipedia:Độ nổi bật (người) thì tôi thấy khó hơn. Cứ cho là 50/50 đi thì cũng phải xét từng trường hợp bao gồm thành tích sự nghiệp. Thôi, lạc đề rồi. Trang trong Vogue chả liên quan gì tới cậu này vì cậu ta đâu có được xuất hiện ở trang trong Vogue. Tôi xin dừng lại cuộc thảo luận này và để số phận bài được định đoạt bởi cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:50, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thêm nữa, "tất cả" các nhân vật bạn lấy ra làm ví dụ đều là những nhân vật có sự nghiệp nổi bật sẵn rồi (diễn viên, hoa hậu, người mẫu). Họ nổi bật để có bài trên Wikipedia vì sự nghiệp nổi bật của họ. Họ nổi bật không phải chỉ vì được vào trang trong của Vogue. Dù nếu không được vào Vogue thì họ vẫn đủ nổi bật. Luận điểm của bạn chỉ vịnh vào Vogue Me của cậu này = không nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:35, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  1. Xóa Không nổi bật. Boros (thảo luận) 04:35, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Như cái bảng đợt nào đấy ai đấy đã làm rồi. Nhac Ny Talk to me ♥ 16:01, ngày 7 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Từng hiện trong VogueMe, lên trang bìa Ellemen, có báo chí chính thống nhắc tới 1 2 3 4 5..... ngoài ra hình như có xuất bản album và đạt giải thưởng? Disansee (thảo luận) 12:56, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Báo nhắc tới nhưng chủ yếu do liên quan đến chương trình Sáng tạo doanh, kèm theo thông tin của 1 số người khác có tham gia show. P.T.Đ (thảo luận) 13:16, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ thì vẫn là báo nhắc tới thôi, vẫn có báo nói về phim anh này đóng còn j =)) Này tính báo chính thống chứ mấy cái như Sina, 163,.. cả đống bài riêng – Disansee (thảo luận) 14:31, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!