Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Vụ Võ Văn Liêm đe dọa cảnh sát giao thông

Vụ Võ Văn Liêm đe dọa cảnh sát giao thông[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa với tỷ lệ 7/0

(Tìm nguồn: "Vụ Võ Văn Liêm đe dọa cảnh sát giao thông" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài bị đặt biển DNB, mặc dù số người xem hiện lên cả máy trăm một ngày. Người đặt biển thì đề nghị nhập vào bài của nhân vật chính. Người thì cho là nó còn nóng hổi, hãy để khi nào nó nguội xuống hẵng đem ra biểu quyết. Nhưng nó đã đủ tuổi rồi nên cho lên thớt luôn. DanGong (thảo luận) 07:38, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]

DanGong cố chấp. Tôi đã đề nghị ở trang thảo luận bài này là nếu có ai muốn đem ra biểu quyết hãy vào đợi vài tháng khi mọi người đã có cái nhìn toàn cảnh vào sự việc rồi hãy đem ra biểu quyết. Vậy mà bạn ấy cứ cố đem ra đây, mà không quay lại thảo luận một tiếng nào. Không biết tôn trọng ý kiến người khác là gì cả. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 08:10, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Bài đã đủ tuổi lên thớt thì cho lên, không có ngoại lệ phân biệt quan dân. DanGong (thảo luận) 08:14, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Bạn tham gia Wikipedia đã lâu nhưng cứ kiểu ngụy biện này thì sẽ chẳng bao giờ khá lên nổi đâu. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 08:22, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn Kẹo Dừa✌ đã đánh giá. Mình có làm gì sai trái, bạn cứ kiện và đòi phạt thật nặng cho chừa. DanGong (thảo luận)

Tôi không cảm thấy vui vẻ gì khi đi kiện cáo ai khác và cũng chẳng thấy hả hê gì khi thấy ai khác bị phạt. Cũng muốn nhắn thêm cho bạn một câu, rằng nói năng gì thì cũng nên biết dùng lý lẻ, bởi cách hành xử của mình sẽ được cả cộng đồng nhìn vào đó soi xét. Đó mới là cái án phạt nặng nhất cho bản thân. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 14:44, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Biển độ nổi bật được đặt với lý do hợp lý thì sau 7 ngày đều có thể được đưa ra biểu quyết, tôi nghĩ là 2 bạn tranh cãi ở trên quá thừa. A l p h a m a ^Talk 09:47, ngày 29 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa nhỏ như con thỏ. Đem lên làm gì ? Typue (thảo luận) 07:55, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Nhỏ như con thỏ hoặc lớn quá trớn là một nhận xét có thể rất chủ quan. Xét về việc quan tâm của người đọc để mà thấy độ nổi bật thì có lẽ chính xác hơn. Bài này khi còn ở bài Võ Văn Liêm thì đã nhảy từ 0 lên tới 30 ngàn view, tách ra thành bài riêng mỗi ngày cũng được 300 người đọc. DanGong (thảo luận) 10:13, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Xóa chủ đề không bách khoa, sao cái gì cũng đưa nên Wiki bằng được vậy, hài. Mấy hôm nữa ông Phúc có lỡ đánh cái rắm xong làm mấy ông bà dân chủ bàn um lên rồi thì cũng đòi lên Wiki chắc? Xuân (thảo luận) 10:18, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Đề nghị xóa biểu quyết này, không những suy xét một cách quá chủ quan mà còn sai lầm. Tại sao không bách khoa? Bài có nhắc tới những nhận xét đây không phải là việc ông tướng khôn 70 năm mà chỉ đánh dấm 5 phút, mà nó biểu hiện các vấn đề thời đại như văn hóa cán bộ, tha hóa quyền lực và đối xử phân biệt dân quan. Ở phần nhận xét còn thêm vào vấn đề lộng quyền của chính quyền mà đưa đến những việc như vậy. DanGong (thảo luận) 10:41, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]
"mấy ông bà dân chủ bàn um lên" khả năng của họ chỉ có bấy nhiêu thôi mà. Anh nào có khả năng hơn thì sẽ sớm ngồi nhà đá. :DTypue (thảo luận) 14:13, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Xóa chủ đề không nổi bật. Chỉ nên tóm tắt và đưa thành một mục "Sự kiện đe dọa cảnh sát giao thông 7/2017" trong bài về tướng Võ Văn Liêm. LuongLBc (thảo luận) 07:26, ngày 29 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Xóa Theo tôi thấy không nên tạo bài riêng mà nhập vào bài chính Atz (thảo luận) 08:47, ngày 29 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Xóa chưa đủ độ nổi bật, vụ việc xảy ra hằng ngày. A l p h a m a ^Talk 09:47, ngày 29 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Xóa Một sự kiện từng được rất nhiều báo lớn thông tin, nhưng hiện giờ không còn báo nào thông tin vụ này nữa cũng như lượt xem cũng đã giảm nên tôi thấy nên nhập vào bài Võ Văn Liêm thì hợp lý hơn. —ALBERT EINSTEIN 07:32, ngày 31 tháng 7 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Xóa Ơ, đây là một hành vi bình thường trong xã hội thôi, nếu nó nghiêm trọng quá thì đưa vào một mục của bài gốc. Bạn đừng tạo bài xuất hiện kín 109 tờ báo trong một thời gian rồi chìm vào quên lãng. – Messi^M10 08:14, ngày 4 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!